2015年10月10日

小倉智昭のトンチンカン質問に「ノーベル賞受賞者に対して失礼!」の大合唱

1 : 砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:00:45.39 ID:???*.net
10月7日放送の「とくダネ!」(フジテレビ系)において、司会の小倉智昭がノーベル賞受賞者にトンチンカンな質問を連発した。放送ではノーベル物理学賞を受賞した梶田隆章東大教授と中継を繋ぎ、小倉が即席のインタビュー。ここでの質問が的外れだったと批判されているのである。

小倉は梶田教授に対し、目に見えないニュートリノがなぜ振動したとわかるのかと質問。これに対して教授が「スーパーカミオカンデという巨大な装置で観測すると、見たように感じることができます」と真面目に回答したところ、「そう聞いてもわからない」と返したのである。

さらに小倉は、「ニュートリノの研究が進むと、なぜ宇宙の成り立ちがわかるのか見当もつかないんですけど」とも語ったが、これは質問ではなく感想に過ぎないのは明らか。この場面を見た視聴者からは小倉に対し、「一夜漬けでいいから予習しろ!」「単に嫌なヤツなだけじゃん」「小倉の質問にムカついた」などと、批判のオンパレードだ。このシーンを見たテレビ誌ライターが振り返る。

「おそらく小倉は、視聴者の立場で質問したつもりだったんでしょう。でも一般の視聴者はそんな失礼な返し方をしませんよ。就職試験の圧迫面接じゃあるまいし、『その説明じゃわからない』って、どんな上から目線なんですかね(苦笑)」

しかも小倉からは、自分の失礼さを棚に上げた発言も飛び出していた。このやり取りの最後に、「また次の局で同じ質問を受けてください」と言い放ったのである。このシーンを前出のテレビ誌ライターが解説する。

「つまり小倉は、『誰でもオレと同じ質問をするよ』と言いたかったんでしょうね。でも、まともな司会者なら“見当もつかない”などと、司会進行の責任を放り投げるような感想は口にしませんよ。そんな小倉はノーベル賞受賞者を小馬鹿にしただけでなく、梶田教授の言葉を聞きたい視聴者すらも煙に巻いたのです」

ちなみに梶田教授は行進の育成のため、高校でも教えているという。おそらくは教授の薫陶を受ける高校生たちのほうが、よっぽど物分かりがいいのではないだろうか。

http://dailynewsonline.jp/article/1022787/

アサ芸プラス2015.10.10 09:58


転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1444442445/
【テレビ】小倉智昭のトンチンカン質問に「ノーベル賞受賞者に対して失礼!」の大合唱





3 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:03:01.85 ID:jpRhpwbf0.net
とにかくヅラを外せ


4 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:03:49.28 ID:QamavZ0W0.net
スーパーカミオカンデに自分のヅラを入れて観測してろ


123 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:45:17.83 ID:DhNUnOBc0.net
>>4

そんな汚い物は、便器に投げて焼却処分しなさい。



6 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:04:05.62 ID:MyiQqnOa0.net
いるよねこういうヅラオみたいなオヤジ、才能のある人にむかっ腹立てて、
自分の無能さを露呈させてるチンケなろくでなし



178 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:02:28.16 ID:aog5jOgq0.net
まさに>>6



7 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:04:14.18 ID:EFTbDxQ40.net
ノーベル賞受賞者に対して上から目線w
  



8 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:04:44.68 ID:2bXQ6ka80.net
 
しょせんワイドショーと言う名のおチャラケ番組じゃん



10 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:05:04.99 ID:nONdjwuu0.net
自分に理解出来ないものはない。
自分が理解できないとしたら、それは説明する人間が未熟だからだ。
説明した人間が未熟でないのなら、それは嘘に違いない。
自分を騙そうとしているのだ。



20 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:10:12.94 ID:oNZhiXTE0.net
>>10
阿Qそのものだな



12 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:06:07.84 ID:a6CYMsmr0.net
つか、一問一答で理解レベルに小倉はいない。
そもそもニュートリノ振動ってなにかすら、調べもしてないのが明らかだし。



13 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:06:17.34 ID:aZdyS4j30.net
不勉強はダメだとはっきり分かるね
どんな分野でも日々勉強でしょうに
学生気分が抜けてないとはまさにこの事



15 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:06:46.33 ID:TjGmF6fu0.net
俺小倉側だわ・・・
宇宙の成り立ちがわかったところで何なの?って思ってました
ごめんなさい



28 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:13:19.27 ID:ruRGyuUYO.net
>>15
おまえ自身も宇宙の一部なのに?
それでも関係ないと?






へー



45 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:17:44.02 ID:TjGmF6fu0.net
>>28
え?おれ宇宙なの?マジ?
お前らみんな宇宙?



65 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:25:04.30 ID:ruRGyuUYO.net
>>45
タイヤ=自動車かと言われればもちろん違う
だが宇宙は認識できる存在すべてを内包する
従って全ての存在は宇宙である



18 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:08:55.75 ID:miS7Qq0j0.net
こいつだけじゃなくてフジテレビの番組みんなこんな感じだったじゃん。午後3時のやつも相等おかしかったぞ。


21 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:10:32.42 ID:a6CYMsmr0.net
>>18
フジは科学記者いないのかな。
産経に頼りきっててその産経とスタンス違いすぎてダメダメなのかな



32 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:14:18.75 ID:un2oUWel0.net
>>18
NJの大島もひどかった
コマ大出てた人呼べばよかったのに



24 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:11:45.10 ID:u4wG9qsd0.net
スーパー髪オカンデという単語にイラッと来た可能性もある。
まあ気持ちは分かる。
でも、だからといって帽子脱がずにインタビューは大人毛ないぜ…



26 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:11:59.30 ID:+KQla0Q10.net
>>1
>行進の育成のため

まずおまえが日本語勉強してから出直せ!



29 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:13:56.45 ID:JgoMWf9k0.net
>>26
その程度の誤字に目くじら立てんなよ・・・



31 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:14:12.99 ID:smkujM+I0.net
小宇宙を感じれるようになる装置


38 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:15:59.72 ID:8pd7ilyv0.net
内容を理解した上で、分かりやすい説明を引き出すための質問をして誘導するのが本来求められる仕事
キャスターにとって素人目線で聞くこと、伝えることは大事なことだが、中身まで素人ではいけない



43 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:17:04.66 ID:AZpjknO+0.net
いい加減この誰が見ても分かるヅラを誰か指摘しろよ
見ててハラハラすんだよ



44 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:17:32.58 ID:tKZPSfe90.net
ここでオヅラに文句言っているやつ、じゃあお前は分かるのか?
分かりやすい説明をしない学者に問題がある



52 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:21:46.74 ID:dtnXkOk+0.net
>>44
学者の研究は伝わる人だけに伝わればいいだけで一般に説明する必要がないから



55 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:22:17.54 ID:JgoMWf9k0.net
>>44
数分で理解させられるなら誰でもノーベル賞とれるな



56 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:22:25.79 ID:LancLQFa0.net
>>44
学者と教師とコメンテーターをごっちゃにしないでください



68 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:25:27.70 ID:EKhjqvDi0.net
>>44
そんなもん小倉が調べて視聴者にわかりやすく説明すればいい。
小倉がド素人の立場になってどうするんだよ。



74 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:27:55.95 ID:4OF9ckZC0.net
>>44
受賞者に説明義務があるのか?
報道を仕事にしてるマスコミが解説しなきゃならん話だろ。



205 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:19:22.84 ID:Lpz4qwtM0.net
>>44
マスコミがわかりやすく報道しろ



46 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:18:03.48 ID:A+OZ7eKmO.net
小倉といえば普段は話題に乗っかって知ったかするくせに
今回は逆パターンだったんだな。



63 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:24:27.27 ID:bglfLX9t0.net
>>46
ある程度自信のあることに対しては俺は前から知ってたアピール
これは全然わかんないなってことについては
そんなの知ってどうすんだよあるいはお前説明下手くそだなアピール

結局『みんなの目上』でいたいだけなんだろうな



48 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:19:09.76 ID:xIttpPAR0.net
質問者が低レベルすぎる
まず、モシモシ電話相談室で必要最低限なことを聞いておいたら



60 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:23:28.87 ID:Vo3oRprs0.net
どうせ視聴者の誰も受賞した研究内容の中身を理解してる奴などいないだろw


66 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:25:05.42 ID:lc0cixHc0.net
TBSの夏目とかも同様
今のアナウンサーって自分で予め
『予習して来る』という事が皆無



72 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:26:43.09 ID:jdrmzgES0.net
これは答える方が無能なだけ

>目に見えないニュートリノがなぜ振動したとわかるのかと質問
振動というか、途中で変化したと言うことなんですね。
従来は変化しないと考えられていたけど、数を数えると
どう数えても少ないことから変化してると考えたわけです。

>ニュートリノの研究が進むと、なぜ宇宙の成り立ちがわかるのか
>見当もつかないんですけど

我々が宇宙の初期のことを考えるときはすごく遠くの星を見るのですが、
実はあるところから先の光はごちゃごちゃしてそこより昔は分からないんですね。
そこがニュートリノだとよく分かるだろうということで期待しているわけです。

みたいに答えれば何となく分かる。
あんな答え方じゃ予算減らされて
耄碌じじいとその取り巻き涙目だぞww



88 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:33:56.43 ID:nLuS9P3t0.net
>>72
何を言ってるかさっぱり分かりません
自己満足でなく中学生でも分かりやすいように説明して



90 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:34:43.06 ID:/Z6X6Qsz0.net
>>88
具体的にどこが分からないの?



185 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:06:09.41 ID:aog5jOgq0.net
>>72
ノーベル賞受賞者に対して無能と言える2ちゃんねらーってすげぇな



75 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:28:26.41 ID:MG10Xt+t0.net
学者にわかりやすく説明させるのではなく、番組がわかりやすく説明するのが当たり前
なぜ、ハゲとバレてるのにヅラを被ってるのか?と質問されても困るだろ



76 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:29:14.36 ID:76tgL6nV0.net
いつまでこんな不愉快なやつを使うのかね?


80 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:30:45.32 ID:+HL7Yvcx0.net
態度でかすぎだわなこの変態ハゲ


86 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:32:37.24 ID:4kLpdxId0.net
このヅラはひどい学歴コンプだから知的なことについては異様に負けず嫌い


94 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:36:11.34 ID:+u1Y1gYJ0.net
>>86
自分が分からないと分からない自分に非はない
こんなワケわからんことやってる奴がおかしいみたいな変なくだまいてるオッサンて昔はいっぱいいたw
分からないと舐められるバカにされるって不安の裏返しで本当に醜い



97 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:38:02.74 ID:F/5pQxP00.net
大村さんのが分かりやすいだけに余計にぴんとこない感じあるな


117 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:43:55.66 ID:HQ1SqZnJ0.net
>>97
大村さんのは薬という目に見える研究の成果があるからな
その過程は数分では説明できないだろ
オズラはその成果物(=儲かった)で理解した気になってるはず



100 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:39:06.80 ID:U/Qp6Qrt0.net
口調が文句垂れてる風に聞こえるから不快感与えるんだろうね


101 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:39:14.13 ID:MbExPfIW0.net
ムカつくのは発言というよりこいつの偉そうな態度だろw


102 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:39:20.93 ID:2FIB11f7O.net
批判されるほど失礼か?


116 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:43:51.60 ID:MbExPfIW0.net
>>102
文字だけ見ればそうでもないが、>>100



110 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:42:25.10 ID:g07uare10.net
僻みだろ


122 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:44:51.60 ID:yXrPx5Hm0.net
視聴者に分かりやすく伝えるのはズラ含めた製作者側の仕事なのに何言ってるんだこのハゲは
お前が無能なだけだろう



124 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:45:38.04 ID:SMxUD6DQ0.net
ここに書き込んでる九割九分の奴だってニュートリノが何なのか全然説明できないだろw
せいぜいWikiで調べたぐらいwそれだって理解には遠く及ばないw
小倉を叩く資格なんてないよ



128 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:46:36.47 ID:WK2NOtiz0.net
>>124
知らない事を批判してる人がいるか?



129 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:46:53.71 ID:m/Ec8Euy0.net
>>124
それはないだろ
受賞スレで恥を承知でいっぱい聞いたよ
それがちゃんとできないなら質問なんて辞めろってこと



131 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:47:10.45 ID:+u1Y1gYJ0.net
>>124
態度が悪いって批判だぞ?



132 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:47:30.19 ID:QHslGOMv0.net
>>124
無知を批判してるんじゃないんだがなマナーの問題



127 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:46:10.85 ID:u7rLqG7M0.net
もうニュースに関しての素人が司会したりコメントしたりする時代は終わったんだよ


133 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:47:31.83 ID:Yl7DNBC10.net
スーパーカツラカンデでニューイクモウの発見ができたら
小倉さんの質問も的を射っただろうに…



137 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:48:54.80 ID:lB5LEIRS0.net
たしかに判らん
判らんものに税金使われるのも困る



142 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:50:18.79 ID:JgoMWf9k0.net
>>137
ご本人かな?w



147 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:50:54.50 ID:WK2NOtiz0.net
>>137
蓮舫かな?



139 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:49:42.15 ID:T0YbSH8j0.net
>>1
これは将来ハゲる人相してますね



140 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:49:46.09 ID:/Z6X6Qsz0.net
ニュートリノ振動(ウィキより)

存在確率はニュートリノが
伝搬していく過程で周期的に
変化(すなわち振動)する。

これはニュートリノが質量を持つことにより起きるとされ、
素粒子物理学の標準模型では説明できない。
---------------------------

既存の物理理論では説明できないってのがスゲくね?



144 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 11:50:23.30 ID:+u1Y1gYJ0.net
>>140
それを発見したからノーベル賞らしいね



143 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:50:18.87 ID:WEQUnD1G0.net
分からないなら分からないんでいいんだよ
態度が失礼でなければ



149 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:51:27.98 ID:w2RKHVip0.net
もう完全に老害だな


166 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 11:58:51.85 ID:mGrwzBp50.net
さすがフジテレビずら


174 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:01:20.83 ID:w/Sw2bm50.net
>また次の局で同じ質問を受けてください
これは余計だわ。馬鹿にしてる。



184 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:05:36.03 ID:C3UJniB70.net
>>174
なんていうか態度が悪いよな
悪意がにじみ出てるっていうか
悪意が無かったとしたらもう少し表現の仕方があるだろうに



207 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:20:46.02 ID:w/Sw2bm50.net
>>184
ほんとそう思う。



194 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 12:10:47.15 ID:G5OnIiOC0.net
大昔 京大の森重文の受賞記者会見を見たんだけど印象に残っているのは

記者「分かりやすく説明してください)
森「無理です、専門家でも理解できる人は国内に数人いるかどうかですから」



216 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:25:29.71 ID:0xC/PGO+0.net
>>194
アインシュタインの相対性理論だって本当に理解できるのは存命中の世界の物理学者のなかで5人くらいと言われる。



195 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 12:10:48.99 ID:f9Ndb+hg0.net
なんなのかよくわからんが
ノーベル賞取った人になぜそうも攻撃的なの日本のテレビ局。



202 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 12:16:16.01 ID:HG0nCHxx0.net
どうせ理解できないんだから質問しなきゃきゃいいんだよ


208 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 12:20:54.96 ID:EWNoE6uM0.net
税金で研究してて受賞という契機に納税者に分かりやすく説明しようとしないのにも問題ありだけどな


212 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:23:50.34 ID:0kKSCN6I0.net
>>208
根本的に、バカが理解できる学問じゃないんだよ



217 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 12:25:50.40 ID:WK2NOtiz0.net
>>208
食パン毛づくろいしながらでも理解できる説明しろってのは無理だよ
本気で納税者としての権利を主張したいなら聴く姿勢ってものがあるだろ



220 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 12:26:22.28 ID:FQrCpOqz0.net
>>208
それを視聴者にわかりやすく理解しやすいように誘導するのが、
メディアの本来の使命であり、役割であるはずなんだけどな



221 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:26:32.08 ID:vBJIx6Kv0.net
>>208
そりゃ典型的な衆愚主義だよ



237 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:47:44.76 ID:5q7G5ax4O.net
まあ、この人ノーベル賞よりオリンピックな人でないの?


244 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] :2015/10/10(土) 12:55:53.98 ID:opfetOpT0.net
これが嫌われる団塊世代ってやつか


246 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2015/10/10(土) 12:58:33.91 ID:jxn1+YHO0.net
小倉「俺の方が偉いんだぞ」


元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (53)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 13:39
    • 誰にでも判る様に説明しないお前は努力を怠っている
      ノーベル賞を取ったからと言って偉いわけじゃないんだぞ
      何様のつもりだと・・・・
      まぁ、こんな考えなんだろうよ
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 13:44
    • それでも、池上彰ならなんとか視聴者に伝えようとするだろう。
      こいつはダメ、理解を示そうとしてないやつに何言っても無駄。
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 13:50
    • 今のマスメディアの年寄り連中は明らかに自分が得られなかった名誉や実績を苦労して手にした人への粘着行為の様な真似を平気でやってる
      それも小倉の様な何故か偉そうにしているテレビの司会者やコメンテーター扱いされている芸能人などは今回の件のように公共の電波で堂々と
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 13:52
    • バカは天才の言葉を理解できないからね
      同じ土俵にすら立ててない
      野次馬と同じレベル
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 13:56
    • それでハリウッドの話で遮られてたんか
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 13:58
    • これ位で騒ぐなよ低所得者たち
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:01
    • 研究者も大変だな 
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:02
    • トクダネの小倉(笑)
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:04
    • ちゃんとヅラ脱いで質問したんか?先生に対して失礼やぞ!
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:08
    • ハゲってだけで罪な事が良く分かる好例
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:12
    • バラエティにまで出ないといけないなんて、ノーベル受賞者も大変だな。
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:13
    • 池沼は喋んなよ耳障りだから
      おまえの貧相な思考力は、中高一貫校の中学生にも劣るだろw

      ちなワイは国立医学科です
      文句があるなら言ってみろw
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:19
    • オヅラといい、石田純一といい、ヅラかぶりにはホント碌なのがいないな。
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:19
    • 元スレでも指摘されているように自分が馬鹿だと思いたくない人が多い
      理解できないのは何かが悪いんだと
      昔テレビ番組で山本モナが東大教授から宇宙の成り立ちを聞く番組があった
      ビッグバンあたりから教授は嬉しそうに説明していたんだが
      モナは苛立ちを隠せずにこう聞いた「宇宙の外はどうなっているんですか?」
      教授は自分の説明が悪いのかと戸惑っていた

      教授はそんな話はしていない、それが解るのは現在神様だけだ
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:20
    • 小倉単品が悪いのではなく、番組製作者たちこそが「一般人は無知で失礼なもの」って認識してるからこそこんな質問がテレビでながれるんだろうな
      一番の礼儀知らずは自分達だとは気づきもせずに
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:28
    • 所詮自身のしょうもないAVシステムを自慢するくらいの器の人間だしね。

    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:29
    • これもそうだけど、日本のテレビってノーベル賞受賞者をおもちゃにしすぎなんだよな
      着ていたのこの服です、とか夫婦円満の秘訣はどうとか
      うるせえんだよ
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:29
    • スーパー髪をヌカンデ
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:31
    • ※15
      その通り
      マスコミ関係者は一般国民は科学について何も理解できないと思っている
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:35
    • こういう研究には意味あるの?みたいな喧嘩腰でくるのにハヤブサ帰還したら諸手をあげて喜ぶ奴は頭悪いとしかいいようがない
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:40
    • いいともとかごきげんようよりも整理すべき番組がまさにコレだろ・・・
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:43
    • 小保方のことで疑心暗鬼になってる。
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 14:52
    • ニュートリノはですね、頭部の毛根の穴を1秒間に数兆個通り抜けています。
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 15:32
    • そりゃ、そんなに簡単に説明出来ないからこそのノーベル賞なんですけどね。
      つまりこいつはノーベル賞ってのはそれくらい低俗な物という認識なんでしょうね。
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 15:35
    • ※12
      旧六医のワイ、高みの見物
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 15:40
    • この番組の視聴者の最低レベルに合わせたらこうなっただけだろ。口あけてテレビ見てるような馬鹿向けの番組しか作らせてもらえないスタッフが気の毒だわ
    • 27. くずMC
    • 2015年10月10日 15:55
    • 小倉・加藤・みのが テレビに出よんが 気にくわんの
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 15:56
    • その分野の最高峰の頭脳を持つために馬鹿でも分かるような説明の上手さなんてリソースは不要、というかそれはそれ専門で別の人に委ねるものだと思う。
      専門性が高まれば高まるほど一般人に理解されるレベルじゃなくなるものが日常になるわけで、一般人を相手にしてる暇がないということだから。
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 16:01
    • マスコミの中では政治部が一番偉い事になってて科学部は閑職扱いだものな
      その主戦力()である政治部も政策を分析して分かり易く視聴者に解説するのではなく
      政局劇を連続ドラマみたいに演出して垂れ流すのが仕事になってるが
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 16:41
    • っていうか小倉程度に理解できるようなものがノーベル賞なんかとれるかよw
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 16:45
    • 文系出身者の理系で実績上げた人に対するコンプレックス丸出し
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 16:48
    • あなた方には説明したところで理解できませんからこのぐらいでいいですか?
      と言ったら視聴者は怒るだろうがその通りだからなぁ
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 17:09
    • 文系バカには説明しても理解出来ない
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 17:31
    • 「質問したことに答えてもらえる」ってことがどれだけ貴重なことかわかってないんだろう。
      テレビっていう仕組みの影響力のおかげで質問したり能書き垂れたりする仕事ができてるだけなのに、なんでこんなに偉そうにできるのか。
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 17:33
    • 分かってる風にトンチンカンな質問するのが小倉
      分かってない風で芯食った質問するのが松岡修三
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 18:07
    • 世界に誇れる偉大な発見をした、でいいんだよな? 細かいことは分からんけど
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 18:09
    • 自分の禿頭で理解出来る物事だけが世界の全てなんだろうな。
      一般ジジィならまだ問題ないだろうけど、テレビ番組の司会者だからな。
      さっさと引っ込め、ヅラ老害。
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 18:20
    • ※25
      駅弁医でスマンな
      一般現役だからゆるして
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 18:28
    • 「ノーベル賞受賞者に上から目線とか」とか言う一方
      現在同じノーベル賞受賞者の中村修二さんの「日本の若者は世界に出ろ」発言を
      上から目線で批判しまくってるネット民
      小倉アナよりはるかに劣る自分を棚に上げて
      ノーベル賞受賞者を上から目線で批判できるネット民
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 18:41
    • これ見てたけど、そんな上から目線でも無かったよ。
      他の番組だと研究内容には触れずに「おめでとうございます」「奥様は〜」
      とか上っ面の話で終わるところを小ズラは自分は全然分からないけど
      少しでも内容について理解しようと質問してた、感じだったよ。

      まあ数分の中継で詳しい内容を聞いても意味が無いっていうのはあるけどね
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 18:58
    • 悲しいけどマスメディアは、そして民衆は大体こんなレベルなんだよね。
      お前らは今回の受賞に際して多少なりとも調べようとしたか?
      調べたとして、「俺は完璧に理解したからこいつのようなアホな質問は絶対しない」って断言できるか?
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 19:22
    • むしろ理系の馬鹿はこれで相手が怒るとか余計な心配して
      何でもないインタビューを「失礼じゃないかこれ」とか自分の物差しで測りながら
      ビクビクしながら見てるんだぞ?
      これで怒るのは「お前」なんだよ
      人との距離感が測れない理系に多いのが全部臆病な自分に合わせて
      「俺はこれやられたら傷ついちゃうからみんなそうだろうな」とか思って
      自分ががさつだと思う人間をみんなの敵だと思い込む
      でも見てみろ、そういう人の周りには人が集まってお前の周りには誰もいないだろ?
      その理由は小倉アナよりお前の方が相手を不快にさせるタイプの人間だからなんだ
      相手に気を遣うのが一番相手を気持ちよくさせると勘違いしてるんだろ
      お前が気を使いながら話してる相手の顔を見てみろ、緊張感にひきつる相手の顔を
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 19:37
    • メディアの仕事だろ?
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 19:57
    • そもそも説明する必要がない。ノーベル賞凄いね!これが宇宙の解明に役立つんですね!とだけ言ってろよ。あとは生い立ちや信念について紹介すりゃ満足だろ。
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 21:17
    • ハゲは叩いてよし
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 21:53
    • 理解しにくいもの真理を発見し理論で実験でそれらを証明したからノーベル賞なんだろ?
      誰もが解るもんじゃない。
      テレビの劣化がひどいな。その辺、分かってんのかね?
      小学生の作文はいらんのだよ。
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月10日 21:57
    • 子供の作文。
      或いは、それ以下。
      己の不平不満を公共の電波で日本全国に飛ばす。
      最悪やろ。
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月11日 01:48
    • 質問する前に帽子取れ!
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月11日 04:49
    • この世代が日本に空白の20年をもたらした
      東大出身なら、アホ小倉は「は、は、はい。そーなんですか、僕なんか、馬鹿でなんにも分かりません、ハッハッハッハハハーーー」とかやってんだろな!こいつら、東大出にもの凄い劣等感感じてるからな!
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月11日 04:53
    • ※49 この世代には是非是非早々に自殺してほしいわ❗
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月11日 04:57
    • 観てないから分からんが、フジってこんなレベルの奴使ってんだな
      この時間帯は茶の間に馬鹿しかいないと思ってんだな
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月11日 22:50
    • おヅラが何故か拉致被害者の画像にイラついて、失礼な物言いをしているところを観てから一度もとくダネは観ていない。
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年10月13日 15:28
    • トクダネなんて不愉快な番組をまだ観てる奴らが居るって事に驚き


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク