まとめたニュース : 【悲報】サヨク「安保法は無効！廃止！ですよね裁判所さん？」　裁判所「は？失せろゴミ」

2015年10月08日

【悲報】サヨク「安保法は無効！廃止！ですよね裁判所さん？」　裁判所「は？失せろゴミ」

1 ：クロイツラス(愛媛県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:47:39.00 ID:kOV9cMVB0.net BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典

安保法訴訟２件、門前払い　「訴えは不適法」東京地裁
2015/10/08 18:46 【共同通信】

　安全保障関連法の無効確認や廃止を求めた訴訟２件の判決で、東京地裁は８日、いずれも訴え自体が不適法として、内容を審理しないまま訴えを門前払いした。９月に成立した安保法に関する訴訟で判決言い渡しが明らかになったのは初めて。

　増田稔裁判長は「訴えは抽象的に法律が憲法に適合するかどうかの判断を求めるもので、審判の対象にならない」と指摘。一度も口頭弁論を開かずに訴えを却下した。

　１件は松山市の自営業福岡英二さん（５８）が、安保法は交戦権を認めないとした憲法９条に違反し無効だと主張していた。もう１件は東京都の男性が国に法律廃止を求めていた。

http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015100801001664.html

転載元スレッド：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1444308459/
【悲報】サヨク「安保法は無効！廃止！ですよね裁判所さん？」　裁判所「は？失せろゴミ」

2 ：ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:48:43.81 ID:eROHCuHD0.net
雑魚が！

3 ：河津掛け(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:48:45.73 ID:azHlzYZL0.net
当然

5 ：ニールキック(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 21:50:24.52 ID:Gs2R5YCA0.net
そらそうよ

7 ：キチンシンク(福島県)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 21:51:03.05 ID:rgcUl7do0.net
日本嫌いの左巻き涙目ニュースばっかだな(´･ω･`)

8 ：スパイダージャーマン(大阪府)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 21:51:49.66 ID:ScDUOD5E0.net
憲法違反！！！！
って言ってた人どうすんのこれ

106 ：エルボーバット(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:24:01.10 ID:GtITHOnQ0.net
>>8
訴えは不利益があった場合のみ
勘違いしているようだが、門前払いは当たり前だ
自衛隊員の誰かが死んでからだな
酷い話だけどな

9 ：ファイナルカット(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:51:57.80 ID:J8kV/XPK0.net
なんか屁理屈つけて訴えたのかと思ったら、抽象的違憲審査そのままで請求したんか

10 ：毒霧(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:52:16.52 ID:NQxqN5oW0.net
当たり前だろ
それ認めたら安保法案に限らず
全部の法案を裁判することになんだろ

馬鹿が少しは考えろ

11 ：キン肉バスター(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:53:14.93 ID:X1Klizbs0.net
まぁただのパフォーマンスだろ
ガチだとしたら頭が悪すぎる

15 ：フライングニールキック(空)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 21:54:34.49 ID:SwwJOWgF0.net
具体的に審理されるために
左翼自衛隊員が安保法に基づいた出動命令受けて嫌だ！訴えるするのか

24 ：レインメーカー(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 21:57:15.69 ID:K/yjaurr0.net
>>15
ということは左翼の人たちの頭の中では、日本を戦争から守るためにまず必要なのはどこかの国が日本に攻めてくることって言う理屈になりかねないわけか・・・

16 ：マシンガンチョップ(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:54:48.44 ID:ye5WG7Yy0.net
頭悪すぎだろ… 勉強真面目にやってきたらこんなことするわけねえわ

17 ：トペスイシーダ(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 21:55:22.64 ID:WR1XGe7r0.net
いきなり最高裁にもってくしかないんか。

102 ： 32文ロケット砲(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:20:12.68 ID:+buHo2eV0.net
>>17
いきなり最高裁にもってく方法あるのかよ？www

日本は三審制でかならず地裁から訴えを起こす決まりになってるだろw

ファンタジーも大概にしとけよww

111 ： TEKKAMAKI(広島県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:25:28.25 ID:FFOplzp40.net
>>102
簡易裁判所というのもあるんやで。

三審制がよくわからんという人のために貼っておく。
http://gakusyu.shizuoka-c.ed.jp/shakai/seiji/05_3_san_shin_.htm

20 ：フライングニールキック(空)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:55:58.93 ID:SwwJOWgF0.net
つーか実際裁判になっても
そういうのは選挙でやってくれってなるだけだろ

21 ：フルネルソンスープレックス(青森県【21:49 青森県震度1】)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:56:10.62 ID:mOmGdMSe0.net
何となく騒いでみたよ

22 ：毒霧(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:56:53.19 ID:NQxqN5oW0.net
消費増税は苦役だっつって憲法18条違反で全国で一斉に裁判すんのか？
馬鹿もいい加減にしとけよ

86 ：ダイビングフットスタンプ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:15:58.39 ID:GV2Y/gmS0.net
>>22
国家の水準を維持するために国民に課される義務教育だって苦役になりうるだろうにな
義務と権利をはき違えた輩には反吐が出る

25 ：ファルコンアロー(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:57:48.57 ID:vcjyZAFR0.net
本物のバカ軍団か反対派は

30 ：フォーク攻撃(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 21:58:58.15 ID:msdB5Z5p0.net
騒ぐにしても日本人の賛同者がいないと話にならない件

31 ：レインメーカー(京都府)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:59:05.36 ID:EJ0Bcs4K0.net
共有大学の授業で安保の話でたんだけどニュースとか読まなさそうなやつはみんな安倍さんに首相やらせたらダメでしょだからSEALsが活動頑張ってるんだろ？って言われて正直焦った

32 ：ファイナルカット(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:59:06.72 ID:3DM3I2lO0.net
左翼の理論武装ってなんでこんなに軽薄なの？？？

34 ：クロスヒールホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:59:41.30 ID:fX86/tBc0.net
>>32
テレビに出ればそれでOK的な発想だな
プロパガンダ狙いだよ

33 ：かかと落とし(埼玉県)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 21:59:28.46 ID:nO19mZkJ0.net
門前払いｗｗｗｗｗ

35 ：エクスプロイダー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 21:59:47.58 ID:wVwYjQ200.net
スレタイで久々に笑った

36 ：バックドロップ(空)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:00:10.70 ID:EVJzrXfc0.net
そもそも反対派って法案の中身知らないまま
イメージだけで反対反対言ってるんだから裁判所が取り合うはず無い

58 ：クロスヒールホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:07:19.01 ID:fX86/tBc0.net
>>36
リベラルにとっては中身なんてどうでも良いからな
大衆を扇動できればなんでも良い

38 ：栓抜き攻撃(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:00:52.42 ID:SGlBcCfr0.net
ブサヨ顔真っ赤w

39 ：レインメーカー(東日本)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:00:53.76 ID:DOuLWhI30.net
地裁でも門前払いとはねｗ

41 ：フェイスクラッシャー(福島県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:01:52.43 ID:5m0dssNj0.net
日本選りすぐりのエリート達が詰めに詰めた法案とド底辺の戯言
どっちが正しいかは明白だよ

51 ：リバースパワースラム(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:05:23.80 ID:iccXaE5c0.net
裁判に持ち込んでも、憲法を逸脱しない範囲で運用してねって判決しか出ないよ

56 ：カーフブランディング(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:06:15.87 ID:UpfBo3rH0.net
憲法裁判所じゃないんだから当たり前。
何か具体的な不利益を被ってから訴えろ。

59 ：中年'sリフト(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:07:51.57 ID:v8atpi6d0.net
司法は統治行為として判断を回避する場合があるし、合憲性の追求よりも主権者である国民が許容するかの方が重要なので国民投票で民意をを明確にすればいいです。
自衛の範囲(集団的自衛権も認める、個別的自衛権のみ認める、全ての自衛権を認めないなど),、自衛隊の可否、徴兵制の可否など。

仮に国民投票で明確になった民意が現行憲法に適合しにくいなら政治家は適合させようと憲法改正に前向きになるでしょう。

63 ：ラケブラーダ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:09:45.17 ID:Pi8YA6LO0.net
これも安倍のせいにされるの？

64 ：ネックハンギングツリー(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:10:07.09 ID:DosIsp/qO.net
みんな活動家の常套手段が分かってないですねぇ。
さすがに門前払いは想定外とはいえ、すぐに勝訴できるとは思っていない。

たまに地裁でとんでもない判決を出す判事がいるが、法令より思想を優先させる判事が存在する。
そこで、活動家の連中は違憲判決を出しそうな判事を引き当てるまで、提訴と取り下げを繰り返す。
で、うまく当たりの判事に当たった段階で裁判を始めるわけです。

見事に裁判で勝訴出来れば、その後の高裁や最高裁で敗訴しても「やっぱり違憲だった」と宣伝するわけです。

76 ：クロスヒールホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:13:36.63 ID:fX86/tBc0.net
>>64
10年位前までは「藤山裁判官」って居たよな
最近は福井県の原発再稼動の停止の仮処分決定を出した奴がそうだったかな

148 ：ファイヤーバードスプラッシュ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:43:56.68 ID:dvHVoTsN0.net
>>64
タダじゃ出来ないだろうに、どこが金を出してこんなしょーも無いことをするんだろ？

日本人じゃない奴らがスポンサーなのかね。

67 ：メンマ(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:10:33.84 ID:ax2FcxAe0.net
問題起きてからじゃないと相手にされないんじゃない？

69 ：ヒップアタック(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:11:21.06 ID:fZFOLPTu0.net
オカルトレベルの妄言だからしゃーない

74 ：急所攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:13:13.67 ID:UaiJp/2L0.net
そもそも憲法９条がおかしいって気付けよな

79 ：栓抜き攻撃(catv?)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:14:10.31 ID:ni6lbgiy0.net
憲法を改正して憲法裁判所を設置すれば解決する問題

80 ：不知火(東京都)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:14:53.11 ID:KY9k788h0.net
訴えの利益が認められて裁判になったとしても統治行為論で終了

85 ：魔神風車固め(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:15:54.38 ID:7vvkWwKG0.net
法学部卒だけど原告適格とか付随的違憲審査制とか昔やったねぇ、懐かしい

88 ：ムーンサルトプレス(庭)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:16:48.29 ID:+Te0Mcoz0.net
やはり治安維持法を一刻も早く復活させないとダメだな

99 ：バーニングハンマー(東京都)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:19:45.96 ID:eT+/wjGJ0.net
憲法学者はデモに行くんじゃなくて、
まず裁判所に門前払いされないような方法を考えるべきだったな。

104 ：ラケブラーダ(宮崎県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:21:35.87 ID:GX7HiO3f0.net
集団自衛権によって誰がどういう損害をどれだけこうむるかという事を具体的に示さないと裁判所は相手にしない
そもそも当事者の自衛隊自体が訴えるならまだしも、第三者が騒いだところで何なのって感じなんだよ

あと集団自衛権そのものを憲法違反とするなら、当然自衛隊まで否定しなきゃいけなくなるわけで
設立当時ならまだしも、今となって解体となると何十万という雇用を喪失させ経済や産業にも与える打撃も大きすぎて現実論として無理
アメリカ等の政治的圧力もある

そうなると統治行為論によって裁判所は判断しない
要するにサヨクの負け

110 ：クロスヒールホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:25:12.85 ID:fX86/tBc0.net
>>104
在日朝鮮人が「苦痛を受けた」として裁判を起こすんじゃないか

168 ：中年'sリフト(茸)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 23:02:53.01 ID:v8atpi6d0.net
>>104
司法は統治行為として判断を回避する場合があるし、合憲性の追求よりも主権者である国民が許容するかの方が重要なので国民投票で民意をを明確にすればいいです。
自衛の範囲(集団的自衛権も認める、個別的自衛権のみ認める、全ての自衛権を認めないなど),、自衛隊の可否、徴兵制の可否など。

仮に国民投票で明確になった民意が現行憲法に適合しにくいなら政治家は適合させようと憲法改正に前向きになるでしょう。

108 ：ファイナルカット(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:24:30.23 ID:kECBaM4/0.net
憲法云々いってたら大半は違反状態なのがどこの国でもあるからな
自衛隊廃止とかになるが、そもそも守られた事がないので最初から死文形骸化が指摘されて改憲手続きを言い渡されるだけだぞ

112 ：アキレス腱固め(愛媛県)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:25:31.53 ID:ESNVRsuo0.net
付随的審査制ってやつか

119 ：エルボーバット(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:27:48.96 ID:GtITHOnQ0.net
裁判所の基本も結構知らない奴がいるんだな
驚いた

140 ：不知火(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:39:35.89 ID:D0Mmxny60.net
門前の小僧ですら色々学ぶのにｗｗｗ
門前払いじゃ話にならんよなｗｗｗｗ

142 ：ドラゴンスクリュー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 22:40:19.97 ID:JKwlKqdL0.net
とはいえ、違憲審査権に関する資料少ねーな。何かいい資料ありませんかね。

144 ：ダイビングフットスタンプ(茸)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:41:14.61 ID:0yHl3Xdj0.net
裁判所「政治的な問題は裁判所ではなんともならんですしそもそもあなた達訴えの利益無いよねーちょっとこれじゃあねえ困りますよー(´･ω･`)」
ってことだよね

146 ：クロスヒールホールド(家)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:41:39.01 ID:AjybV8TS0.net
税金無駄に使わせるなよ

153 ：ドラゴンスープレックス(空)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:52:30.22 ID:1f6dOSkO0.net
弁護士に依頼してないのか？
依頼したなら弁護士悪どすぎだろ

165 ：キドクラッチ(北海道)＠＼(^o^)／[sage] ：2015/10/08(木) 22:59:42.74 ID:PegkcEGj0.net
違憲立法審査権なのに損害的なものがなきゃ前提にすらならないって変な話

176 ：ネックハンギングツリー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 23:12:30.98 ID:515ohKG20.net
訴え自体が不適法w

177 ：ダイビングエルボードロップ(catv?)＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 23:12:38.94 ID:gvws+Kf60.net
また負けたかブサヨ

元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/

気になるAmazonの本

社会│23:22

コメントするコメントを見る(51) アンテナページへ

トラックバックURL

コメント一覧 (51)

- 1. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:33
- 弁護士は止めないのか？
  ひょっとして弁護士ドットコムあたりがついているのか？
- 2. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:34
- 法学部生レベルの知識があれば「事件性の要件」くらい分かるんだけどなあ
- 3. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:39
- 反対派の奴等って９条読んだ事ないだろ？
  ９条があって、自衛隊がある時点で既に憲法解釈なんてガバガバなんだよ。
  ７０年前には日本が今ぐらいの国になるとは想像していなかった米国が押し付けた憲法を
  当の米国も不用と感じているのに、何かの経典の様に有り難がっている様は本当に愚かとしか
  言いようが無い。
  本当に９条が日本に平和をもたらしたと思っているなら、相当頭イカレてるよ。
  日本の平和を担保して来たのは、紛れも無く日米安保で、米軍基地がある事は一方通行の
  集団的自衛権だろうが、そんな現状も分からずデモに行く奴等は本当に頭が悪いと思うよ。
  そもそも議論の土台が間違ってるんだから。
- 4. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:41
- 痴呆裁判所も却下するアホ案件wwwwwwww
- 5. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:45
- >交戦権を認めないとした憲法９条に違反し無効
  
  じゃあ、憲法9条が憲法違反だな
  
  憲法9条なんて、解釈を変えなきゃ武力の保有も行使も出来ないって憲法だから
  
  国民の生命財産を敵から守れない様に縛る憲法と言う事になる
- 6. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:46
- あーあ、着手金が水の泡だね。
- 7. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:49
- 福岡朝鮮が相当焦っているようだから、安保法は良い法律だとつくづく分かるよ。
- 8. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:52
- さすがにパフォーマンスだと思うけど
  
  ただ、元最高裁判事が何人も違憲だと主張しているのもまた事実だからなあ
  まあ現役の判事には政府からの圧力がかかるんだろうな
- 9. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:53
- 今はまだ大人しくしてると思うよ
  問題は自衛隊員に犠牲者が出た時
  鬼の首を取ったかのように反対派が大騒ぎすると思う
- 10. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月08日 23:55
- 基地外ウヨ豚の集会所ですね
- 11. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:00
- ※8
  だから憲法にひっかからないための審議をアホ以外のまともな野党とやっていた訳で
- 12. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:02
- 涙拭けよゴミｗｗｗ
- 13.
- 2015年10月09日 00:02
- ��Υ��ȤϺ��ޤ��
- 14. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:03
- いや流石に…これ本気で安保切り崩すつもりで取った行動じゃないんだろ？
  上手く世論やら法で攻撃するにしたって、ここ最近は本気でサヨク装った工作員だと思うようなひどいやり方が目立ち過ぎだろ
- 15. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:08
- 笑い死にさせるつもりか
- 16. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:11
- これはともかく、おかしな法律いっぱいあるのに、なにか自分にふりかからないと違憲審査できないのって問題じゃないか？
- 17. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:11
- まぁ、国連憲章が憲法9条違反なんだから思考停止するでしょ。
  地方裁判所は。
- 18. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:11
- 在日特亜ってクソしかいねえな
  出て行かねーかな
  マジで
- 19. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:15
- 司法もグルだ！独裁だ！というためのパフォーマンスだろ。
  
  いつまでたっても左翼は左翼だな。
- 20. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:18
- こんな訴訟を起こすサヨクもアホやけど
  この裁判所の判断で大喜びしてるネトウヨもかなりアホやね
- 21. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:22
- だから憲法違反じゃないって言ってるじゃん
  耳がないの？
- 22. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:24
- ネット上では右翼が多い事に驚く
  まともな社会人になれるんだろうか・・・
- 23. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:33
- ※22
  まるで左翼が常識人みたいな言い方だな
- 24. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:34
- ブサヨってこんな馬鹿しかいないの？
  それとも馬鹿だからブサヨなの？
- 25. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:35
- くっそ左翼～かっす左翼～
  お前ら下っぱクズスパイが仕事出来ないから安保法が成立したって支那鮮が激怒してるぞ!!
- 26. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 00:54
- 普通、高度な政治的判断は最初からノータッチです
- 27. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 01:17
- まともな左翼は安保法案賛成・もしくはやむを得ないと考えているのは多い
  
  反日＆平和ボケバカサヨのせいで可哀想で仕方ないわ
- 28. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 01:23
- 原告側弁護士が「警察予備隊違憲訴訟」の判例
  （裁判所は具体的争訟の解決に付随してのみ違憲審査をすることができる）
  を知らんはずがないんだあな
- 29. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 01:49
- ※16
  法律って誰かが勝手に作っているとでも思ってんの？
  国民の代表たる議員が国会で賛成多数で可決しなきゃ成立しないもんだぞ。
  それを自分基準でおかしいと思ったから気に入らないからとかくだらない理由で違憲審査ができて裁判所がひっくり返せるなら、まず国会の存在意義が無いし裁判所が行政権まで握ることになるし民主主義は当然まるで機能しない。
- 30. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 01:53
- ※29
  訂正
  ×行政権→◯立法権
- 31. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 02:33
- 何かサヨク叩いて悦に入ってるが、何かサヨクと同じレベルの憲法理解の書き込みが多くみられるけど…
- 32. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 02:38
- 外交は基本行政府の専業だもんな
  条約締結に議会承認を必要とする国もあるけど、議会を理由に他国からの要求を突っぱねられる国なんてかの国ぐらいだよな
- 33. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 02:47
- ※２１
  そもそも憲法判断してないって・・・
- 34. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 03:05
- これまともに裁判したら憲法違反になるから判断を回避したってことでしょ？憲法の従来の解釈から考えると安保法により自衛隊は戦力になり違憲になってしまう。左翼は別として、ある程度知識がある人にはそれがわかる。だから、集団的自衛権は必要だけど先の国会で決めることにはどちらかというと反対が多かったということ。
- 35. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 03:36
- いや単に、具体的な事件や原告被告の利害対立に付随する判断ではなく、純粋に
  「○○法は憲法違反か否か」のみを争う訴訟は、現在の日本の法体系（付随的
  違憲審査制）では裁判所は判断を下さない（という判例が出てる）って話
- 36. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 05:29
- 裁判所「憲法を魔女狩りとかどこの中世or韓国だよバーカバーカブァアアアーーーカｗｗｗｗｗｗ」
- 37. 日本裁判官協会
- 2015年10月09日 05:39
- 決まった事をガタガタぬかすな、世界侵略だけ考えとけや刃向かうヤカラは死刑にする
- 38. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 06:10
- 裁判所も暇じゃないからね…
- 39. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 06:41
- デモで政治が変わると勘違いしてる人よりは裁判に訴えるほうが少しはまとも。
  明らかに違憲と言いながらどこが違憲なのか説明できない時点で「マシ」程度だけど
- 40. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 08:00
- 選挙ではなく一部反対者のデモや裁判で国の重要政策が左右される方が
  不健全だしよほど恐い。
- 41. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 09:14
- 弁護士がついてるはずなのに
  訴状一つまともにかけないで門前払い
- 42. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 10:02
- 米１６
  政治家を選んだ国民の自業自得ってこと。
- 43. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 10:15
- 抽象的ってつまり、ーーだと思われる、ーーの可能性がある、ーーとされる恐れがある、とか曖昧な訴訟だったてこと？
  
  裁判所の事務仕事を増やすなよw
- 44. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 12:55
- またNHKで流せないニュースかよ
- 45. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 16:01
- 抽象的違憲審査にして憲法裁判所置くにも、憲法改正が必要。
  さあ左翼諸氏は、護憲を諦めよう。
- 46. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 17:53
- もうムリだって諦めなよ
  
  誰がまとまってない情報を信じるよ。
  情報をまとめる気が無い以上誰もこのサイトを信用出来ないよ。
- 47. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 18:09
- そもそも訴えればそれが通るのなら
  おかしな事にならんかね？
  例えば
  フルちんでご近所を歩き回る自由。
  女子に挨拶する時はスカートを覗く自由。
  、、、狂っとるやろ。
  
  憲法九条を守りたい。
  戦争させない。
  これは日本を狙う連中には通じない。
  これ等で騒ぐ人間は世界の現状を正しく理解していない。
  まあ、ワシが見るに何時の時代も苦悩を増大させて喜ぶ人間が存在すると言う事か。
  むしろ、胡散臭い人間どもだな。
- 48. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 18:30
- ※22
  大丈夫、工作員もエセ左翼も極左も無知もたくさんいるから
- 49. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 20:48
- 所さんって思てしもたわwww
- 50. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 21:12
- 憲法に反する法律は無効
- 51. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年10月09日 23:14
- どうせなら憲法9条に矛盾アリくらい言えよ。
  日本国憲法は、憲法9条のためにあるわけじゃない。