【佐野る】バンダイが同人絵師が描いたドラゴンボールのイラストを盗用し発売
1 : セントーン(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:55:05.07 ID:OFuLCMJN0●.net BE:887141976-PLT(16000) ポイント特典
バンダイが同人絵師が描いたイラストを盗用したと疑惑が生じている。同人絵師が描いたイラストは『pixiv』や『ニコニコ静画』に2013年に投稿されており、それと非常に似ているイラストがバンダイが発売する『ドラゴンボール スピンエンブレム』のイラストに使われている。
当初は絵師に許諾を得て使用したものだと思われていたが、絵師はTwitterで「え、初めて見たしそんな話全く聞いてないです なんだこれ」と投稿。つまりこの絵師が個人的に描いたイラストをバンダイは無断で利用した疑いがある。
ネット上では「同人絵師の二次創作なんだから文句言うな」という批判も出ているが、これは企業側もモラルの問題ではないだろうか。中には「この絵で金取ってるわけではないので問題無い」「企業が無断で商品化したのが問題」という声も挙がっている。
これを切っ掛けにイラストレーターとして引き抜かれたりするかもしれない。バンダイの今後の対応が気になるところだ。
http://gogotsu.com/archives/10330


バンダイが同人絵師が描いたイラストを盗用したと疑惑が生じている。同人絵師が描いたイラストは『pixiv』や『ニコニコ静画』に2013年に投稿されており、それと非常に似ているイラストがバンダイが発売する『ドラゴンボール スピンエンブレム』のイラストに使われている。
当初は絵師に許諾を得て使用したものだと思われていたが、絵師はTwitterで「え、初めて見たしそんな話全く聞いてないです なんだこれ」と投稿。つまりこの絵師が個人的に描いたイラストをバンダイは無断で利用した疑いがある。
ネット上では「同人絵師の二次創作なんだから文句言うな」という批判も出ているが、これは企業側もモラルの問題ではないだろうか。中には「この絵で金取ってるわけではないので問題無い」「企業が無断で商品化したのが問題」という声も挙がっている。
これを切っ掛けにイラストレーターとして引き抜かれたりするかもしれない。バンダイの今後の対応が気になるところだ。
http://gogotsu.com/archives/10330


転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1439348105/
【佐野る】バンダイが同人絵師が描いたドラゴンボールのイラストを盗用し発売
【佐野る】バンダイが同人絵師が描いたドラゴンボールのイラストを盗用し発売
2 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:56:14.73 ID:qMtBHoAE0.net
佐野るやめーやw
4 : シャイニングウィザード(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:58:08.07 ID:6tXidcWs0.net
そもそもその絵もグレーだからなぁ
販売権持ってる大手企業のほうが勝つだろなぁ
8 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 11:59:32.19 ID:nPkPREMU0.net
>>4
おまえ悟空描いたことないの?
15 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:01:44.87 ID:qMtBHoAE0.net
>>4
版権は企業側にあるけど、個人の作品を無断で使ったらだめだろってこと。
そもそもその絵もグレーだからなぁ
販売権持ってる大手企業のほうが勝つだろなぁ
8 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 11:59:32.19 ID:nPkPREMU0.net
>>4
おまえ悟空描いたことないの?
15 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:01:44.87 ID:qMtBHoAE0.net
>>4
版権は企業側にあるけど、個人の作品を無断で使ったらだめだろってこと。
6 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 11:58:42.97 ID:nPkPREMU0.net
パクリパクラレ
7 : ニーリフト(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:59:12.78 ID:tsyHt+rw0.net
下請けがやらかしたんだろうなあ
125 : サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:55:41.08 ID:W5hEOl3R0.net
>>7
バンナム舐めすぎ
こっちが権利持ってるからファンの制作物は全部自分達のモノだって考えてる
下請けがやらかしたんだろうなあ
125 : サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:55:41.08 ID:W5hEOl3R0.net
>>7
バンナム舐めすぎ
こっちが権利持ってるからファンの制作物は全部自分達のモノだって考えてる
10 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:59:52.81 ID:sePCJ5bc0.net
日本企業の中国韓国化
11 : かかと落とし(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:00:02.81 ID:hVDf3E3N0.net
佐野ってんなあ
12 : ニールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:00:17.93 ID:iExsct7h0.net
発売元のサイトどこにもそんな絵使われてないんだけど
13 : ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:01:23.01 ID:x3cUZADC0.net
鳥山明「ちょ、俺を無視すんなし」
16 : 32文ロケット砲(芋)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:02:42.14 ID:seh77bCE0.net
何故か某牛丼屋のオマケスレかなって思ってしまった
なんでかな?
17 : マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:02:52.69 ID:0C4QRkgH0.net
ちっさいメダルにはめ込むんだから構図が似てしまうのは仕方ないことだろ(´・ω・`)
18 : キングコングニードロップ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:03:11.93 ID:FS/qrIBq0.net
これで訴えたら逆に訴えられて二度と同人でドラゴンボール描けなくなるだろ
24 : ファイヤーバードスプラッシュ(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:05:21.03 ID:QXH+KFGF0.net
>>18
同人として売り出してないならいいんじゃないの?
35 : 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:09:14.91 ID:qwxAhZ/t0.net
>>24
公開した時点で駄目だっての
42 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:54.12 ID:nPkPREMU0.net
>>35
ねえわ
一般人はアニメ絵描いちゃだめなんかよ
45 : 不知火(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:12:38.60 ID:OQyo/u4A0.net
>>35
でもさ詳しくないが企業側が勝手に使ってそれが問題ないなら
そもそもパクッテおkみたいな論争にもなりかねないんじゃねいかの
大問題だと思うんだが企業側がそれをやるのは
65 : リキラリアット(和歌山県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:22:59.50 ID:prX0FUJn0.net
>>45
何の問題もないよ
二次創作とか言ってるけど法的にはただの盗作だからね
盗作には著作権なんて発生しない
一方バンダイは著作権を所有してる側だから法的に発表されていない図案なら何作っても合法
20年近く昔から散々言われてる事だけど、同人ゴロは頭に乗りすぎ
同人は所詮盗作なんだからもっと控えめにしろよカス共
68 : ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:24:51.05 ID:AKq7KF380.net
>>65
雑な法知識だなあ
84 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:31:22.06 ID:whMTxqSo0.net
>>65
二次製作者側にも著作権は認められるが
一次側に無断で公開したのであれば二次側の権利は無いに等しい
87 : ストマッククロー(中部地方)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:33:40.27 ID:wjGAjf9p0.net
>>84
お前、法的な話と自分の倫理観をわかってて
ごっちゃにしてるよな
これで訴えたら逆に訴えられて二度と同人でドラゴンボール描けなくなるだろ
24 : ファイヤーバードスプラッシュ(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:05:21.03 ID:QXH+KFGF0.net
>>18
同人として売り出してないならいいんじゃないの?
35 : 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:09:14.91 ID:qwxAhZ/t0.net
>>24
公開した時点で駄目だっての
42 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:54.12 ID:nPkPREMU0.net
>>35
ねえわ
一般人はアニメ絵描いちゃだめなんかよ
45 : 不知火(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:12:38.60 ID:OQyo/u4A0.net
>>35
でもさ詳しくないが企業側が勝手に使ってそれが問題ないなら
そもそもパクッテおkみたいな論争にもなりかねないんじゃねいかの
大問題だと思うんだが企業側がそれをやるのは
65 : リキラリアット(和歌山県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:22:59.50 ID:prX0FUJn0.net
>>45
何の問題もないよ
二次創作とか言ってるけど法的にはただの盗作だからね
盗作には著作権なんて発生しない
一方バンダイは著作権を所有してる側だから法的に発表されていない図案なら何作っても合法
20年近く昔から散々言われてる事だけど、同人ゴロは頭に乗りすぎ
同人は所詮盗作なんだからもっと控えめにしろよカス共
68 : ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:24:51.05 ID:AKq7KF380.net
>>65
雑な法知識だなあ
84 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:31:22.06 ID:whMTxqSo0.net
>>65
二次製作者側にも著作権は認められるが
一次側に無断で公開したのであれば二次側の権利は無いに等しい
87 : ストマッククロー(中部地方)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:33:40.27 ID:wjGAjf9p0.net
>>84
お前、法的な話と自分の倫理観をわかってて
ごっちゃにしてるよな
19 : 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:04:05.50 ID:KNAyPpV90.net
企画用の内部資料がそのまま使われてしまったようですね
50 : ファイヤーバードスプラッシュ(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:15:33.35 ID:mnPq4ulz0.net
>>19
そういうことか
適当にネットで拾った絵で資料作ったんだろうな
しかしアニメ関連商品は何で悟空がGOKOUなんだろう、商標権の関係なのか?
企画用の内部資料がそのまま使われてしまったようですね
50 : ファイヤーバードスプラッシュ(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:15:33.35 ID:mnPq4ulz0.net
>>19
そういうことか
適当にネットで拾った絵で資料作ったんだろうな
しかしアニメ関連商品は何で悟空がGOKOUなんだろう、商標権の関係なのか?
20 : オリンピック予選スラム(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:04:38.68 ID:R2/8AbFB0.net
前もパクられたらしいなww
21 : ファイヤーバードスプラッシュ(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:04:49.60 ID:mnPq4ulz0.net
DBの版権イラストや影武者は同人作家からスカウトされること多いから
この人もなればいいのに
22 : エメラルドフロウジョン(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:05:06.80 ID:z2+jV6B/0.net
デザインぱくりブームだからセーフ
23 : フェイスクラッシャー(千葉県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:05:18.43 ID:Fu3hJcYF0.net
こういう構図、公式で腐るほどあるだろうになぜわざわざ同人絵を使ったのだろう
49 : バックドロップ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:15:24.62 ID:HGXOvFlN0.net
>>23
素材の中に紛れて、見分けつかなくなったんだろう
こういう構図、公式で腐るほどあるだろうになぜわざわざ同人絵を使ったのだろう
49 : バックドロップ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:15:24.62 ID:HGXOvFlN0.net
>>23
素材の中に紛れて、見分けつかなくなったんだろう
27 : フルネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:06:13.29 ID:u7W/lvXr0.net
複雑なことになるから使われた奴は使われただけで満足して
企業側は声をかける程度にしておいたほうがw
28 : パロスペシャル(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:06:28.94 ID:CGJ0broi0.net
佐野さんなら全然似てないって言うと思う
29 : ときめきメモリアル(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:06:48.86 ID:eFzXyAOn0.net
同一人物説
権利はカドカワドワンゴ説
バンナム実は権利持ってた説
33 : パロスペシャル(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:08:06.09 ID:CGJ0broi0.net
>>29
Twitterのアカウントが乗っ取られた説
同一人物説
権利はカドカワドワンゴ説
バンナム実は権利持ってた説
33 : パロスペシャル(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:08:06.09 ID:CGJ0broi0.net
>>29
Twitterのアカウントが乗っ取られた説
30 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:07:25.55 ID:whMTxqSo0.net
昔ルパン三世でも個人の描いた絵を盗用した事例があったな
二次創作側にも著作権は認められるが一次側に無断で描いているから絵師は不利
更にこれからは非申告で著作権違反者を起訴出来る様に法整備されるから
二次創作者は絶滅するだろう
41 : ジャンピングカラテキック(岡山県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:42.87 ID:Bwl22ITY0.net
>>30
しかし2次創作側は商業利用してなくて描いたのを発表?してるだけなのに、企業側はそれを無断で使って金儲けというのは外聞が悪いな
51 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:16:14.99 ID:whMTxqSo0.net
>>41
商用するしないは民事訴訟には関係するけど
直接的な著作権に関しては関係無い
子供が落書きで描く程度なら許されても
大の大人が金銭関係無く描いては許されない
昔ルパン三世でも個人の描いた絵を盗用した事例があったな
二次創作側にも著作権は認められるが一次側に無断で描いているから絵師は不利
更にこれからは非申告で著作権違反者を起訴出来る様に法整備されるから
二次創作者は絶滅するだろう
41 : ジャンピングカラテキック(岡山県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:42.87 ID:Bwl22ITY0.net
>>30
しかし2次創作側は商業利用してなくて描いたのを発表?してるだけなのに、企業側はそれを無断で使って金儲けというのは外聞が悪いな
51 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:16:14.99 ID:whMTxqSo0.net
>>41
商用するしないは民事訴訟には関係するけど
直接的な著作権に関しては関係無い
子供が落書きで描く程度なら許されても
大の大人が金銭関係無く描いては許されない
31 : トペ コンヒーロ(空)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:07:46.68 ID:GrKQtoEO0.net
悟空って髪の毛のとんがってるの
こんなに多かった?
34 : ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:08:06.87 ID:4puu/Vs20.net
バレても騒がれないと高をくくってたのかもな
36 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:09:44.25 ID:nPkPREMU0.net
原価10円もしないオモチャなど同人絵で十分という判断か
37 : スターダストプレス(長屋)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:25.60 ID:WngI3C200.net
同人は企業訴えて100マンもらえ
企業は同人訴えて1000マンかっぱぐ
40 : ヒップアタック(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:38.36 ID:OrK6tjDU0.net
てかドラゴンボールの著作権は鳥山明にあるんだろ?
43 : スリーパーホールド(大阪府)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:11:03.00 ID:ul01u9Yf0.net
金儲けてるカス同人連中と違ってただ描いて身内で喜んでるだけのやつだろ?
絵師側は何も悪いことしてないような気がするが
46 : 河津掛け(芋)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:14:03.57 ID:AUgHaaku0.net
お目こぼししてもらってるんだからこれぐらい我慢するべき
47 : リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:14:25.84 ID:gjKwzjw80.net
またパクリデザイナーのせいなのか
48 : キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:14:33.97 ID:VcDXDWke0.net
ガンダムも一時期肖像権がめちゃくちゃうるさかったよね。
53 : ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:16:38.62 ID:vAGu8JqP0.net
まぁ法に反する行為をするものはその行為に派生してのことで法の救済は受けられない
55 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:17:11.63 ID:nPkPREMU0.net
ピクシブはフリー素材ということでおしまいにするか
58 : トラースキック(家)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:19:58.93 ID:sGMDIaXs0.net
ちょっと佐野っただけさ
60 : タイガースープレックス(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:21:06.91 ID:FRRsOGn20.net
たまたま今まで大きな問題にならなかっただけで日本はもともと佐野り天国だっただろ
61 : ファイヤーボールスプラッシュ(茨城県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:21:25.53 ID:WJvpokbN0.net
絵師なんかひとつ仕事ちらつかせてやれば言いなりでしょ
62 : スターダストプレス(奈良県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:22:15.39 ID:qnKTM0YM0.net
著作権が非親告罪になったらどっちが悪者になるんや?
76 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:27:47.10 ID:whMTxqSo0.net
>>62
絵師が圧倒的に悪者になる
著作権が非親告罪になったらどっちが悪者になるんや?
76 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:27:47.10 ID:whMTxqSo0.net
>>62
絵師が圧倒的に悪者になる
64 : ボマイェ(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:22:30.92 ID:m+Qr0fQc0.net
模写絵うまいなら買い取ればいいのに
いわゆる絵師なら一枚一万も出せば払いすぎなくらいだろ
67 : 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:24:06.25 ID:XZCrG3ha0.net
>>64
趣味で書いてただで公開してる絵なんだから普通に使っていいか聞けばいいだけなのにな。
こんなんで企業イメージダウンしてもしょーもないだけだと思うが。
95 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:40:00.22 ID:qMtBHoAE0.net
>>67
多分、下請けが勝手に使ったんだろうな。
模写絵うまいなら買い取ればいいのに
いわゆる絵師なら一枚一万も出せば払いすぎなくらいだろ
67 : 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:24:06.25 ID:XZCrG3ha0.net
>>64
趣味で書いてただで公開してる絵なんだから普通に使っていいか聞けばいいだけなのにな。
こんなんで企業イメージダウンしてもしょーもないだけだと思うが。
95 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:40:00.22 ID:qMtBHoAE0.net
>>67
多分、下請けが勝手に使ったんだろうな。
66 : テキサスクローバーホールド(家)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:23:20.05 ID:XX78oVN+0.net
著作権法では2次創作物にも著作権あるんじゃなかったっけ
うろおぼえ
70 : 逆落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:25:00.98 ID:/HO3BZ8+0.net
ほぼトレースしたような同人多すぎて企業側も把握できてないんだろ
72 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:26:54.87 ID:+ZfUBD4B0.net
バンダイの企業モラルはどうなってんだよ
キャラクタービジネスで第三者の描いた絵を無断で盗用など聞いて呆れる
絵を外部に発注する費用も惜しいということか?
商品に採用する予定の資材の中に紛れていたなんて苦しい言い訳は通用しねえぞ?
それをいうなら、常習的にネット上に転がる絵を無断盗用しているという証拠になりかねん
86 : ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:33:20.15 ID:GVfOk+xo0.net
>>72
ほんこれ
バンダイの企業モラルはどうなってんだよ
キャラクタービジネスで第三者の描いた絵を無断で盗用など聞いて呆れる
絵を外部に発注する費用も惜しいということか?
商品に採用する予定の資材の中に紛れていたなんて苦しい言い訳は通用しねえぞ?
それをいうなら、常習的にネット上に転がる絵を無断盗用しているという証拠になりかねん
86 : ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:33:20.15 ID:GVfOk+xo0.net
>>72
ほんこれ
78 : スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:28:09.82 ID:EE30oKvg0.net
たしか無許可の二次創作であることが認められても、それを権利者が使うのは違法っていう明確な判例があったような
97 : タイガースープレックス(兵庫県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:41:18.29 ID:6g2VYaZ20.net
絵を描いてネットに公開しただけで捕まるのか
こええなぁ…
116 : ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:50:20.61 ID:EQWDhETg0.net
>>97
学校のプールにミッキーマウスを描いてもいきなり逮捕されることはまずないけど
そればいきなり逮捕じゃ可哀想すぎるからってだけの話。
だからまあ先に消してくださいとかいう警告がくるを
とはいえ悪質なものないきなり逮捕もあり得る。
絵を描いてネットに公開しただけで捕まるのか
こええなぁ…
116 : ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:50:20.61 ID:EQWDhETg0.net
>>97
学校のプールにミッキーマウスを描いてもいきなり逮捕されることはまずないけど
そればいきなり逮捕じゃ可哀想すぎるからってだけの話。
だからまあ先に消してくださいとかいう警告がくるを
とはいえ悪質なものないきなり逮捕もあり得る。
98 : アトミックドロップ(内モンゴル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:43:06.94 ID:KRTE1GlEO.net
ネットには通報を趣味にしてる人がたくさんいるからな
100 : エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:44:13.64 ID:JI9SRSrK0.net
佐野るバンダイ
106 : パイルドライバー(千葉県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:46:41.62 ID:21BxfZyX0.net
バンダイは一生面倒見ろよw
111 : ランサルセ(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:49:03.07 ID:1yTB7+jh0.net
ネットで適当に絵を拾って来て作ってんだろうな
115 : カーフブランディング(兵庫県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:49:47.44 ID:34MAC6MD0.net
一般人は同人なんて興味ないからバンダイにマイナスイメージなんてつくか?
子供にせがまれて買うくらいのもので中身がどうとか興味ないわ
117 : ローリングソバット(会社)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:50:35.70 ID:B7FeyMSV0.net
>>115
これ同人とは関係なくね?
120 : ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:53:01.21 ID:H8Pgv/220.net
>>117
このスレにはネットで公開する絵=同人と解釈する人がいるみたい。
一般人は同人なんて興味ないからバンダイにマイナスイメージなんてつくか?
子供にせがまれて買うくらいのもので中身がどうとか興味ないわ
117 : ローリングソバット(会社)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:50:35.70 ID:B7FeyMSV0.net
>>115
これ同人とは関係なくね?
120 : ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:53:01.21 ID:H8Pgv/220.net
>>117
このスレにはネットで公開する絵=同人と解釈する人がいるみたい。
127 : バズソーキック(catv?)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:56:27.56 ID:LV+lxktf0.net
誰にも見えないところで描くのは勝手だけど、著作権には公開する権利って
のも含まれてるからね。
公開したければ著作権じゃに許諾を受ければいいだけ。
129 : ミラノ作 どどんスズスロウン(富山県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:56:44.96 ID:XB+f+pIa0.net
これが本来のパクリなんだよな
五輪エンブレムは似てるだけ
136 : トペ コンヒーロ(空)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 13:01:03.47 ID:GrKQtoEO0.net
そもそもバンダイはドラゴンボールの著作権者なの?
気になるAmazonの本
黎明期はともかく現在インターネット上での公開についても金銭的なやり取りがなければ特に問題なく認められているはず。
同人については明文化されたものは無いが公式と混同しない事、法人格が行わない事、エログロ等の元著作からかけ離れたものなどの例外を除けば問題としないというのが一般的な常識であるよ。親告罪だしね。