2015年08月12日

【佐野る】バンダイが同人絵師が描いたドラゴンボールのイラストを盗用し発売

1 : セントーン(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:55:05.07 ID:OFuLCMJN0●.net BE:887141976-PLT(16000) ポイント特典

バンダイが同人絵師が描いたイラストを盗用したと疑惑が生じている。同人絵師が描いたイラストは『pixiv』や『ニコニコ静画』に2013年に投稿されており、それと非常に似ているイラストがバンダイが発売する『ドラゴンボール スピンエンブレム』のイラストに使われている。

当初は絵師に許諾を得て使用したものだと思われていたが、絵師はTwitterで「え、初めて見たしそんな話全く聞いてないです なんだこれ」と投稿。つまりこの絵師が個人的に描いたイラストをバンダイは無断で利用した疑いがある。

ネット上では「同人絵師の二次創作なんだから文句言うな」という批判も出ているが、これは企業側もモラルの問題ではないだろうか。中には「この絵で金取ってるわけではないので問題無い」「企業が無断で商品化したのが問題」という声も挙がっている。

これを切っ掛けにイラストレーターとして引き抜かれたりするかもしれない。バンダイの今後の対応が気になるところだ。

http://gogotsu.com/archives/10330






転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1439348105/
【佐野る】バンダイが同人絵師が描いたドラゴンボールのイラストを盗用し発売





2 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:56:14.73 ID:qMtBHoAE0.net
佐野るやめーやw


4 : シャイニングウィザード(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:58:08.07 ID:6tXidcWs0.net
そもそもその絵もグレーだからなぁ
販売権持ってる大手企業のほうが勝つだろなぁ



8 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 11:59:32.19 ID:nPkPREMU0.net
>>4
おまえ悟空描いたことないの?



15 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:01:44.87 ID:qMtBHoAE0.net
>>4
版権は企業側にあるけど、個人の作品を無断で使ったらだめだろってこと。



6 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 11:58:42.97 ID:nPkPREMU0.net
パクリパクラレ


7 : ニーリフト(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:59:12.78 ID:tsyHt+rw0.net
下請けがやらかしたんだろうなあ


125 : サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:55:41.08 ID:W5hEOl3R0.net
>>7
バンナム舐めすぎ
こっちが権利持ってるからファンの制作物は全部自分達のモノだって考えてる



10 : シューティングスタープレス(catv?)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 11:59:52.81 ID:sePCJ5bc0.net
日本企業の中国韓国化


11 : かかと落とし(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:00:02.81 ID:hVDf3E3N0.net
佐野ってんなあ


12 : ニールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:00:17.93 ID:iExsct7h0.net
発売元のサイトどこにもそんな絵使われてないんだけど


13 : ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:01:23.01 ID:x3cUZADC0.net
鳥山明「ちょ、俺を無視すんなし」


16 : 32文ロケット砲(芋)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:02:42.14 ID:seh77bCE0.net
何故か某牛丼屋のオマケスレかなって思ってしまった
なんでかな?



17 : マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:02:52.69 ID:0C4QRkgH0.net
ちっさいメダルにはめ込むんだから構図が似てしまうのは仕方ないことだろ(´・ω・`)


18 : キングコングニードロップ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:03:11.93 ID:FS/qrIBq0.net
これで訴えたら逆に訴えられて二度と同人でドラゴンボール描けなくなるだろ


24 : ファイヤーバードスプラッシュ(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:05:21.03 ID:QXH+KFGF0.net
>>18
同人として売り出してないならいいんじゃないの?



35 : 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:09:14.91 ID:qwxAhZ/t0.net
>>24
公開した時点で駄目だっての



42 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:54.12 ID:nPkPREMU0.net
>>35
ねえわ
一般人はアニメ絵描いちゃだめなんかよ



45 : 不知火(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:12:38.60 ID:OQyo/u4A0.net
>>35
でもさ詳しくないが企業側が勝手に使ってそれが問題ないなら
そもそもパクッテおkみたいな論争にもなりかねないんじゃねいかの
大問題だと思うんだが企業側がそれをやるのは



65 : リキラリアット(和歌山県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:22:59.50 ID:prX0FUJn0.net
>>45
何の問題もないよ

二次創作とか言ってるけど法的にはただの盗作だからね
盗作には著作権なんて発生しない
一方バンダイは著作権を所有してる側だから法的に発表されていない図案なら何作っても合法


20年近く昔から散々言われてる事だけど、同人ゴロは頭に乗りすぎ
同人は所詮盗作なんだからもっと控えめにしろよカス共



68 : ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:24:51.05 ID:AKq7KF380.net
>>65
雑な法知識だなあ



84 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:31:22.06 ID:whMTxqSo0.net
>>65
二次製作者側にも著作権は認められるが
一次側に無断で公開したのであれば二次側の権利は無いに等しい



87 : ストマッククロー(中部地方)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:33:40.27 ID:wjGAjf9p0.net
>>84
お前、法的な話と自分の倫理観をわかってて
ごっちゃにしてるよな



19 : 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:04:05.50 ID:KNAyPpV90.net
企画用の内部資料がそのまま使われてしまったようですね


50 : ファイヤーバードスプラッシュ(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:15:33.35 ID:mnPq4ulz0.net
>>19
そういうことか
適当にネットで拾った絵で資料作ったんだろうな
しかしアニメ関連商品は何で悟空がGOKOUなんだろう、商標権の関係なのか?



20 : オリンピック予選スラム(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:04:38.68 ID:R2/8AbFB0.net
前もパクられたらしいなww


21 : ファイヤーバードスプラッシュ(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:04:49.60 ID:mnPq4ulz0.net
DBの版権イラストや影武者は同人作家からスカウトされること多いから
この人もなればいいのに



22 : エメラルドフロウジョン(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:05:06.80 ID:z2+jV6B/0.net
デザインぱくりブームだからセーフ


23 : フェイスクラッシャー(千葉県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:05:18.43 ID:Fu3hJcYF0.net
こういう構図、公式で腐るほどあるだろうになぜわざわざ同人絵を使ったのだろう


49 : バックドロップ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:15:24.62 ID:HGXOvFlN0.net
>>23
素材の中に紛れて、見分けつかなくなったんだろう



27 : フルネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:06:13.29 ID:u7W/lvXr0.net
複雑なことになるから使われた奴は使われただけで満足して
企業側は声をかける程度にしておいたほうがw



28 : パロスペシャル(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:06:28.94 ID:CGJ0broi0.net
佐野さんなら全然似てないって言うと思う


29 : ときめきメモリアル(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:06:48.86 ID:eFzXyAOn0.net
同一人物説
権利はカドカワドワンゴ説
バンナム実は権利持ってた説



33 : パロスペシャル(茸)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:08:06.09 ID:CGJ0broi0.net
>>29
Twitterのアカウントが乗っ取られた説



30 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:07:25.55 ID:whMTxqSo0.net
昔ルパン三世でも個人の描いた絵を盗用した事例があったな
二次創作側にも著作権は認められるが一次側に無断で描いているから絵師は不利

更にこれからは非申告で著作権違反者を起訴出来る様に法整備されるから
二次創作者は絶滅するだろう



41 : ジャンピングカラテキック(岡山県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:42.87 ID:Bwl22ITY0.net
>>30
しかし2次創作側は商業利用してなくて描いたのを発表?してるだけなのに、企業側はそれを無断で使って金儲けというのは外聞が悪いな



51 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:16:14.99 ID:whMTxqSo0.net
>>41
商用するしないは民事訴訟には関係するけど
直接的な著作権に関しては関係無い

子供が落書きで描く程度なら許されても
大の大人が金銭関係無く描いては許されない



31 : トペ コンヒーロ(空)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:07:46.68 ID:GrKQtoEO0.net
悟空って髪の毛のとんがってるの
こんなに多かった?



34 : ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:08:06.87 ID:4puu/Vs20.net
バレても騒がれないと高をくくってたのかもな


36 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:09:44.25 ID:nPkPREMU0.net
原価10円もしないオモチャなど同人絵で十分という判断か


37 : スターダストプレス(長屋)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:25.60 ID:WngI3C200.net
同人は企業訴えて100マンもらえ
企業は同人訴えて1000マンかっぱぐ



40 : ヒップアタック(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:10:38.36 ID:OrK6tjDU0.net
てかドラゴンボールの著作権は鳥山明にあるんだろ?


43 : スリーパーホールド(大阪府)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:11:03.00 ID:ul01u9Yf0.net
金儲けてるカス同人連中と違ってただ描いて身内で喜んでるだけのやつだろ?
絵師側は何も悪いことしてないような気がするが



46 : 河津掛け(芋)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:14:03.57 ID:AUgHaaku0.net
お目こぼししてもらってるんだからこれぐらい我慢するべき


47 : リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:14:25.84 ID:gjKwzjw80.net
またパクリデザイナーのせいなのか


48 : キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:14:33.97 ID:VcDXDWke0.net
ガンダムも一時期肖像権がめちゃくちゃうるさかったよね。


53 : ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:16:38.62 ID:vAGu8JqP0.net
まぁ法に反する行為をするものはその行為に派生してのことで法の救済は受けられない


55 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:17:11.63 ID:nPkPREMU0.net
ピクシブはフリー素材ということでおしまいにするか


58 : トラースキック(家)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:19:58.93 ID:sGMDIaXs0.net
ちょっと佐野っただけさ


60 : タイガースープレックス(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:21:06.91 ID:FRRsOGn20.net
たまたま今まで大きな問題にならなかっただけで日本はもともと佐野り天国だっただろ


61 : ファイヤーボールスプラッシュ(茨城県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:21:25.53 ID:WJvpokbN0.net
絵師なんかひとつ仕事ちらつかせてやれば言いなりでしょ


62 : スターダストプレス(奈良県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:22:15.39 ID:qnKTM0YM0.net
著作権が非親告罪になったらどっちが悪者になるんや?


76 : ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:27:47.10 ID:whMTxqSo0.net
>>62
絵師が圧倒的に悪者になる



64 : ボマイェ(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:22:30.92 ID:m+Qr0fQc0.net
模写絵うまいなら買い取ればいいのに
いわゆる絵師なら一枚一万も出せば払いすぎなくらいだろ



67 : 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:24:06.25 ID:XZCrG3ha0.net
>>64
趣味で書いてただで公開してる絵なんだから普通に使っていいか聞けばいいだけなのにな。
こんなんで企業イメージダウンしてもしょーもないだけだと思うが。



95 : ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:40:00.22 ID:qMtBHoAE0.net
>>67
多分、下請けが勝手に使ったんだろうな。



66 : テキサスクローバーホールド(家)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:23:20.05 ID:XX78oVN+0.net
著作権法では2次創作物にも著作権あるんじゃなかったっけ
うろおぼえ



70 : 逆落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:25:00.98 ID:/HO3BZ8+0.net
ほぼトレースしたような同人多すぎて企業側も把握できてないんだろ


72 : サソリ固め(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:26:54.87 ID:+ZfUBD4B0.net
バンダイの企業モラルはどうなってんだよ
キャラクタービジネスで第三者の描いた絵を無断で盗用など聞いて呆れる
絵を外部に発注する費用も惜しいということか?
商品に採用する予定の資材の中に紛れていたなんて苦しい言い訳は通用しねえぞ?
それをいうなら、常習的にネット上に転がる絵を無断盗用しているという証拠になりかねん



86 : ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:33:20.15 ID:GVfOk+xo0.net
>>72
ほんこれ



78 : スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:28:09.82 ID:EE30oKvg0.net
たしか無許可の二次創作であることが認められても、それを権利者が使うのは違法っていう明確な判例があったような


97 : タイガースープレックス(兵庫県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:41:18.29 ID:6g2VYaZ20.net
絵を描いてネットに公開しただけで捕まるのか
こええなぁ…



116 : ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:50:20.61 ID:EQWDhETg0.net
>>97
学校のプールにミッキーマウスを描いてもいきなり逮捕されることはまずないけど
そればいきなり逮捕じゃ可哀想すぎるからってだけの話。
だからまあ先に消してくださいとかいう警告がくるを
とはいえ悪質なものないきなり逮捕もあり得る。



98 : アトミックドロップ(内モンゴル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:43:06.94 ID:KRTE1GlEO.net
ネットには通報を趣味にしてる人がたくさんいるからな


100 : エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:44:13.64 ID:JI9SRSrK0.net
佐野るバンダイ


106 : パイルドライバー(千葉県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:46:41.62 ID:21BxfZyX0.net
バンダイは一生面倒見ろよw


111 : ランサルセ(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:49:03.07 ID:1yTB7+jh0.net
ネットで適当に絵を拾って来て作ってんだろうな


115 : カーフブランディング(兵庫県)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:49:47.44 ID:34MAC6MD0.net
一般人は同人なんて興味ないからバンダイにマイナスイメージなんてつくか?
子供にせがまれて買うくらいのもので中身がどうとか興味ないわ



117 : ローリングソバット(会社)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:50:35.70 ID:B7FeyMSV0.net
>>115
これ同人とは関係なくね?



120 : ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ :2015/08/12(水) 12:53:01.21 ID:H8Pgv/220.net
>>117
このスレにはネットで公開する絵=同人と解釈する人がいるみたい。



127 : バズソーキック(catv?)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:56:27.56 ID:LV+lxktf0.net
誰にも見えないところで描くのは勝手だけど、著作権には公開する権利って
のも含まれてるからね。
公開したければ著作権じゃに許諾を受ければいいだけ。



129 : ミラノ作 どどんスズスロウン(富山県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 12:56:44.96 ID:XB+f+pIa0.net
これが本来のパクリなんだよな
五輪エンブレムは似てるだけ



136 : トペ コンヒーロ(空)@\(^o^)/[sage] :2015/08/12(水) 13:01:03.47 ID:GrKQtoEO0.net
そもそもバンダイはドラゴンボールの著作権者なの?
気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (74)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:28
    • ファンアートは私的利用の範疇だから絵師に落ち度はないで。
      黎明期はともかく現在インターネット上での公開についても金銭的なやり取りがなければ特に問題なく認められているはず。

      同人については明文化されたものは無いが公式と混同しない事、法人格が行わない事、エログロ等の元著作からかけ離れたものなどの例外を除けば問題としないというのが一般的な常識であるよ。親告罪だしね。
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:37
    • >これが本来のパクリなんだよな
      >五輪エンブレムは似てるだけ

      パクリエイター佐野、必死の自己擁護
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:44
    • 私的利用ならグレーじゃなくてホワイトだろ
      それで商売やってりゃ黒だけどさ
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:46
    • 著作権どうのこうのの話じゃなくて、本来プロであるはずの所がアマから画像パクってるのが問題なんでしょ。しかもトレスとかならともかく、ほぼそのままという。
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:49
    • ネット上で拾った画像をコピペして売るって企業としてどうなのよ?
      今話題の佐野氏じゃないんだからさあ・・
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:52
    • 著作権にも複製権とか色々あるからな
      お前らが好きなラノベも電撃やGAの作家だと著作権は出版社が持ってる
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:54
    • ちょいちょいあるよなこういうの
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:58
    • むしろありがたいと思え
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 13:59
    • 盗っ人猛々しいZ
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:01
    • 全ての権利を持っるんだから自分で作ればいいでしょ
      なんで拾ってくるのよ
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:02
    • メチャクチャな知識持ってるヤツばかりで愕然としたわ

      叩くのは好きなクセに法律には疎いのなwww
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:02
    • これ同人じゃなくて、ただのファンアートだよな

      つか、バンダイなにやってんだ
      公式がネットから素材拾うのやめろよw
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:09
    • 136が全てだろ。バンダイに著作権なんてねーよw
      著作権所有者(鳥山明と集英社)の許可取ってグッズを制作してるだけ
      通常ならイラスト一枚単位で版権許可取るハズだから、バンダイの管理ガバガバだろコレ
      探したらまだ出てくるんじゃね?どっかのデザイナー()みたいにw
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:13
    • >>1

      インターネットでファンアートを公開するのは私的利用ではないです。
      立派な著作権の侵害ですよ。
      自分で描いたファンアートを自分のPCの中に入れて見るのが私的利用。
      インターネットに公開した時点で私的利用ではないです。
      商用利用じゃないって言うけど、
      pixivは広告収入を得て稼いでるんだよ。立派な商用利用です。
      pixivを無料で利用できるのも広告収入があるから。
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:16
    • 火消しに必死な工作員多いな(´・ω・`)
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:16
    • 面白そうだからぜひバンダイは佐野バスに乗って欲しい
      間に合わなくなっても知らんぞー
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:17
    • 盗られたら盗りかえす。倍返しだ
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:19
    • 同人でも何でもなく、ファンのただの絵だろ。コレで金儲けしてないんだから。

      コレが著作権者が自由に使えるなら鳥山明は全てのネット上に転がる趣味で描いた作品から金取れるな。

      中川翔子とかがネットで公開してた描いた絵からも金取れる。
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:20
    • 国元で盗みが正当化されてると、世間でも強いほうから盗み紛いの横行が始まるのは仕方が無い事だよ。
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:22
    • >これが本来のパクリなんだよな
      >五輪エンブレムは似てるだけ

      全く理解してなくてワロタw
      五輪エンブレムは盗作(パクリ)
      これはファンアートで二次創作と呼ばれるもの

      五輪エンブレムの方は佐野が「自分のデザイン」と主張してるから盗作になる
      二次創作悟空の方は、このキャラクターは「自分のデザイン」なんて主張してないだろ?自分のデザインじゃなくて「DBの悟空を描いた」であってファンアート(二次創作)って扱いになる
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:26
    • >>19

      pixiv社が広告費で金儲けしてるから商用利用だよ。
      pixivを無料で利用できるのは広告費があるから。
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:29
    • マイナー同人やって応援してたが、本家にパクられまくったので止めた
      ネタとか絵の構図とかの方だが
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:30
    • >企画用の内部資料がそのまま使われてしまったようですね
      これだろうなあ
      公式とカン違いするほど、ってことでホルホルしていいと思う
      横井孝二氏とかの例もあるから、もしバンダイで仕事したいのなら好意的に立ち回るのもいいかもね
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:30
    • >>22
      あ、バンダイとかドラゴンボールとか全然関係ない話ね
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:34
    • ※20
      バンダイがファンの絵をパクったってことだろ
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:35
    • 鳥山明
      ↑(著作権侵害)
      絵師
      ↑(著作権侵害)
      バンダイ(鳥山明のドラゴンボールの販売権所有)

      絵師の絵も著作物には違いないし、バンダイは鳥山明の絵の販売の権利があるだけでしょ。

      iPhone の正規販売店だから iPhone パクった GALAXY のコピー製品を売っても良いって論理は成り立たないよ。
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:36
    • >ID:lovOrcLS0
      池沼なのか、的外れなことをいって誤魔化そうとしてるのかどっちだ?
      広告で金を儲けてるのはピクシブであって絵師じゃない
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:36
    • 描くのは自由だけど
      一般公開したらアウトだっての
      これをミッキーに置き換えてみ

      無論バンナムを擁護する気は無い
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:39
    • アイマスでやらかしたのにまたやったのか
      チェック体制ないのか
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:42
    • ※28
      それなら無断使用していいってことになるの?
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:45
    • ※1で出ている通りだよ。
      ※14、19
      の理屈だと、pixiv側の問題で絵師さんは特に問題にならない。
      pixiv側も、この絵が見れるのはpixivだけですよ的な運営をしていないければ
      問題にならない。
      バンダイ側はこの絵のスピンが作れるよと、宣伝してしまっているのでOUT。
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:49

    • 鳥山さんが、ドラゴンボールの「肖像権」まで主張しだしたら絵師さんも問題になるけどね。
      ネズミの国は、肖像権まで取っているので似た絵を描いて公開すると問題になる。
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:52
    • この絵で金とってたならAUTOだけどな。
      そうじゃないんだろ?
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:54
    • ※13
      集英社にもドラゴンボールの著作権はないよ。著作権は鳥山明のもの。
      一般的に著作権は漫画家のものであって、出版社に著作権は認められていないんだよ。
      漫画から派生したグッズやアニメの著作権なら企業の著作物でもあるけどね。
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:55
    • 単なるファンアートを同人ゴロと一緒にするなと言いたい
      同人ゴロは訴えられても文句言えないが
      ファンアートなんて小学生時代に友達と楽しんで描きあった好きな漫画の落書きと
      まったく変わらんぞ
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:55
    • ※32
      肖像権はリアルの人間に認められた権利であって、架空のキャラクターに肖像権はないよ。
      何かと勘違いしているのでは。
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:56
    • 法的に絵師がグレーで企業がブラックってとこか
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:56
    • 画像検索で拾ってきたんだろ。ヤフーのだと元サイト経由無しで画像表示するし。
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 14:58
    • >>※14
      これ。だれでも見れる空間にだしたらその時点で私的じゃなくなる。
      即売会も会員制とかにしないとホントはアウト。

      ただし、同人絵が著作権を認められないとしても企業が無断使用するのもアウト。
      企業←(無断で使いやがって金払え)←絵師←(その絵を公開されたせいで販売を侵害された金払え)←企業
      っていう構図。
      後者は証明する必要あるけど、どうとでも出来る。
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:01
    • 無断で二次創作して公開するのも、それを無断で盗用してグッズ化するのも、
      両方とも著作権侵害なのは間違いない。
      ただグッズ化は商売なので、より悪質な著作権侵害だね。
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:02
    • >>39
      そもそも「同人絵」という言い方に違和感
      金とってるならそれでいいけど、この場合は無料公開のファンアートだろ
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:02
    • はいはい
      これも佐野デザインなんでしょ
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:03
    • これって集英社の下請けが「最強ジャンプ」の編集の際に
      ネットで拾った画像とトイを合成した写真を掲載しただけで
      本製品には無い絵柄なんじゃないのか? ※画像はイメージですってヤツ。

      玩具の公式サイトでは絵柄を全部公開してないからまだ詳細は分からないけれど
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:04
    • 無理矢理、同人の話にして同人叩きにもってこうとしてるの沸いてるな

      これ同人じゃねーから!
      ファンの趣味絵だから!
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:06
    • ※41
      コミケを回ると無料配布の同人誌だってあるよ。
      金を取るかどうかは同人の定義と関係ないので、ネットのファンアートを同人絵と言っても間違いではない。
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:06
    • 同人を犯罪だ!ヤクザだ!と嫌ってた友達にとらとメロンとまんだらけの同人コーナーを教えてやったらえらく喜んで月に30冊くらい読むようになったなあ
      バカは自分の手の届かないものが嫌いなんだよ
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:08
    • 版権元が二次創作物を無断に使用できるとかどこの法律だよw
      お互いに著作権侵害だアホ
      版権元は二次創作を禁止取り下げを要求できるし
      二次創作者は版権元に使用禁止、取り下げを要求できる
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:09
    • ※47
      バンダイはドラゴンボールの版権元ではないけどね。
      版権元は鳥山明。
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:09
    • 「逮捕」とか言ってる馬鹿は、刑事事件と民事訴訟法との区別が付ていないんだろうな
      いつから著作権法が刑法の一部になったんだ、おい馬鹿?
      この馬鹿野郎は、偉そうに著作権法を語ってるくせに、刑法と著作権法の区別も知らないんだな、馬鹿めが
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:10
    • 分かっていることは、ファンアート野郎に印税は発生しない
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:13
    • バンダイは商品化の権利をもってるだけだからな

      ドラゴンボールの版権がどうとか言う立場ではない
      この場合、元の絵描きを訴える事ができるのは鳥山本人だけ
      バンダイはごめんなさいするしかない

      アイマスのアニメ予告動画でプロデューサーのファンイラスト使ってしまったのと同じパターン
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:15
    • ※47
      >版権元が二次創作物を無断に使用できるとかどこの法律だよw

      だよなあ。
      一般の工業製品や食料品とかの、原材料業者と製品業者との関係に置き換えてみれば、容易に気がつくと思うんだが。
      たとえばオーストラリア産の鉄鉱石を使って新日鉄が鉄板を作っても、オーストラリア政府には新日鉄の特許や著作権を無料利用できる権利なんかない。
      トヨタが新日鉄の鉄板を使って自動車を作っても、新日鉄にはトヨタの自動車の特許を無料使用できる権利なんかない。
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:29
    • ドラゴンボールの二次創作終わったな
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 15:39
    • ※33
      どっちにしろ車は関係ない
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 16:12
    • 素人が落書きしてるだけなのに絵師を名乗るのが意味不明
      公式グッズに採用されましたと喜ぶべき案件であって
      逆に公式を訴えるとかありえねー話
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 16:22
    • 同人関係のスレって変なの沸くよな。
      法律の理解も半端な割に、絵師や同人そのものを叩く奴が。
      同人が違法ならコミケなんてとっくになくなってると思うが。
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 16:32
    • これアレだろ?
      バンダイのオフィシャルのイラストと勘違いして
      確認無しでつかったら、素人が描いた絵でした!って事っしょ?
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 16:45
    • ※57これ
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 17:02
    • 描くだけならグレーじゃなくてホワイトだし二次創作って言ってるし権利も発生するんだなー
      法律上は100%バンダイが悪い
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 17:06
    • 「自社の絵と勘違いした」が「自社の絵を適当に使用した」でも充分に問題な訳ですが…
      ギャラは自社内でも使うたび発生する
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 17:09
    • 書いてるだけじゃなくて画像UPしちゃってるやん
      本当に書きたいだけならチラシの裏にでも書いて満足してろよ
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 17:39
    • ちなみに昔からちょくちょくやってる。全然懲りてないのな。
      アミューズの子会社の方とかが決定稿のデータ流してるなんて話はどうなったんだ?
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 17:43
    • まぁ、バン”ナム”だしこのくらい普通にやるだろ
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 18:05
    • ※59
      描くだけでもホワイトじゃなくグレー。ただファンアートとして黙認されているだけ。
      公開されてようがなかろうが、どんな形であれ法律上二次創作は全てグレーだぞ。

      この場合は二次創作者も商用ではなくファンアートとして描いてるんだから、バンナム(というか鳥山明側)も訴える事はまずないだろうな。そんあの自分たちの首絞める事にしかならん。
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 18:49
    • 面倒だな
      使うなら一声掛けろよ
    • 66. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 20:02
    • てかファンが描いただけならこれをゴクウって言って売るのは景品表示法違反にならないのかね?
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 20:25
    • 同人は商用利用の部分がいかんのだろ。
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 21:54
    • 漫画原作付きのアニメ版は広義の意味では、二次創作品だべ。出版社と作者から許可貰ってアニメ会社と広告代理店が著作権持ってる感じで。
      バンナムの下請けがヤバいんやろね。
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月12日 22:33
    • なんでこのイラスト使おうと思ったんだよ
      全然似てないだろ
    • 70. suede
    • 2015年08月13日 01:04
    • 厳密に言えば、金取ってる同人、コミケは違法。一次に著作両払ってねーだろ。
      スソノを広げる為に、あえて見ぬふりしてんだろさ、こまけー奴取り締まるのも現実味ねーし。
      たぶん、二次創作もプロに対して使われる概念じゃねーのかな。

      1億分の一人に企業が謝罪するんだかしねーんだか。。

      ファンなら自慢しておけばいんじゃね??
    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月13日 22:25
    • なんとなく髪の描き方だとか塗り方が女々しい感じで気持ちが悪い
      何か違うってやっぱりわかるもんだなw
    • 72. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月14日 15:31
    • >>49
      あほはお前。
      著作権法には「刑法罰も規定されてる」んだよ。
    • 73. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月14日 15:37
    • >>64
      >法律上二次創作は全てグレーだぞ。
      それも嘘。

      「個人的私的利用の例外規定」があるので、
      「販売や公衆送信せず、自分だけ、家族内で見てるだけ(精々学校の友達)なら問題ない」
    • 74. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月14日 17:40
    • キャラの意匠の権利は一次にあるが二次が描いた絵自体の著作権は二次にある
      一次は意匠の使用を止めるように言う権利はあるが二次を無断使用する権利はない仮に二次に落ち度や瑕疵があったとして一次が何をしてもいい事にはならないボケが


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク