2015年08月05日

科学者「LHCのミニブラックホールで宇宙滅亡?バーカバーカwww     …やっぱごめん滅びるかも」

1 : 魔神風車固め(家)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:38:10.03 ID:ScvBT2ie0.net BE:754019341-PLT(12345) ポイント特典

ミニブラックホールは宇宙を滅ぼす可能性がある?
ttp://science.srad.jp/story/15/08/05/0336212/


大型ハドロン衝突型加速器(LHC)に関わる物理学者は、ヒッグス粒子観測実験時にミニブラックホールが発生して地球が滅びるという疑似科学者の意見を否定する必要に迫られた。しかし、今になって再び3人の研究者が、ミニブラックホールが複数発生すると、連鎖反応によりそのような崩壊の引き金となるかもしれないと主張を始めたそうだ。

この論文の作者の一人であるイギリスのニューカースル大学のIan Moss氏は「私たちは宇宙を破壊してしまうかもしれない」としている
(ScienceAAAS、Gravity and the stability of the Higgs vacuum、Slashdot)。

転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438771090/
科学者「LHCのミニブラックホールで宇宙滅亡?バーカバーカwww     …やっぱごめん滅びるかも」





2 : ウエスタンラリアット(WiMAX)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:39:46.10 ID:yIk9w3yl0.net
ホワイトホールから出ればいいんじゃね?


3 : ジャーマンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:39:48.08 ID:9wqsPO4d0.net
後のボラー連邦か


4 : ローリングソバット(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:40:05.62 ID:fVvU3I9k0.net
崩壊するなら仕事やめるわ


5 : 目潰し(福島県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:40:20.09 ID:AOSZ3KDM0.net
宇宙を破壊って人間の究極点だよね
やれるならやってみたい



6 : かかと落とし(catv?)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:40:42.06 ID:t7sn2Gfh0.net
>>1の再現VTRがありますのでご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM



22 : 閃光妖術(庭)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:45:53.76 ID:o9CK5Rwd0.net
>>6
これヘンじゃね?
一点に向かって空間が落ち込むなら風船が縮むように消滅してくんじゃないかな?



27 : 栓抜き攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:48:27.20 ID:kxNeDbqj0.net
>>22

>>23の方が面白いwww



23 : かかと落とし(catv?)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:45:55.55 ID:t7sn2Gfh0.net
>>1の実験で世界が大混乱する様子をご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=3YezJ4a-qWQ


※ブラックホール発生は2:00から



42 : ハーフネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:59:10.63 ID:11vRSCOr0.net
>>23
クソワロタw



68 : ストレッチプラム(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:28:41.85 ID:9FgDKbPm0.net
>>23
こんな余裕ないから安心汁



7 : 閃光妖術(庭)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:41:57.82 ID:o9CK5Rwd0.net
形あるもの皆壊れる、また作ればいいじゃないか


10 : 河津掛け(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:42:31.99 ID:RhTtW44y0.net
おまえらはいつまでたってもブラックホールに突入できないというのに


25 : レインメーカー(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:47:18.55 ID:+rfMs17q0.net
>>10
ぶ、ぶぶぶぶブラックちゃうわ!



11 : 16文キック(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:42:32.62 ID:kX7xzrTI0.net
宇宙線には遥かに巨大なエネルギーの粒子があるけど
まだ滅亡してないな



12 : レインメーカー(愛知県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:42:45.71 ID:7J2z3hqZ0.net
こんな小さな星の小さな実験で宇宙が崩壊するようなら
とっくの昔に宇宙のどこかから発生した自然現象で崩壊してるんじゃないですかね



78 : バックドロップホールド(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:39:47.01 ID:isTD/E380.net
>>12
その崩壊の伝播速度は光速と等しく、つまり外部から観測できない、観測できるときは既に崩壊に巻き込まれている、ということになる。
分かるかな?



13 : ニールキック(関東・甲信越)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:43:29.12 ID:LYCRhsazO.net
ホーキング博士が警笛を鳴らす準備を


15 : ローリングソバット(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:44:04.89 ID:hxOzvRtO0.net
宇宙にはブラックホールはごまんとあって
ブラックホール同士の衝突もざらにあるのに
なんでミニブラックホール複数ごときで宇宙終わるんだよバカ



16 : バックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:44:16.40 ID:GoznjOpL0.net
それならそれはそれでオッケー
誰も責めない(責められない)よ



17 : テキサスクローバーホールド(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:44:25.30 ID:+AujxRJH0.net
そんなもんで宇宙が消滅すんのか


37 : ジャンピングパワーボム(中国・四国)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:56:05.12 ID:HSHTbt4RO.net
>>17
簡単に考えればマッチの火みたいなものかもな

小さな火でも近くに燃えるもの(エネルギー源)があれば大火になる

小さなブラックホールは質量の固まりが万有引力で周りの物を吸い込む
吸い込み質量増えたら万有引力も強くなり さらにたくさんの質量を吸い込む
いずれは地球や宇宙を吸い込む以上にね



19 : タイガースープレックス(関東地方)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:44:59.81 ID:uXPMa6DEO.net
(´・ω・`)マジかよ…


21 : ウエスタンラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:45:20.05 ID:rbAdx43Y0.net
宇宙はブラックホールだらけだから、宇宙が滅びることは無い
この実験ブラックホールで地球は滅びるかもしれんがな



24 : スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:47:18.52 ID:r1bdsty30.net
宇宙全体の質量崩壊起こすエネルギーが
たかが実験室レベルで生まれるなら、
人類はとうの昔にエネルギー問題から解放されてなきゃおかしいだろ



26 : 膝十字固め(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:47:54.41 ID:GNbfOfmK0.net
ブラックホールに消えたやつがいるぅぅぅ〜♪


28 : ムーンサルトプレス(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:48:28.09 ID:0vzGavYF0.net
地球が滅びるんなら宇宙がどうなろうが関係ないやん


29 : メンマ(愛知県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:48:48.99 ID:g+RYjHTI0.net
まあでも発生した瞬間に蒸発するだろ


30 : 頭突き(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:48:49.21 ID:CUySW7fS0.net
ミニブラックホールってクーパーSよりすごいの?


31 : ラダームーンサルト(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:49:02.04 ID:YfYsdiCe0.net
そもそもブラックホールは質量分の重力しかないんやで
何らかの方法で太陽を縮退させても地球は今の軌道を回り続ける



49 : フェイスクラッシャー(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:05:54.09 ID:2Iwv7qYa0.net
>>31
周囲の物質を取り込んで雪だるま式に質量が増したりは無い?



32 : バーニングハンマー(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:50:25.55 ID:NY0r3v/u0.net
理屈だとそこらじゅうで宇宙線同士の衝突からミニブラックホールができてるはずだ


33 : エクスプロイダー(長野県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:53:21.93 ID:m4juWaua0.net
ルール上無理です


34 : フランケンシュタイナー(庭)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:53:44.35 ID:IuhDT2W30.net
+∞と-∞が昔みたいにつりあうだけ


35 : ツームストンパイルドライバー(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:54:21.51 ID:W+4ng0dg0.net
構わん、続けろ


36 : TEKKAMAKI(宮城県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:55:17.99 ID:ImsKqnSK0.net
LHCで作れるブラックホールってチ○カス以下の質量だろ
何を心配する必要がある



41 : バーニングハンマー(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 19:57:46.74 ID:NY0r3v/u0.net
>>36
ホーキングの理論だと小さければ小さいほど蒸発に時間がかかるそうだ
大きいブラックホールほどホーキング輻射とかいうやつが活発で蒸発しやすいんだと



43 : フェイスロック(愛知県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:59:56.03 ID:QP++q8iK0.net
そもそもブラックホールってなんなの?
何もないの?

大型素粒子加速器ってめっちゃでかいんだよな
マジ浪漫



46 : 魔神風車固め(家)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:02:28.65 ID:ScvBT2ie0.net
>>41
逆じゃないか?
小さいほど蒸発が激しくなる

>>43
宇宙の法則が成立しないヤバい奴だよ



48 : TEKKAMAKI(宮城県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:05:38.19 ID:ImsKqnSK0.net
>>41
ホーキング放射関係なしに
LHCで出来るやつは何も周囲に影響を及ぼせない
そもそもこの理屈だとその辺にポコポコブラックホール出来てるから



57 : シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:13:34.68 ID:ZvJeo+M20.net
>>46
3次元空間での重力方程式のシュワルツシルト解では分母が0になる点があるというだけで
超弦理論からくるではp次元方向に広がる事がわかってAdS/CFT対応からも特異点は問題じゃなくなった



38 : フォーク攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:56:31.21 ID:dPevQatK0.net
ミニブラックホールを作る事ができれば核兵器以上の威力を持つ兵器として使える


39 : ニーリフト(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:56:44.94 ID:GTP8AGmd0.net
ちょぼい質量の崩壊でも特異点ができるの?


40 : 目潰し(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 19:57:12.31 ID:gBWXDnUw0.net
望むところだやってくれ よろしく


44 : 閃光妖術(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:00:53.80 ID:GjjluiMD0.net
ブラックホールって太陽の何万倍でかい超巨星が爆発しないとできないんだろ


47 : ミッドナイトエクスプレス(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:04:20.46 ID:son0/uAV0.net
LHCたん・・・


50 : チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:06:25.55 ID:4UKAhAgU0.net
宇宙ではぽんぽんブラックホールが産まれてるんだから、小さいのが出来ても
地球はともかく宇宙は消滅しないだろ



55 : バーニングハンマー(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:12:32.85 ID:NY0r3v/u0.net
>>50
地球はいいのかよw



51 : ジャストフェイスロック(関東・東海)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:06:42.70 ID:Lx+E4M4tO.net
やってみなはれ!


52 : アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:10:30.42 ID:wpzl+Jzm0.net
ちっぽけな地球のちっぽけな加速器の出せるゴミみたいなエネルギーで
引き起こされる現象で宇宙が壊れるわけがない
ただし人類を滅ぼせる程度の何かは起きるかもしれんので期待



61 : シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:20:33.15 ID:ZvJeo+M20.net
>>52
計算上LHCみたいな円形加速器でブラックホールを作ろうと思ったらエネルギーが現状の
1京倍必要で今の技術では加速器の直径は5000光年くらいになってそれでできるブラックホールの
事象の地平線はプランク長だって日本有数の理論物理学者が言ってた



53 : ブラディサンデー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:11:21.59 ID:k+KvthwV0.net
YOU!やっちゃいなYO!


54 : ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:12:02.15 ID:6cglBX000.net
どうせ何かがおきるとしても1万年後とかなんだろ


60 : ショルダーアームブリーカー(芋)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:19:12.28 ID:R4Y8NZLO0.net
頼む滅ぼしてくれ


62 : アイアンフィンガーフロムヘル(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:21:57.10 ID:ST9rvcgK0.net
もし目の前にブラックホールが現れたらどうなるの?
コインと同じ大きさだと、足と頭が引き裂かれて死ぬらしい

https://www.youtube.com/watch?v=8nHBGFKLHZQ&hd=1



63 : エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:22:25.28 ID:TV+j8sXr0.net
もうこんなタイミングにきたのか
何回これで滅びればいい加減学習するのか

そろそろ未来に帰るかな、巻き込まれる前に



64 : クロイツラス(岐阜県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:23:11.55 ID:L9EG9XcK0.net
ブラックホールに入ったらうちのハムスターはどうなるの?


73 : ファルコンアロー(山形県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:34:02.19 ID:nJlUOt6I0.net
>>64
1080円でどや!



65 : フランケンシュタイナー(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:23:24.35 ID:ij30Lz3b0.net
うん、すまない
実はもうブラックホールに呑まれた後で
いまは事象の地平線にゆっくり近づいているところなんだ



66 : マシンガンチョップ(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:23:29.46 ID:c0Cg8aO70.net
どうなるかなんて誰もわからない
とりあえず滅んでから考えよう



69 : ハーフネルソンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:30:40.10 ID:OWOaTmxq0.net
インターステラー超面白かったわ


70 : 河津掛け(岐阜県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:32:46.78 ID:+uYvpLAq0.net
じゃあ実験して確認してみようヽ(´▽`)ノ


71 : バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:33:26.01 ID:6aFNtU5l0.net
加速器でのエネルギー全てがブラックホールになったとしても極小過ぎてすぐ蒸発する
Xaonon: Hawking Radiation Calculator
http://xaonon.dyndns.org/hawking/



72 : バックドロップホールド(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:33:42.80 ID:io3r8MNL0.net
ブラックホールができたら朝鮮半島に撃ち込んでくれ


74 : アトミックドロップ(関東・甲信越)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:36:42.54 ID:dQ+LDJmaO.net
一昨年だったか
天の川銀河の中心の巨大ブラックホールの傍を
ある星が通り掛かるってんで
どんなことになるのかスゲーわくわくしてたんだけど
なんにもおきなくてガッカリだったよな
ブラックホールって思ってたほど吸引力が無いみたいだ



75 : TEKKAMAKI(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:37:42.49 ID:/pX29MtX0.net
いやそもそもミニブラックホール発生しないって話だったろ


76 : スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:38:07.30 ID:d4AdjgX40.net
マイクロブラックホールって蒸発するんじゃなかった?
また宇宙の法則が変わったんけ



77 : スリーパーホールド(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:38:54.88 ID:5gVIHMbP0.net
再来年くらいにはデアゴスティーニから週刊ミニブラックホールが


81 : フロントネックロック(dion軍)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:42:59.85 ID:ETzApupu0.net
ブラックホールが宇宙を滅亡させるのではない。
人間如きがブラックホールを作れるという思い上がりこそが宇宙を滅亡させるのだよ。



82 : ニールキック(庭)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:43:32.18 ID:WS4cdOin0.net
最短で何秒かかるんだよ(´・ω・`)


83 : アイアンクロー(静岡県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:44:46.78 ID:ChLxGe5v0.net
大丈夫大丈夫
俺がちゃーんと見ててやっから、な?



84 : パイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:45:52.48 ID:hPPCLFVZ0.net
竜巻みたいなもんよ
小さければ大した害ない



85 : エメラルドフロウジョン(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/08/05(水) 20:48:56.51 ID:LTbex/zJ0.net
そうか。あかんか。


86 : サソリ固め(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:49:01.80 ID:DbEksaiZ0.net
光すら出られなくなる範囲が原子の中を素通りできるぐらい小さい上に一瞬で蒸発するから大丈夫とかじゃなかったっけ?


87 : キン肉バスター(茸)@\(^o^)/ :2015/08/05(水) 20:49:42.72 ID:n846jwR20.net
俺のブラックポールも滅亡しそうです><;
気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (31)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 21:16
    • ブラックホールは吸い込めば吸い込むほど質量が失われてゆくから、超々小型ブラックホールなんて瞬間的に蒸発するよ。
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 21:21
    • 早く滅びて〜。
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 21:30
    • ふーん。
      相対性理論のアインシュタインが
      なんで、量子力学に否定的であったか
      分かるような出来事である。
      人間の未来に、危機をかんじていたの
      だろう。
      まあ、人間がブラックホールを造るのは
      私が見たとこ不可能であるが。
      それらの、領域は人間には、コントロール
      やはり、不可能であろうな。
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 21:31
    • 正直言って映像の通りなら何の問題もないな
      何も感じる暇もなく死ぬだろう
      怖いのはブラックホールに吸い込まれると時間が引き伸ばされることくらい
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 21:38
    • こんなことにはならないって屁理屈だよな。
      ブラックホールを人間の手で消せるなら分かるけど
      自然消滅するなんて無責任極まりないだろ
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 21:57
    • ※5
      こんなことになるかもって言うことこそ屁理屈なんだよなぁ
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:04
    • 危ないと思ったらトイレに流しちゃえ
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:09
    • 一瞬なら別にどうということはない
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:10
    • 簡単なことだよ。
      ブラックホールなんて必然的に完成するよ。
      宇宙は飲み込まれるけど、そのホワイトホールとしての
      出口は宇宙誕生に遡る。宇宙は時間の中で一巡しているんだよ。
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:10
    • 俺のブラックホールからは毎日ダークマターが出てるよ
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:14
    • 宇宙どうこうは科学者が勝手にやってればいい
      俺らはそんなことより仕事探さねばならん方が重要な話だ
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:19
    • 銀河が回転するのはその中心に巨大なブラクホールがあるためで、中心部に近い星は次々とブラツクホールに吸い込まれ、その星の原子核が押しつぶされる時に放出される電子のエネルギーが星の断末魔の叫びにて電磁波エネルギーとなり聞こえるそうです。私たちの地球も銀河の中心部にあるブラックホールに落ち込んでいる途中と考えられている。
      中心のブラックホールから地球までは3万光年あるが、地球がブラックホールに飲み込まれるのは何時か定かではない。
      ただ、我が銀河系銀河はお隣のアンドロメダ大銀河とは50億年後に衝突し消滅する予想である。
      銀河系を飲み込んだアンドロメダ銀河もやが「うお座」の近くにあるエイベル3467銀河に飲み込まれ、エイベル3467銀河も数兆年後には全エンルギーを宇宙に放出し消滅する。宇宙は無になる。
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:19
    • 極小のブラックホールによる宇宙の滅亡などしません、アホらし…
      科学者もピンキリだわw
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:21
    • 原爆だって一発目爆発させる時地球が滅びるかもと言われてたしな
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:22
    • あれだね、科学ってある程度まで進むと限度こえてこんな感じの危険な奴やらかして滅亡するんだろうなw

    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:23
    • デタラメにもほどがあるwww
      地球を崩壊させるのほどのBHをつくるエネルギーなんて地球上にはありません。
      そもそも学者が言ってんのはBHじゃなくてヒッグスを打ち消すような場の生成だろ。
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:33
    • 仮にブラックホールが出来ても近くの空間から反物質をちょっと引き寄せて埋められてしまうのがオチだろ
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:33
    • >>23の動画でアウターワールドを思い出した
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:34
    • ※16
      何だその場
      ヒッグス場励起しすぎてもう一回ヒッグス機構やってメキシカンハットの転がり込む位置リセットする奴とは別?
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:35
    • 地球が滅びるのと宇宙が滅びるのとじゃえらく違うと思うんだが
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:44
    • ※19
      知らんけど、学者が宇宙が崩壊するかもとか言ってんだから、全ての物質から質量が消えでもしないとそんなふうになんないだろ。
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:51
    • あと連鎖反応とかいってんだから、昔の原爆実験であらゆる核分裂の連鎖反応のきっかけなるとか言ってたのと同じイメージだよ。
      大質量のBHによって周りのヒッグス場が消滅、連鎖的にヒッグス場消滅が波及していき最後に全宇宙のヒッグス場消滅みたいなw
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:51
    • 一瞬出現するだけでも、地球周辺まで超圧縮された後、飽和し溢れてパラドックス崩壊するだろうな
      死んだことすら誰も自覚できないうちに終わり
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 22:56
    • スパロボにブラックホールキャノンという兵器があってだな…
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 23:04
    • 原文読んできたがいつもの偽の真空の話だった
      ブラックホール自体は直接の引き金じゃないから死んだと思う暇なく死ねるからそれほど問題じゃないな
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月05日 23:42
    • あのブラックホールの動画って地球の中心がブラックホールになったら、だよな。
      地上でブラックホールが出来るんだから、地表のどこかに吸われる動画じゃないとおかしいだろう
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月06日 00:35
    • ブラックホール作るって言っても、素材になったモノと同じ質量のブラックホールが出来るだけだから別に何も吸い込まんぞ。コンマゼロゼロ何秒という短い時間で即座に蒸発して終わりだ。
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月06日 10:58
    • こんなんもはやオカルトレベル。

      あなたは幽霊を信じますか??
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月06日 22:29
    • やれやれ、科学者はまさか気付いてない?
      原子って何や?
      ブラックホールとは?
      この世に形あるその本質とは?
      そうしたもので構成されてるのが
      我々の形ある世界ではないか!
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月06日 22:30
    • 原子は
      ブラックホールの子供。
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月24日 13:04
    • 極小ブラックホールなら生成された瞬間に蒸発するし、質量以上のエネルギーは発生しないから、頑張っても建物が吹き飛ぶ程度だ。
      ブラックホールは生まれた瞬間からどんどん蒸発しながら質量を減らしてゆく天体だよ?
      地上の、それもちょいと人間がいじくれる物質量ごときで地球を飲み込むようなものは作れないよ。
      地球上の核兵器を一箇所に集めて爆発させたって地表が削れる程度なのに。


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク