2015年07月16日

【安保法】「反対派は中国の脅威をわかってない」…珊瑚や尖閣を侵略された石垣、小笠原の人達は歓迎

1 : オリンピック予選スラム(北海道)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:05:05.36 ID:7t1bPuRc0.net BE:882533725-PLT(14141) ポイント特典

安保法案衆院委可決 国境の島は安堵の声

産経新聞 7月16日(木)7時55分配信

 安全保障関連法案が衆院特別委で可決されたことを受け、昨秋の中国漁船によるサンゴ密漁に悩まされた小笠原諸島(東京都小笠原村)や、中国公船の領海侵犯が常態化し、法案の成立を望んできた尖閣諸島(沖縄県石垣市)の周辺では、安堵(あんど)の声とともに、現場の危機感をくみ取れない国会への苦言も相次いだ。

 「法整備により、離島警備の問題が前進すれば村民にとって安心できる」としたのは小笠原村の森下一男村長(66)。小笠原は中国漁船に漁場を占領され、サンゴを奪われた苦い経験がある。森下村長は「野党に具体的な対案があれば、もう少し国民の議論が深まったはず。危機に直面したことのない人たちの議論は、私たちの胸にも届かなかった」とも指摘する。

 石垣市議会は14日、「平時からあらゆる事態に対処できる切れ目のない法制を整備する必要がある」として、沖縄県で初めて法案の今国会成立を求める意見書を賛成多数で可決した。

 石垣島で漁船を操る藤本浩さん(47)も「石垣島の目の前には中国の脅威がある。守るべき戦術と戦略は必要」とほっとした様子。採決時に野党議員がプラカードを一斉に掲げ反対したことには、「もう少し大人になって」と注文した。

 一方「まだ何も変わっていない。早く尖閣の海を自分たちに返してほしい」と訴えるのは、石垣島でマグロはえ縄漁を営む下地宏政さん(45)。「日本の政治は石垣の人が感じている中国の脅威を何も分かっていない。だから尖閣の問題が解決しないのだ」と嘆いた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150716-00000092-san-pol


転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1437044705/
【安保法】「反対派は中国の脅威をわかってない」…珊瑚や尖閣を侵略された石垣、小笠原の人達は歓迎





2 : クロイツラス(福岡県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:05:47.20 ID:nFljbkd50.net
ズラっぽい知事は何もしないしな


7 : エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:08:56.24 ID:gbZORS7+0.net
>>2
あのおっさん、まじで傀儡だわ



25 : フロントネックロック(沖縄県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:37:06.77 ID:Nd09u2Oz0.net
>>2
俺のまわり反対派多数
悲しい



3 : エクスプロイダー(愛媛県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:05:56.62 ID:Osx858KV0.net
偽沖縄人は大反対


4 : エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:06:38.15 ID:gbZORS7+0.net
安保法制反対派はこの人達になんて説得するの?


5 : ボマイェ(大阪府)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:06:45.94 ID:Ojb12JIC0.net
その辺りは現行の法では対処できなかったの?


9 : 張り手(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:09:11.10 ID:89CuBDV10.net
>>1
当の沖縄本島人が理解していないのがまた・・・(笑)



95 : フロントネックロック(東日本)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 22:21:36.51 ID:kC4wLnZa0.net
>>9
本島の連中は本心では米軍がいるから絶対に侵略されないと思ってる
沖縄本島という安全地帯にいて米軍が撤退しないと確信してるからこそ好き勝手なことが言えるw



10 : ナガタロックII(WiMAX)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:09:19.04 ID:gafr/AD40.net
分かってるけど、「中国に勝てない」と言ったのは宮崎駿だけ。


11 : ランサルセ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:09:46.62 ID:KT83ox0d0.net
まあまあ!に中友好!戦争回避のためには尖閣諸島くらいあげてもいいじゃないですか!
珊瑚も上げちゃっていいじゃないですか!
漁師さんが困っても私たち反対派にはまったく関係ありませんから知ったこっちゃないです!
それとも漁師さん達は日中関係がこじれて戦争になってもいいんですかぁ???
こどもをころさせない、平和な未来を目指しましょうよぉ!



12 : アキレス腱固め(茸)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:09:56.99 ID:fKQ7rxPw0.net
>>1
それでも沖縄は自民に投票しない現実



22 : 膝十字固め(東日本)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:29:42.38 ID:4bLInPgi0.net
>>12
少数派を切り捨てる数の暴力だよねw



13 : ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:10:21.04 ID:/nreW1pk0.net
にげてええ!
サヨクの人たちが突撃してくるうううう!



15 : TEKKAMAKI(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:14:13.35 ID:tYCcd9iB0.net
わかってるから反対してるんだろ?


16 : ミドルキック(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:15:08.73 ID:Vlf6uPD/0.net
中国の脅威?
竹島みてれば尖閣とか侵略されてもどう動くかよくわかるわ



17 : タイガースープレックス(WiMAX)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:15:12.31 ID:hCbKuI3g0.net
ソースにあるような侵略は、すでに認められてる個別的自衛権の問題だけどね

今後、中国の脅威に対抗すべく、東南アジア条約機構軍なんてものができた場合は
集団的自衛権の行使は、絶対に必要になるからね



20 : ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:22:06.31 ID:j5Wp9U/b0.net
中国への脅威を分ってるから反対アルニダよ


21 : ハーフネルソンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:29:22.69 ID:gPo5Oe5N0.net
違うな。サヨクは中国の脅威を分かった上で、日本の国防を弱体化させたいんだよ


23 : ボマイェ(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:33:45.26 ID:2d23fuHi0.net
沖縄でさえこれ。
これが事実。



24 : 毒霧(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:36:45.09 ID:IsKKmpoG0.net
中国への脅威は今のままで対応できるはずだけど
こういうミスリードをするやつって百田のハゲを崇拝してる奴とか?
こういう工作するからまともな議論も理解も進まないんだよ



27 : 足4の字固め(岩手県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:39:07.41 ID:MQTSzoW00.net
サヨクざまあw


28 : バックドロップ(新潟県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:40:04.25 ID:jCcskrPR0.net
でも安保法はこの侵略には意味のない法案でしょ?
防衛省仕事しろよ領海侵犯した支那畜船全部沈めろ



30 : エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:43:59.20 ID:gbZORS7+0.net
>>28
>中国海警局の船は2〜3隻体制で尖閣周辺の領海外側にある接続水域を連日航行しており、
>日本の巡視船が領海に近づかないよう警告すると「釣魚島(尖閣の中国名)と
>付属の島々は古来、中国固有の領土である」と応答する。巡視船に対し「貴船は
>中国の管轄海域に侵入した。中国の法律・法規を守ってほしい」と逆に警告することもある。

>さらに、2〜3隻が休養を取るために接続水域の外に出ると、ほぼ同時に別の2〜3隻が
>接続水域に入り込み、完璧なタイミングで「交代」する。中国は場当たり的ではなく、
>尖閣に対して一貫した戦略がある、と見るべきだろう。

http://blogos.com/article/93188/


もう海保じゃ手に負えない案件になってるんじゃね?



29 : エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:41:54.12 ID:I+Fgq6EO0.net
だって、左翼さんって米国が自動的に助けてくれるとか思ってるからな。
おめでたやおめでたやだよ



36 : 不知火(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:51:34.16 ID:DKxmyXDo0.net
>>29
小金井市のゴミ問題っぽいよね



54 : トラースキック(空)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:17:50.79 ID:N82HeXjd0.net
>>29
なんか韓国人が「いざとなったら日本が何とかしてくれる」と同じだな。相手の立場になって考えられないのか?



58 : エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:22:30.36 ID:I+Fgq6EO0.net
>>54
そう、韓国人の考えにそっくりと思った。
サードも米国本土防衛用なら韓国におくなとか言って米国に防衛はタダではないとか言われてるしw
タダ乗りする気満々のあの民族も自分から見たら信じられない。
自分は自分さえよければいいって考えが大嫌いだから。



64 : 河津掛け(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:24:46.37 ID:vAQgbE4U0.net
>>29
思いやり予算は払い損かよ・・・



67 : エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:27:43.43 ID:I+Fgq6EO0.net
>>64
米国からすればあれはあくまで抑止力に対する対価って考え方ですよ。
現に米がいることによって抑止があることはフィリピンの惨状を見れば明らかで
米軍曰く日本独力で世界最高の抑止を得ようと思えばいくらかかるか試算してごらんと言われて論破済み。
抑止力はタダと思うなって言われて反論できずだったよ。



80 : 河津掛け(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 22:00:21.55 ID:vAQgbE4U0.net
>>67
だったら軍拡して自力で防衛するわって言ってもらいたいもんだけどね



87 : エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 22:10:30.58 ID:I+Fgq6EO0.net
>>80
いくら掛かると思ってるんだ?
10兆円から15兆円は掛かるだろう。
大増税だろね。防衛費安くあげる為にも集団的自衛権があるわけだし



93 : 河津掛け(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 22:16:31.81 ID:vAQgbE4U0.net
>>87
今の防衛費は5兆
米軍関連で一兆

公務員の給料を9兆削って15兆
簡単だな



31 : 河津掛け(茸)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:45:47.04 ID:ZA7Lp3FM0.net
「グレーゾーン事態」にも対応

 さらに一連の改正法案は 、これまで自衛隊が行動することが想定されていなかったいくつかの事態も今後自衛隊が対応すべき事態としています。
具体的には、尖閣諸島のような離島へ不法な侵入・侵害が発生し、警察力で直ちに対応できない場合、
あるいは外国潜水艦による我が国領海内での航行において違法行為があった場合、あるいは在外邦人の避難の過程で外国から不法行為が加えられた場合などで、一括して「グレーゾーン事態」と呼ばれています。これらについては「自衛隊法」の改正で手当てしています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150711-00000008-wordleaf-pol&p=2


今回は集団的自衛権ばかりに、というか集団的自衛権しか話題になってないけど、10個もの法律も改正されたんだよね。
この関連法案が正式に成立すれば、これからは自衛隊がでていくぞ!とはっきりいえる。



32 : スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:46:19.50 ID:BvsIM1kn0.net
現時点で日本の領土に勝手に居座ってる生物共に対してはいつでも攻撃していいよね。


33 : 雪崩式ブレーンバスター(庭)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:46:25.33 ID:z/7SMJdF0.net
だって中国や韓国の人達ですやんデモしてんの。そらわかるわけないわ。


34 : バズソーキック(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:47:20.84 ID:HVrLqGDl0.net
ノーガード戦法でいくっつってんだからわかってるわかってない以前の問題なのです


35 : ハイキック(鹿児島県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:48:02.79 ID:CO50v1jT0.net
日本人じゃないからわからないのですよ


38 : 河津掛け(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:52:34.41 ID:vAQgbE4U0.net
集団的自衛権となんの関係が?


39 : キングコングラリアット(catv?)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:53:14.46 ID:dkT/+Ilz0.net
さてさて
そろそろ中国瓦解するけど、
満州どうしようかね



40 : 男色ドライバー(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 20:53:57.31 ID:w/BPBMuS0.net
フィリピンのアキノ大統領がこの前国会で演説したけど中国に侵食されてる現況聞いて
野党の皆さんはどうお思いで?
当然憲法九条を信奉してる皆さんだから中国にしゃぶられろと思ったんでしょうね



41 : スターダストプレス(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:56:19.45 ID:g8ouI/Kp0.net
 
ってか、反対運動してる奴らが中国政府や韓国政府から金もらってても驚かないわw
 



43 : ビッグブーツ(愛知県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:57:05.08 ID:SdxrhqaW0.net
自衛隊そのうち国際平和のため国連軍に参加するよ。


44 : キチンシンク(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 20:59:06.36 ID:hr3UAYVJ0.net
だからそれと集団的自衛権と同関係あんの?


52 : エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/[age] :2015/07/16(木) 21:13:37.51 ID:ymuF5MDm0.net
>>44
ほんとこれ。

もう、自民党とか民主党とか関係なく、戦争したくてしょうがないアメリカ様の影がチラチラ見えてくるレベル。



62 : エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:23:49.34 ID:gbZORS7+0.net
>>44
>>52
> 現行法制では、本格的な武力侵攻を受けた場合の自衛権行使を除けば、
>自衛隊の行動は大きく制約されている。どの段階でどう行動するかも極めて曖昧で、
>六法全書を片手に作戦を強いられるような法的欠陥を抱えており、
>その欠陥は尖閣奪取シナリオで露呈する。


http://www.sankei.com/politics/news/140320/plt1403200026-n3.html


個別的自衛権を発動できるのは
明確な「組織的かつ計画的な武力攻撃」を認定できるケースだけ



45 : パイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:00:04.94 ID:/nOwebz10.net
反対派はって、判っていて言ってるんだよ
「日本国を潰す」ための活動なんだから、今更そんな野暮な事言うなや



46 : ミドルキック(家)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:00:47.54 ID:zB/pEJ380.net
石垣の声を聞け


49 : 河津掛け(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:06:08.45 ID:k+FSXfZj0.net
反対派
 サンゴを盗まれても
 海底ガス資源を盗まれても
 領土に不法上陸され続けても
 笑顔でありがとうと言いましょう
 日本が抵抗せずに永遠に譲り続ければ争いにはならない



50 : 稲妻レッグラリアット(京都府)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:06:26.04 ID:l7nAQNYG0.net
ほらブサヨ、国民の声だぞ


55 : ミラノ作 どどんスズスロウン(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:18:10.67 ID:ctoGLvpz0.net
中国がやばいと言ってるのに地球の裏側まで行くんだろ。
いや、やばいんなら守備固めろよw



56 : ブラディサンデー(山梨県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:20:21.81 ID:oXWsb0ju0.net
個別的自衛権で対処しないといけない話で、今回の件とは無関係じゃないの?

「国境の島」は集団的自衛権行使によって場合によっては戦場と化すだけなんじゃw



57 : かかと落とし(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:22:08.90 ID:xyAEDsOL0.net
左翼の解決方法って結局話し合いなんでしょ?

日本国内ですら話し合いが出きてないのに どうして外国と話ができると思うの?



59 : パイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:22:56.03 ID:/nOwebz10.net
>>57
話し合いに応じない、「愚民」を皆殺しにすればええんやで



61 : 急所攻撃(兵庫県)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:23:21.52 ID:QoBfruHz0.net
報道しない自由


63 : ネックハンギングツリー(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:23:55.14 ID:xujWUCO90.net
国際上はまだ、中国は常任理事国で、日本は敵国だ。
中国は、こっちが先に手をだすのをまってる。
これで日本を煽れば、日本は手を出してくれる
内心喜んでるよ



65 : 閃光妖術(関西・東海)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:25:52.89 ID:W+dXzHsEO.net
>>1
何?この勘違い記事?



66 : アイアンフィンガーフロムヘル(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:26:59.80 ID:dAHWd0J00.net
翁長は売国奴
人民解放軍の特殊工作員



68 : ミドルキック(庭)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:27:56.53 ID:xB27Bgc/0.net
おれもサンゴ強奪で完全に中国を敵だと認識したしすごい危機感もったよ
なんで中国はあんなことしたんだ?絶対中国政府主導でやったんだろ



69 : エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:30:08.30 ID:I+Fgq6EO0.net
それに基地が〜思いやり予算がっても世界各国は普通に集団的自衛権所持した上で提供してるところいくらでもあるからな。


70 : 垂直落下式DDT(関東・甲信越)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:31:33.16 ID:/hRBUGASO.net
八重山宮古石垣には2〜3年前から左翼が入り込んでるから
これからが正念場だぞ
負けるなよ八重山日報



71 : 不知火(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:35:06.23 ID:RyH9K34T0.net
海上保安庁ばかり仕事させてるのはおかしかったんだよ


72 : カーフブランディング(東海地方)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:39:24.79 ID:LtZgbLSBO.net
石垣島や小笠原の人が喜んでるらしいけど、今回の件とは根本的に問題点が違うから

サンゴ密漁の件で露になったのは、密漁船への対処(発砲含む)と、海保船の圧倒的不足だから


集団的自衛権は、南シナ海のシーレーンがらみだから
つか、これで護衛艦も戦闘機もそっち取られて本土が手薄になるんだが、防衛予算上げて増強するのかそっち側の方が不安だわ



73 : イス攻撃(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:40:50.57 ID:M/MxSuvn0.net
スイスのように、一切の国の味方はしない
我が国の武力は我が国の危機の時のみ使う(キリッ 
ができない悲しさ 大戦でアメリカに負けた時に日本は完全に終わってたんだ



74 : 32文ロケット砲(福井県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:43:03.39 ID:dDuJWonI0.net
>>73
いいよなスイス、家に機関銃とかしまえて



77 : エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:49:33.10 ID:I+Fgq6EO0.net
>>73
だけど、どちらにしても今の中国の基地外的な思想や軍拡がある限り独力じゃ厳しいだろね。
今のアホみたいなマスゴミや世論見ると防衛費を10兆とか15兆にしたらまた戦争へ加速とかあほなこと言いそうだし。



79 : カーフブランディング(東海地方)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:52:43.58 ID:LtZgbLSBO.net
>>73
いや、ヘタレ小浜が任期の今が、米国離れしてそれやれる最大のチャンスなんだけど

踏み込み浅いっつーか、甘いよな
日本は米国に甘え過ぎて最低限の守りの武装に程遠い。
一回揃えちまえば、大統領変わっても減らせとは言わんだろ。



75 : サッカーボールキック(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 21:43:21.56 ID://JzT1A10.net
領海侵犯?
現行法の範囲内だろ
現状、領海侵犯されて何もしない内閣に何を期待してんの?



76 : 毒霧(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:45:44.09 ID:IsKKmpoG0.net
余談だけどおれの記憶では小笠原のサンゴの件をマスゴミよりも誰よりも早く取り上げて問題にしていたのは
あの「小沢遼子」なんだよな。ラジオで何でマスコミはどこも取り上げないんだ、何で政府は中国に
好き勝手にさせているんだって騒いでた。地元の人から中国漁船の写真を見せてもらってかなり
危機感もってた。たまには良いこというなあと思った。



78 : クロスヒールホールド(茸)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 21:50:30.61 ID:eQKUZxHY0.net
ここ数日「少数派の意見を聞け」ってのが流行語みたいだけどさ、いわゆるクレーマーの話になったりすると必ず「騒いでいるのは一部の声の大きい連中だから」って言って無視する人の方が多いよね。

一々少数派の意見を聞いていたら昔よく叩かれていた「決められない政治」に戻っちゃうと思うんだけど、やっぱりそっちの方が日本人にはあっているのかね?



81 : 腕ひしぎ十字固め(アラビア)@\(^o^)/[age] :2015/07/16(木) 22:00:43.37 ID:W6HEugtT0.net
>>1

反日統一協会のデマ流し朝鮮ウジ産経ソースで、反日南鮮のための集団的自
衛権であることを必死で誤魔化そうとしてるのモロバレw
 



82 : クロイツラス(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 22:04:21.25 ID:85YY7Tnm0.net
石垣島、宮古島、与那国島の島民は
安保法制は支持が多くて、自衛隊の駐屯には前向きな人間が多いみたいだな
地図を見ればわかるが彼らは尖閣から近くて最前線だから切実なんだろうな

少数意見の尊重が大事だというなら
彼らのような島民の声こそ組み入れるべきなんじゃないかな?



83 : ファイナルカット(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 22:06:39.60 ID:a/WA8ECw0.net
集団的自衛権って左翼の労働組合と同じだろう


85 : 雪崩式ブレーンバスター(WiMAX)@\(^o^)/ :2015/07/16(木) 22:09:24.24 ID:/vLU57yz0.net
サンゴ密猟の問題に自衛隊が出動するわけないだろww


88 : ファルコンアロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 22:11:25.65 ID:Brdsd2fs0.net
サヨクの言う通りにすると日本が戦争をしなくなるなんてもんじゃなくて
中国が周辺国に侵略しやすい世の中になってしまう
沖縄が独立すれば核ミサイル積んだ潜水艦が太平洋を行ったり来たり



89 : エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/07/16(木) 22:13:21.65 ID:I+Fgq6EO0.net
>>88
沖縄だけじゃないよ、台湾やフィリピンが堕ちてもその状態になるから困ってるんだよ。
フィリピンはアキノが屈しない姿勢を見せてるが台湾の国民党政権がなぁ
来年に民進党政権へ交代がなければやばいな
気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (74)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 22:49
    • 反対派は、ベトナムと同じようになっても

      東京都小笠原村、沖縄県石垣市の人に対して

      無抵抗のままでいろってことなんだろ?

    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 22:49
    • テレビメディアは意図的にスルー
      最近は偏向っぷりが一層酷い
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 22:53
    • 関東住まいの私も賛成です♪
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 22:55
    • 安保法案の中のグレーゾーン事態のヤツだろ
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 22:56
    • 今の沖縄県知事リコールして石垣市長を後釜にしようぜ
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 22:56
    • >>11
      反対派が言ってることを展開するとそういう内容になるな。
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 22:59
    • 安倍さんは戦争しないためって言ってるのにそれを信じないでキンペーを信じる反対派達
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:00
    • >>16
      竹島強奪当時は自衛隊なかったからねー。
      今は違うぞw
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:08
    • 『国民の意見』の『過半数』が反対なので、石垣や小笠原の『少数派』は無視!

      ……まったく。
      野党やマスコミがやってることって、国家権力を持っていないとはいえ、『独裁』『弾圧』そのものなんだよなぁ。
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:18
    • なんでこんなに賛成派が多いの?おかしいんじゃないの?
      オレは、
      「憲法改正をしてから安保法案の順を守れ!」派だよ。
      じゃなけりゃ無法国家じゃん!
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:19
    • 毛沢東主義ってのは世界革命論の劣化コピーで、要するに周辺諸国も中国にしてしまえって話。
      中国がどんな国なのかお前ら覚えとけよ
    • 12. 
    • 2015年07月16日 23:20
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:21
    • 米10
      憲法学をかじってるなら日本の憲法が硬性で、改憲なんて現実的じゃないってことも知っておくべき
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:28
    • アメリカが最初から全て守ってくれると言う話ではない!手を貸してくれるという位の話だろ?だから日本は武力を行使するということを見せなければならない!
    • 15. 
    • 2015年07月16日 23:30
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:34
    • マスコミが乗っ取られている状態なので正攻法は通じない!
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:36
    • 事が起こってからラオウの言葉が身にしみても
      後の祭り
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:43
    • 海保が捕まえれば良い話やん。
      ただ、人手不足なんだよね海保。
      ま、海保強化しろよってのが第一だけど政府がビビってるってのはあるわな。別に今回の法案通ったからといって変わるものとも思えんがな。
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:48
    • 逆だろ中国にとって邪魔だから反対してるだけだ
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:52
    • 沖縄の方は沖縄のメディアのせいで本当の事をあんまり知らないのでは?
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 23:54
    • テレビに出てた左翼の人が、絶対に中国は日本を襲ってはこないって言ってたからね。中国を信じて、日本を信じないのが左翼なんだと思った。
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 00:04
    • 13
      日本で一般的に言われてる《硬性憲法》って概念は、憲法の改正に通常の法律の改正の場合より困難な手続を要求していることを指してるんであって、やったことないからハードル上げてるだけで、国民投票に最低投票率や最低有識者率も課されてないし、やる気がありゃ国民投票関連法案なんてすぐ作れるだろ。

      改正が難しかろうがなんだろうが、立憲主義に反し、違憲とわかりきった法案を強硬採決していい理由にはならないだろ。権力分立や司法審査なんてやめて支持率高い政権に好き勝手やらせたほうがいいの?
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 00:24
    • どんなものも使い方次第で良くも悪くもなる。
      原発の安全神話みたいに9条神話で思考停止している。
      メルトダウンしてからではすべてが遅いという危機感を学習できないのはなぜか。

      世界遺産のサンゴを破壊し、尖閣を脅し取ろうとしている中国が台頭し、実質日本を
      保護してきた米国が後退する現在、憲法成立時の戦後と大きく状況が変わっている。
      外国の犯罪や圧力に備え、取り締まる力を行使できるようにすることは正しいと思う。
      周りを見て、コミュニケーションのレベルを俯瞰しないと。

      ただ、法を作っても正しく使えなければ意味がない。
      日本は権利と義務の教育が排除されていると思うので、道具を正しく使えない
      サルしかいないのでは?と不安。自分も主張ができないサルの一人。
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 00:33
    • 交渉があっての現状維持なのを理解してんだろうか・・・・
      それが決裂するって事は「戦争」になるって事を理解してんの?

      日本国にその意思がなくとも、現在の支那はそうじゃない
      ・チベットやウィグル自治区での軍事的制圧(現在も内戦状態の国)
      ・尖閣諸島の軍事的制圧
      ・漁船による日本国領海への度重なる侵入と強盗行為(珊瑚や海底資源)
      ・領海侵入漁船による海上自衛隊艦艇への発砲
      ・東支那海での軍事施設建設(最初は、近隣諸国へ船舶の故障の為、一時停泊との内容だった)
      つまりは、支那が言う自由とは、自国に都合の良い自国本位の身勝手なものだ。
      そして、常に行動に移し、後に既成事実として持ち上げるのが国技なのだ。

      現在はアメリカとの凄まじい摩擦の中、国内の経済も破綻しかけている支那の現状、
      「開戦」とならない保障はどこにもない。
      沖縄の人口が急激に増えた経緯、反対を叫ぶ横断幕にハングルや中国文字が踊るのはそういった経緯も深く関わっている。

      これは日本国本土においても同様であり、内部から侵食されている自覚を持ち、
      我々日本国民が「脅威」であると常に認識すべきだ。
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 00:48
    • だってデモで騒いでる左翼って国会議員も含めて本当の日本人じゃないから。

      帰化詐欺、背乗りで日本人のふりをしている奴らばっかり。
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 00:54
    • 反対する側は、集団的自衛権によってアメリカの都合で巻き込まれる事を危惧してるのでは。中国とかは関係なく。

    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 00:59
    • しかし、解釈を変えるって無茶をしなきゃいけないくらい、日本の状況ってまずいのかな?
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 00:59
    • 対中への国防上の意味は有るけど、限定的だよな。
      だから、よくクローズアップされるのはアメリカ世論を懸念して日本の国防〜とか言うけど、別に今回の法案で相互安全保障上公平になった訳でもなくその点で疑問だしな。
      結局、国防を真剣に考えるなら改憲するしかないけど、自民のお笑い改憲案は勿論、野党は存在自体がお笑いだしどうするよ?
      一応、中国周辺国と相互保障を結んで中国と対決姿勢を見せるって選択肢も取りうるとも考えられるけど、自国の国防が機能してない状態じゃあなぁ。
      やっぱ改憲が先だと思うが、その為の材料を今回使ってより遠退いちゃった印象だわな。
    • 29. 
    • 2015年07月17日 01:03
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 01:24
    • にしてもテレビ酷いね。賛成のメリットも少し入ってやらないといかんでしょ???
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 01:30
    • 領海侵犯は集団的自衛権関係無い。
      海保と自衛隊が無力すぎるのが問題。
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 01:31
    • ※26
      いや、反対派も色々わかれてる。
      1集団的自衛権=戦争→戦争反対
      2政府のやり方が気に入らないからなんとなく反対
      3法案自体には賛成でも、違憲の法律を解釈で通すのに反対

      ※27
      賛成派の人は中国のことをまるで今そこにある危機のように言うんだけど、そもそも集団的自衛権を行使できるのは存立危機事態に限られる。だから、集団的自衛権を行使できることが効果的な抑止力になるかは疑問。中韓が反対してるから賛成で間違いないって言う人もいるけど、中韓はこれを契機とした日本の右傾化、ナショナリズムの高まりを危惧して反対って言ってると思う。実際このまま行きつけば自衛隊の軍隊化、徴兵制、核保有なんだし。
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 01:43
    • ※30
      集団的自衛権については、テレビも賛成派の意見をかなり放送してるよ。
      その上で反対する人が多い現実。
      まあ局によるのかもしれんが。
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 01:49
    • ※32
      なるほど…。
      自分も正直、尖閣事件から中国はすぐそこにある脅威みたいに思ってしまってて、そう言う風に冷静にみれて無かったかも。中韓の危惧はブーメランと言いたい所だけど、自分もエスカレートする事は望んでないし…。
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 01:53
    • 軍艦造って日本海に等間隔に並べよ。
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 01:59
    • ※32

      反対派も色んなタイプがいるんだね。しかし集団的自衛権て現実あまり中国に対して抑止効果がないなら、まるで中国対策に有効みたいに受け取られてるのも怖いな。
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 02:00
    • 平和ボケし過ぎて、一度痛い目に遭わないと解らないなのかな
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 02:06
    • 別に集団的自衛権か決議されても、領海侵犯やサンゴの密漁がなくなるわけじゃ無いんだがな。
      こんなトンチンカンな意見をこれ見よがしに取り上げてるとこみると、賛成派こそ集団的自衛権を理解してんのか疑問。
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 02:21
    • ※38
      多分、他国(主に米)との連携、後方支援を考えてるのでは。航路防衛や中東での。
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 02:25
    • ※39
      この記事からどうやったら中東の航路の話が読み取れるのか不思議
      領海侵犯は領海侵犯、航路確保は航路確保で分けて議論しないとだめだろ。
      有効な対策が全く異なるんだから。
      なのに、賛成意見ならなんでもいいって感じで寄せ集めるから、余計に説得力が無くなるわけで。
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 02:31
    • 憲法改正が先だと主張するバカ。
      いったい何年くらい時間かけるつもり?

      一回も実現したことのない憲法改正の偉業を何年で達成できると?10年くらい?大阪都構想は7年かけて潰れたっけ。

      東シナ海ガス田は軍事拠点化され。珊瑚は根こそぎ採り尽くされ。ここ2〜3年だけ見ても色々激変だよね。

      のんびり待てねーんだよ!パワーバランスをサクッと戻したいんだ。つじつま合わせ(憲法改正)は10年でも20年でも好きなだけ時間かけてくれ。
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 02:37
    • うん、現行法では国籍不明の艦船(潜水艦や航空兵力も含)によって日本向けの貨物船やタンカー、客船が沈められたとしてもそれが公海上だと手が出せない。
      新法はそういう時にとりあえず脅威を排除する武力行動が可能になるって話。
      Uボートによる通商破壊とか有名だろ?不明潜水艦などによる通商破壊が起きたときに反撃できるようになるんだよ。
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 02:41
    • ※40
      集団的自衛権をどうみてるのかって話で、賛成派はこう見てるんじゃないかという例えばの話なんだけど。この記事の話限定じゃなく。
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 03:26
    • ※38
      >別に集団的自衛権か決議されても、領海侵犯やサンゴの密漁がなくなるわけじゃ無い
      この記事は全体を見た安保法制改定の賛成であってその中に集団的自衛権って単語は出てきてないんだが
      君は集団的自衛権に拘っているけど集団的自衛権ってのは今回の10ある安保法制改定の1つでしかないんだが君こそこの法案を理解してるのかな?

      仮にこの賛成者の中に集団的自衛権の行使容認には反対の人がいたとしても侵略の危機にさらされてるから「今ある危機>>>集団的自衛権の容認」で賛成って事だろ
      まあ集団的自衛権行使容認にも賛成の人もいると思うが
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 04:24
    • じゃあ、覇権主義の資金源になる経済連携強化やODA再開をやった安倍は最悪の売国奴だな

      というか、小笠原の件は個別的自衛権で対応出来る事案なのに、相手が漁船であるという理由で海保による警告に止めていたのは安倍だろうが

      米軍が動かなきゃ何も出来ない集団的自衛権と、日本単独でも行使可能な個別的自衛権の違いを未だに理解していないアホがいるとはね(笑)
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 05:10
    • 新国立競技場見直しを指示した安倍は、「国民の声に耳を傾ける」とか「世論の支持を受けていない」だのと支離滅裂な見直し理由をコメント(笑)

      やっぱり、米の軍事費削減の為に米に命じられてやったんだな
      記者クラブは米側の話を一切報道しないどころか取材すらしないし
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 05:15
    • 今はこれくらいの抑止力が無いと、現在進行形で侵略戦争してる隣国が、日本を荒らし放題にちょっかい出してくる御時世になってるからだろ。
      日本が進んで侵略戦争しに行くわけじゃないんだから、それくらい理解しろよ。
      誰が最初に徴兵制になるだの言い出して煽ったのか知らないけど、9条でどうにかなると思ってる奴は、正真正銘の平和ボケだろ。
    • 48. 自衛隊員
    • 2015年07月17日 05:47
    • これで 中国人民どもを殺せる
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 06:50
    • 小笠原沖に大量の中国漁船が来たときに現行法で充分取締りが可能だったのに、
      有効な対策をまったく打てなかった安倍政権が、戦争法案が通ったら
      決定的な対策ができる、という馬鹿げた発想と幻想を持てるのが信じられない、
      時々に最善の努力をできない政治は、法律を変えたら国民を守るように
      なったりしない。

    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 06:55
    • ※44
      集団的自衛権が安保法制の議論のキモになってるんだけど、ニュース見てないの?
      賛成派反対派って、それに対して使われてるんだが…そこの認識が無いなら話は噛み合わ無いよ。いろいろと前提知識が共有できてないって事だからね。君が中身を理解できてるかどうか以前の問題。
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 06:58
    • 今ある自衛権でどうにでもなるだろ
      集団的自衛権ってのはほんとうの意味でアメリカの犬になるってことだ
      アメリカの戦争には駆り出されるけど日本の有事にアメリカが助けてくれるかどうかは別問題ってのがこの法案
      実際第二次大戦の頃にフランス自由軍にアメリカがしたことを知ってれば想像つくだろ
      だからフランス人はアメリカが嫌いなのさ
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 07:31
    • 日本とアメリカが協力したら中国が世界征服できなくなるからなw
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 07:33
    • 安保と微塵も関係無いじゃん。日本の領海なのに。海保がダメなら、個別の自衛権で護衛艦出して何が問題なの?仮に相手国が撃って来たら、反撃してもなんら問題無いはず。過去には海保の巡視船が撃ち合いしているのに、護衛艦はダメなの?現行法で対処出来るのに行使しないんだから、この安保が通ったからって、護衛艦出すとは到底思えない。
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 07:46
    • ※53
      個別だろうが何だろうが、日本て反撃出来ない感じじゃ無かったっけ。
      これで反撃出来る様になった訳じゃないとは思うけど。
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:17
    • 「日本有事の際、米国が助けてくれるとは限らない」ここまでわかってる奴なのに、現状の自衛権でなんとかなると思ってんのか。残念。
      むしろ集団的自衛権を容認することで、米国以外とも同盟国になれる可能性が生まれるんだ。「お前は俺を守るけど、俺はお前を守らない」←こんな主張を胸はって出きる奴が信じられん。
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:26
    • むしろテレビやネットの方が中国危険論を展開してる。
      現実を見れば、日中間で留学生や観光客はいくらでもいるし、貿易やビジネス、文化交流も日本とかなり盛んな国の一つでしょ。
       それで一般国民には全然関係ない海上での出来事とか、領海侵犯とかを取り上げて危険って言われても、全然危機感が伝わらない。
       真実危険かどうかはともかく、説得力がないんだよ。
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:26
    • コメ欄みてて、反対派も集団的自衛権には反対だけど、自国防衛の個別的自衛権は容認な人は多いのかな。
      正直、戦争法案戦争法案いうから、自国防衛だろうがどんな状況だろうが自衛隊は手をだすのはアウトって考え方ばかりなのかと思ってた。

    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:27
    • ※54
      「反撃」って表現がおかしいなら「応戦」だ。相手が先に撃って来たら、現行法は日本の領海に於いて自衛隊は応戦可能。じゃないと自衛にならない。撃たれてるのに、撃てないなら、沈められるか、逃げるの2択しか無くなる。
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:29
    • 石垣、小笠原の人達は現状で中国の侵略にあってるって話なんだよな。

      竹島じゃないが全然平和なんかじゃないんだよ
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:31
    • ※58
      失礼しました、応戦ですね。
      可能だとして、それも反対という雰囲気だった気がするんですが。
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:31
    • 戦争にはならんだろう。
      ただアメリカへいつでも援軍できるようになったら、何もしなくてもテロの標的になるだろう。
       今の時点でなにも困ってないんだから、テロ誘発するような法案通す必要がない。
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:32
    • 反対派は攻められても無武装で盾になってくださいね。
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:33
    • ※62
      個別的自衛権はあるんですが
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:42
    • ※51
      中国とアメリカがことを構える場合は、アメリカの犬になる、というよりアメリカのスケープゴートになる、かな。羊さんだ。
      国債をがっつり握られてる中国と本気で対立出来るはずないので、適当に自衛隊をからめて日本をエサに中国から妥協案を引き出して事の幕引きを図る。
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 08:49
    • ※60
      警察官が発砲したら正当性問われて色々あるのと、少し似たような性質があると思います。まして相手は国家ですので。紛争に発展しかねないから、慎重に判断しないと大事になりますし、色んな判断が入りますから、おっしゃる通り、簡単には撃てないでしょうね。
    • 66. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 09:46
    • 将来に起こるかもしれない有事の際、
      これからの日本は単独ではなく、
      連合軍になるのに反対なのかしら。

    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 10:49
    • ※65

      個別的自衛権は可能と言われてますが、ただ中国などの側にたって反対する様な人は別にして、個別的自衛権を行使出来るとしても、軍事的な行動をとる事に対して根強い抵抗があるし(過去の敗戦のせいもあるでしょうが、警官が発砲したりすることに反発がある事に似ていると自分も思います)自国防衛とはいえ、日本が単独で戦闘の矢面に立つという事に不安があります。
      尖閣事件の時の様に人質をとられる事も十分想定出来ますし、例え応戦出来るとしても事態を収拾出来るのかと。尖閣事件の様になりはしないのかと。
      小笠原などで下手に動けなかったのは、そのためもあると思います。今の様に経済的な混乱もなく脅威論も薄く従属する国々ばかりだったと思うので、まだ中国に嫌な余裕があって、自衛隊が出張ってくる事を口実にされたかも知れない。
      簡単に尖閣や小笠原を個別的自衛権で対応出来た話、と片付ける事は出来ないと思います。
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 11:02
    • 賛成派の意見て本当に報道しないよな.
      街頭インタビューで申し訳程度.

      テレビしか見てない母に説明するのに骨が折れる.
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 13:43
    • 今までの法で平和だったのに、何故変える必要があるんだ

      余計なことして大事になったらどうするんだ
    • 70. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 13:47
    • ※69
      時代とともに法も変わる必要がある。
      でも、解釈だけを180度捻じ曲げて、事実上立憲主義を否定するのはNG
    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 17:19
    • 中国を理由に賛成する人に言いたい!!今回安保法制が成立したとしても、中国に対し日本がこれまでより強硬な態度をとったら、必ず軋轢が生まれる。今回の法整備で中国の傍若無人な振る舞いがなくなるわけないから、自分の考えていたことと現実の乖離を痛感してほしい。

      もっともあべは、発展し膨張する中国との間でパワーバランスを保ち続けるには、日本も軍備を増強し現在の日和った国民の意識を変える必要があることをわかってて、こういう風にしてるんだろう。絶対にあべの頭には徴兵や軍隊化など真の独立国家として強い日本でありたいという願望があるはず。
    • 72. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月17日 20:25
    • 集団的自衛権関係ないじゃん。
      個別的自衛権で対応しなかったんだし、同じことが起こっても今後も対応しないよ。論点ずれすぎ。
    • 73. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月18日 22:08
    • 中華は、何も出来んよ。
      安倍さんが、手をうったから。
      今、
      日本に手をだせば
      中国は世界で孤立する。
      ただ、何処の国にもアホはおる。
      その辺は、注意すべし。
    • 74. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年08月02日 02:22
    • そもそもこの件と安保関係ないっていう
      いまてでも対処できるし
      今まで対処してなかったなら安保あっても対処なんてしないっていう


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク