2015年07月04日

【悲報】「同性婚を認めるなら一夫多妻も認めろ」 変態婚を認めたことで広がるモラルハザード

1 : ドラゴンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:19:09.20 ID:tajMdyjo0.net BE:437086469-PLT(13000) ポイント特典

 アメリカで出された同性婚を認める最高裁判決をきっかけに、一夫多妻の生活を送っている家族が裁判所に結婚届を提出しました。

 モンタナ州に住むネイサン・コリアーさん(46)は、宗教上の理由で、2人の妻と5人の子どもと生活をしています。2000年に1人目の妻のビクトリアさん(40)と法的に結婚しました。そして、2人目の妻のクリスティーンさんとは宗教上の結婚式を挙げましたが、アメリカでは一夫多妻は認められていないため、婚姻関係はありません。

先週、アメリカの最高裁で同性婚を合憲とする判決が出た際、ロバーツ最高裁長官が「同性婚を認めると、一夫多妻も同じ議論になる」と反対意見を述べたことから、コリアーさんは一夫多妻も結婚の平等にあたると考え、2人目の妻との婚姻届を提出しました。

郡の裁判所はいったん受理するのを断ったうえで、来週までに正式な判断をして返答するとしています。コリア−さんらは、拒否された場合は訴訟を起こす構えを見せていることから議論を呼びそうです。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000053981.html


転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1436015949/
【悲報】「同性婚を認めるなら一夫多妻も認めろ」 変態婚を認めたことで広がるモラルハザード





2 : 急所攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:19:52.70 ID:Xd42DKXd0.net
10歳以上の女の子との結婚も認めろ


4 : トペ コンヒーロ(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:21:15.72 ID:GsfJfTOG0.net
>>2
向こうはおまえなんかイヤだろ



3 : スリーパーホールド(中部地方)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:20:09.54 ID:TVnMdDVS0.net
姐さん、コリアー


5 : エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:22:04.67 ID:24xkh99f0.net
ロリコンにも人権が貰える時代になるのか


6 : アンクルホールド(三重県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:26:21.18 ID:kLALL6D00.net
生物がそれぞれ最適だと思う方法で子孫を残そうとしてるだけ
みたいな感じならむしろ同性婚より理解できるかもな



7 : ジャンピングパワーボム(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:26:27.07 ID:+ZJ2Zxzz0.net
ほらね、こうなる
「愛には色んな形があります」
なんて言ってんだから、一対一以外の形があっても良いよねって事になる
特にイスラム圏では当たり前だし、王侯貴族ではどこの国でも妻以外に側室が居たし
多夫多妻がありなら次は何が来るんだろうな?



28 : ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:42:21.85 ID:f+VfR+xa0.net
>>7
ねーよ
なんで性欲ベースの多妻をみとめにゃならん
ロリについで変態



56 : キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:03:22.95 ID:mLU9Xp+10.net
>>28

女性の権利だろ。

国王の側室のほうがお前と結婚するよりはるかにましだろ。



58 : ジャンピングパワーボム(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:04:21.60 ID:+ZJ2Zxzz0.net
>>28
中東では多数の妻を持つ事は、単に経済力があるだけでなく
多数の妻を平等に愛する事のできる器の大きさを表すとして評価されるが
価値観の多様性を認めろと言いながらイスラムの価値観は認めないのか?



9 : ジャンピングエルボーアタック(茨城県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:29:15.73 ID:ZsoPqDKc0.net
二次元キャラとの婚姻認めろよ


11 : アンクルホールド(岩手県)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:30:25.29 ID:NFkB+YTn0.net
ある程度条件付ければ一夫多妻もいいだろ


12 : トペ コンヒーロ(茸)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:30:36.29 ID:vVM93IpK0.net
近親婚もありになるな


13 : ネックハンギングツリー(茸)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:31:15.97 ID:g5us+kj/0.net
ペット婚w


14 : フォーク攻撃(中部地方)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:33:31.76 ID:4kwKcZn40.net
日本の外務省は一夫多妻の同伴は認めても、同性パートナーの同伴は断ったらしいが


24 : ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:39:33.25 ID:/sn3nat70.net
>>14
で?



17 : ダイビングエルボードロップ(東日本)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:37:14.65 ID:Gd/4ephrO.net
抱きまくらと結婚します!


18 : ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:37:35.26 ID:MMyME+NB0.net
能力のある人間は多数の子孫を残すべきだよ
一夫多妻や一妻多夫はあった方がいい



19 : タイガースープレックス(大阪府)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:37:38.43 ID:O45aGQFQ0.net
まぁ別に一夫多妻やその逆は認めてもいいと思うけどな


20 : タイガースープレックス(大阪府)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:38:03.52 ID:O45aGQFQ0.net
ホモレズ同士の結婚よりはまだ理屈が通る


21 : ミラノ作 どどんスズスロウン(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:38:31.65 ID:mJzOt0aV0.net
これすげー正論じゃん
悪くない
少なくとも同性婚なんて馬鹿な流れよりはずっと



22 : ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:38:57.40 ID:/sn3nat70.net
なんでも差別はいかんよなー?
サウスカロライナだかノースカロライナ州は黒人白人の結婚禁止になってるけど
その法律が非合法は放置すんのか



25 : シャイニングウィザード(福岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:40:17.45 ID:X6rtWc200.net
確かモルモンは昔やってたとか聞いた


26 : ダイビングヘッドバット(catv?)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:41:11.98 ID:+eX/yN1s0.net
同性婚に反対してる惨めな奴は一夫多妻にも負けてますます独り身にm9(^Д^)


31 : タイガースープレックス(大阪府)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:43:01.80 ID:O45aGQFQ0.net
>>26
逆張りレス乞食するにも、文章には意味を持たせろよ



29 : ダイビングエルボードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:42:31.06 ID:n5C2Gipx0.net
一夫多妻いいじゃん
金持ちはどんどん子供養えよ



38 : 急所攻撃(dion軍)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:47:30.73 ID:FDsxFpXe0.net
実際のところ、一夫多妻で良いと思うで。


40 : マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:47:57.47 ID:OczmvIfN0.net
第二次モルモン戦争来るかな


41 : 不知火(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:48:33.10 ID:FP9NZVwp0.net
日本だって上に立つ人は後継ぎ残す必要から側室は当然。
お金持ちは二号さんお妾さん普通だった。でも正妻は正妻



42 : ミラノ作 どどんスズスロウン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:49:05.53 ID:CgsVMFY60.net
多夫多妻は少子化には良いかもなぁ
貧富の差は更に拡大するだろうけど



46 : 不知火(岩手県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:52:34.66 ID:Kwwajmx70.net
少子化対策になるなら一夫多妻も大いに結構ではなかろうか


つーか、オマイラ子供作れよ



47 : ダイビングエルボードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:53:23.60 ID:n5C2Gipx0.net
>>46
ハァ?お前が作れよ



49 : フランケンシュタイナー(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:57:01.71 ID:leE9wEJO0.net
普通に話のレベルが違う
クソくだらない材料でも使えるものは使うのか



50 : 急所攻撃(福岡県)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 22:58:23.12 ID:xUXFUj5t0.net
マイナンバー制度が出来たら家庭を作る意味が薄れるのは確か、全て個人単位で把握されるから
遺伝子情報登録して、遺伝的に不可の相手とだけまぐわらなければいい



51 : ジャンピングパワーボム(千葉県)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 22:58:58.45 ID:OLpPgjf/0.net
幼女は人権侵害だからアウト
16歳からな



61 : ジャンピングカラテキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/07/04(土) 23:05:13.15 ID:7rwhKyj30.net
>>51
14からにしろ



62 : キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:06:39.48 ID:mLU9Xp+10.net
>>61

よし、俺はそこで手を打つ。



52 : かかと落とし(西日本)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:00:05.49 ID:+5QYvy5B0.net
本人たちが望んでるなら確かに有りだな
一妻多夫でもかまわんな



54 : バズソーキック(dion軍)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:01:28.07 ID:nspdxl2l0.net
猫と結婚するから扶養控除してくれ


57 : エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:03:40.05 ID:KvvhxVpg0.net
少子化対策にもなるし
人類の未来を考えると優秀な遺伝子がより多く残るから
一夫多妻制は大賛成
でも女は嫉妬にまみれてて独占欲が強い生き物だから無理だろうなとは思う



60 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:04:47.93 ID:xRE22NIy0.net
イスラム圏に引っ越せばいいじゃん


63 : バズソーキック(dion軍)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:07:18.95 ID:nspdxl2l0.net
一夫多妻制は女側に拒否権があればいいと思うよ。複数の貧しいシングルマザーを扶養してあげたいと最近思う。


67 : トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:10:11.77 ID:It128b2J0.net
>>63
シングルマザーってキャバ嬢でパチンコ好きってイメージ
そんな女いらんわ



64 : 稲妻レッグラリアット(静岡県)@\(^o^)/ :2015/07/04(土) 23:07:54.08 ID:wY7L0eVX0.net
色々な分野で優秀な人材とか富豪レベルの人はいいんじゃない
ただのリーマンが多妻しても無駄なだけ
気になるAmazonの本

アメリカ社会│23:16

トラックバックURL

 コメント一覧 (87)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:26
    • 渋谷区どうするんだろうね
      一夫多妻も認めるのかね
      面白いことになってきたな
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:29
    • 同性婚変態呼ばわりとかどっちがモラルねーんだよ
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:30
    • ちなみに、日本で同性婚や多夫多妻が出来るようにするには、憲法改正が必要。
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:31
    • で一夫多妻と同性婚の何が問題なの?
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:33
    • 少子化対策ではなく多産化政策
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:34
    • 野良の猫を拾って育ててます
      3匹以上は扶養家族として認めてくだちぃ
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:40
    • 一夫多妻でも性行為がきちんとなされれば子供はできるだろ
      でも同性婚おまえはダメだ人口減を加速する 日陰の暮らしで我慢しろ
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:41
    • >7
      結婚=子供って誰が決めたんだ
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:42
    • 一夫多妻制は外国人による他国侵略の手口になりますよ。すでに日本ではコッソリ・・ 
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:42
    • 同性婚、近親婚、多夫多妻、ペットの権利、もうなんでもありだな。なにが性的マイノリティだよ。
      権利を主張し始めた時点で、おかしくなってくる。
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:45
    • 一夫多妻は経済力とは関係無いだろ。
      多妻が一夫を養うこともある、つまり絶倫のヒモだなw
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:47
    • 一夫多妻はありだと思うので別に何とも感じない
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:48
    • 多夫一妻の方が経済力のない日本の若者には合ってるんじゃね?
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:48
    • 同性婚よりは
      一夫多妻のほうが
      少子化対策になってええわな
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:48
    • >>4
      婚姻の多様性を理由に同性婚や一夫多妻を認めると際限が無くなるって事
      世界の裏側では動物と結婚する文化や近親婚も有る。

      控除目当てに動物と結婚したり、相続税を逃れる為に母子で結婚したりやりたい放題だなw
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:50
    • ※3
      「両性の場合、必要なのは個人の合意のみで他の条件は不要」ということを言っていてそれ以外のパターンは言及していないよ説によれば、憲法改正は不要
      国民の三大義務のプログラム規定説的解釈と同じようなものだな
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:53
    • >15
      動物との結婚は動物側の意思を確認できないから問題だとは思うがあとはとりわけ問題だとは思わない。何が問題なの?
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:53
    • 重婚とかロリ婚とかやべーよなw
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:55
    • 室伏のDNAなら多妻もありとか認める人も多いんじゃね
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:55
    • ※13
      金融資産は増加してて、相続による富の集中が起きるだけだから、
      出産のコストが高い女性複数名対富裕男性1名という対応が少子化対策的には有利
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月04日 23:56
    • ※15
      どっちにしろ相続税かかるぞ
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:01
    • 結局自分達の価値観でしか文化の違いなんて語れねーよな。
      認める、認めない以前の問題。
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:01
    • ロリ婚と動物婚については、
      近代法(つーか、ローマ法以来の法律)の根本原則である自由意思が有効な契約の基礎となるという面をクリアしていないので問題になる。(未成年は法律行為を完全に行う能力が認められていない)
      同性婚とN夫N妻はこの問題をクリアしている。
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:02
    • 本人たちが納得してるんだったら、(法律に触れない限り)好きにしたらいいでしょ
      というか、本人たちで納得できてるなら、わざわざ国に認めてもらう必要もないと思うけどなぁ
      仲間内で結婚式でも挙げて勝手に幸せに暮らせばいいじゃん

      年金だのなんだのカネのつながりが欲しいってわけじゃないなら、婚姻届なんて紙切れにそんなに大層な意味はないんじゃなかろうか
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:05
    • >>17
      価値観を認めろって理由で結婚の多様化を認めるなら、"私は動物と意思疎通が出来る"と言う主張も通る筈じゃないか?
      実際、インドみたいに動物と結婚してる国も有るし

      >>21
      親子で結婚(資産共有)した後に協議離婚(財産分与)すれば贈与税すら掛からないよ
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:05
    • >24
      それなら異性愛者も婚姻届出す必要なくなるでしょ
      得があるから結婚するわけで
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:07
    • 同性婚とか一夫多妻は法律の抜け道になるから
      ダメなんだよ、移民とかの入り口になる
      男同士で結婚して遺産相続とかもあり得る

      同性愛やら婚外の子作り(配偶者の同意あり)が
      禁止されてるわけじゃないんだから
      現状で満足するべき、不自由じゃないんだから
    • 28. 
    • 2015年07月05日 00:10
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:11
    • 同姓婚は人口減に繋がるってのは飛躍しすぎだろ。同姓婚が認められないからといってじゃあ異性と結婚して子供作りますとはならないだろ、あの人たちにとっては多分こっちの世界がパラレルワールドみたいな感じなんだろうし。
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:14
    • ※25
      >親子で結婚(資産共有)した後に協議離婚(財産分与)

      国税庁のサイトの「No.4414 離婚して財産をもらったとき」1のパターンだから贈与税がかかる
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:16
    • ※25
      むしろ「No.4414 離婚して財産をもらったとき」2だった。1も同時にかかるが。
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:17
    • 同姓婚と一夫多妻制ごっちゃになるとか頭悪すぎ。今は同姓と異性で受けられる社会保障が違うとかの不平等があるのが問題の1つでだし。多妻認めたら結婚できない男が今より増える。
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:21
    • それなら二次元婚とか乱婚も認めようぜ
      乱婚ならお前らにもワンチャンあるでよ
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:21
    • ※26
      事実婚の異性カップルは実際居るじゃん
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:27
    • 同性婚よりは一夫多妻の方が自然だからなぁ
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:28
    • >25
      すべての価値観を相対化すると議論が成り立たない
      根底にある程度の普遍的な価値観を持っていないかぎり無理。少なくとも日本においては西洋的な価値観が共有されてるので動物との結婚はできない。
      しかし認められる可能性はないわけではない。

      通る可能性はあるかもしれないが現段階では無理でしょ。
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:29
    • 俺は同性婚も全然いいと思うし、むしろ一夫多妻や一妻多夫の方がハードル低いと思うけどな。
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:32
    • ※26
      うん。だから同姓婚も国は認めるべきじゃないと思うんだ。
      個々の価値観は持ってていい。誰も否定できない。
      けど、それにあわせて国やら司法やらが価値観を変える必要はないし、変えてたらキリがなくなるよ。
      かならずどこかで線引きしなきゃいけないんだからさ。
      ここまでの特殊は特別扱いして標準と同じ扱いするよーなんて言ったらダメじゃないかなってね。
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:37
    • ※38
      普通選挙権もそうやって広げてきて今に至ったんだよ
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:39
    • >38
      なぜ?
      先進諸国は基本的人権を価値観として共有してるでしょ
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:46
    • 同性婚をバカな考えというのはおかしい
      ただ好きになったのが同性ってだけなのに。
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:46
    • 制度を変えることは意識を変えるための手段にすぎない
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:53
    • いい種は子供残して悪い種は絶滅すればEんじゃないかな
      無論畑の方も
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:55
    • 「同性婚を認めると、一夫多妻も同じ議論になる」

      ↑これがまず成り立たん。
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:57
    • 一つ自由認めると一機に決壊するわな。

      非モテなんてうざったい建前でなんとか殺されず守られてるとこあるのにね。
      建前ぶっ壊す快感に酔いしれて残るのは地獄
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 00:59
    • 一夫多妻と一妻多夫、両方認めればいい
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:01
    • ※40
      ごめん、バカだから難しいことはよくわかんないし言ってることに穴だってあるんだろうけどさ
      国が認めないことが人権を否定することになるのかな?
      べつに無理矢理引き離されるわけじゃなくって、好きに一緒にいていいのにさ
      それじゃ足りないのかなぁ
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:10
    • 同性婚を見ると半分賛成半分反対って感じだから多夫多妻もそれくらい賛成があればいんじゃね。
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:11
    • >一夫多妻や一妻多夫はあった方がいい

      あのな、ゆがんだものを制度化すると法律に穴ができる

      たとえば一人の日本人が複数の中国人女や男と結婚して
      日本国籍を取得するとか
      そういったブローカーが必ず現れる

      現在でもあるのにこんな法律が出来ればさらに増える
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:15
    • ※40
      っていうか、さんざん連騰しといて
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:19
    • ごめん、途中で送っちゃった
      ※40
      ていうか、さんざん連投しといてあれだけどさ。
      わたしが26で「異性」を「同性」と読み間違えたところからずっとすれ違ってるねごめんなさいごめんなさい
      人って悲しい生き物なのね・・・(そっ閉じ
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:24
    • 少子化への歯止めで一夫多妻制は前から賛成派だったんだけど…

      ※49
      この国籍ロンダリングの事聞いたら一気に冷めたわ。

    • 53. 
    • 2015年07月05日 01:33
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:49

    • うーん、一夫多妻の前に先ずは経済力と精力が難問だな

    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:52
    • 一夫多妻は子供の十分な権利の保護という観点で推奨されないんだよ。
      大体が「妻子を養える範囲で」となるけど、戒律の厳しい国や人権無用な政府統制の国じゃないとなかなか難しい。
      結果路頭に迷う子供が沢山いるわけ。
      ビックダディーみたいなのがわさわさいる状況を想像してみなよ。
      それを良識ある人たちがみんなで養うんだぜ。
      奴隷(に類するもの)にしていい時代ならともかく、難しいのが現状だよ。

      大人ではなく子供に資産をシフトしていくと「子供は社会が育てるもの」になって、行政的な結婚制度が不要になってくる。
      なかなか難しいけど日本は離婚に寛大だから、早めにシフトさせないと生活保護と母子手当(しかも子供に資産は残らない)で一夫多妻制よりもカオスになりそう。
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 01:54
    • 多夫多婦なら別にええんちゃうってか、もう結婚自体やめたら?
      一時の盛り上がり以外で何の意味あんねん
      守れる訳ない永遠の愛()
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 02:04
    • 毎月充分な生活費と子供の教育費を貰えるなら他に妻が何人いようと構わないって女は結構いるんじゃないだろうか。
      もちろん皆別々に暮らしてパパはたまに会いに来るとか。
      むしろ理想的なような…
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 02:23
    • 小学生の頃、昔に比べて人増えすぎで人口密度やばいって習ったんだけど。
      なんで今は少子化少子化って煽ってんの?
      やっぱ年金制度?

      何も考えずに得た情報鵜呑みにして「子供増えないから」を理由に同性婚反対してる人みると悲しくなる。
      そういう人達ってビッグダディが理想なの?
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 03:14
    • 同性婚も一夫多妻も構わないけど法的に認めるのはダメだろ

      百歩譲って一夫多妻はいいけど、同性婚なんか結婚されてもせいぜい孤児貰うくらいで、万が一そいつらが子供作ろうとしたら他人の協力得て戸籍上さらに面倒になって全く国益にならないんだから、いちいち相手にする必要がない

      そもそも本来の意味での差別や区別されることはあっても、マイノリティとして迫害されることなんてないのになんで形に拘ってるのかが謎

      少数派として見られることを嫌がる時点で自分も同じむじなだってことに気付いていない
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 03:23
    • 一夫多妻できるほど稼いでいるんだろーな?
      同性婚は本人たちだけの問題だが一夫多妻だと子供の権利にも関わってくるだろ。
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 03:31
    • 既に同性婚が認められてる先進諸国はさぞかし少子化に拍車がかかってるんでしょうねぇ。

      実は 同性婚が認められてない日本程少子化が進んでる国はないって話だよ。こんな考え方の人が多いんじゃLGBTの権利にも敏感になってるこの後のオリンピックへの対応も心配だね。
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 03:35
    • 一夫多妻制がOKになっても実際に実行するのはビックダディみたいなやつらだろ。
      しかも若い世代は男の方の割合が多いみたいだし、本当に少子化対策になるのか?
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 03:36
    • ところで一夫多妻、一妻多夫だと、A子さんは太郎さんの嫁だけどタカシさんの嫁でもあるって事になるの?

      かなり複雑になるし遺産とかどこまで山分けするんだろう?
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 03:38
    • ※60
      そもそもその考えがおかしい

      専業主婦の概念なんて昭和からのもので、よほどの階級じゃない限り昔から嫁も田んぼや畑仕事、内職なりで働くのが普通で、これと同じレベルの話で大学行かせるのが当たり前な風潮があるから日本は職業が偏って一部の産業が徐々に衰退していってる

      それに一世帯辺りの人数が多ければ多いほど一人辺りの光熱費が下がるというデータもあるし、妻が複数いれば全員が働いていても誰かが休みをとって必ず一人は家にいる状況も作れて、自民が必死にやろうとしてる外人呼んでメイドにする案もやらずに済んで女性の雇用に繋げることができる

      ただ役所の仕事が増えるから反対だけど
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 05:08
    • 一対一でも刺したり刺されたり、遺産がどうだのという問題があるのに
      一夫多妻なんぞにしたらえらいことになるだろ。

      一夫多妻が成り立っている国は文化として教育されているから成り立っているのであって
      今までずっと一夫一妻だった人たちが一夫多妻制になったら、嫉妬の嵐でとんでもないことになるよ?
    • 66. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 05:13
    • でも女の立場からしたら、一夫多妻制はすごく魅力的だなあ
      金持ちの男の第五婦人とかになりたい
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 06:39
    • 年収10万ドルあたり一人と結婚できる制度にすればよい
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 06:47
    • 一夫多妻制って、女性を家畜と同じ扱いにしてるイスラムや一部民族の考え方なんだが、それを理解して発言してないだろ、こいつら
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 06:50
    • 同性婚を認めるなら一夫多妻や一妻多夫が議論に上がるのは当然だな。
    • 70. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 07:01
    • 同性婚はあくまでも同性愛者だけの問題で狭い。インパクトがあったとしても結局は少数に過ぎない
      ところが一夫多妻制は全ての人に当てはまる問題になってしまう
      圧倒的勝者の男と負け組の男にはっきり分かれた時、社会不安につながる。
      あくまでも今は一部だけ、アラブの金持ちや少数の宗教や地域なので問題になりにくいだけ。
    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 08:43
    • 気色悪い同性婚なんかより余程真っ当
    • 72. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 09:36
    • 大富豪の大勢の妻の一人。いいなぁ。魅力的。まあ、これが通ればそういう選択肢も出てくるってことだよね。
    • 73. 
    • 2015年07月05日 09:56
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
    • 74. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 10:45
    • 一夫多妻制が女性に有利な制度であることは常識レベル
    • 75. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 12:17
    • ※61
      うちはうち よそはよそ

      なんで欧米を見ならわにゃいかんのか
    • 76. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 12:49
    • 同性愛じゃなくて同性”婚”やからな
      屁理屈屁理屈屁理屈&屁理屈で固められたものを認めたら
      そらほかの屁理屈も認めないとアカンでしょ。
    • 77. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 13:16
    • アメリカのユタに多いモルモン教は一夫多妻を実践する連中
      他のキリスト教宗派から迫害されている
      そういう連中が訴えを起こしたんだろ
    • 78. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 14:10
    • >>77
      だから?
      歴史的に考えれば一夫多妻のほうが同性婚より100倍まとも
    • 79. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 16:34
    • 一夫多妻って言うと「男尊女卑ガー!」って言う奴が沸くから重婚を合法化にしとけ
    • 80. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 17:49
    • ※61
      少子化に関していえば日本より深刻な国はあるよ。日本よりマシでも移民含めて〜なんていったら意味ないしね
    • 81. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 20:08
    • 左翼臭いが、やるにしても一定資産額以上でその国の国籍を20年以上で軽微な犯罪も無い人とか、条件を厳しくした上でつけないと阿鼻叫喚になるよな…
    • 82. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月05日 22:10
    • 結婚って男女のためって言うより産まれてくる子供のための制度なんだけどな。
      それを同性婚っていう結婚ごっこに制度を開放したらそりゃいろんなところに齟齬が出るわな。
    • 83. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月06日 07:38
    • モラルが崩壊したな
    • 84. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月06日 12:54
    • ひとつの変態を認めたら別の変態も認めなければならなくなるのは当たり前
      近親婚も認めないといかんな
    • 85. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月06日 22:14
    • 日本じゃ金持ちの男で一夫多妻望む人は少ない
      実際に一夫多妻生活するのは、生活保護のDQNや外国人
      繁殖されても困るようなのだろうから、微妙なんだよね
    • 86. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月09日 10:42
    • インドかどっかみたいに複数の妻とその子供を養えるのが前提ならいいんじゃね?
    • 87. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年07月16日 15:09
    • 一夫多妻制の金持ち
      「なんで俺の子たちがお前らの老後支えないといけないの?独身は野たれ死ね」


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
QRコード
QRコード
LINE読者登録QRコード
LINE読者登録QRコード
記事検索
月別アーカイブ
最新記事
スポンサードリンク