2015年05月22日

「年金は破綻しない」 慶應大塾長が断言 「給付額が減ることはあっても制度そのものは破綻しません」

1 : ダブルニードロップ(空)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:41:01.77 ID:/Q1MMIWh0.net BE:528692727-BRZ(11000)

■「年金は大丈夫」

――若い世代は現行の年金制度がいずれ行き詰まるのではないか、と不安を抱えている人も多いかと思います。年金制度は大丈夫でしょうか?

年金は大丈夫です。なぜかといいますと、年金の問題は単純だからです。年金と医療、介護では、問題の難しさの程度が格段に違います。年金というのは給付が増えるといっても、年金をもらう高齢者の数が増えるのと同じ程度にしか、総額は増えません。

また、すでにマクロ経済スライドが導入されていて、物価が上昇していけば、物価の上昇以下にしか年金の給付額は上がりません。つまり、給付額は実質、どんどん抑制されていきます。そういう面で、年金給付総額はたかだか高齢者の人数が増えるペースか、それ以下のペースでしか増えません。

さらに年金は単なるお金の問題です。保険料をとって給付を払う。保険料の改定と給付水準の改定によって、年金制度の持続可能性は維持できます。実際に年金については2004年改定で、保険料の上限が決まり、マクロ経済スライドで給付の抑制が決まっています。給付額が減ることはあっても年金制度そのものの破綻はあり得ません。ところが、医療、介護は全然違います。さきほど申しましたように、これから75歳以上の高齢者が特に増えてきますから、高齢者の増加ペース以上に、医療や介護を受給する人のウエイトが増えてきます。医療と介護の給付はノンリニア(非線形)に増えていきます。

また、医療と介護は、単なるお金だけの問題ではありません。コストは保険料で徴収しますが、給付はお金で払うものではないからです。医療サービスや介護サービスとして提供します。サービスを提供するお医者さん、看護師さん、薬剤師さん、介護士さんといったサービス提供者が不可欠です。介護労働者をどう確保するのか、といった深刻な問題も出てきます。

年金に比べれば、医療や介護はそのサービスを提供する人の問題がかかわってくるだけに、ずっとずっと難しくて複雑なのです。

そういう意味でいえば、若い人は年金制度の持続可能性について、そんなに心配する必要はありません。むしろ医療や介護の仕組みの将来を心配した方がいいと思います。

http://www.huffingtonpost.jp/2015/05/14/japan-social-security_n_7281818.html


転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1432212061/
「年金は破綻しない」 慶應大塾長が断言 「給付額が減ることはあっても制度そのものは破綻しません」





2 : フェイスクラッシャー(岐阜県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:41:36.42 ID:yrk5y3Bt0.net
あほですね


3 : トラースキック(中部地方)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:41:51.61 ID:akdYpZih0.net
それを破綻という。


29 : タイガースープレックス(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:49:40.45 ID:VqZNMpxv0.net
>>3
給付開始年齢を80歳
給付金3000円にすれば絶対破綻しないよなwwww



141 : ストレッチプラム(大阪府)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:24:55.55 ID:q3+4c81P0.net
>>3
だよね。
そもそも、年金で最低限の生活もできないのなら意味無いじゃん。
しかも、生活保護の乞食の方が良い生活していたりするという・・・



4 : バズソーキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:42:34.44 ID:USKb1SGo0.net
一月500円や!


5 : ネックハンギングツリー(栃木県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:43:33.20 ID:Sobnp3na0.net
受給年齢を85歳からとか90歳からにすれば破綻しなさそうじゃね?


24 : レッドインク(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:47:50.37 ID:0vROLVDe0.net
>>5
そいうこと。

収支が悪くなったら、徴収金を上げて受給年齢をチクチク引き上げるだけだから、破綻は絶対にない。
ぶっちゃけ、日本が財政破綻しても制度自体は残るからな。
まあ50%毀損するつもりでいた方がいいけど、年金資産。



6 : タイガードライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:43:38.93 ID:y5xMMvLn0.net
マジで払いたくねえ


7 : ジャンピングカラテキック(長野県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:43:39.25 ID:/NEYpN6v0.net
給付額が減ることがおかしいんだよ
だったら素直に貯金したほうがましじゃねーか



8 : チェーン攻撃(宮崎県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:44:34.57 ID:BdXepg4A0.net
ナマポで良いやろ


9 : ファイヤーボールスプラッシュ(愛知県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:44:37.11 ID:m1Dcfzp00.net
100万円をタンス預金してたら60万になってたwwwww


10 : スパイダージャーマン(大阪府)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:44:52.14 ID:iFo2XvmP0.net
月20000円払って支給時には月10000円給付されるとかでも破綻ではないってこっちゃろか?


39 : フライングニールキック(dion軍)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:52:01.59 ID:kwNNKPgo0.net
>>10
落ち着け



201 : ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:51:23.92 ID:GvAt+LdZ0.net
>>10
月10000円なら勝ち組だろ・・・月1000円もありえる



11 : サソリ固め(愛知県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:45:03.09 ID:qwpIdade0.net
受給年齢引き上げまくった挙句に給付額もスズメの涙
破綻じゃん



12 : グロリア(兵庫県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:45:21.79 ID:rzadevIr0.net
給付が減ってる時点で意味ねえんだよ
馬鹿かこいつ



13 : 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:45:32.95 ID:kF6q1SNL0.net
80歳から月3000円の支給です(どやあ


14 : ジャストフェイスロック(東日本)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:45:36.29 ID:uzMlY8f50.net
また目の前にぶら下がっている人参を遠くに持っていくのか


15 : フライングニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:45:36.45 ID:NPan2F230.net
官僚や政治家の立場になって考えてみろ
制度作ったやつらはとっくに政官界にいないのに、関係ない世代が責任取らされるとか嫌すぎるやろ



16 : サッカーボールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:45:59.09 ID:rsdBblpC0.net
90歳まで払って、
100歳からもらえる。
月1000円ぐらい



17 : 栓抜き攻撃(東日本)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:46:04.95 ID:v7Wm521p0.net
はーいこいつの名前メモしとけよ


273 : ファイナルカット(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 23:42:21.52 ID:NURRu14M0.net
>>17
メモも何も政府の年金改革の第一人者じゃん
つまり彼の言うように変わっていく



18 : 腕ひしぎ十字固め(岐阜県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:46:34.80 ID:ypcmJC9z0.net
資本主義自体が巨大なネズミ講
年金はそれよりは小さめのネズミ講



19 : 中年'sリフト(岩手県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:46:41.89 ID:BPJg6U1a0.net
そら10万徴収して100円給付でもいいならシステムとしては安泰


21 : ダイビングヘッドバット(関東・甲信越)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:47:19.79 ID:D1iKfy3EO.net
受給年齢先伸ばし+受給額減額で
年金から切り換えたナマポが先に破綻するw

年金が事実上破綻するのは、その後や。



276 : ファイナルカット(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 23:44:19.58 ID:NURRu14M0.net
>>21
ナマポが破綻するのは年金より後
額が極端に減らされることは考えられるが



22 : ダイビングエルボードロップ(西日本)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:47:36.51 ID:JfJvAktf0.net
満額払って4万一月2万くらいかな
こんなもんだろw
それか
二ヶ月20万月10万だけど米10キロ3万円電気代2万円とかね



25 : バーニングハンマー(WiMAX)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:48:22.97 ID:a2M23vCr0.net
年金になにを期待するのか
期待に添えない制度はオワットル



30 : シューティングスタープレス(東京都)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:49:51.37 ID:n46VNBOf0.net
とんでもない詭弁である


31 : スターダストプレス(dion軍)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:49:52.06 ID:jNAOxP6N0.net
損する人と得する人に分かれるのは確か


33 : ジャストフェイスロック(京都府)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:50:42.60 ID:KTfD5dfy0.net
 御 用 学 者 キ タ ー
何か御用ですか?



35 : ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:51:28.02 ID:Fxr6nTBh0.net
しかし、年金てよく考えたら国が胴元の「どこまで長生きできるか」ギャンブルだよな


41 : トラースキック(栃木県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:52:02.90 ID:SV1CF/Ej0.net
どんどん支給開始年齢上げて、支給額も減らすから問題ないよね


42 : ジャンピングカラテキック(東日本)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:52:15.96 ID:P6+ceIMD0.net
物価上昇率よりも低いなら
実質の支給額が下がるし
老人の増加率よりも低いってことは
一人当たりの支給額が下がるってこと
だよね

今でさえ、年金もらうより生活保護のほうが
良い生活できるって状況があるのに
なんか言ってること変じゃない



44 : 名無しさんがお送りします[sage] :2015/05/21(木) 21:57:19.41 ID:IkUyCwqhA
※ 受給者のための制度ではありません


46 : 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:53:47.91 ID:gl+mVYUD0.net
給付額も減りません
物価を上げればいいだけ

支給年齢を上げる



48 : エルボードロップ(WiMAX)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:54:11.52 ID:ZPZhDywe0.net
うちは管理職が55定年なのに、支給開始が65とか70とか減額とかw
酷すぎwww



51 : ニールキック(茸)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:54:48.58 ID:/+06ZxHk0.net
年金で食えず生活保護受給者が増えたら、そりゃ崩壊してんのと同じだろ


61 : シューティングスタープレス(関東・甲信越)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:56:23.86 ID:D1iKfy3EO.net
>>51
ナマポが先に破綻、んーでその後に年金破綻の何かしらがあるで
統合とかかな?



53 : マスク剥ぎ(芋)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:55:12.23 ID:/1HdsCeC0.net
1秒で論破されるようなことをよく長々と書くな


55 : ジャストフェイスロック(京都府)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:55:22.80 ID:KTfD5dfy0.net
社会保障の無い国って国として成り立たなくなるぞ。給与の3分の2は必要だからな。


57 : マスク剥ぎ(石川県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:55:40.45 ID:SHFEg/AN0.net
年寄りが長生きしすぎ


58 : 32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:55:53.31 ID:gl+mVYUD0.net
年金は現役世代が老人を支えるもの

だからね自分が払った額が帰ってくるというのはおかしいんだよ

少子化になれば減る
ただそれだけ
子供を産まない奴には年金なしで安楽死もやむをえない



66 : ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:57:10.21 ID:daSGikNv0.net
>>58
その理屈だと親子でナマポは死ぬだけじゃ済まなくなるけど



60 : トペ スイシーダ(長野県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:56:12.93 ID:ruWdoHLG0.net
>>1
学長「1円でも支払うことができれば、それは破綻ではない」



63 : ジャストフェイスロック(京都府)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:56:53.68 ID:KTfD5dfy0.net
それが出来ないって事は、経済が破綻し始めているという事。
世界恐慌でもないのに、不安定になるというのは、政策に大きな欠点がある
どうも俯瞰的視点のない輩の声が大きくて困る。ホリエみたいなのが最悪だ



64 : ローリングソバット(茸)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:56:58.59 ID:4tNmeBlE0.net
ペテン師の理屈だな


71 : アンクルホールド(茨城県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:57:48.88 ID:CHrDBFr50.net
年金自体は破綻はしないかもしれんが、減額されりゃ受給者は破綻するんや。


74 : 男色ドライバー(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:58:17.34 ID:WrJCJdra0.net
>>1
将来の医療や介護の仕組みを理解して心配しろにもクソワロタ
金がなきゃこれも破綻なんだよ禿
痴呆やろ?そうやんな?
これががくちょうとか一気に偏差値10は下げても良い



75 : トペ コンヒーロ(愛知県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 21:58:17.58 ID:tbYXijcG0.net
払った額よりもらう額が少ないとか、もう年金じゃない


77 : フォーク攻撃(福岡県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:58:27.13 ID:8Uy3aA0w0.net
詭弁は飽きた


78 : ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:58:50.88 ID:daSGikNv0.net
既に給付減らせば将来に残せる額が増えるのに
あと年金使い込んで損失出した役人の財産没収して補填させろ



81 : ミドルキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 21:59:26.74 ID:mnPB3n+W0.net
給付金が減るのが詐欺だろ


85 : サソリ固め(愛知県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:00:22.73 ID:qwpIdade0.net
しかも何が何でも強制徴収とか
ヤクザが脅して強制的にネズミ講から抜け出せないようにしてるようなもん



86 : ジャーマンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:00:51.22 ID:BSRd8fmb0.net
安定的な人口増加と経済成長がないといずれ破綻する
日本はそのどちらもダメw



90 : 目潰し(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:01:07.82 ID:xBwHy4+n0.net
慶大・竹中のせいで日本社会は酷くなったというのに


94 : ファイヤーバードスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:03:11.10 ID:T2BUQSFd0.net
まるっきり役人の作文じゃねえか


97 : リキラリアット(京都府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:04:21.22 ID:UFcXHd7v0.net
年金で国債をかったり、公営企業株をかったり
もはや国家予算に組み込まれてる



98 : フェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:04:39.62 ID:ZqajVLos0.net
減額って、最悪の場合、貰える金額が年間1万でも破綻じゃないって事


101 : アイアンクロー(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:05:38.19 ID:5j670C5Y0.net
給付額が減って年金の機能を果たさなくなったらつまり破綻だろうが


105 : アイアンクロー(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:08:22.60 ID:kdt6YD900.net
100歳から1ヶ月間だけ1円支給でも制度は残ってるからな


107 : タイガースープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:09:03.44 ID:CsJih0A20.net
支払いに対して大幅に給付が減った時点で破綻したと言うんだが


115 : リキラリアット(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:10:58.87 ID:r5mUieR20.net
絶対にメルトダウンしないよ


122 : グロリア(長野県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:15:26.79 ID:roZjjy8k0.net
給付額が月額1万円になるなんて、現実にありえるぞ

しかも受給開始年齢が70歳からとか。

そんな制度潰れてしまえ



130 : ナガタロックII(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:20:10.49 ID:pu9UhmmQ0.net
>>122
それを「破綻していない」と言うなら、何でもアリだよなwww



123 : ニーリフト(東日本)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:15:39.69 ID:efqOj5ni0.net
これからインフレになるという前提で話してるね。


124 : キャプチュード(WiMAX)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:16:47.72 ID:FU/IQoup0.net
>給付額が減ることはあっても年金制度そのものの破綻はあり得ません。

語るに落ちてんじゃねーか



125 : 閃光妖術(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:17:08.26 ID:pDQ4JAH/0.net
年金とかいらんから貯金させてくれ
ほんまにやばい時は生活保護でええやん



128 : キャプチュード(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:18:11.67 ID:FG0Vhk9u0.net
年金貰うために生きねば


129 : ニーリフト(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:20:08.03 ID:snsgHxR40.net
いや、減っちゃだめだろ。


135 : 張り手(東京都)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:22:02.01 ID:IYSnNGbg0.net
時代はナマポなんだよ
大阪が教えてくれたろ



148 : フェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:27:41.98 ID:nP7siKyD0.net
あのね、きみたち
お金の価値ってのは市場もあるけど
ほぼ国で決めれるの
貯金貯金っていうけど今の一万円の価値が5年後にどうなってるかわからないよ



151 : ボ ラギノール(兵庫県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:29:27.71 ID:4oNxGNrx0.net
>>148
落ちたら落ちたでよくね?
インフレって国ってか権力者が極端に嫌ってるようにも思える
ここ30数年初任給ベースでほとんど推移しねえし
40年くらい前はかなり動いていたのに



164 : フェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:33:56.04 ID:nP7siKyD0.net
>>151
だから物価スライド制になってる
年金はたしかに危ういけど
貯金っていうリスクも年金と同じくらいなんじゃないかな



173 : ボ ラギノール(兵庫県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:37:39.27 ID:4oNxGNrx0.net
>>164
年金が物価にちゃんとスライドするってのも保障ねえんだよなあ
完全に破綻しているしインフレすれば行政の利益くらいにしか思わないだろう



149 : ジャンピングパワーボム(愛知県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:28:00.86 ID:EzmP1OJu0.net
額が減るのが問題なんだよ!


153 : サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:29:57.89 ID:A+KwfjBD0.net
それは破綻の定義を変えちゃっただけでは…


155 : パイルドライバー(東日本)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:30:07.94 ID:+GsKPyzY0.net
支払った額より給付が少ないなら破綻だわ


157 : 名無しさんがお送りします :2015/05/21(木) 22:33:02.64 ID:U/Na15mp2
我年金は永久に不滅です。安倍ちゃん頼んだよ。


166 : バックドロップ(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:35:08.24 ID:GHRd+ZTK0.net
まず給付年齢の引き上げ

この時点でもう詐欺なw
本来の受給対象年齢を引き上げなきゃならないってのは
それはもう国が定める制度として破綻してると言っていい



170 : フェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:36:34.28 ID:nP7siKyD0.net
いや、俺たちが怒らないといけないのは
今のジジババがもらいすぎで不公平だってことだろ
公務員夫婦だとまじで毎月使い切れないよ



174 : レッドインク(中部地方)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:37:42.40 ID:WKmdLC6a0.net
給付先延ばしで額まで減って破綻じゃないとか、言葉遊び?それともなぞなぞ?


188 : ジャンピングカラテキック(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:45:28.47 ID:kDgFRNxL0.net
生活していける額があればいいがそうじゃないだろ。
ものはいいよう。



195 : ブラディサンデー(dion軍)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:48:56.32 ID:M6J/aov50.net
人口が減るなんてそもそも想定してないからなぁ


203 : 膝十字固め(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:51:28.79 ID:34BY82JW0.net
そりゃあ支給開始年齢100歳、支給月額300円とかにすれば絶対破綻しないけどさ


206 : キチンシンク(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:52:13.60 ID:2JVZ8E5r0.net
マジさ、こういう事をしたり顔で言う奴の顔を渾身の力込めてぶん殴りたいわ
詐欺行為を堂々と正当化して、こんな反社会的なさ、ありえんだろ



209 : ナガタロックII(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:53:14.03 ID:pu9UhmmQ0.net
>>206
幕末や昭和初期だったら、軍人や右翼に天誅されてたけどな。

今のネトウヨくんたちは、体制に従順で腰抜けで非常に宜しい!



212 : ボ ラギノール(芋)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 22:54:10.59 ID:nP3foHB50.net
昔は60歳から貰えてたよな?
受給条件変えた時点でもう破綻してると思う



218 : キチンシンク(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:57:20.88 ID:2JVZ8E5r0.net
>>212
民間で同じ事やったら即、詐欺案件だよな



216 : ニールキック(芋)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 22:56:24.53 ID:MpluIHLG0.net
生活できずに生活保護を受けなければいけない額まで下がったら破綻だ


230 : 超竜ボム(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 23:10:50.47 ID:DnAqBK1+0.net
毎月30円支給されてます
という状態はこの理論だと破綻してるの?してないの?



236 : 張り手(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 23:15:00.80 ID:EEVAD7Ij0.net
もう言ってることが完全にねずみ講なんですけど


243 : ラ ケブラーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 23:19:14.03 ID:+FMbx/7s0.net
「20年後までに、徐々に75歳支給に引き揚げます。今は関係ないですよ」
55歳以下の人にとっては、いきなり、なんだが。



247 : ナガタロックII(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 23:22:04.02 ID:pu9UhmmQ0.net
>>243
国なんぞに頼るなってことだ。自分の身は自分の身で守れ。



251 : シューティングスタープレス(西日本)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 23:24:25.22 ID:8saUYL0PO.net
給付額が減るのを破綻って言うんじゃね?


257 : スパイダージャーマン(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 23:33:09.52 ID:TcQFgLsU0.net
まずはナマポを破綻させろよ


266 : かかと落とし(関西地方)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 23:38:02.25 ID:MF/XA1nD0.net
生活できないくらい給付額が減るんですね、わかります


269 : ダイビングフットスタンプ(茨城県)@\(^o^)/ :2015/05/21(木) 23:40:22.31 ID:xA1FY6yY0.net
払い続けても将来は減額だからなオメーらって書いてあるだけかw
回りくどくもっともな長文で誤魔化す気だわ



285 : ファルコンアロー(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 23:50:50.79 ID:K8kCiGFy0.net
それを破綻って言うんだタコスケ


286 : サッカーボールキック(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2015/05/21(木) 23:50:56.57 ID:aOkdpB+30.net
生活の足しにもならないような額しかもらえなくなったら
それは実質的な破綻だよ



303 : マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/ :2015/05/22(金) 00:06:05.26 ID:3IoFfJiS0.net
こんな子供の屁理屈こね回して「破綻はしないドヤ」って恥ずかしくならんのこの人


305 : リバースパワースラム(catv?)@\(^o^)/ :2015/05/22(金) 00:10:35.68 ID:w/a6rUQ40.net
物価上がってるから年金も上げるべし


309 : ニールキック(中部地方)@\(^o^)/ :2015/05/22(金) 00:20:03.50 ID:lMQR7Mqp0.net
詭弁のガイドライン殿堂入りだな


314 : 河津掛け(新潟県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/22(金) 00:57:59.92 ID:uKpOF0WS0.net
年金がヤバくなったころには生活保護も廃止・縮小だろうな


316 : 32文ロケット砲(栃木県)@\(^o^)/ :2015/05/22(金) 00:59:47.09 ID:KbsIlUK70.net
何を持って破綻とするかだろ。
月に1万円でも支給してれば破綻じゃないのか
年金だけで生活出来ないならそれは制度の破綻だろ。



327 : キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/05/22(金) 01:24:20.16 ID:dhChJ2DZ0.net
政府が強制するマルチ商法


334 : フランケンシュタイナー(関東地方)@\(^o^)/ :2015/05/22(金) 01:32:16.83 ID:nBY3igGzO.net
収入少ないから年金の支払い免除されてるんだけど。
そんな若者がこの先さらに増えると思うんだけど。



338 : フォーク攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/05/22(金) 01:38:21.61 ID:VpqTvh/L0.net
>>334
増えないよ。大丈夫だ。
若いやつはプライド持って、自分の頭でトコトン考えて
強く生きてる。誰よりも、1円でも多く税金を納めたいと
必死になって頑張ってる。
免除なんてお前だけ。



343 : ファイヤーバードスプラッシュ(埼玉県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/22(金) 01:42:28.40 ID:AD8BSiHR0.net
>>338
免除はかなり多いよ
平均所得250万前後まで落ちてるからね

普通の人でも特に忘れがちなのが20歳過ぎてからの学生での免除
これ免除した後払え言ってこないから10年経過すると未納になって
満額年金出なくなる罠



342 : ニーリフト(dion軍)@\(^o^)/ :2015/05/22(金) 01:42:23.80 ID:gzYEpbMM0.net
減額てた時点で(; ̄ェ ̄)
破綻( ´Д`)y━・~~
気になるAmazonの本

社会│01:52

トラックバックURL

 コメント一覧 (89)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:04
    • 阿呆か
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:06
    • 払った金額より貰う金額のが少なくなるならそらゃもう破綻したって認識でよくないか
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:19
    • 収めるときにいつから、いくら貰えるか保証するべきだと思う
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:26
    • 破綻しているのは思考回路ですかね
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:28
    • やだなー慶大塾長ともあろう方がこんなこと本気で言うわけないじゃないですかー
      言わないと大学潰すとか脅されてんだよね、ね?
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:33
    • その内、生きてる間に1円でも支払えば破綻してないとか言いそう
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:42
    • 働か無い老人軽視の時代が直ぐそこ……
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:46
    • すでに今の年金ではただ生きるだけ程度
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:46
    • ’金給付と医療・介護サービスの問題性を比較することに意味はあるのか?
      徴収額・給付額の決定システムは年金問題における一要素に過ぎない。人口ピラミッドの崩壊等の根本的な問題すべてをそれだけでカバーできるとでも言うのか?
      0緡堵颪料大は高齢者の必要最低限の生活費の上昇にも繋がると考えられるが、それでも年金給付額の抑制さえ行われれば破綻しないのか?
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:46
    • ただの言葉遊びだな
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:50
    • こいつらって年金払わなくてもマジでナマポもらえなくなると思ってんの?
      そんなアホじゃないよね?ナマポもらえるならホームレスは存在しないことくらいわかるよね?
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:52
    • 開始当初から詐欺商法見たいな状況だったのに
      バカも休み休み言えだよ
      おまけに作った奴は今頃は墓の中
      また年金で箱もの作って大損させてそのまま責任を取らない公務員も居たな
      個人や企業がやれば犯罪 国家なら何事もなかった如くスルーする
      ばかげているにも程がある
      一度解体して積立方式に順次切替て行くのが一番まともな方法
      これを昨年冬に訴えていた党が売国奴に潰されてしまってどれだけ悔しかったか

      年金は解体しろ 真っ当な制度に変更しろ 破綻しない議論は金輪際いりません
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:53
    • その理屈から言ったら、一人でも払っていれば破綻しないな。
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:54
    • もう税金として徴収しろよ
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:55
    • いい加減破綻してるのを認めて制度廃止しろ
      毎月給料から差し引かれる1万数千円が貯金に回せたらどれだけいいか
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 02:58
    • 俺が政治家になれたら真っ先に年金と生ポ廃止して
      議事堂の前でお前らに土下座しながら死ぬわw
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:00
    • 年とると勉強して頭いい奴は並かそれ以下になるんだよ、コツを掴んでる所謂地頭がいい奴は衰えないけど。鳩山とか空き缶とか見てるとわかるだろ、でなきゃこんな簡単なこと言うまでも無い。
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:01
    • 40〜50年納めて、戻ってくるのは雀の涙程度…やってられるか
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:05
    • レスしてる人と破綻の定義が違うんだろう。

      ただ年金は国庫負担があるんだから、払ってない人は、税金分損してるともいえる。

      支給額はともかく、通過発行権がある日本が存続する限り年金制度自体が無くなることはないだろうね。
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:07
    • ただの詭弁だな
      支給年齢があがり、支給額が下がった時点で破綻してんだよ
      いつ死ぬかわからないなら、その分自分で好きに使ったほうがマシだわ
      ナマポか最悪ムショだな

      まあ俺が年金貰えるような歳にはナマポはめちゃくちゃ厳しくなるか別の政策が取られてるだろうけど
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:09
    • 今までの支払期間と受給する金額がハガキできてるんだが
      。。。
      そういうところはきちっとしてるんだよな
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:13
    • 在日が一銭も払ってない癖に俺達に寄越せと喚いてたのを思い出した
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:18
    • 満額返ってこないのに破綻してないとかもうバカかと
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:26
    • 俺は年金ほどお得な保険商品はないと思ってるけどな。
      平均寿命まで生きれば納めた金額以上に戻ってくるし、障害年金、遺族年金もあるし
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:29
    • 鼻の穴にポラギノール塗ったれ
      尻の穴には命の母Aを30錠入れたれ
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:42
    • これを読んで「よっしゃ年金は破綻しないんだ!」と喜ぶ馬鹿はいねーよ……
      そりゃ、破綻しないように制度をどんどん辻褄合わせしているだけなのだから
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:43
    • これはさすがに大学教授の方が合ってるだろ

      そもそも貯金や投資と違うんだから、払った額より多くもらえるなんて
      そんな決まり最初からないのに、減額したら破たんだ!とか暴論過ぎるだろ
      なんでみんな勘違いしてんだ?
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:43
    • 年金なくしたら全部生活保護になって政府の負担がもっと増えるから
      絶対になくならない!って話を聞いてなるほどと思った。
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:48
    • 維持するだけならいくらでも出来るわw
      納付額より給付額低くすれば余裕
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 03:50
    • 年金は支払う!支払うが、まだその額と時期の指定はしていない、そのことをどうか諸君らも思い出して頂きたい・・・!
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 04:06
    • 何を意図してこんな文章を書いたのか、よもや本気でこんなこと思っているわけではないだろ。
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 04:17
    • 御用学者はこういう戯言を真顔で言うのが腹立つ
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 04:19
    • ※27

      民間の保険会社が年金同様に会社側が勝手に契約内容変更しても犯罪じゃないと思ってんのかお前は。
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 04:31
    • きちんと物価スライドする年金の代わりってなんだろ??
      ゴールド積立?? 原油ETF?? REAT??
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 04:32
    • それを破綻というのだw
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 04:43
    • 第一次安倍内閣で「100年安心」と言い切った自民党による年金改革は、一年と持たずに完全に破綻しちまったけどね

      自民党悪政は国を想ってやったことだから愛国無罪というネトウヨ自民党員が、必死に民主党と長妻が破綻させたかのように喧伝してるのが笑える
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 04:59
    • この慶応大の塾長とやらはあくまで「現行法」での話をしてるんだよね。
      その法律自体が此処20年の間で何回か変わってない?
      だとしたらその仮定自体が無意味なんだけど。
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 05:10
    • 自民党支持者は、破綻しようが現役時代の負担が多かろうが文句言う資格もないからなぁ^^
      ※33契約書の約款に明記されてれば合法だし、現実に世間ではいくらでもそういう例はあるぞw
      保険契約だと、オマエには縁遠いから確認のしようもないだろうけど
      手元の携帯電話の契約書を見てみん。
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 05:28
    • 支給年齢を100歳にすれば事実上収奪するだけになるからな。
      それで破綻してないとかいってもな(w
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 05:31
    • ナマポより給付額が少ない時点で
      すでに破綻してるわ
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 05:45
    • 年金だけで満足な生活ができないようじゃ初めから破綻してたと言われてもおかしくない
      将来空き家も増えるだろうから住むところには困らないだろうが生活がカツカツになるのが目に見えるな
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 05:50
    • すごく勘違いしてる人がいっぱいいるんだなぁ…
      ※33みたいに、自分の中の何かと置き換えて
      考えてしまってるんだろうか

      年齢や支給額が変わったら破たんという人がいるみたいだけど
      そういう極論で済む問題じゃないよね?

      その数字をどのあたりにするのが妥当なのかを常に精査して
      見なおす必要があるし、そこをみんなで考えることこそが
      大切なんだけどなぁ
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 05:56
    • 国に頼ろうとするからおかしくなる。
      子供を沢山産んで孫も沢山出来て、それから子供世代に足りない分を養ってもらうのが正解。
      親族で助け合うのが第一なのであって、国は第一ではない。
      セーフティーネットで最初に助けてもらうのと最後に助けてもらうのは、やはり家族なんだよ

      我侭の限りを尽くしてる甘ったれな暴君くらいじゃないかな、将来が不安なのはwwwwwwwww
      家族に助けてもらえないからねwwwwwwwwwwwwwwwwww
      あ、家族すら作れない欠陥人間でしたかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 06:07
    • ※43は嫌味っぽく言ってるけど、これがある意味現実なんだよね

      結婚せず子供もいない家族もいない貯蓄も無い、こういうまとめとか
      見てる人にもこういう人どんどん増えて行ってると思うけど、
      そこで重要になるのが、年金、医療介護制度、生活保護といった
      社会保障制度なわけでしょ

      破たんだ破たんだってアレルギー反応みたいになってる場合じゃなくて
      自分たちの将来の為に必要な制度なんだから、どのようなあり方が
      正しいのか、まじめにちゃんと考えて行かなきゃ…
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 06:31
    • 定年退職して(通常の60歳とする)年金で生活を賄えるなら、多少減額されても破綻はしてないと認める。


      >43 >>44 は同一人物のように思えるが、御用学捨ならぬ御用工作員ですかな? もうちっとマシな詭弁を考えたまえ。
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 06:42
    • あほか。
      それが破綻と言うんだよ
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 06:46
    • 選択肢のない約束が守られないのは
      破綻か詐欺だよ...
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 06:57
    • 去年、GDP成長率はマイナス成長だったのに株価は2万円に迫る勢いで上昇し、今年に入り2万円を突破した

      それは、我々の年金基金35兆円もつぎ込んだ安倍内閣によるものであり、実態経済との違いは世界中の格付け会社が評価を下げたことによく現れている
      しかも日本人投資家の売却額は約19兆円で、売り抜け目的の外国人投資家による長期保有目的の日本株買い取り額は約20兆円を突破しており、更に安倍内閣が年金基金を投入して株価を吊り上げることを期待して日本株を買い増しているのが現状

      そして安倍は、我々の年金基金で韓国株を買うと発言しており、年金基金を湯水の如く使いまくる姿勢を変えていない
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 07:34
    • 現実には給付開始年齢が68→70→73→75→80と上がっていって
      貰う前に死んじゃう人が増えるから、制度としては破綻しませんよーって言えるだけ
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 07:51
    • システムの問題だけじゃないだろ。
      そもそも、運用の失敗、不可解不明瞭な出資が原因。
      少子化の問題にすり替えてるが、健全な運用ではなかったのが、最大の原因。
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 08:17
    • 料率は上がり、給付額は下がる。
      こんな保険民間でやったら誰が入るんスか?
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 08:23
    • 税金入れたりするだろし、倒れる時は国と一緒に丸ごとなんだろな…(笑)
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 08:28
    • 損してまで掛け金払うのはアホ
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 08:36
    • 給付額が減るって事は、破綻してる(する)んじゃないの?
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 08:37
    • ことしの10月から10年加入で年金もらえる
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 08:42
    • 大丈夫大丈夫
      現在の年金システムを叩いてる有能な若者が何とかしてくれるから大丈夫
      大した事もしてないのに何で有能なのかよくわからないけど、有能らしいから問題ないよ
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 08:44
    • まあ、今の20代は安心だろうな。

      老人が多いピークは完全に過ぎているから
      40年後になったら、逆に余って受給年齢が引き下げられるんじゃないかな。
      一番大変なのが今の50代、40代じゃないの?
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 08:54
    • ※56
      何が言いたいのかさっぱり分からん
      頭にうじでも沸いてるんか?
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 09:00
    • そもそも年金なんて制度がクソなんだよ
      勝手に貯金箱の中身漁られて老後渡される金減ってるとか警察沙汰の話じゃねぇか
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 09:27
    • 医療がどんどん発達して老人がどんどん長生きすれば
      さらに保険料増額、支給開始年齢引き上げが加速するんだろうな
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 09:34
    • 破綻はない(使い物になるとは言ってない)
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 09:58
    • 恥を知れ
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 10:33
    • 40年間月2万円強制集金して、70歳以降月1万円支払いますとか
      詐欺システムだろ
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 10:38
    • そんな理屈が通用するなら倒産や破産もなくなるわな。

      毎月100円ずつずっと返済するからセーフってなもんだ。
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 10:39
    • あのな。国民年金は保険商品じゃない。得するようには出来てないんだよ。
      国民同士で支えあう制度だっての。
    • 66. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 10:41
    • ※58
      えっ?
      本当にわからないとしたらかなり頭悪いぞお前
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 11:11
    • 海外でバラマキしてるのをみると
      将来の年金のために置いておけやと思うわ
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 11:32
    • 年金の闇は深い・・・暗殺もあったしな
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 11:40
    • 塾長が言わんとすることは、別に年金制度が無問題ってことじゃない。
      医療・介護保険の方が将来的にずっと深刻な問題を生じる恐れがあるのに、
      今の若者は現金給付である年金ばかりに目が行ってしまって、この問題に
      気づいていないってことなんだよ。  コメ欄を見てごらん。一目瞭然じゃないか。
    • 70. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 12:19
    • 年金も通帳方式にすれば?破綻しても元金保証だけすればいい。
    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 12:24
    • ドローン飛ばして捕まる糞ガキは老害どもをどうにかして捕まれよ
    • 72. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 12:48
    • いやぁ〜、こんな阿呆が偉そうに語るとは。
      民間の保険会社なら、契約時点で支払い保険料も受取金額も決まっているのが普通。運用実績により利率の変動はあるかも知れないが、契約履行中に保険料を上げたり、受取金額を減らしたりしたら、普通は詐欺だわ。国民年金は政府が法律で契約内容を何時でも変更可能なんだから破綻などする訳が無い。論ずるなら年金制度は保険制度では無い!支払い金額と受取金額には何の因果関係も無い!幾ら払うか、何時から貰うか、幾ら貰うかは、政府が変更可能な制度。加入は法律的に国民の義務である。これが前提条件だろうが。
    • 73. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 12:51
    • 社会保障分野に身を置いてるものとしては、年金なんざ何の面白みもないんだよ
      年金制度が破綻する要素はゼロだし、制度として完成されているから議論する点はほとんどない。 今はマクロ経済スライドのフル適用を早くしろってことでしょ

      さっきコメントでもあったように、医療や介護の方が圧倒的に議論すべきことがある
    • 74. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 13:27
    • 給付額が減るなら貯金したほうが増し→納税者減る→さらに給付金が減る
      っていう構造が目に見えてるのに、アホなんか?
    • 75. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 14:43
    • 学者が落語やってどうすんだよ
    • 76. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 14:58
    • 破錠はしないが年金だけでは生きていけない、俺は我慢出来るがほとんどが無理かな、危険だが移民かな
    • 77. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 15:02
    • 助け合いとか相互扶助とか意味分からん曖昧な制度だから批判だらけ。
      積み立て等の裏づけ理論は一切なし。感覚だけで右から左に受け流してるだけ。
      無責任でも法律が守ってくれる公務員組織が作るから所詮こんなもんだが、
      一般感覚では大袈裟じゃなく冗談抜きにねずみ講の犯罪。
    • 78. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 15:06
    • 毎月年金額百円でも破綻してないと言える論理だなw
    • 79. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 15:38
    • 俺ら若い世代は払うだけ払わされて絶対貰えない
      早く安楽死合法化して下さい、適度に人生楽しんで消えますから
    • 80. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 15:56
    • 普通にさ
      500万くらい賭け金出して、70歳まで生きてたら山分けで良くね?
    • 81. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 16:27
    • 制度がなくならないのは知ってる。

      いくらだったとしても、2ヵ月に一度振り込まれてたら嬉しい、貯まる一方という声を聞くし、

      年金なんて必要ないと支払い拒否してた人が受給年齢に達した途端、
      急に後悔してる姿を見たら、
      年金絶対支払おうと思うわwww

    • 82. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 18:00
    • 最初のや糞苦を果たせない時点でデフォルトでしょ。
    • 83. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月22日 18:59
    • 20代から30代、もしくは40代から50代とか言ってた
      捜査のプロ並にガバガバなんだよなぁ
    • 84. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月23日 00:00
    • 提供すべきサービスが資金不足で提供できない
      これを破綻と言わず何と言うんだ
    • 85. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月23日 00:47
    • だから、そーゆー事じゃ無いんだって。
      年金制度は破綻しない、破綻しないからデタラメな運用をして、年金会館やら建てたり私的流用したんでしょ?そんな事にどーせなるから払いたくないんだよ。そりゃー貰えないだろって不安はあるし、それは間違いだって言ってることはわかるけど、そんなとこにお金預ける訳にはいかないでしょ。一生懸命払った年金が、デタラメ使われて、書類も無いんで払えませーんテヘペロ☆とか言われた日にゃもうね…!
    • 86. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月23日 00:56
    • 負けるってわかってるギャンブルというか。本当に払いたくなかったけど。払ってきた。もうバカでもいいやって払ってきたけど。
      なんなら払わないで早死にすればいいのか
    • 87. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月23日 01:36
    • 生活保護以下の支給額になってる現時点で破綻してるんだよなぁ。
    • 88. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月23日 02:07
    • 税金を適切に使わず、内外の害人や反日国へバラマキ、
      予算が足りないから増税だとかありえません。

      既に「破綻してます」!
      デフレ時の増税=破綻。
      予算が足りないを連呼し、外国や反日国へバラ撒く=破綻。

      役人や政治家の稚拙な言い訳で通るのだから、日本国民は舐められてるとしか言えません。
    • 89. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年05月23日 02:11
    • ガイジンとか外国にバラまかれる血税は納得が行かない。
      だが、一生涯を日本で暮らし、害人と癒着せず日本人の為に過ごすな普通の日本国民の為にも
      「障害年金や国民医療保険や現在の普通にまじめに働いて来た老人」に使われるなら問題ない。

      問題が有るのは害人と癒着して来た奴ら、や内外のガイジン系に税金をバラマキ免税し、控除したりホイホイと保険証や国籍を与える事だ。そりゃ赤字になるわ〜。

      一応日本の為に命張ってる同盟国な現場の兵隊さんには保険適用や各種優遇は解る、だが反日系のガイジンへのバラマキとかおかしいだろ!
      それで予算が足りねぇから増税?!
      若者とか老人とかそういうの関係ねぇだろ!!!
      ガイジンにバラ撒くのやめろよ!


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク