橋下市長の評価、各新聞社で真っ二つ! 社説まとめ
1 : レッドインク(宮城県)@\(^o^)/[ageteoff] :2015/05/19(火) 23:49:12.81 ID:OzM7JINO0●.net BE:601381941-PLT(13121) ポイント特典
★評価高→低の順番に並べた
■日経新聞 都構想否決でも迫られる大阪の改革
都構想を支持しなかったからといって大阪が今のままでいいと考えているわけではないだろう。橋下市長らが主張した府と市の二重行政の解消は長年の課題だ。インフラなどの老朽化が進むなかで、府と市の戦略を擦り合わせることはますます重要になる。
市営地下鉄の民営化など橋下市長らが掲げる政策には検討に値するものが少なくない。こうした政策の是非は今回の投票結果とは別の話だ。
4月の統一地方選では各地で投票率が低下した。候補者不足も深刻だ。住民に直接的に自治のあり方を問うた今回の試みは、地方政治の空洞化を補うひとつの取り組みとしても評価できる。
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO86918580Y5A510C1PE8000/
■朝日新聞 橋下氏引退へ―議論なき独走の果て
橋下氏の持ち味は、納税者としての感覚だったと思う。
知事時代、国の公共事業に自治体が支出を強いられる直轄事業負担金制度に、真っ向から異議を唱えた。おかしいと感じれば一歩も引かない。見直しに導いたこの件はその典型だろう。
公務員の政治活動に疑問を呈し、労組の事務所を市役所から退去させた。首長がもっと教育行政に関わるべきだとの考えから、文部科学省の批判を押し切り、全国学力調査の結果を府教委に開示させた。
市民の視点で問題を次々とあぶり出す。事の本質を突く鋭さ、多弁を武器にした突破力は
卓越していた。だが、その強さが、異論を顧みずに独走する危うさにもつながった。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
■中日新聞 「大阪都」否決 議論の重さ忘れるな
制度変更の可否を決める住民投票にまで構想を進めたのは、ひとえに橋下氏の豪腕による。
商都と呼ばれた大阪の地盤沈下は指摘されて久しい。沈滞する大都市に、持続可能な将来像をいかに描くのか。その論点は地方自治の最重要課題であり、改革の具体的道筋を示した橋下氏の問題提起には大きな意味があろう。
しかし、議会では、異論に耳を傾けぬ市長と野党四党との間で議論が深まることはなく、法定協議会では最終的に大阪維新の会だけで協定書を決定。住民投票実施が決まったのも、政党間の駆け引きの結果でしかない。
議会を軽視して強引に住民投票に持ち込み、「納税者をナメた役所や議会をつぶす」「既得権益を全部壊す」などとあおって主張を押し通そうとした手法は、あまりにも危うい。
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2015051802000112.html
■読売新聞 「大阪都」反対 住民投票で破綻した橋下戦略
大胆な改革に対する市民の将来不安を払拭できなかった。橋下徹大阪市長の政治生命に直結する結果となった。
橋下氏は、維新だけで制度案を作成し、市議会の十分な議論がないまま住民投票に持ち込んだ。この強引な手法も批判を招いた。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150518-OYT1T50003.html
■産経新聞 大阪都構想「反対」 改革論議は継続すべきだ
橋下氏はこれまでの選挙の自身や大阪維新の会への高い支持から、住民投票に持ち込みさえすれば都構想は実現すると過信したのではないか。
しかし、法定協議会から反対派議員を排除して維新だけで都構想の設計図である協定書をつくり、その中身についても「説明不足」との声が多かった。自らの独善的な手法が敗因になったことを真摯(しんし)に受け止めるべきだ。
橋下氏は「間違っていた」と判断ミスを認め政界引退を表明したが、対立と混乱を残したまま身を引くのは無責任ではないか。
http://www.sankei.com/column/news/150518/clm1505180003-n1.html
■沖縄タイムス 社説[大阪都構想否決]都市再生の議論継続を
否決の要因にその強引なやり方があろう。特に、住民投票実施に至る過程は不透明さが残った。大阪維新の会だけでまとめた都構想の制度設計案は、昨年の府と市の議会でいったん否決された。
だが、維新は、水面下の駆け引きで公明党の協力を得て住民投票の実施に持ち込んだのだ。議会を軽視する手法が市民の批判を招いた。
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=116037
■北海道新聞 大阪都構想廃案 橋下流政治が破綻した
否定されたのは大阪市を廃止して五つの特別区を新設する構想だけではない。あえて敵をつくり、高い人気を背景に力でねじ伏せる橋下氏の独裁的手法が破綻した。
橋下人気を取り込もうとしてきた国政政党にも反省が求められる。民意を慎重に見極める丁寧な政治を取り戻す機会としたい。
橋下氏は敗因を「しっかり説明し切れなかった」と語った。これは合意形成を後回しにして結論を急いだツケと言える。
独裁は民主主義と相いれない。「ふわっとした民意」に頼った政治はとうとう行き詰まった。
橋下氏は「負け」を認めて身を引くという。本人はそれでいいかもしれないが、国政選や地方選で維新に投票した有権者をないがしろにしていないか。
党の今後の方向性について説明する責任が、橋下氏にはある。
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/opinion/editorial/2-0026297.html
■日本共産党・しんぶん赤旗
大阪市廃止ノー 住民投票 市民の共同、維新を破る
橋下徹大阪市長率いる大阪維新の会が大阪市をつぶし「一人の指揮官」(府知事)のもとでやりたい放題の独裁体制を築こうとした「大阪都」構想実現の野望は、市民の共同の力によって打ち砕かれました。
維新は「納税者をなめた既得権益の人たちは一回つぶして新しい『大阪政府』をつくっていきましょうよ」(橋下氏)と、反対する団体、政党をすべて税金を食い物にする集団かのように攻撃し、大阪市・市議会つぶしを宣言。その一方で、血税による「政党助成金」5億円以上をつぎ込んだ大量宣伝など「金権投票」を展開しました。
維新は最終盤、憲法改悪で維新に協力を期待する首相官邸頼みで局面を打開しようとしましたが、「大阪の進路を国政の取引材料にするな」との強い怒りを呼びました。

(写真)「反対」多数確実の報道に喜びを爆発させる青年たち=17日、大阪市
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-18/2015051801_01_1.html
★評価高→低の順番に並べた
■日経新聞 都構想否決でも迫られる大阪の改革
都構想を支持しなかったからといって大阪が今のままでいいと考えているわけではないだろう。橋下市長らが主張した府と市の二重行政の解消は長年の課題だ。インフラなどの老朽化が進むなかで、府と市の戦略を擦り合わせることはますます重要になる。
市営地下鉄の民営化など橋下市長らが掲げる政策には検討に値するものが少なくない。こうした政策の是非は今回の投票結果とは別の話だ。
4月の統一地方選では各地で投票率が低下した。候補者不足も深刻だ。住民に直接的に自治のあり方を問うた今回の試みは、地方政治の空洞化を補うひとつの取り組みとしても評価できる。
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO86918580Y5A510C1PE8000/
■朝日新聞 橋下氏引退へ―議論なき独走の果て
橋下氏の持ち味は、納税者としての感覚だったと思う。
知事時代、国の公共事業に自治体が支出を強いられる直轄事業負担金制度に、真っ向から異議を唱えた。おかしいと感じれば一歩も引かない。見直しに導いたこの件はその典型だろう。
公務員の政治活動に疑問を呈し、労組の事務所を市役所から退去させた。首長がもっと教育行政に関わるべきだとの考えから、文部科学省の批判を押し切り、全国学力調査の結果を府教委に開示させた。
市民の視点で問題を次々とあぶり出す。事の本質を突く鋭さ、多弁を武器にした突破力は
卓越していた。だが、その強さが、異論を顧みずに独走する危うさにもつながった。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
■中日新聞 「大阪都」否決 議論の重さ忘れるな
制度変更の可否を決める住民投票にまで構想を進めたのは、ひとえに橋下氏の豪腕による。
商都と呼ばれた大阪の地盤沈下は指摘されて久しい。沈滞する大都市に、持続可能な将来像をいかに描くのか。その論点は地方自治の最重要課題であり、改革の具体的道筋を示した橋下氏の問題提起には大きな意味があろう。
しかし、議会では、異論に耳を傾けぬ市長と野党四党との間で議論が深まることはなく、法定協議会では最終的に大阪維新の会だけで協定書を決定。住民投票実施が決まったのも、政党間の駆け引きの結果でしかない。
議会を軽視して強引に住民投票に持ち込み、「納税者をナメた役所や議会をつぶす」「既得権益を全部壊す」などとあおって主張を押し通そうとした手法は、あまりにも危うい。
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2015051802000112.html
■読売新聞 「大阪都」反対 住民投票で破綻した橋下戦略
大胆な改革に対する市民の将来不安を払拭できなかった。橋下徹大阪市長の政治生命に直結する結果となった。
橋下氏は、維新だけで制度案を作成し、市議会の十分な議論がないまま住民投票に持ち込んだ。この強引な手法も批判を招いた。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150518-OYT1T50003.html
■産経新聞 大阪都構想「反対」 改革論議は継続すべきだ
橋下氏はこれまでの選挙の自身や大阪維新の会への高い支持から、住民投票に持ち込みさえすれば都構想は実現すると過信したのではないか。
しかし、法定協議会から反対派議員を排除して維新だけで都構想の設計図である協定書をつくり、その中身についても「説明不足」との声が多かった。自らの独善的な手法が敗因になったことを真摯(しんし)に受け止めるべきだ。
橋下氏は「間違っていた」と判断ミスを認め政界引退を表明したが、対立と混乱を残したまま身を引くのは無責任ではないか。
http://www.sankei.com/column/news/150518/clm1505180003-n1.html
■沖縄タイムス 社説[大阪都構想否決]都市再生の議論継続を
否決の要因にその強引なやり方があろう。特に、住民投票実施に至る過程は不透明さが残った。大阪維新の会だけでまとめた都構想の制度設計案は、昨年の府と市の議会でいったん否決された。
だが、維新は、水面下の駆け引きで公明党の協力を得て住民投票の実施に持ち込んだのだ。議会を軽視する手法が市民の批判を招いた。
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=116037
■北海道新聞 大阪都構想廃案 橋下流政治が破綻した
否定されたのは大阪市を廃止して五つの特別区を新設する構想だけではない。あえて敵をつくり、高い人気を背景に力でねじ伏せる橋下氏の独裁的手法が破綻した。
橋下人気を取り込もうとしてきた国政政党にも反省が求められる。民意を慎重に見極める丁寧な政治を取り戻す機会としたい。
橋下氏は敗因を「しっかり説明し切れなかった」と語った。これは合意形成を後回しにして結論を急いだツケと言える。
独裁は民主主義と相いれない。「ふわっとした民意」に頼った政治はとうとう行き詰まった。
橋下氏は「負け」を認めて身を引くという。本人はそれでいいかもしれないが、国政選や地方選で維新に投票した有権者をないがしろにしていないか。
党の今後の方向性について説明する責任が、橋下氏にはある。
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/opinion/editorial/2-0026297.html
■日本共産党・しんぶん赤旗
大阪市廃止ノー 住民投票 市民の共同、維新を破る
橋下徹大阪市長率いる大阪維新の会が大阪市をつぶし「一人の指揮官」(府知事)のもとでやりたい放題の独裁体制を築こうとした「大阪都」構想実現の野望は、市民の共同の力によって打ち砕かれました。
維新は「納税者をなめた既得権益の人たちは一回つぶして新しい『大阪政府』をつくっていきましょうよ」(橋下氏)と、反対する団体、政党をすべて税金を食い物にする集団かのように攻撃し、大阪市・市議会つぶしを宣言。その一方で、血税による「政党助成金」5億円以上をつぎ込んだ大量宣伝など「金権投票」を展開しました。
維新は最終盤、憲法改悪で維新に協力を期待する首相官邸頼みで局面を打開しようとしましたが、「大阪の進路を国政の取引材料にするな」との強い怒りを呼びました。

(写真)「反対」多数確実の報道に喜びを爆発させる青年たち=17日、大阪市
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-18/2015051801_01_1.html
転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1432046952/
橋下市長の評価、各新聞社で真っ二つ! 社説まとめ
橋下市長の評価、各新聞社で真っ二つ! 社説まとめ
5 : ローリングソバット(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/19(火) 23:51:23.26 ID:WSE0lf3D0.net
そんなややこしいことじゃなく単純に老害が強かったってだけ
あいつら暇だからな
還暦過ぎたら選挙権取りあげろよ
死ねとまでは言わんから
7 : ときめきメモリアル(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/19(火) 23:52:03.73 ID:LWwAAG0+0.net
社説をすべて読むとようするに
詐欺師だということだな
8 : アキレス腱固め(三重県)@\(^o^)/ :2015/05/19(火) 23:53:44.25 ID:Js0uNZtS0.net
なんで中日や北海道新聞やらが意見してんだ
関係ねーのに
9 : キチンシンク(高知県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/19(火) 23:53:54.02 ID:87A7XPQ90.net
結局、自公民共産相乗りで既得権を守っただけでした。
14 : バックドロップ(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/19(火) 23:59:59.79 ID:BvAJfkBt0.net
>>9
しかもネトウヨの支援付き
44 : ナガタロックII(茨城県)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:59:33.91 ID:NjZCHe6z0.net
>>14
維新の内部が完全に民主党に乗っ取られたのは、橋下が逃走した後を見れば馬鹿でもわかる
自民の改革案に任せて民主党に乗っ取られた維新をボコることの何が問題なんだ?いってみろよボケ
殺すぞ
結局、自公民共産相乗りで既得権を守っただけでした。
14 : バックドロップ(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/19(火) 23:59:59.79 ID:BvAJfkBt0.net
>>9
しかもネトウヨの支援付き
44 : ナガタロックII(茨城県)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:59:33.91 ID:NjZCHe6z0.net
>>14
維新の内部が完全に民主党に乗っ取られたのは、橋下が逃走した後を見れば馬鹿でもわかる
自民の改革案に任せて民主党に乗っ取られた維新をボコることの何が問題なんだ?いってみろよボケ
殺すぞ
11 : ニールキック(大阪府)@\(^o^)/ :2015/05/19(火) 23:57:29.74 ID:wH3DI+eH0.net
そうかそうか
12 : ダイビングフットスタンプ(東日本)@\(^o^)/ :2015/05/19(火) 23:59:25.94 ID:lPkbNyXg0.net
大阪は、経済的には沈んで行くし、無駄金も多いけど、
それに対する処方箋は、丁寧に議論してね。かなー
13 : ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/05/19(火) 23:59:47.30 ID:gdC2kiiv0.net
都構想が反対だからって橋本が全部否定されたってのはおかしいわな
誰かが言ってたが怪しげな都構想でなく二重行政とか利権廃止をメインに進めれば良かったんだよ
このままやめたら民主の受け皿作っただけのバカになっちゃうよ
15 : レッドインク(群馬県)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:00:13.03 ID:b7/3HiD+0.net
民主党が政権取った選挙と似てたもんな
細かい所はよく分からないけど、悪い状態の今よりは良くなるって言ってるから民主党(橋下)に投票しよう
民主党に投票、今回反対の人→学んだだけ利口
民主党に投票せず、今回反対の人→元々賢い
民主党に投票、今回賛成の人→馬鹿は学ばないから馬鹿のままなんだよ馬鹿
民主党に投票せず、今回賛成の人→まぁそれなりの考えがあるんだろ
18 : ジャンピングエルボーアタック(東京都)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:01:19.13 ID:EnPP6jZ+0.net
うち読売取ってるけど
全体的に見て市長は政界に残って欲しい的な論調だったぞ
19 : 急所攻撃(千葉県)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:03:36.97 ID:dHiZGDGB0.net
大阪の世論だって真っ二つだっただろ
20 : かかと落とし(茨城県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:05:42.37 ID:TwDdKFXz0.net
維新を名乗るからには一度の敗北くらいで諦めるなよ
長州藩なんて何回負けたと思ってるんだよ
23 : エルボードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:08:06.62 ID:F98m/kUo0.net
各地区でタウンミーティング600回もやって、
テレビであんだけ説明して、
説明不足とかないから
地デジ切り替えを10年前から言い続けて
切り替え直前になって知らない奴が説明不足
とかいってたが、どんだけ説明しても
バカは説明不足って言い続けるから
27 : サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:14:02.10 ID:mjT5qrjY0.net
>>23
テレビとか演説とかいくらやっても説明にはならんよ。
必要なのは読ませる文章と質問に答えて納得させること。
各地区でタウンミーティング600回もやって、
テレビであんだけ説明して、
説明不足とかないから
地デジ切り替えを10年前から言い続けて
切り替え直前になって知らない奴が説明不足
とかいってたが、どんだけ説明しても
バカは説明不足って言い続けるから
27 : サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:14:02.10 ID:mjT5qrjY0.net
>>23
テレビとか演説とかいくらやっても説明にはならんよ。
必要なのは読ませる文章と質問に答えて納得させること。
24 : 河津落とし(catv?)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:08:46.07 ID:KVvnkCIZ0.net
そういえば在日て何でコイツ嫌ってるの?
25 : スリーパーホールド(長崎県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:09:25.49 ID:sVILUFTW0.net
あれだけ説明会開きまくって説明不足もクソもない
選挙民の大半がアホ揃いだっただけ
反対派がアホ揃いだったソースは街頭インタビューや嫌儲みたいな場所
26 : スリーパーホールド(長崎県)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:12:43.77 ID:sVILUFTW0.net
ここも(大阪府)表示で橋下や都構想を批判しながら
総合区とか何それレベルのアホだらけだったな
そう言えば
42 : ハイキック(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:55:53.54 ID:0FZFk3oV0.net
>>26
いやお前さんみたいな賛成派が偉そうに発狂して連投してた印象しかないな
だから関係ないけど否決されればいいと思ってた
45 : ランサルセ(茸)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:59:48.53 ID:i3EYS7Ld0.net
>>42
真逆。
反対派が無理やり現状を正当化して改革を批判。
今回の件でよく言われる既得権を何とか守ろうと必死だった印象しかない。
そんななら大赤字だろうがなんだろうが、私腹を肥やす政治は減らないし高給取りの公務員も守られっぱなしだろ。
ここも(大阪府)表示で橋下や都構想を批判しながら
総合区とか何それレベルのアホだらけだったな
そう言えば
42 : ハイキック(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:55:53.54 ID:0FZFk3oV0.net
>>26
いやお前さんみたいな賛成派が偉そうに発狂して連投してた印象しかないな
だから関係ないけど否決されればいいと思ってた
45 : ランサルセ(茸)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:59:48.53 ID:i3EYS7Ld0.net
>>42
真逆。
反対派が無理やり現状を正当化して改革を批判。
今回の件でよく言われる既得権を何とか守ろうと必死だった印象しかない。
そんななら大赤字だろうがなんだろうが、私腹を肥やす政治は減らないし高給取りの公務員も守られっぱなしだろ。
29 : レインメーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:19:55.27 ID:GDSIehCO0.net
うちも都構想が何かわからんから投票いかなかったとか言ってる人いたなー
何事にも無関心な人は未来永劫自分で調べもしないし常に受身だから投票しなくていいでしょう
30 : アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:19:59.17 ID:wlPmWZcH0.net
聞く耳持たない人間には
何回説明しても
永遠に「説明が足りない」という答えしか返ってこないよ
韓国がその典型
31 : グロリア(千葉県)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:20:11.33 ID:xfeQSWEN0.net
大阪の治安とか地価の変化が気になった
32 : 男色ドライバー(静岡県)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:25:07.14 ID:YnMQyT030.net
日本の民主主義は機能していない事がより明確になった投票だった
投票率の高い老人達向けの政策になるのは、ある意味政治家達のやり方は正しい
橋下は民意を掴んでいたが、日本の民主主義にはこの結果で絶望して政治から引退なんだろう
若者達よ、君達は投票に行くべきだ
でなければ、少子高齢化のこの時代この日本はますます老害の為の国になるぞ
年金どうせ貰えないしとか、日本社会に絶望する前に君達にはやるべき事がある
33 : バズソーキック(アラビア)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:27:12.98 ID:DgSHVbdk0.net
つうか選管にインチキされて負けたのに的外れもいいとこだわ
橋下さんの失敗は国連の選挙監視団を呼ばなかったことだよ
34 : トペ コンヒーロ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:27:15.68 ID:uL7hjXOe0.net
大阪なんかどうでもいい。
地方都市なんかいくらでもあるので
かまってらんない。
37 : フランケンシュタイナー(山形県)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:39:12.46 ID:ru/jwRsT0.net
つか、民主主義の国の投票では「勝ちでも6割」「大勝でも7割」くらいしか票を取れないんだよ。
「コレっていいの?悪いの?」って迷うような場合は5:5くらいに票が割れてしまうのは当然。
橋下の失敗は、勝利である「6割」に票数を近づけるための地道な努力を怠ったこと。
ただそれだけだよね。
38 : レッドインク(京都府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:43:55.02 ID:DwgZnCJQ0.net
身内以外全部敵に回してんだもの
普通に無能だよ
39 : フロントネックロック(関西地方)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:48:56.00 ID:h01Bb6tl0.net
開票率80%まで賛成優勢だったのに、突然「反対多数で確定しました!」
はぁ?って感じ
43 : レッドインク(京都府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:56:19.02 ID:DwgZnCJQ0.net
>>39
賛成が多い地域から開票していっただけの話
開票率80%まで賛成優勢だったのに、突然「反対多数で確定しました!」
はぁ?って感じ
43 : レッドインク(京都府)@\(^o^)/[sage] :2015/05/20(水) 00:56:19.02 ID:DwgZnCJQ0.net
>>39
賛成が多い地域から開票していっただけの話
40 : カーフブランディング(空)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:52:09.47 ID:7AFRA/2T0.net
日経だけいつもまとも
41 : ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 00:55:53.12 ID:JRak35mI0.net
共産党がゴミ溜めということだけ理解した。
46 : ニールキック(長屋)@\(^o^)/ :2015/05/20(水) 01:00:08.12 ID:H+3XKmBQ0.net
喜んでる反対派の奴ら
大阪市役所の役人、サヨク、在日、生活保護、大阪市議、老害、民主党、辻元、平松、朝日新聞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
吐き気しかしない
気になるAmazonの本
コメントする
コメントを見る(143)
アンテナページへ