【速報】産経新聞前韓国支局長 朴槿恵とセウォル号事件で虚偽のうわさを記事にしたと認める
1 : リバースネックブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:29:26.05 ID:4wjidDEg0.net BE:215630516-PLT(15000) ポイント特典
産経前支局長、「うわさは虚偽」地裁判断に異議なし
産経新聞の加藤達也前ソウル支局長(48)が、自ら記事に書いた(旅客船「セウォル号」沈没事故当日の)朴槿恵(パク・クンヘ)大統領についてのうわさが虚偽だという裁判所の判断について「異を唱えるつもりはない」と主張した。
加藤氏は7日付の同紙に掲載された手記で「先月30日の公判で、朴大統領をめぐる当時のうわさを事実上否定した裁判長の見解は、これまでの審理や検察の捜査に則せば妥当なものだろう」として、上記のように述べた。また「現在『産経問題』が日韓間の大きな外交問題となっているが、これは本意ではなく、残念なことだ」ともつづった。
加藤氏は昨年8月「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」というタイトルの記事で、セウォル号事故当日(昨年4月16日)、朴大統領が元側近のチョン・ユンフェ氏(60)と会っていたといううわさに言及し、両者が緊密な男女の関係にあったかのような表現をしたことにより、朴大統領などの名誉を傷つけたとして、同年10月に在宅起訴された。
ソウル中央地裁刑事30部(李東根〈イ・ドングン〉裁判長)は、加藤氏が言及した先月30日の公判で「チョン氏の携帯電話の発信地を追跡した記録や、大統領府への出入りに関する警護室の文書、チョン氏と昼食を共にしたという学者の証言などを総合すると、被告人(加藤氏)が記事で取り上げたうわさの内容は虚偽ということが証明された」とし「今後は記事の内容が虚偽だったという前提で裁判に臨んでほしい」と求めた。
加藤氏は今回の手記で「(私が)コラムで(朴大統領に関する)噂を取り上げたことで、当時明らかではなかった社会的関心事がその後、検察の捜査で明確になった。(その点では)社会的に有意義なことだ」と評価した。自らの記事が論議を呼ぶことにより、真偽が明らかになったのだから、肯定的な役割を果たしたのではないのかとし、「根拠のないうわさ」を事実であるかのように報じた自らの行為を正当化したことになる。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2015040800626
産経前支局長、「うわさは虚偽」地裁判断に異議なし
産経新聞の加藤達也前ソウル支局長(48)が、自ら記事に書いた(旅客船「セウォル号」沈没事故当日の)朴槿恵(パク・クンヘ)大統領についてのうわさが虚偽だという裁判所の判断について「異を唱えるつもりはない」と主張した。
加藤氏は7日付の同紙に掲載された手記で「先月30日の公判で、朴大統領をめぐる当時のうわさを事実上否定した裁判長の見解は、これまでの審理や検察の捜査に則せば妥当なものだろう」として、上記のように述べた。また「現在『産経問題』が日韓間の大きな外交問題となっているが、これは本意ではなく、残念なことだ」ともつづった。
加藤氏は昨年8月「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」というタイトルの記事で、セウォル号事故当日(昨年4月16日)、朴大統領が元側近のチョン・ユンフェ氏(60)と会っていたといううわさに言及し、両者が緊密な男女の関係にあったかのような表現をしたことにより、朴大統領などの名誉を傷つけたとして、同年10月に在宅起訴された。
ソウル中央地裁刑事30部(李東根〈イ・ドングン〉裁判長)は、加藤氏が言及した先月30日の公判で「チョン氏の携帯電話の発信地を追跡した記録や、大統領府への出入りに関する警護室の文書、チョン氏と昼食を共にしたという学者の証言などを総合すると、被告人(加藤氏)が記事で取り上げたうわさの内容は虚偽ということが証明された」とし「今後は記事の内容が虚偽だったという前提で裁判に臨んでほしい」と求めた。
加藤氏は今回の手記で「(私が)コラムで(朴大統領に関する)噂を取り上げたことで、当時明らかではなかった社会的関心事がその後、検察の捜査で明確になった。(その点では)社会的に有意義なことだ」と評価した。自らの記事が論議を呼ぶことにより、真偽が明らかになったのだから、肯定的な役割を果たしたのではないのかとし、「根拠のないうわさ」を事実であるかのように報じた自らの行為を正当化したことになる。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2015040800626
転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1428452966/
【速報】産経新聞前韓国支局長 朴槿恵とセウォル号事件で虚偽のうわさを記事にしたと認める
【速報】産経新聞前韓国支局長 朴槿恵とセウォル号事件で虚偽のうわさを記事にしたと認める
2 : トペ コンヒーロ(愛媛県)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:30:02.29 ID:mQoq2z3E0.net
始めから引用だって言ってるだろ
3 : ジャンピングパワーボム(空)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 09:30:14.72 ID:VmR8SwIa0.net
日本のマスコミそっ閉じ
6 : 閃光妖術(空)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:34:02.39 ID:MoiG76l80.net
なんでこんなことが裁判の争点になるのか謎
初めからうわさって書いてあるだろ
7 : 32文ロケット砲(関東・甲信越)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:34:44.21 ID:gPWZegsNO.net
引用そっ閉じ
8 : ヒップアタック(中部地方)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 09:34:55.41 ID:WAbQsGfR0.net
火元の朝鮮日報の記事ってのがなんとも
9 : 名無しさんがお送りします :2015/04/08(水) 09:39:18.60 ID:ZJc9NnKt2
テレビできょうの夕刊をやるようなもん
でもって夕刊の発行元はおとがめなしで紹介した人だけアウトは変だろ
10 : ビッグブーツ(関東・甲信越)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:35:37.91 ID:DzVmt5sHO.net
朝鮮は関わらず無視するしかないな
11 : メンマ(西日本)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:35:48.57 ID:owfCudZ8O.net
『こういう噂がある』という事実を記事にしただけだしなw
12 : ボマイェ(東京都)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:36:08.99 ID:2XUqLA7r0.net
価値観を共有してないからな
14 : 目潰し(茨城県)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 09:36:37.75 ID:jD83jmHA0.net
虚偽の噂(元ソース朝鮮日報)
15 : 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:36:47.27 ID:Tcu6bwkC0.net
冤罪大好きマスゴミさん、出番でっせー
16 : キチンシンク(長屋)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 09:38:30.07 ID:eExWhDou0.net
だから朝鮮日報の引用だと何度言えば
18 : 魔神風車固め(茨城県)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:40:07.84 ID:wxBf7tyq0.net
何度も引用って言ってるじゃん、いい加減理解しろよ。
19 : フェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 09:44:08.51 ID:98++K4cm0.net
チンピラの理不尽な言い掛かりと変わらんなwww
で朝鮮日報はお咎め無し?
めでたい民族だなwww
20 : ボマイェ(東日本)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:44:16.03 ID:xMvLbh81O.net
朝鮮に関わった時点でインケツは始まっている
産経は昔から朝鮮との関わりが深く、此れが法則をより尖鋭化させている
21 : 32文ロケット砲(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:45:58.16 ID:xRdvL8YJ0.net
これ引用元の方すんだよw
虚偽の報道を引用して紹介した場合のみ違法なのか?w
22 : 毒霧(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 09:47:13.39 ID:oaiMNUac0.net
引用がどうとかいう問題ではなく、
「噂の内容」が虚偽だったという理由で
「そういう噂がたった」こと自体虚偽たった ことにしたい
という大統領府のシナリオに、
日本の記者が拘束され使われてる事が問題なのよ
23 : ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 09:48:16.39 ID:0/whzVc00.net
噂があったのは事実だろうにね。
24 : 不知火(茸)@\(^o^)/[agete] :2015/04/08(水) 09:49:47.72 ID:c/kS/uKx0.net
噂の引用しただけなんだから
その真贋なんてどうでもいいだろ
酷い話のすり替えだな
26 : 名無しさんがお送りします :2015/04/08(水) 09:52:20.70 ID:XitI8jNql
安倍ちょんは何故強く抗議しないのか? 外交人権問題なのに
30 : ハーフネルソンスープレックス(WiMAX)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 09:58:38.54 ID:PVfWM8Rq0.net
噂を引用した事が問題なんだっけ?
微妙に論点変わってないか?
31 : リバースネックブリーカー(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:02:47.33 ID:1zWV1drg0.net
そもそも韓国の新聞の引用なのに、そっちは何もおとがめ無しという不自然さ
32 : サッカーボールキック(宮城県)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:04:46.53 ID:ahAOHAlY0.net
引用元が御咎め無し
国も司法も腐ってる
33 : トラースキック(東京都)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:06:12.88 ID:NF783WnL0.net
お前らの論理だと噂って書けば何を書いてもいいことになるぞ?
日本でも一次ソース以外が名誉毀損に問われることだって普通にあるからな
46 : エルボーバット(内モンゴル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:21:43.73 ID:mvOZdHYbO.net
>>33
噂どころか妄想で何でも書いていい新聞が日本にはあるっ!
49 : フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:26:32.78 ID:+AAKDX1k0.net
>>33
最初から名誉毀損で民事訴訟すればいい話なのにな
これは完全に権力の暴走、横暴であり私のサヨク魂が叫ぶのです
パククネはヒトラーであると
お前らの論理だと噂って書けば何を書いてもいいことになるぞ?
日本でも一次ソース以外が名誉毀損に問われることだって普通にあるからな
46 : エルボーバット(内モンゴル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:21:43.73 ID:mvOZdHYbO.net
>>33
噂どころか妄想で何でも書いていい新聞が日本にはあるっ!
49 : フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:26:32.78 ID:+AAKDX1k0.net
>>33
最初から名誉毀損で民事訴訟すればいい話なのにな
これは完全に権力の暴走、横暴であり私のサヨク魂が叫ぶのです
パククネはヒトラーであると
34 : フルネルソンスープレックス(東日本)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:06:45.79 ID:vZO775XKO.net
韓国の新聞からの引用が無かったことになっている件
35 : バックドロップ(茸)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:06:54.98 ID:l8MkAv8u0.net
マスコミに対する政治的圧力
36 : ムーンサルトプレス(茸)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:07:15.26 ID:myIUJTms0.net
人権派弁護士が騒がない不思議
37 : キングコングニードロップ(大阪府)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:07:29.38 ID:CZmNLm680.net
異を唱えたら収容所送りじゃないの?
38 : ボマイェ(長野県)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:09:17.72 ID:UpVJzyDm0.net
外交問題に発展しうる噂話を放置してたパククネ政権の責任
39 : 閃光妖術(空)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:09:25.47 ID:duNJACIt0.net
異を唱えないことは、認めることなの?
40 : トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:10:40.27 ID:w0VBUDH70.net
朝鮮日報の記事をソースに、そう言う話しがあるって伝えただけでしょ?
もともと噂って前提記事じゃん
司法と政治が絡んじゃうってのは二流国家の証だろ
日本でのロシアの皇太子かなんかが切りつけられた時の話しでも教訓にしろ
41 : レインメーカー(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:11:32.00 ID:+/T+18ZO0.net
政治家のウワサを引用しただけで弾圧とかすげえ国だな
42 : ミラノ作 どどんスズスロウン(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:11:58.44 ID:VS2leYp20.net
>>1
「記事にしたことの罪」 については何も答えてないじゃん
産経支局長が言ってるのは噂かどうかの真偽についてだけだぞ
43 : バズソーキック(WiMAX)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:14:46.72 ID:tgOkKlos0.net
噂が虚偽だっただけで、虚偽の噂を流したわけじゃない
スレタイは非常に悪意がある改竄
「噂が流れている」という記事自体は、実際にその噂が流れていたんだから真実
捏造記事じゃない
朝日や毎日の記事によくある
「来日したキムさんが講演で、従軍慰安婦として強制連行されたと訴えました」というのと同じ
この場合、キムさんが日本でそう主張したのは事実で、それを報道する記事
したがって記事に虚偽の部分はない
44 : シャイニングウィザード(茸)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:17:40.48 ID:c/5LPUAF0.net
半島に関わっている
フジサンケイグループである
もうさ マッチポンプを疑うレベル
52 : タイガードライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2015/04/08(水) 10:30:19.92 ID:WdSWIgxo0.net
「噂がある」って書けば許されると思ったら大間違い
マスコミは噂が真実であるかどうかまで取材する義務がある
日本の名誉毀損の場合だって
真実性が争いになった場合は
証明の対象は噂の存在ではなく
噂が真実であるかどうか
だからな
お前らこれを笑ったら民主主義国家の国民とは到底評価されないぞ
53 : ジャンピングエルボーアタック(空)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:32:15.41 ID:f/UqVDy80.net
もともと引用しただけだろ
54 : フルネルソンスープレックス(埼玉県)@\(^o^)/ :2015/04/08(水) 10:32:41.37 ID:MYbodxJx0.net
なおネタ元の朝鮮日報は
気になるAmazonの本
コメントする
コメントを見る(51)
アンテナページへ