2015年02月20日

世界初の浮上式津波防波堤、「浮かない」ことが判明して建設断念

1 : ちくわ部φ ★[sageteoff] :2015/02/19(木) 21:34:16.76 *.net
 国土交通省近畿地方整備局は18日、和歌山県海南市で設置を進めていた世界初となる浮上式津波防波堤の建設を断念すると発表した。

 大地震に備え、総事業費250億円で建設に着手したが、東日本大震災後に引き上げられた想定震度を検討したところ、海底に敷設した鋼管が変形して浮上しない可能性が高まった。浮上式の維持には3倍のコストがかかるという。同局は代替策として既存の堤防のかさ上げなどを進める。

 浮上式防波堤は、和歌山下津港の海底(水深13・5メートル)に鋼管(直径約3メートル、長さ約29・5メートル)78本を直立にして横一直線に並べて沈める。鋼管は二重構造になっており、津波到達前に、内側の鋼管が空気圧で押し上げられて海面から高さ7・5メートルまで浮上し、幅約240メートルの壁になって津波を食い止める想定だった。

 近畿地方整備局が2009年度に事業着手し、19年度の完成を目指していた。

 しかし、東日本大震災後の12年夏、国の有識者会議が南海トラフ巨大地震などで想定される海南市の最大震度を6弱から7に引き上げ、設計時に想定した揺れを上回る見込みになった。

 このため、専門家らが構造の妥当性を再検討した結果、海底地盤がダメージを受けて敷設した鋼管がゆがみ、正常に浮かび上がらない可能性があると結論付けられたという。

 地盤を補強すれば事業継続は可能だが、総事業費が770億円に膨らみ、完成時期も10年以上ずれ込む見通しになり、断念を決めた。

 これまでに約14億円を投じて鋼管3本を敷設しており、平時における防波堤の浮上実験も成功していた。

 堤防のかさ上げは23年度までに総事業費450億円で整備を完了する方針。敷設済みの鋼管3本は海面から浮上させた状態にして通常の防波堤の一部として使用するという。近畿地方整備局の北出徹也・港湾空港企画官は「住民らの期待を裏切る結果になり申し訳なく思う。より確実に人命を守るため、苦渋の決断として中止を決めた」と話した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150219-OYT1T50012.html

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150219/20150219-OYT1I50002-N.jpg


転載元スレッド:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1424349256/
【国交省】津波防ぐ浮上式防波堤、「浮かない」と建設断念





2 : (,,゚д゚)さん 頭スカスカ :2015/02/19(木) 21:35:40.05 0.net
イグノーベル賞があるかもね


3 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2015/02/19(木) 21:38:50.30 0.net
まあ、ここまでやったんだからって損を広げるよりはいいのかな


4 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2015/02/19(木) 21:39:17.41 0.net
震度7だと効果ないけど震度6までなら防げます、で十分だと思うけど


5 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2015/02/19(木) 21:41:24.91 0.net
高台へ移転しろ。


7 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2015/02/19(木) 21:45:26.42 0.net
代替案はあるのか?


8 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/02/19(木) 21:46:22.01 0.net
町ごと浮けばOK


9 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/02/19(木) 22:02:00.44 0.net
6弱まで耐えられるなら作ってもいいんじゃねえのと思うけどなぁ


10 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2015/02/19(木) 22:08:39.46 0.net
これも民主党政権のツケかーー


11 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2015/02/19(木) 22:13:34.99 0.net
絶対にウソ。堤防では無く、沈んでいたメンテの費用が浮上して役所の上部に発覚。

万時取り繕うための作り話。
メーカー側は、イニシャルコストが安く、ランニングコストを賄わさせるほうが安定事業となるが、
役所はその逆を選好するものだ。



12 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/02/19(木) 22:36:16.16 O.net
税金泥棒


13 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/02/19(木) 22:44:03.71 0.net
定期点検の費用が相当かかりそうな代物。
普通の堤防のほうが安い。



14 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2015/02/19(木) 23:07:09.52 0.net
関係者はみな浮かない顔してただろうな


15 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/02/19(木) 23:33:10.57 O.net
原発の凍土壁(笑)よりはマシな話しだなw


16 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/02/19(木) 23:42:06.32 0.net
普通に考えて、こんなの無理と分かるだろう。
1個でも浮上しなかったら、全部無駄



17 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2015/02/19(木) 23:46:19.01 O.net
か ね か え せ


18 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2015/02/20(金) 00:28:33.71 0.net
東日本大震災以降、残念ながら「コレ!」っという防災アイディア聞いたことない。
日本は応用は得意だけどやっぱり創造力は弱いのかな・・・ 海外にアイディア募集してみたらどう
気になるAmazonの本

社会│07:45

トラックバックURL

 コメント一覧 (27)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 07:51
    • 津波が来たらどうしようもないだろ
      そういうところに暮らしてんだよ
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 08:00
    • 高い所に住めばいいと思う
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 08:20
    • 250億円で請負まーす!→落札→あ、やっぱできないわ。770億円出せばやらなくもないが

      もうこういうあからさまな血税の無駄遣いな公共投資は止めろよ!
      どこもかしこも見積もりを守る意味が無いってのが当たり前になりすぎているだろうが!!
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 08:39
    • 米1,2
      ほんとこれ
      ヴァカな愚民が私利私欲のために海沿いまで進出してきてそれで被害者ヅラしてんだからやんなっちゃうぜ
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 08:48
    • *4
      でもそれって、今の世代の人達には責任ないだろ
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 08:48
    • このままいけば破綻するのに「もう建設始めちゃったから今更やめるの無理」とか言って計画の見直しすら掛けない、どこかの五輪よりは賢明な判断かとは思う。
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 08:49
    • 海に沈めおくものだから、保守点検すら結構大変な代物だからな。
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 08:52
    • 早いうちに気付いてやめる決断ができたのは良かったよ。
      こういう物は効果が無いという研究ができただけでも無駄じゃなかった。
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 09:07
    • 南海トラフ地震は、二百年ごと周期だからエネルギーをそれなりに発散させているので巨大な地震にはなりにくい。ゆえに対策しようがあるんだろうけど、予算の為にあまりにも巨大地震を想定するのはどうかと思う
      千年に一回おこる日本海溝のズレとは大きく意味が異なる。
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 09:15
    • 高台行けとか言ってるやつ馬鹿なの?
      下津港は工業港なんだよ

      工業港をどうやって高台に持っていくんだ?
      運搬船に足生やすのか?
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 09:39
    • 米10
      防ぎきれるかとギリギリを見極めるより、とっとと高台に逃げろ、と言っている
      何で施設移転の話になっているのか、さっぱりだわ
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 09:39
    • ちゃんと計算したら重くて浮かびませんでしたというのを予想して読んだら違った
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 09:42
    • 堅実な方法で良いんだよ。
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 10:12
    • 高台への道を良くした方が良さそうやね
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 11:23
    • 土建屋がダム方式で予算拡大狙ったら足蹴にされたってだけだろ
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 11:48
    • 無駄に使った分弁償しろよ無能ども。

      税金から払う?業者と癒着してやがったな。
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 12:10
    • 税金泥棒だのなんだのと、消費税しか払ってないニートが何言ってるの?
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 12:17
    • また、二階案件か…
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 12:42
    • 5>>
      ※4みたいな発言する人は、土地に関する文化や諸問題なんてわからないから相手にしなくていい。

      日本の土地が※4の頭の中みたいに、未利用未所有のスカスカなら問題解決は早いだろうけどね。

    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 12:47
    • 駄目だったら素直に諦める
      良いことだ
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 13:00
    • 税金泥棒的な発言する奴はさらにお金掛けて作れって意味か?

      実験的なものにはお金が掛かるし、失敗も成功もあるが、失敗でも成功でもやらなきゃ前に進めないだろ?
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 13:43
    • ※2
      山を切り崩した造成地は地震に弱いんだよね。平地に住めば津波で大海へ、高台に住めば地滑りで生き埋め、一長一短なんよ。
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 19:14
    • 大物作るときは机上の理論と実際の差が大きく出ちゃうんだろうな
      特に海中建設なんか調査するだけでも結構な費用かかるし
      ある程度やってみないと行けるかどうかわからないってこともあるさ
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月20日 19:52
    • ※22
      切土と盛土で言えば盛土のほうが地震に弱いのは常識だと思うんだが
      切土で削った部分で盛土して土地を造成するのが一般的なんだけど
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月21日 08:25
    • 海水に鋼管という時点でメンテ考えてないことがよく分かる

      それともオールSUSで作ったのか?
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月21日 11:56
    • >>14
      誰か突っ込んでやってよ
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2015年02月22日 03:52
    • どう考えても夢見過ぎな構想だったからな
      初期投資に無駄金費やしたが、途中撤退は英断だと思うぞ


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク