中国の外交区分は「大国」「周辺国」「発展途上国」 中国にとって日本はもはや「大国」ではなくなったのか
1 ： ◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★ ：2015/01/14(水) 01:22:29.47 ID:???
★中国にとって日本はもはや「大国」ではなくなったのか
2015.1.13 10:00
中国にとって日本は大国か否か。中国はこれまで日本を大国として位置付けてきたが、その中国の対日観に変化はあるのだろうか。
中国は外交において、相手国を大国、周辺国、発展途上国の３つに分けている。もっとも、この分け方も不変ではない。
中国外務省が毎年、編集、出版している外交白書「中国外交」を見ると、２００２年の外交を論じた０３年版までは、西側先進国、周辺国、発展途上国の３つに分けており、日本やロシアは周辺国の範疇（はんちゅう）に入れられていた。
０３年の外交について記した０４年版の外交白書からは、西側先進国が消えて大国が登場し、現在のような分け方になっている。この変化に伴い、ロシアや日本は米国や欧州連合（ＥＵ）とともに大国に分類された。
西側先進国から大国への変化は、ちょうど江沢民時代から胡錦濤時代への転換と一致しているが、文化大革命後の急速な経済発展による中国の台頭、中国の大国化ともかかわっているといえよう。
中国の外交白書において、日中関係はその後、常に大国との関係の一部として論じられてきた。
ただ、両国関係が悪化していた小泉時代の０５年の外交について記した０６年版外交白書は、日中関係を大国との関係ではなく、周辺国との関係に含めている。
もっとも、０６年の外交を論じた０７年版外交白書では、安倍政権の登場で関係が改善されたこともあり、日中関係は再び、大国との関係の中で記されている。
胡錦濤時代から習近平時代に移行した１３年の外交を論じた１４年版の外交白書では、米国、ロシア、ＥＵとの関係は従来通り、大国との関係として触れられているが、日本との関係は言及されていない。
周辺国との関係にも日本は登場せず、わずかに別項で、尖閣諸島問題などに関する記述があるだけだ。
中国にとって日本はもはや大国ではなくなったのか。それとも、０６年版の外交白書と同じく、関係悪化を背景とする一時的なものなのか。
王毅外相は昨年末の講演で、日中関係について、大国外交ではなく、周辺外交の部分で言及している。
中国にとって日本とは何かという問いは、日本にとって中国とは何かという問いと同様、きわめて重要なものである。戦後７０年となる今年、私は日中関係の改善を願うが、あまり楽観的にはなれない。（フジサンケイビジネスアイ 元滋賀県立大学教授・荒井利明）
http://www.sankei.com/world/news/150113/wor1501130021-n1.html
★中国にとって日本はもはや「大国」ではなくなったのか
2015.1.13 10:00
中国にとって日本は大国か否か。中国はこれまで日本を大国として位置付けてきたが、その中国の対日観に変化はあるのだろうか。
中国は外交において、相手国を大国、周辺国、発展途上国の３つに分けている。もっとも、この分け方も不変ではない。
中国外務省が毎年、編集、出版している外交白書「中国外交」を見ると、２００２年の外交を論じた０３年版までは、西側先進国、周辺国、発展途上国の３つに分けており、日本やロシアは周辺国の範疇（はんちゅう）に入れられていた。
０３年の外交について記した０４年版の外交白書からは、西側先進国が消えて大国が登場し、現在のような分け方になっている。この変化に伴い、ロシアや日本は米国や欧州連合（ＥＵ）とともに大国に分類された。
西側先進国から大国への変化は、ちょうど江沢民時代から胡錦濤時代への転換と一致しているが、文化大革命後の急速な経済発展による中国の台頭、中国の大国化ともかかわっているといえよう。
中国の外交白書において、日中関係はその後、常に大国との関係の一部として論じられてきた。
ただ、両国関係が悪化していた小泉時代の０５年の外交について記した０６年版外交白書は、日中関係を大国との関係ではなく、周辺国との関係に含めている。
もっとも、０６年の外交を論じた０７年版外交白書では、安倍政権の登場で関係が改善されたこともあり、日中関係は再び、大国との関係の中で記されている。
胡錦濤時代から習近平時代に移行した１３年の外交を論じた１４年版の外交白書では、米国、ロシア、ＥＵとの関係は従来通り、大国との関係として触れられているが、日本との関係は言及されていない。
周辺国との関係にも日本は登場せず、わずかに別項で、尖閣諸島問題などに関する記述があるだけだ。
中国にとって日本はもはや大国ではなくなったのか。それとも、０６年版の外交白書と同じく、関係悪化を背景とする一時的なものなのか。
王毅外相は昨年末の講演で、日中関係について、大国外交ではなく、周辺外交の部分で言及している。
中国にとって日本とは何かという問いは、日本にとって中国とは何かという問いと同様、きわめて重要なものである。戦後７０年となる今年、私は日中関係の改善を願うが、あまり楽観的にはなれない。（フジサンケイビジネスアイ 元滋賀県立大学教授・荒井利明）
http://www.sankei.com/world/news/150113/wor1501130021-n1.html
転載元スレッド：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1421166149/
【国際】中国の外交区分は「大国」「周辺国」「発展途上国」 中国にとって日本はもはや「大国」ではなくなったのか
【国際】中国の外交区分は「大国」「周辺国」「発展途上国」 中国にとって日本はもはや「大国」ではなくなったのか
2 ： 名無しさん＠１３周年 ：2015/01/14(水) 01:40:20.55 ID:gF5QWr4xF
うん、別に向こうから大国と思われていようと思われていなかろうと、構わないと思う
属国と思われてなければ
3 ： 名無しさん＠１３周年[sage] ：2015/01/14(水) 01:45:44.26 ID:FFYpQ/Y1K
大国は安全、周辺国で警戒、
属国となると注意、
兄弟とか言われたら、
敵国と呼ばれるより危険。
身内なら何やっても構わない、
って思ってるから、あの国は。
4 ： 名無しさん＠１３周年 ：2015/01/14(水) 03:04:03.00 ID:PffmAblK6
そりゃGDPが半分の国に対して大国には見えんわな。おまけに軍事力でも米国が注視するレベルになった訳だからな。まだ民度が低い事で救われるわ
5 ： 名無しさん＠１３周年 ：2015/01/14(水) 03:08:03.37 ID:ERR1r7lFl
要するに大国とかそういう省庁でなく自分の都合によって決めてるだけ
ジャンこれ。自分と仲が良好なら大国としてるに過ぎない。
6 ： 名無しさん＠１３周年[sage] ：2015/01/14(水) 03:21:22.77 ID:FFYpQ/Y1K
まあ、こう読み替えると分かりやすいかな。
大国→他国
周辺国→中華の辺境
親しい表現→お前と俺の仲だろ言うこと聞け
見下した表現→言うこと聞け
7 ： 名無しさん＠１３周年[sage] ：2015/01/14(水) 09:28:38.84 ID:HdbmsQjN/
ただの中華思想
そんな知識もなく記事書くな無能
8 ： 名無しさん＠１３周年 ：2015/01/14(水) 09:41:24.68 ID:/s5IogddQ
中国人の日本での生活保護受給数激増。
9 ： 名無しさん＠１３周年 ：2015/01/14(水) 09:46:37.41 ID:zSTZ49bOQ
中、韓の日本に対する評価は全く参考にならない。
何故なら調査では世界中から評価を得ている日本に対し、
中、韓だけが突出して日本をマイナス評価しているという現状があるからだ。
そうであれば、そのたった2国を除いてその他の優良国と今後も
うまく付き合って行けばそれで十分。更には厄介祓いもできて一石二鳥。
10 ： 名無しさん＠１３周年[sage] ：2015/01/14(水) 15:50:11.96 ID:CV4DPHt6s
文明論でいえば大文明の周辺に周辺国というのがある。大文明次第でころころ動く国、そう南北朝鮮。
ベトナム文明を入れるかどうか。知らない。
ただ言えることは日本文明は朝鮮と違い、独立したとびきり素晴らしい大文明ということだ。
いまだに世界で絶賛される文化を創造しているビビッドな大文明。
コピーの仕方しか知らない奴らとは大違い。
気になるAmazonの本
またまたご冗談を ずっと昔から小日本だったでしょ
もっとも大発展途上国に言われたくないけど