初の国産哨戒機Ｐ１、日本が英国に売り込み検討
1 ： ◆sRJYpneS5Y ：2015/01/09(金)20:29:56 ID:???
［東京 ７日 ロイター］ - 防衛装備品の輸出規制を緩和した日本が、初の国産哨戒機であるＰ１を英国に売り込もうと検討している。
政府はＰ１を広く世界に輸出したい意向だが、武器市場に参入したばかりの上、実戦経験のない日本の装備は認知度が低い。英国という武器先進国に採用されれば国際的な評価が高まり、その後の輸出に弾みがつくとにらんでいる。
日英の政府関係者は昨年７月、ロンドン近郊で開かれたファンボロー国際航空ショーで防衛装備の協力について協議。次期戦闘機Ｆ３５用ミサイルを共同研究することで合意した。関係者によると、この場でＰ１の輸出も話題に上ったという。
両国は次回の実務者協議を来月にも開く予定で、Ｐ１も議題の１つになるとみられる。また、１月１２、１３日にロンドンの王立防衛安全保障研究所で開催される日英安全保障協力会議で、日本の政府関係者が同機をアピールする見通しだ。
＜最有力はボーイングのＰ８＞
英国では配備から４０年以上たった哨戒機ニムロッドが、２０１１年に退役。英ＢＡＥシステムズ(BAES.L: 株価, 企業情報, レポート)が後継機を開発していたものの、計画の遅れと予算超過で２０１０年に中止へと追い込まれた。今年５月の英総選挙後に、後継機導入の選定が本格化する可能性がある。
しかし、最有力候補はＰ１ではなく、民間機Ｂ７３７をベースにした米ボーイング (BA.N: 株価, 企業情報, レポート)のＰ８とみられている。実績のある世界的なメーカーが手掛け、同盟国の米軍がすでに配備している。関係者によると、英国にとってリスクの少ない選択肢だという。
それでも日本が英国の要望に沿った機体を競争力のある価格で提案できれば、Ｐ８の対抗馬になる可能性があると、複数の関係者は話している。Ｐ１は２０機まとめて購入したとして１機当たり約１９０億円。一方のＰ８は、昨年２月に米軍が１機当たり１億５０００万ドルで１６機を追加調達している。
また、Ｐ８はプログラムコードが厳密に管理されている一方、日本はＰ１の機体のみを提供し、英側が作ったシステムを搭載する共同開発も視野に入れている。英国にとっては、自由に仕様変更ができるなどのメリットがある。
「たとえ候補に上がっただけだとしても、英国が真剣に検討してくれることに意味がある」と日本の政府関係者は期待を示す。「Ｐ８と競合する機種であるということが、国際的に認知される」と同関係者は話している。
続き ロイター
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0KG13W20150107/?sp=true
◆◆◆ニュー速＋ 記事情報提供スレ 10◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418610636/917
補足
［東京 ７日 ロイター］ - 防衛装備品の輸出規制を緩和した日本が、初の国産哨戒機であるＰ１を英国に売り込もうと検討している。
政府はＰ１を広く世界に輸出したい意向だが、武器市場に参入したばかりの上、実戦経験のない日本の装備は認知度が低い。英国という武器先進国に採用されれば国際的な評価が高まり、その後の輸出に弾みがつくとにらんでいる。
日英の政府関係者は昨年７月、ロンドン近郊で開かれたファンボロー国際航空ショーで防衛装備の協力について協議。次期戦闘機Ｆ３５用ミサイルを共同研究することで合意した。関係者によると、この場でＰ１の輸出も話題に上ったという。
両国は次回の実務者協議を来月にも開く予定で、Ｐ１も議題の１つになるとみられる。また、１月１２、１３日にロンドンの王立防衛安全保障研究所で開催される日英安全保障協力会議で、日本の政府関係者が同機をアピールする見通しだ。
＜最有力はボーイングのＰ８＞
英国では配備から４０年以上たった哨戒機ニムロッドが、２０１１年に退役。英ＢＡＥシステムズ(BAES.L: 株価, 企業情報, レポート)が後継機を開発していたものの、計画の遅れと予算超過で２０１０年に中止へと追い込まれた。今年５月の英総選挙後に、後継機導入の選定が本格化する可能性がある。
しかし、最有力候補はＰ１ではなく、民間機Ｂ７３７をベースにした米ボーイング (BA.N: 株価, 企業情報, レポート)のＰ８とみられている。実績のある世界的なメーカーが手掛け、同盟国の米軍がすでに配備している。関係者によると、英国にとってリスクの少ない選択肢だという。
それでも日本が英国の要望に沿った機体を競争力のある価格で提案できれば、Ｐ８の対抗馬になる可能性があると、複数の関係者は話している。Ｐ１は２０機まとめて購入したとして１機当たり約１９０億円。一方のＰ８は、昨年２月に米軍が１機当たり１億５０００万ドルで１６機を追加調達している。
また、Ｐ８はプログラムコードが厳密に管理されている一方、日本はＰ１の機体のみを提供し、英側が作ったシステムを搭載する共同開発も視野に入れている。英国にとっては、自由に仕様変更ができるなどのメリットがある。
「たとえ候補に上がっただけだとしても、英国が真剣に検討してくれることに意味がある」と日本の政府関係者は期待を示す。「Ｐ８と競合する機種であるということが、国際的に認知される」と同関係者は話している。
続き ロイター
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0KG13W20150107/?sp=true
◆◆◆ニュー速＋ 記事情報提供スレ 10◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418610636/917
補足
対潜哨戒機 - Wikipedia
哨戒機（しょうかいき）は、主に海軍が装備して、潜水艦や艦船を探知・攻撃する航空機である。対潜水艦戦以外にも、洋上監視、捜索救難、輸送、映像情報収集、通信中継など、任務の多目的化が進んでいる。機内にはレーダー、ソナー、磁気探知機、赤外線カメラ、電子戦支援(ESM)装置などの捜索機材が搭載されており、空飛ぶコンピューターとも呼ばれる。（以下略）
哨戒機（しょうかいき）は、主に海軍が装備して、潜水艦や艦船を探知・攻撃する航空機である。対潜水艦戦以外にも、洋上監視、捜索救難、輸送、映像情報収集、通信中継など、任務の多目的化が進んでいる。機内にはレーダー、ソナー、磁気探知機、赤外線カメラ、電子戦支援(ESM)装置などの捜索機材が搭載されており、空飛ぶコンピューターとも呼ばれる。（以下略）
転載元スレッド：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420802996/
【政治】初の国産哨戒機、日本が英国に売り込み検討 [H27/1/9]
【政治】初の国産哨戒機、日本が英国に売り込み検討 [H27/1/9]
2 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:32:35 ID:97v
イギリスの哨戒機といえばニムロッド
旅客機ベースでありながら迎撃機として運用してた英国面全開の変態機
3 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:33:55 ID:sCz
>>2
まあ客船で兵隊を運んでアルゼンチンのミサイルで撃沈される国だし。
18 ： 清正公◆JPFm9fq5dw ：2015/01/09(金)21:03:16 ID:fJ9
>>2
スクラップになりました…
イギリスの哨戒機といえばニムロッド
旅客機ベースでありながら迎撃機として運用してた英国面全開の変態機
3 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:33:55 ID:sCz
>>2
まあ客船で兵隊を運んでアルゼンチンのミサイルで撃沈される国だし。
18 ： 清正公◆JPFm9fq5dw ：2015/01/09(金)21:03:16 ID:fJ9
>>2
スクラップになりました…
4 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:34:32 ID:p7w
アメ様の哨戒機P-8ポセイドンが無人機トライトンをコントロールするというのは、アメ様以外の国にとっては現実的でない。
5 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)20:34:41 ID:U6I
無理だろｗｗｗ
空自の
F-35Aに対するユーロファイターと同じ位置だろ
6 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:36:50 ID:p7w
アメ様の支配に疑問を持つ国が、日本製エンジン＋世界初のフライ・バイ・ライトの本機に興味を持つのは無理もない。
7 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:38:53 ID:p7w
アメ様のP-8を買った場合は、無人機トライトンも一緒に買わないといけなくなる。
8 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:40:06 ID:5kW
売れるといいね
9 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:40:44 ID:p7w
日本のP-1なら無人機をセットで買う必要はない。
無人機は高い。
日本が買うアメ様のグローバル・ホークは３機で１０００億になる。
10 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:40:53 ID:e48
いいねー、普通の国になっていくね
11 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)20:42:06 ID:7gG
エゲレスなら大丈夫だろうし
12 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)20:50:41 ID:JsL
無人機高いって言ったって運用費考えれば問題ない。
今すぐ対潜能力を再構築したい場合には米国に従ってP-8導入すりゃいいだろ。
長期的視野に立てばP-1をまな板にして英国でシステム開発すればいい。
成約の可能性としては低いと思うが、ダメ元で売り込むのは別に構わない。
14 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:52:17 ID:p7w
>>12
イギリスがアメリカに従うか見ものだ。
無人機高いって言ったって運用費考えれば問題ない。
今すぐ対潜能力を再構築したい場合には米国に従ってP-8導入すりゃいいだろ。
長期的視野に立てばP-1をまな板にして英国でシステム開発すればいい。
成約の可能性としては低いと思うが、ダメ元で売り込むのは別に構わない。
14 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:52:17 ID:p7w
>>12
イギリスがアメリカに従うか見ものだ。
13 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:51:03 ID:p7w
日本のエゲレス接近は、アメ様に対するカウンター。
イギリスも悪い気はしまい。
15 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:56:36 ID:uNk
売れるといいなー
買ってもらえるような出来なの？
外務省頑張れ
17 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)21:01:36 ID:JsL
>>15
対案が米国製のP-8しかない。
英国製の旧式機はもうボロボロ。改修しようと思ったけど結局あきらめた。
P-8にするとロールスロイス製のエンジンを積めない。
対潜システムも米国依存になる。
P-1は情報漏らすんでなければいじって構わない。
ただ、同クラスのエンジンはロールスロイスにはない。
売れるといいなー
買ってもらえるような出来なの？
外務省頑張れ
17 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)21:01:36 ID:JsL
>>15
対案が米国製のP-8しかない。
英国製の旧式機はもうボロボロ。改修しようと思ったけど結局あきらめた。
P-8にするとロールスロイス製のエンジンを積めない。
対潜システムも米国依存になる。
P-1は情報漏らすんでなければいじって構わない。
ただ、同クラスのエンジンはロールスロイスにはない。
16 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)20:56:59 ID:p7w
イギリスの権威を利用する日本。
足利義昭の権威を利用する織田信長の如し。
19 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)21:05:21 ID:p7w
日本製の新幹線がイギリスを走ってるのが、なにげに効くかもしれない。
20 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)21:06:34 ID:p7w
参考画像：ニムロッド
21 ： 清正公◆JPFm9fq5dw ：2015/01/09(金)21:11:28 ID:fJ9
>>20
それ改造前
参考画像：ニムロッド
21 ： 清正公◆JPFm9fq5dw ：2015/01/09(金)21:11:28 ID:fJ9
>>20
それ改造前
22 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)21:20:12 ID:WBg
イギリスお金あるの?お金だいじょうぶ?
25 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)21:34:14 ID:JsL
>>22
上に出てるニムロッドの寿命延長に大金使って失敗している。
そのため少し前にイギリス近海に出没した国籍不明の潜水艦を
フランスに追跡してもらうという失態をやらかしてる。
対潜哨戒機の必要性は十分認識しているし、必要なものなら出せる金はある。
>>24
広範囲を哨戒するような場合はP-8の方がいいかもしれない。
まあ、そこはお客さんの考え方次第。
イギリスお金あるの?お金だいじょうぶ?
25 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)21:34:14 ID:JsL
>>22
上に出てるニムロッドの寿命延長に大金使って失敗している。
そのため少し前にイギリス近海に出没した国籍不明の潜水艦を
フランスに追跡してもらうという失態をやらかしてる。
対潜哨戒機の必要性は十分認識しているし、必要なものなら出せる金はある。
>>24
広範囲を哨戒するような場合はP-8の方がいいかもしれない。
まあ、そこはお客さんの考え方次第。
23 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)21:26:21 ID:p7w
お金がないイギリスが選ぶのは無人機も必要なP-8か、それとも単独で使えるP-1か？
24 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)21:32:38 ID:Kka
P1の方がコスパええで
大人しくP1買っときジョンブルども
26 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)21:59:24 ID:p7w
円盤を乗せたP-1のAWACS仕様も売りたいところ
27 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)22:01:13 ID:1mz
商売としてはたとえその場では契約できなくとも
名前を売ることが重要だからな。いいんじゃね
28 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)22:10:05 ID:p7w
オプションでマッハ５の対艦ミサイルもあるよ
29 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)22:12:22 ID:p7w
>>28画像
オプションでマッハ５の対艦ミサイルもあるよ
29 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)22:12:22 ID:p7w
>>28画像
30 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)22:16:46 ID:BnQ
とりあえず、コツコツラインナップに並べて
認知度を上げていくことが大切
会社と一緒だね
31 ： 名無しさん＠おーぷん[sage] ：2015/01/09(金)22:20:40 ID:JsL
ところが兵器ってのは案外数がでないもんでな。
ラインナップ並べる事も大事だが、一つ一つ採用を勝ち取っていかないと
結局誰も買わなかったね、で終わってしまう。
32 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)22:20:43 ID:p7w
P-1空中給油機もいいのでは
33 ： 名無しさん＠おーぷん ：2015/01/09(金)22:25:39 ID:Toq
日本の技術は世界一ィィイイイイイ
気になるAmazonの本
アメリカ合衆国の様な大国なら哨戒機単独の運用で無く、船団での運用とか対潜水艦郡としてパッケージ運用する資金力も有るけど、イギリスや日本国には余力がない。P1は可能性は有る。