コメント一覧 (71)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年12月18日 23:57
   • 裁判官の名前晒せよ
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年12月19日 00:02
   • この地裁判事並みのバカ多すぎ。
     構わん、死んでいいぞ。
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年12月19日 00:09
   • クスリ関係の刑罰は１００倍重くするべき
     出来ない判事は首にするべき!親は何人だ？
4. • 4. フェルデランス
   • 2014年12月19日 00:11
   • 左巻き害法曹ばっかりじゃないアルね。
     糞.テ.ヨ.ン.特権を許さない裁判官も若干名いる事を知ったヨイ。
5. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年12月19日 00:12
   • これに関しては地裁裁判官が正しい
     ほんとデュープロセスを軽んじる奴が多すぎる
     
6. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年12月19日 00:27
   • 違法捜査で得た情報は駄目なんじゃないの
     この場合がどうなのかわかんないけど
7. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年12月19日 00:40
   • 食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
     世論工作他「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
8. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年12月19日 00:40
   • ヤク使ったアホが捕まっただけの話。
9. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年12月19日 00:41
   • えっ　これは地裁が正しいだろ
10. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 00:44
    • 法律学んだことないのにテキトーな自分理論で語る人多いね
      これは奇をてらった判決でもなんでもないだろ
      具体的な状況が出てないから判断できないけど書かれてる内容だけで言うなら違法証拠じゃん
11. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 00:47
    • ただでさえ日本は自供偏重で違法捜査だらけなのに
12. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 00:48
    • その薬中がひとを刺す！とか頭が回らないんだな！
13. • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 00:48
    • その証拠違法ですから―！証拠じゃないですから―！だから無罪。
      
      この連呼って『でゆうぷろせす』だの何だのカッコつけた真理のあるシロモノじゃなくて
      冷戦期や、公民権運動の余波で『人権派弁護士に政府・公権力側が投げてやった餌』の残り滓じゃねえか
      
      『ホラホラ、ここ等辺で手を打ってくんないかな？少しそっちに有利にしてやるから』
      ＝『お花畑な知識階層がソ連べったりに成られたらヤバいから少し擦り寄っとけ、人民革命とか言うなよ』
      
      イイイカゲン『社会防衛、秩序維持』がわに天秤を傾けるべきだぜ？笑うはワルばかり。
14. • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 00:52
    • 一回釈放して、あとで逮捕すりゃええよ
15. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:01
    • 今回のは違うだろうけど裁判官も帰化人とかテロリストも混じってるから怖いよね。
      首をかしげたくなる判決が最近は多すぎる。
16. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:07
    • 非難すべきは違法捜査した警察なのにな。矛先を間違ってるバカが多すぎるわ。
      証拠排除されたくなかったら、警察がちゃんと仕事をすればいいだけの話だわ。普通は違法収集証拠でも排除されないんだから、よっぽどの違法捜査だったんだろ。
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:13
    • ただこれ犯人が女だったら警察もここまでやらんだろうし、もしやってたら高裁でも普通に無罪判決出てたんだろうな
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:14
    • こういう時すぐ左翼認定するバカが湧くけど
      勝手に右翼の定義を違法行為賛美する集団にしないでくれませんかね？
19. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:17
    • 確保しないと逃げるじゃん
      証拠隠滅するじゃん
      これを違法捜査にしちゃうのおかしくね
20. • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:24
    • 地裁の裁判官にも国民審査導入しろよ
      県知事選と同時投票にしてさ
21. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:26
    • これ認めちゃうとでっち上げとか簡単にできるようになるからな
22. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:27
    • クスリはだめだけどなんで持ってたっていう結果だけで逮捕しろとか言ってんだよ
      法律では過程も大事なのに
      
      感情論で物言うアホが多すぎ
23. • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:33
    • なんやここの法学生どもは…
      理論じゃ判例にあるとおり違法収集証拠はNGに決まっているけど、
      その違法性の程度問題やろが
      そこで議論しろや
      
      ＞被告の意思に反してパトカー内に留め置いた行為を「実質的な逮捕に当たり、違法」
      被告人弁護士が優秀だったか、よっぽどの長時間引き止めたんやろけど、
      請求が遅れたのか、令状当番(地裁裁判官)がやらかしたんやろな
      
      パトカー内で留置した様子がわからんのに、
      地裁が正しい、高裁が正しいとか言っている法学生は素養ないから就活しろ
24. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:50
    • >なんやここの法学生どもは…
      一般人相手にドヤりたいだけやろ
      9割以上がそんなもんだ
25. • 25. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:52
    • ※22
      覚醒剤を持ってたら普通に逮捕だろうが
      お前の方がよっぽどアホだろう
26. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 01:56
    • 地裁は判例作っとけみたいな感じだよな
27. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 02:02
    • 違法捜査で取り消されるのは採尿の結果だけだろ、捜査の令状の段階で取り消すならまだしも、所持で見付かってる分まで取り消すとかアホか
28. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 02:04
    • パトカーに押し込めて違法性は重大でないは通らないだろ
      むしろ高裁の常識を疑うわ
29. • 29. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 02:48
    • 権力は法に規定されるって知らないのかな？
      批判してるやつは中学生か？
      これは地裁が正しい
30. • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 03:29
    • こんなのが有罪になったら
      北朝鮮や中国と大差ない国に成り下がるわ
31. • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 04:13
    • いや、違法収集された証拠は証拠能力がみとめられなくなるのは当たり前なんだけど、今回は地裁は間違ってねーよ
32. • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 04:24
    • >>67の例え下手すぎｗ
      
      つか実際ドラッグやった証拠が出た人間を違法捜査だからって無罪にするのは
      犯罪を野放しにしてるのと同じじゃないか
      違法操作を増やしたくないのと犯罪を見逃すってのは別問題
      ドラッグを禁止してるのは警察でなく日本の法律だ
      警察へのあてつけに無罪ってバカじゃないの
      まぁ地裁がバカだからやりなおせって言われたんだろうけど
33. • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 04:33
    • ※17
      的外れな推測だな
      被告は女って書いてるから犯人は女じゃないのか？
34. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 04:34
    • 強制採尿令状で調べてきた
      判例だと条件付きで拘束と多少の有形力が認められるみたいね、だから強制採尿分は証拠能力が認められるかもしれない
      よく調べずに全否定しましたサーセン
35. • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 05:47
    • 違法捜査した警察と覚せい剤使ってた犯罪者の両方罰すれば良い話。
      別に覚せい剤使ってたっていう証拠が捏造されたわけじゃないしな。
36. • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 06:21
    • 本スレ15>
      反対に残りカスは、厳密には使った証拠じゃない。
      体から出たものが使った証拠。
      明らかにラリってる奴は逮捕でいいよ。
      原因が薬物じゃなくても、危険人物にかわりない。
      ただし、警察は動画を提出しろ。
      
37. • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 06:27
    • それが違法捜査に当たらないと言うなら論点になるが
      違法捜査だから証拠として認めないのは当たり前だろ？
      何でそれが差し戻しになるんだよ
38. • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 07:19
    • ※37
      それがまかり通れば警察が違法捜査さえすればどんな凶悪犯でも無罪にできるからね。明らかに汚職してる政治家に何故か警察が違法捜査して何度も無罪になってその代わりに平の警官が処罰されても君は正しいと思うのかな？※32の言うように警察憎しで正常な思考能力失ってる奴多いな。
39. • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 08:03
    • 日本の司法に何も期待してない。
40. • 40. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 09:03
    • 違法捜査じゃなくすればいいじゃん？
      麻薬の疑いがある容疑者は尿検査をするまで
      拘束出来るって明文化すればいい
      
      あと麻薬がらみは最高で死刑にしてや
41. • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 10:03
    • パトカーに留め置くって任意であれば許されるんじゃない。
      警察「パトカー内に居てくれるよね」
      容疑者　「はい」
      てなことはどうなんw
42. • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 10:45
    • 知識なく議論するアホの多いこと
      だから右だ左だって一見高尚にみえる結論しかたさないんだな
      議論する前に前提知識を仕入れてこいよ
43. • 43. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 10:59
    • 集団による輪姦強盗が達成された後で、撥ねた上前を巡って争う事を罰する法律しかない事による現実がこれです。結果であればご存じのとおり、知能の全てが無い気色の悪いブサイクばかりがとめどなく増えてどんでも無い数。さらに増える・・・
44. • 44. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 12:20
    • 連行留置されたあと、もう一度、尿検査したらそれは合法になるの？
      
      犯罪事実は事実として裁けよ。
      
      
45. • 45. 
    • 2014年12月19日 13:04
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
46. • 46. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 13:12
    • 任意同行って、事実上の逮捕だろ？そんなのいつもやってるじゃん。それで無罪になった例なんてあるのか？
      
      
47. • 47. 
    • 2014年12月19日 13:31
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
48. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 13:44
    • これってつまり明らかに怪しい奴がいても、私はやってないって言い張って逃げれば、警察は捕まえられないってこと？
49. • 49. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 14:18
    • 違法捜査がいいなら
      暴力団は壊滅する
      まぁそれ以前に
      違法捜査が許されてしまえば
      法治国家の根幹が揺らいでしまうので
      これはこれで正しいのかぁ
50. • 50. 
    • 2014年12月19日 14:46
    • ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
51. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 16:47
    • たしか似たような判決が過去にもあったな。覚せい剤だったか所持してたにも関わらず無罪になって裁判長に説教された判例が。
      法を感情論でしか語らないのであればそれは魔女裁判と同じだよ。
52. • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 17:15
    • 普通に考えて違法な手段による証拠は認めないのが法治国家だろ？
      中国じゃあるまいし。
53. • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 17:21
    • 極論と捉えられるだろうが、違法捜査を少しでも容認するって事は
      映画やドラマでありがちな捜査員が証拠を仕込んで「こんな所に覚醒剤が！」なわけなんだけどな
54. • 54. フェルデランス
    • 2014年12月19日 19:12
    • 薬に関しては俺は許す。
      バンバンやってくれ。
      法の隙まで抜けだし、広範囲に他人や使用していない第三者にまで被害出す薬は許せんアルね。
      痲取の場合だったら、麻薬捜査っておとり捜査も許されてんじゃなかったけ？
      それ位問題なんだろう。
      警察に対して薬物逮捕の法律の方を変えろヨイ。
      
      知ったか理屈で、第三者を守れもしない屁理屈は要らん！
      屁理屈並べる前に、その道目指しているなら法律を変えるくらいの案を出せヨイ。
55. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 19:41
    • >>1は教養が足りないか想像力が足りない。
      違法捜査を容認した行き着く先を考えろ。
      逮捕・拘留という行為は本質的にはただの人権侵害であって、
      犯罪者及び容疑者に対して特例として許されているだけ。
      その手続きを無視したらただの犯罪と言って差し支えないし、
      犯罪を以って得られた結果を認めるわけにはいかない。
      偽証や違法取り調べで得られた証拠を採用できないのと一緒。
      
      >>1の事例は感情的には納得し難いかもしれんが、
      そんな微妙な事例一件をもってして法を捻じ曲げれば、
      それ以上に大きな弊害を生むことになる。
56. • 56. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月19日 23:47
    • 違法捜査で得た証拠である以上証拠能力はない
      法を軽視して常識で判断ってなんか特アみたいな理論だなｗｗｗ
57. • 57. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 00:46
    • 法は法だよ
      両方裁くべきだろ
58. • 58. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 04:55
    • 令状をネットですぐ出せるように変えればいんじゃね？
      
59. • 59. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 05:22
    • >「違法捜査と密接に関連する証拠を許容すれば将来の違法捜査を抑制できない」
      
      確かに
      違法捜査をしたこともハッキリしてるんだし
      どっちも有罪が正しかったんじゃないのかな
60. • 60. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 08:17
    • 違法収集の証拠排除と裁判官の独立は、
      法学の入門レベルだろ
      F欄の理系卒の自分ですら授業で聞いて知ってるぞ
61. • 61. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 12:42
    • 違法捜査はのさばるのはやだなぁ
      
      でも明らかな事実を無視するのもアホだなぁ
62. • 62. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 13:02
    • 勘違いしてる人多いが違法捜査してる時点で「明らかな事実」ではなくなるからな
63. • 63. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 15:33
    • 捜査員の一人でも買収もしくは弱み握れれば違法捜査させて無罪に出来るんだねｗ
64. • 64. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 17:33
    • どれだけ違法なことしても、結果的に証拠さえ掴んでしまえばOKって、凄い怖いと思うんだけどな。極論を言えば、拷問による自白でも良いってことだろ。
65. • 65. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月20日 20:34
    • ※64
      それは違うだろｗそれはただの嘘の強要になるから証拠にならん。結果的に証拠掴まずに証拠捏造してるだけじゃｗｗｗ
      
      今回は尿中から薬物出てるから、拷問による自白と同等なのは無理やり薬物注入して薬物反応得るとか検査結果を偽るレベルの違法捜査だわな。
66. • 66. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月21日 03:51
    • ※65
      64は「極論を言えば」と言ってるし、特に間違ってはいないだろ。
67. • 67. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月21日 04:56
    • 　＞こんなのが有罪になったら北朝鮮や中国と大差ない国に成り下がるわ
      
      　＞極論を言えば、拷問による自白でも良いってことだろ
      
      　と、拘束された脱走患者は意味不明の発言を繰り返しており・・・
68. • 68. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月21日 04:59
    • 　＞どれだけ違法なことしても、結果的に証拠さえ掴んでしまえばOKって、凄い怖いと思うんだけどな
      
      　狡猾な犯罪者がのさばって奴らの思うが儘の社会になれって事だよね。
      　「ケンサツガー」と火病っている奴らは証拠隠滅に長けている狡猾な犯罪者に対してそう対処すべきと考えているの？
      　「日本の戦争犯罪告発」では捏造した証拠でもＯＫを出してるあんたたちだよ。
69. • 69. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月21日 20:50
    • 衆議院選挙のとき　最高裁判事の弾劾が出来るようになっているけど、本当に辞めさせたい判事は地裁にいる
      
70. • 70. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月21日 21:29
    • ソウカ判事
71. • 71. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年12月22日 20:17
    • 法に則って適正に証拠を集めればいいだけ
      「今回のケースでは明らかに犯罪者が得してるだけだろ」っていうなら法改正すればいい
      ただし、法改正以前の出来事に訴求して適用はされない
      今回の件に関して方がおかしいというなら、それはあらかじめ法を学び、事前に問題点に気づき、法改正運動をして、適切な議員に投票しなかった全国民が悪い