2014年09月23日

ハイレゾ音源が脳に好影響を与えることが実験から判明! 非ハイレゾ音源は苦痛なだけ!

1 : スリーパーホールド(長野県)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:40:07.48 ID:+h7uM6JG0.net BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典

最近、音楽の世界でよく耳にする“ハイレゾ音源”だが、これはCDスペック(44.1kHz/16bit)を上回る高音質オーディオのことを指し、その臨場感あふれる音は、既に数年前から音楽コアファンの心を掴んできた。それがこの半年でハイレゾ音源対応の楽曲数は前年の2倍に、また昨年ソニーから発売されたハイレゾ音源に対応したウォークマン「ZX1」は7万円を超える価格にも関わらず予約が殺到し品切れになる等、一般の人々からの需要も高まり、音楽市場を活性化させる技術として期待が高まっている。

株式会社電通サイエンスジャムは、鼓膜では聞き取れないとされる高周波を含む“ハイレゾ音源”をヘッドホンで聴いた場合、「(圧縮音源に比べて)脳が快感を感じる」という実験結果を、国立大学法人長岡技術科学大学(新潟県長岡市)と共同でまとめた。

■ハイレゾで脳は「快感」を約1.2倍、「安心感」を約3倍強く感じ、さらに「不快感」を約4割、「不安感」を約3割減少させる

 今回実施したのは、長岡技術科学大学の中川匡弘教授と電通サイエンスジャムによる「ハイレゾ音源と従来の圧縮音源それぞれを聴いたときの“脳活動の変化”を明らかにし、誘発される感性を計測する」共同研究だ。ソニーマーケティング株式会社から実験機材を提供してもらい、厳格な条件のもと音源の聴き比べを行なったところ、「ハイレゾ音源は従来の圧縮音源と比較して、脳に強い快感及び安心感を与え、不快及び不安を減少させる」という、大変興味深い結論が導き出された。

 この共同研究では、10名の性年代様々な音楽好きの被験者を集め、どちらの音を聴いているのか伝えない状態で「ハイレゾ音源」「CDレベルの圧縮音源」それぞれをヘッドホンで聴いてもらい、脳で感じる「快感」「不快感」「安心感」「不安感」などの感性変化の度合いを測定した。その結果、CDレベルの圧縮音源を聴いたときと比較して、ハイレゾ音源を聴いたときのほうが、脳は「快感」を約1.2倍、「安心感」を約3倍強く感じ、さらに「不快感」を約4割、「不安感」を約3割減少させる、ということが明らかとなった。

ハイレゾ音源を聴くと、脳は“快感”に包まれる?
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140923-00010009-dime-sci

転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1411468807/
ハイレゾ音源が脳に好影響を与えることが実験から判明! 非ハイレゾ音源は苦痛なだけ!





2 : エルボーバット(青森県)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:41:26.37 ID:RZwvjFzm0.net
数年後に別の研究で実はハイレゾにも悪影響が見つかったらこいつどうなるんだろうな


3 : ブラディサンデー(関東地方)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:43:25.35 ID:BJmlTltYO.net
>>2
ステマだからこういうの
プラズマクラスターと同じ商法



9 : フランケンシュタイナー(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:46:04.40 ID:rc4RTCES0.net
>>3
そこで急にプラズマクラスターが出てくるなんて
お前はプラズマクラスターに両親を凌辱された挙句の果てに惨殺でもされたの?w



5 : 雪崩式ブレーンバスター(芋)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:44:40.55 ID:rvGuKG9v0.net
たった10名に聞いて1.2倍だのそういう精度のことを言われても
お前はあるある大辞典かよとしか思わない



6 : ファイヤーボールスプラッシュ(関東・東海)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:45:26.74 ID:sPW0MzL3O.net
規格は定まってるのかね

また独自規格で孤立されちゃ困る



7 : 断崖式ニードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:45:36.44 ID:zvW7EZHGi.net
オカルト板でやれ


8 : タイガードライバー(禿)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:45:57.54 ID:zS9wbqpJi.net
じゃあ普段生活してる時に聞いてる音は何なんだよ


10 : アイアンクロー(愛知県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:46:46.05 ID:k5sTuCAh0.net
昔、CDとレコードでこんなんあったな
レコードを聴くと脳波にいい影響が出て、CDだと何も感じないみたいな

こんなんばっかりだから、オーディオはオカルト扱いされるんだよな



11 : アイアンフィンガーフロムヘル(家)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:46:46.95 ID:9K9ZMGhx0.net
オーオタの言うことは一切信用しない


12 : セントーン(WiMAX)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:46:56.65 ID:TK9uFQOk0.net
未だにレンタルしたらMP3にしてるけど
世間ではどうなってるの?



14 : 頭突き(栃木県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:49:21.68 ID:EKNmEPk30.net
>>12
WAVPAC一択だな。
いつでもWAVに戻せるし。



13 : ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:48:22.06 ID:y5wKMwrw0.net
また宗教スレか、よそでやってくれ


15 : カーフブランディング(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:50:01.85 ID:t7iMsCxG0.net
こういうのに頼らなければageられない時点でもう駄目だわ
スタンダードは絶対無理



16 : スターダストプレス(大阪府)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:50:43.04 ID:p1ZIZrtC0.net
ハイレゾで催眠音声つくってよ


17 : カーフブランディング(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:50:45.49 ID:t7iMsCxG0.net
> ハイレゾ音源に対応したウォークマン「ZX1」は7万円を超える価格にも関わらず予約が殺到し品切れになる等、
> 一般の人々からの需要も高まり、音楽市場を活性化させる技術として期待が高まっている。


つかものは言い様だなw



18 : エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:50:49.22 ID:DrRB7UN20.net
非圧縮CDとハイレゾではあまり違いないって結果になるんだろ


20 : バックドロップホールド(千葉県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:52:00.03 ID:yN20wmAB0.net
聴きたいハイレゾ音源がないんだよ
先にそっちをどうにかしてくれ



21 : 張り手(北海道)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:52:29.17 ID:OEoXqyz80.net
まずは発電所選びからだろ、素人が


23 : ボ ラギノール(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:52:58.16 ID:ha6jxaH70.net
生音源を聞けということか


26 : カーフブランディング(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:54:19.80 ID:t7iMsCxG0.net
>>23
生音源よりハイレゾの方が脳にいいから!
通は一度ハイレゾにした物しか聞かない



24 : グロリア(埼玉県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:53:52.41 ID:HWEOtNPC0.net
聞き比べたけど、そんなに差は中田


25 : 目潰し(東日本)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:54:00.93 ID:s83Wh2CS0.net
CDレベルの圧縮音源?mp3の128kとかか?
聴かせた音楽のジャンルにも寄るだろうがそれすら書いてないとか
ナンセンス極まりないな



44 : アトミックドロップ(群馬県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:18:06.08 ID:5h4EZ+y60.net
>CDレベルの圧縮音源」
CDは別に圧縮はしてねえだろ
それとも>>25の言うようにCD「相当」の音質に非可逆圧縮してんのか



28 : ブラディサンデー(京都府)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:56:44.31 ID:hjYY1iuX0.net
アナログレコードと比較してくれ
CDだと音域がカットされるせいで冷たく聴こえるとかの分析結果があったな



29 : クロスヒールホールド(熊本県)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 19:56:51.52 ID:g4IsNIlm0.net
今日DA-10注文した初ポタアン楽しみ


30 : ジャンピングパワーボム(catv?)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 19:59:30.62 ID:/26r9GuF0.net
でもまぁ、車で聞く分には
俺ぁわからんwww



31 : サソリ固め(禿)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:00:32.82 ID:i2qaeSmti.net
やっとデジタルがアナログに近付いてきたってことか。


32 : 頭突き(栃木県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:00:33.08 ID:EKNmEPk30.net
http://blogs.yahoo.co.jp/soundcafenakaji/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fblogs.c.yimg.jp%2Fres%2Fblog-be-3d%2Fsoundcafenakaji%2Ffolder%2F1501442%2F91%2F59552191%2Fimg_0%3F1293874060&i=1

これくらいのシステム&リスニングルームだと、
普通のCDで聴いても、もはや録音物なのか生演奏なのか区別が付かない。



33 : フライングニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 20:01:17.45 ID:Z60WZFr00.net
実験の詳細がよくわからんけどハイレゾと非ハイレゾの音源で脳波測定した結果なのかね
可聴域を超えてる高周波でも脳には何らかの影響は与えてるってことか



34 : クロイツラス(東京都)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:03:18.25 ID:K4cn7CM10.net
実際の演奏だと皮膚と内臓の振動も含まれて実験が超大変


37 : ツームストンパイルドライバー(catv?)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 20:10:27.13 ID:l+WGHq0f0.net
国立大学法人長岡技術科学大学(新潟県長岡市)
どれくらい信用できるの?



38 : 16文キック(熊本県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:10:35.00 ID:uovBJX9N0.net
この音源からマイナスイオンは出ますか?


40 : ランサルセ(愛知県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:11:20.30 ID:ls/n5oEn0.net
24bitは音いいよ
それだけ



42 : 頭突き(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 20:15:32.23 ID:f/NBferx0.net
よくカモを見つける

方法を考えるな!

感心します!

これで古い音源も値崩れ

しないで捌けます。



43 : アルゼンチンバックブリーカー(庭)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:17:03.20 ID:r3GtIUmP0.net
実験にソニーが絡んでる時点で信じられない
てかハイレゾ売りたいためのインチキだほうな



45 : カーフブランディング(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 20:19:05.48 ID:t7iMsCxG0.net
重要なのはコンテンツだって答え出てるのに
未だハードスペックに固執してる時点でソニー復権の兆しなし、だな



46 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:21:27.38 ID:drleCcM00.net
ソニーのステマなのはいいんだけど、ハゲに効果あるとか、朝立ちが凄いとか、そういう方向でやれよ


47 : ミッドナイトエクスプレス(埼玉県)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:24:38.17 ID:vQiFFbPy0.net
パンクロックにそんなもん不要


48 : フロントネックロック(福岡県)@\(^o^)/[sage] :2014/09/23(火) 20:25:12.58 ID:1Q49pxGz0.net
ヘビメタとかだと 余計難聴になりそうだな


49 : ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/ :2014/09/23(火) 20:26:01.34 ID:tq+zkoKA0.net
>ヘッドホンで聴いた場合

すでに不自然な環境。耳に悪いわ。
気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (25)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:17
    • 鍵盤を打つ音や弦楽器の音が綺麗に聞こえるからハイレゾ音源は好きだけど、電子音楽はハイレゾも無圧縮音源も変わらない。
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:18
    • なんだよ被験者10人ってw少なすぎだろ
      電通がかかわってる時点でただの宣伝だ
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:28
    • そら詐欺事件が無くならないわけですわ
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:30
    • 元音源のマスターが古いアナログだとか、初期のデジタルレコーディングだともうどうしようもない問題だな。
      自分はそう言う年代の音楽が好みなんで余り関係ないや。
      マスター音源より遡ってトラック別にリマスタリングした上でリ・トラックダウンといった手の込んだリマスタリングしてくれれば是非とも享受してみたい物だけど。
    • 5.  
    • 2014年09月23日 21:38
    • >すでに不自然な環境。耳に悪いわ

      民国では騒音が問題にならんのだろうが
      普通の国ではトラブルになるんだよw
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:42
    • しかし文句が多いなあ。
      新しい技術が出てきても、否定ばかりだったら普及もしないし発展もないよ。
      実際にハイレゾは良いんだから、見いてみりゃいいじゃん。
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:42
    • 音質厨から金を搾るための新手法か。
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:51
    • ヘッドホンの一組しかない(=帯域が狭い)スピーカーでハイレゾとか馬鹿だろ
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:55
    • 電通w
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 21:56
    • 俺みたいにいい環境で聴いても圧縮と非圧縮の違いが分からんやつには関係ない話しやな
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 22:07
    • 何と言うか、映像のSD画質とHD画質の差だと言えなくもないが、
      現状のハイレゾは紫外線から赤外線まで再現しています! に一番近い。
      不可視線まで再現して、虫にでも見せるのか? と同じ。
      量子化ビット数が増えて音が滑らかになるのはいいが、
      犬にでも聞かせるような音域ばかり増えて何が良いのかサッパリワカランw
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 22:30
    • ハイレゾにはハイレゾ用の電源(発電所)が必要というのはピュア業界では常識
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 22:41
    • 肝心の人間に違いが判別できないだろ。
      iPhone「このアプリ、ハイレゾ対応なんだぜ」
      無知「すげー。全然違う!」
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 23:21
    • ヘイヘイ!みんな、ハイレゾでも結局AKB聞くだけなんだろ〜?ヒューヒュー!!
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 23:45
    • >>9の書き込みにどん引き
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月23日 23:54
    • 一年前にMP3の192からアップルロスレスに変えたが、音が良くなった



      気がする
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月24日 00:42
    • スレタイさ
      仮に本当だとしても=苦痛を与えるとはならないだろ
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月24日 01:02
    • どうサンプリングしようが生音からは劣化してるんだから生音聞いてるのが一番じゃねーか
      生音が脳にいい、なんて話聞いたことないからただのデマ
      こんなの信じる方がバカ
    • 19. SPN
    • 2014年09月24日 02:54
    • 二重盲検法でやったんだよな?とつっこもうと思ったら
      それ以前に被験10人ってw

      長岡技術科学大学とやらには統計のとの字も学んだことがない
      センセイ(笑)が居るようですね。

      別にハイレゾは良いと思うけどな
      ただ生演奏と区別つかないとかいうけど
      生演奏は条件良くないとそんな良く聴こえないんだが。

      生演奏より良く聴こえるのが良いオーディオなんだ。
      肉眼で見たモノより一眼レフで撮ったモノのほうが美しく見える時が多いようにね。
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月24日 04:14
    • CDで十分
      ハイレゾも聴くけど
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月24日 04:51
    • ずいぶんハイレゾ業者に都合のいい実験だなwwwwwwwwww
      オレの実験によると音楽自体が脳に苦痛を与える結果が出たから何も聞かないほうがいいぞw
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月24日 11:22
    • スピーカーケーブルに何万とか出す謎オーオタと違って
      科学的に高音質なのは間違いないからな・・・
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月24日 12:39
    • こういうタイトルと記事は逆効果だと思うの…
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月24日 16:10
    • ハイレゾの音源自体が無いんだけど?
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年10月18日 00:43
    • つまりプレイヤーなんて使わない環境音が最強なんだろ?


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク