2014年06月30日

問題 「時間の反対語はなんでしょう?」 これがわかったらIQ130

1 : バックドロップ(catv?)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 00:55:23.57 ID:eflxcWVe0●.net BE:829826275-2BP(11000)



転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1404057323/
問題 「時間の反対語はなんでしょう?」 これがわかったらIQ130





2 : ダブルニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 00:55:59.52 ID:Ni2Nyh6n0.net
空間


4 : ファルコンアロー(禿)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 00:56:22.87 ID:Rxk3YgFki.net
空間?


7 : 超竜ボム(福岡県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 00:56:39.55 ID:CyTkMa1Q0.net
瞬間


8 : フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 00:56:41.31 ID:wqpcpPvF0.net
逆なんて概念あるのか?


9 : ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 00:56:54.71 ID:6YKbNwg00.net
反時間


12 : キン肉バスター(静岡県)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 00:57:44.52 ID:YbItddn/0.net
時間の反対語なんて概念この世に必要ないわ


15 : アイアンフィンガーフロムヘル(福岡県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 00:57:57.23 ID:DA+CyRz20.net
無時間


17 : エルボーバット(兵庫県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 00:58:11.41 ID:NmB1/E600.net
空間って答えた奴は105くらいだな


18 : メンマ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 00:58:41.09 ID:KpmpBCZT0.net
責任ですかね…


19 : ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 00:58:52.91 ID:+B6sKgiv0.net
まあエネルギーやね。


21 : スターダストプレス(dion軍)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 00:59:36.11 ID:fB8I2VCX0.net
早さ/距離


22 : 河津落とし(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 00:59:53.09 ID:HW3xtoaN0.net
それ自体が対になってねーよ


28 : ハーフネルソンスープレックス(家)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:01:17.77 ID:3TJRCDsJ0.net
正解は?


31 : トペ スイシーダ(青森県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:01:37.23 ID:h43kIgX90.net
>>28
CMのあと



54 : キングコングラリアット(庭)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:04:24.49 ID:jZF7WC5f0.net
>>28
越後製菓!



32 : パイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:01:40.56 ID:zjFIih8e0.net
虚時間 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E6%99%82%E9%96%93

これも反対語とは違うけど



33 : キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:01:41.18 ID:HNXlcNMk0.net
乃木どこ観てたけど空間が時間の反対ってよく分からん


34 : ボマイェ(catv?)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:01:45.96 ID:zuXVxOLq0.net
これ分かんねーや


35 : マシンガンチョップ(静岡県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:01:57.33 ID:UELXJ61E0.net
マイナス時間だな


38 : ダイビングフットスタンプ(dion軍)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:02:14.34 ID:3QZPdm3V0.net
emit
つまり放射



43 : 逆落とし(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:03:06.21 ID:IW9qckIX0.net
時間とは尺度
反対語は瞬間的な名詞
答えはたぶん「現在」とかじゃないかな



44 : ストレッチプラム(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:03:13.44 ID:9g407g6H0.net
時間を「去から現在、未来へと切れ目なく連なって、とどまることなく、また、あともどりすることもなく、一定不変の速さで移ってゆくと考えられ、相ついで起こる諸事実が相互の関係において位置づけられる場と考えられるもの」という意味でとらえた場合の話ですね。

それに対して空間は「前後・左右・上下のすべての方向に対する果てしない広がり」という意味でとらえられて、上記の時間の対義語となります。


時間は「動的にどんどん移り変わっていくもの、人間がどうしようもないもの」
空間は「(時の経過を伴わなければ)静的で移り変わらないもの、人間が自由に移動できるもの」



48 : ハイキック(チベット自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:03:32.35 ID:uHbKv4TU0.net
空間以外にないだろ


49 : バズソーキック(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:03:50.87 ID:9kQsoF5K0.net
空間は実軸x,y,z
時間は虚軸
したがって実数と虚数が反対のものならば空間と時間は反対のもの.



50 : バックドロップ(庭)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:04:08.17 ID:dWUm9tnM0.net
時刻とか?
ただの謎謎



53 : フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:04:23.17 ID:HCcbeMqD0.net
空間って浮かんだけど何で浮かんだのか分からない


58 : 不知火(茨城県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:04:40.78 ID:kjGZX5Tm0.net
周波数


60 : 中年'sリフト(dion軍)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:05:09.34 ID:8U2RIHqd0.net
前の問題も見てみないと知識を問うモノなのかそうじゃないのかわからん


62 : ランサルセ(広島県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:05:49.30 ID:gAN4RR1X0.net
あかん!じゃね?
大阪のポスターで見た



74 : 閃光妖術(東京都)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:07:27.96 ID:qhaJR/IN0.net
>>62
そのノリ好きだわw



65 : フェイスクラッシャー(滋賀県)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:06:08.58 ID:vR04q5Ks0.net
「時間的」に「前・先(前日・先日など)」と言えば「過去=後ろ」
「空間的」に「前・先(前方など)」と言えば「目の前=前」

納得かな



66 : フェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:06:15.34 ID:mKMX0pjy0.net
で正解は?


69 : トペ スイシーダ(青森県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:06:51.99 ID:h43kIgX90.net
>>66
CMのあと



73 : キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:07:20.30 ID:HNXlcNMk0.net
>>66
空間
今これ見てた



95 : フェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:13:52.85 ID:mKMX0pjy0.net
>>69
好き
>>73
ありがとう



103 : 魔神風車固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:16:44.19 ID:WidCvJGJ0.net
>>73
ごめんだけど何で空間だったか教えて



108 : キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:18:17.57 ID:HNXlcNMk0.net
>>103
正解は空間ですって発表しただけ
俺にもわからんw



114 : 魔神風車固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:20:26.02 ID:WidCvJGJ0.net
出題者の妄想が答えか
>>108
ありがとうございました



117 : キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:21:00.50 ID:HNXlcNMk0.net
>>114
正解のキャプも一応



122 : キャプチュード(東京都)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:22:38.57 ID:I5dNE+Kc0.net
>>117
かわいい( ´_ゝ`)



68 : ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:06:50.74 ID:+B6sKgiv0.net
お前等、物理の知識全然ないんだな。


76 : キャプチュード(東京都)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:07:47.00 ID:I5dNE+Kc0.net
例の目ひんむいてる奴がいない


83 : スリーパーホールド(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:09:26.08 ID:BMIVxBIx0.net
ポロロッカ


85 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:09:42.15 ID:vmKIr49f0.net
次元的に考えて
距離の反対は幅
高さの反対は広さ
その軸によって垂直に貫かれるものが反対のものだから
時間軸に垂直あるものと言えば、やはり空間なんじゃないのか?



91 : 魔神風車固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:11:45.60 ID:WidCvJGJ0.net
>>85
そういう考え方か・・・
でもどうしても腑に落ちない



88 : ドラゴンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:10:11.46 ID:MqbY8cw40.net
空間とか周波数とかかね


89 : TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:10:45.03 ID:tBxIarGp0.net
正解はエネルギーか
宇宙に存在する空間と物質の割合を考えたら
空間の方に偏ってる。それを考慮したら
唯のエネルギーということになるな
空間って言ってるのは洗脳だろうな



92 : ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:12:38.70 ID:jUkDFrji0.net
知識問題で何でIQはかれると思うんだよバカ


101 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:15:58.21 ID:vmKIr49f0.net
>>92
知識持ってて正解知ってるならともかく
正解知らない場合に、答えを道筋だてて導き出せるかどうかじゃないか
こいつら全員知らねーだろ、ってのが出題者の前提としてあるんだろう



291 : 足4の字固め(徳島県)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:38:07.66 ID:l7sRhirK0.net
>>101
そういうケースでは「道筋」じゃなくて「筋道」な。
国語勉強しろよ。

で、なんで時間の反対が空間なのか、お前の説明はまったく筋道立ってないぞ。



93 : ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:12:41.48 ID:+B6sKgiv0.net
周波数って言ってるやつは相当センス良い。
空間って言ってるやつは全然センスない。



94 : ムーンサルトプレス(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:13:10.06 ID:GGlsdK9K0.net
紳士の反対語ならここにいっぱい居るのにね


98 : トラースキック(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:14:39.14 ID:RnH128+F0.net
>>94

健常者の反対語



99 : キャプチュード(チベット自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:15:12.74 ID:8T2O6Aor0.net



209 : スターダストプレス(東京都)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:54:42.05 ID:Ncp/T3T20.net
>>99
やwwめwwてww



100 : マスク剥ぎ(兵庫県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:15:30.74 ID:Xk+mTPW70.net
空間が時間の反対語っておかしいよな
相対性理論では同じ属性として扱われてるんだから同義語って言ってもいいと思う



106 : ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:17:35.35 ID:+B6sKgiv0.net
>>100
相対論まで持ち出すまでもなく
(時間)X(速さ)=(距離)
で、ある数を掛けるだけで変換可能なんだから、
似たような概念だよ。



111 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:19:18.58 ID:vmKIr49f0.net
>>100
例えば縦の反対は横だけど
方向を持ったベクトルって意味では同じ属性だと言うのと同じだ
おかしかないよ



120 : グロリア(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:22:16.51 ID:v4GROFPY0.net
>>100
空間と時間の一方が欠けるということができない点で対義語と言ってもいいんじゃないかね



133 : 河津落とし(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:25:38.50 ID:OWfwZ3Jk0.net
>>120
空間のない世界に時間もないわけで
同義語じゃないかなどちらかと言えば
一方がなければ一方が成り立たないのではなく両方が備わってないと成り立たないわけで
対をなしてるとは言いがたい



193 : エルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:50:12.61 ID:+bXmZ4sg0.net
>>111
縦の反対は横じゃなくね



104 : 栓抜き攻撃(WiMAX)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:16:56.03 ID:9K3vqvTa0.net
時間と空間は同一の存在だとアインシュタイン先生がおっしゃっておりましたので
空間の反対、つまりは無ということでよろしいでしょうか



107 : 膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:18:10.55 ID:5z9B6DUf0.net
1+1=田みたいな話だろ
出題者が勝手に答え決めてるだけ



119 : ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:22:00.32 ID:fQQb99LS0.net
そもそも反対って意味が曖昧すぎた


131 : ファルコンアロー(庭)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:24:32.06 ID:xeNTJOac0.net
>>119
そういう曖昧なものは人間が決めましたってことだから
辞書に載ってるかどうかの違いだろ



121 : リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:22:33.40 ID:5Ars7rtQ0.net
時間を小さくすれば空間も小さくなるじゃん
なんで対義語なのよ



128 : ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:24:08.08 ID:+B6sKgiv0.net
量子論かじれば、
エネルギー(周波数)なんだってわかるんだけど、
そういうの関係なく、周波数って言ってるやつがいるのは
ビビるは。
マジでセンスあるよ、物理やった方が良い。



138 : リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:27:43.69 ID:5Ars7rtQ0.net
>>128
量子論とかの前に高校物理やってたら時間をひっくり返したら
周波数になるって習うじゃん
習っただけで理論はさっぱりわからんが



135 : ジャンピングカラテキック(岐阜県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:27:04.35 ID:0aqaErd+0.net
これに限らず対義語ってもの自体がうさんくさいわ

誰が決めてんだよって話だし、そういうものを設置する意義も見出だせない
こじつけみたいなのも多いし



139 : ファルコンアロー(禿)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:28:17.26 ID:Rxk3YgFki.net
空間って表現がわかりにくいなら、「場」かな?

周波数とか言ってるのは知識ひけらかしたいだけで意味判ってないだろw



151 : シャイニングウィザード(愛知県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:33:42.84 ID:GPy1ZzNn0.net
>>139
時間の逆数は周波数って高卒でも文系でも習う常識なのに「ひけらかす」なんて表現する時点でお察し



140 : ビッグブーツ(埼玉県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:28:34.88 ID:VU1j348y0.net
いやいや時間なんて人間が作った概念だから実際はそんなものないよ。
物体が長距離を移動していても、時間の流れとかいうのは存在しない



142 : スリーパーホールド(北陸地方)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:29:16.98 ID:0tw0ZxsZ0.net
概念的には静止だと思ったけど


152 : 毒霧(群馬県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:34:25.13 ID:2NDoAclc0.net
時間で微分積分しても変化が無いもの全て


158 : ジャンピングパワーボム(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:36:09.03 ID:+B6sKgiv0.net
>>152
この人も凄い。
俺はセンスないは。もう寝る。



154 : カーフブランディング(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:35:02.70 ID:dF1NHLK20.net
夢は時間を裏切らない 時間も夢を裏切らない


167 : ラ ケブラーダ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:39:00.52 ID:p/adm3r40.net
答えは空間
なんで?
回答者「わかんあいwwww

日  本  的  I  Q



168 : ドラゴンスリーパー(芋)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:39:44.39 ID:lA+qlNR60.net
お前らが何言ってんのかサッパリ解らん


181 : マスク剥ぎ(兵庫県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:43:14.67 ID:Xk+mTPW70.net
>>168
時間の矢とか、事象の地平線とか
ますます分からなくなるだろw

俺も分からん♪



169 : 稲妻レッグラリアット(千葉県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:39:56.44 ID:3ZPiVxmD0.net
時間は夢を裏切らない
夢も時間を裏切ってはいけない



186 : 32文ロケット砲(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:47:20.28 ID:jZ1le1xK0.net
>>169
盗作だ!



173 : レインメーカー(禿)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:40:41.36 ID:SYSmKa+pi.net
時の流れが過去未来としたらそれに共に反対の所は今、現在になると思うが反対語と言えるかは疑問


175 : 足4の字固め(大阪府)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:41:32.67 ID:ilEQCmSN0.net
時間と光と空間(立体)、そこにある不思議。
人間は常にごく一瞬だが、今ではなくて過去を認識している。



189 : ボマイェ(catv?)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 01:48:55.16 ID:SoIsvsVy0.net
理系には理解できなそうな問題だな


206 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 01:53:48.36 ID:vmKIr49f0.net
>>189
頭に使えないがつく奴な



216 : 頭突き(西日本)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:01:47.42 ID:DZOTvj/P0.net
空間だよな、リアルタイムで見てて分かったわ。


220 : TEKKAMAKI(広島県)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:03:47.62 ID:lmfiAJLE0.net
時間外


224 : ストレッチプラム(dion軍)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:06:12.36 ID:+QCp+Cf60.net
ここまで誰一人として理由言えてないな
なんで空間なのか全然わらんから
幼稚園児でもわかるように頼む



233 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:10:30.88 ID:vmKIr49f0.net
>>224
俺は言ったし

普遍的な概念としてもっともシンプルに考えた場合には時間の反対は空間になるよやっぱ
枠組みの中のローカルルール持ち出してドヤ顔してるのは恥を知った方がいいと思う



234 : ジャンピングパワーボム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:10:54.80 ID:vzbPoO9x0.net
>>224
時間が川だとすると空間は湖 流れているかいないか



238 : アイアンフィンガーフロムヘル(長屋)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:11:30.46 ID:9Y3AaDfz0.net
>>224
物理というか科学において時間の反対語なんてものはないから
要は出題者が物理をまともに勉強しなかった人間



228 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:07:31.91 ID:N2f/4+1c0.net
時間とは光の届く早さだから
光で見える瞬間の空間が時間で測られている認識された世界だな

アインシュタイン辺りの理論で
光の早さと時間のずれについての仮説があったけど
高速で旅すると年を取らなくなるというか時間軸が地上とずれる話な



237 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:11:14.44 ID:N2f/4+1c0.net
>>228
のことを踏まえると
光で見える瞬間の動いている時間の反対は

真っ暗で速度が無く認識出来ない世界=無



229 : フェイスロック(西日本)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:07:51.13 ID:OOU66yNBO.net



231 : チェーン攻撃(東日本)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:08:34.54 ID:iiTNmOXA0.net
どうせここ100年程度の考察されてない認識だろうし誰が言い出したんだろう


235 : 名無しさんがお送りします :2014/06/30(月) 02:14:32.28 ID:jy1TZ1Ux6
相対性理論の本に書いてあった。あと、ホーキング博士のブラックホールの本にも。


240 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:12:37.59 ID:vmKIr49f0.net
これ国語の問題なんだけどね、国語の
時間って概念が物理にしか無いと思ってると、こうなる



245 : チェーン攻撃(東日本)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:14:45.66 ID:iiTNmOXA0.net
>>240
枠組みの中のローカルルール持ち出してドヤ顔してるのは恥を知った方がいいと思う



256 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:20:18.91 ID:vmKIr49f0.net
>>245
反対語を答えさせるのは普通、国語だと思うんだけど
あれ?違ったっけ?
国語の、日本語の意味を考えさせる問題に物理のローカルルール持ち込む奴が頭狂ってると思うんだけど、違うのかな
揚げ足取ったつもりだったのならごめんな



266 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:24:48.01 ID:N2f/4+1c0.net
>>256
横レスだけど
それってつまり経済で言う所の
リスクと不確実性は別な次元の概念であるみたいなことのような気もするな
多次元の事象を一次元で解説しきれないからこそ未だに完全に有効な概論が存在しない

もしもそんな完全な概念があるのなら
人類はとっくに高速のタイムトラベルや瞬間平行移動してるはずのような



246 : ビッグブーツ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:15:03.30 ID:vHzVm9Jy0.net
虚数時間

マクスウェルの方程式の解に出てくるじゃん。



251 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:16:57.78 ID:N2f/4+1c0.net
>>246
>虚数時間
つまり結局特殊相対性理論だよね



248 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:15:30.13 ID:N2f/4+1c0.net
無を認識されない空間と捉えるか
無いものとして捉えるかは物理学の軸で捉えるか
哲学的な概念で捉えるかの誤差でしか無いような気がする
だって高速によるタイムトラベルや空間移動は未だに仮説に過ぎないんじゃないのか?
結局人類はまだこの答えを知らない



250 : リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:16:26.27 ID:T8pMYteW0.net
何言われても納得できないからどうでもいい


261 : ニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:22:24.22 ID:FpAXfoOc0.net
>>250
時間は制する事、止める事叶わず。そもそも、そういう理由で作られたものではなく
時間のない世界は、制止した世界と言える。しかし時間の概念がなければ制止した世界も認識できない。
お互いの干渉があればこそ、存在を認識できる。



255 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:19:37.80 ID:N2f/4+1c0.net
そもそも時間そのものが物差しなのに
光という物差しが無いと計れないんだよね
光が無いと世界も空間の広さも認識することが出来ないから
そういう意味では光が無いと空間も存在しない虚無であることに変わりない



258 : チェーン攻撃(東日本)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:20:58.38 ID:iiTNmOXA0.net
哲学なり物理学でもいいけど他で生まれた概念を単語として下流で処理しながら変質していくものなのに
源流に逆らっちゃだめっしょw



270 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:26:30.81 ID:vmKIr49f0.net
>>258
だから、現在の一般の生活で普く認識されている時間という概念について、最初から言ってるんだけど
みんな時計を見る際に、哲学的な思考を巡らせてるのか?
休日のスケジュールを決める時、量子論だのフーリエ変換だのが関係してるのか?
問いでは、そんなものの対義語を求められているのか?違うだろ



278 : チェーン攻撃(東日本)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:29:14.51 ID:iiTNmOXA0.net
>>270
好きにすればいいじゃないですかね
それ、情けは人のためならずは情けは人のためにならないって事の意味も含んじゃうことになる論理ですけどねw



286 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:34:32.61 ID:vmKIr49f0.net
>>278
全然話が違うし
それで例えるなら意味を含まない場合の話だし
さっきからお前は何一つ内容のある事言ってないな
お前はどう考えてんの?



262 : エメラルドフロウジョン(dion軍)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:22:26.75 ID:MVC5GZGB0.net
素粒子完全停止状態。略して素止。


265 : 毒霧(群馬県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:24:09.52 ID:2NDoAclc0.net
素粒子一つのみの世界があったとしたら、そこに時間は存在しないな


267 : 急所攻撃(九州地方)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:25:30.37 ID:Xl582J5jO.net
正解として用意されてる物は何だったの


274 : 毒霧(群馬県)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:28:20.28 ID:2NDoAclc0.net
>>267
テレビだからemitだろうねw
見る価値は無いと思う



268 : サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:25:43.79 ID:Ffoh5WTv0.net
自由だろ


282 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:32:38.95 ID:N2f/4+1c0.net
揉めるなよ
よーするに数学で表すことの出来る概念上の反対語なのか
単なる認識概念上の未確立な直感的概論としての反対語なのかの差であって
結局時間には振動や光という別の認知可能な要素が無いと
単独では存在を確かめられないんだからさ



283 : フライングニールキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:32:39.18 ID:iXW2rXmx0.net
反対の解析によるんじゃね?
反対って何?
相互に関連する概念ってこと?



284 : ビッグブーツ(大阪府)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:33:57.93 ID:vHzVm9Jy0.net
確か小学校で教わったときは空間だったかな。


文系の感覚で考えると、時間の対義語は空間なのだろう。


これに納得できないやつは、大抵理屈っぽいと言われているだろう。



285 : ボマイェ(catv?)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:34:12.55 ID:3MRDtWdY0.net
この世界は四次元時空だろ
三次元空間+時間
認識出来る範囲なら時間軸に対するものは空間軸しか無い



287 : ナガタロックII(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:36:38.99 ID:N2f/4+1c0.net
>>285
じゃあ宇宙の反対軸は時間なんだろうか?



288 : フライングニールキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:36:42.85 ID:iXW2rXmx0.net
>>285
貴方が何を考えているかを時空間の4次元で特定することはできなくない?
ってことは4次元では表現できないんだが?



290 : 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:37:54.08 ID:vmKIr49f0.net
哲学的に考えてみよう
私は仕事中時計を見ているが時計の針が動いている私の認識が私の周りの時間を動かしているだけに過ぎず
投影された脳内のヴィジョンによる時間の経過と私以外に人間の時間の経過はおなじであるはずもなく
時計の針によって私たちは足並みをそろえているだけに過ぎずまるで指揮刀剣に振られる時間の兵隊に過ぎないのではないか
私たちに主体というものはなく主体は時間であり人間というものは悉く客体であるのではないか
なるほど我々と時間は真反対のものであり概して時間の反対語は人間である正確には人間の自意識という訳か
なので哲学的には時間の反対語は人間の自意識!しかし哲学である以上結論は出ることは無く



300 : ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:41:18.11 ID:gzAflqgx0.net
ひょっとしたら時間てたまに止まってるかも知れないよね。
俺たちがそれに気付けないだけで。



304 : ニールキック(京都府)@\(^o^)/ :2014/06/30(月) 02:42:14.46 ID:FpAXfoOc0.net
>>300
カキョウインならきっとそれを伝えてくれるはず



305 : スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/[sage] :2014/06/30(月) 02:43:04.88 ID:f1CfqHea0.net
停止
ザ・ワールド
気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (116)

    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 04:40
    • 違うだろ
      空間は3次的なもの
      時間は4次的なもの

      時間は空間の上位互換でこそあれ反対語とかバカか
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 04:55
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:02
    • んかじ
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:03
    • 魚屋の おっさんが 屁をこいた 冷凍するめいか
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:04
    • 超絶天才の彼女が
      時間など嘘だっていってて
      例えばゲームやアニメの円盤みたいなものがあって
      中身は時間あるけど実際はないじゃnn
      だから答えは有る、って言うけど理解不能
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:11
    • 空間だとわかったけど、別に物理に詳しいわけでもない。
      聞きかじりのSF知識があるだけだ。
      こんなもんでIQわかるか、アホ
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:12
    • なんとなくだがお金だとおもった
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:13
    • 昔学校の小テストで出て回答を見てもいまいち納得できなかったからよく覚えてる
      空間的な座標を変える為には必ず時間が掛かるからとかそういう事なのかね?
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:17

    • 時間は空間の付属物だろ
      逆じゃなくね
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:20
    • ディスカバリーチャンネルでやってたけど時間自体存在するかを問う(時間はなく連続空間の同時存在のようなもので時間を認識してると言ってたと思う)とか時間軸が数次元存在するとかの理論もあるので反対語の定義自体無意味。
    • 27. 名無しさん@まとめたニューヌ
    • 2014年06月30日 05:22
    • 時間に反対語はない
      決めつけるとしたら何がいいか←コレが大前提

      おまいらが話してるのは反対概念であり反対語ではない
      「黒」に反対語はないが
      「白」という反対概念が存在する


      よって時間の反対語は「空間」
      反対概念は「0次元」だ
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:49
    • 方向または方角

      だと思うけど。割とマジで。
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:52
    • スレタイが一番アホ
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 05:56
    • 反対語と言われると違和感があるが
      対義語と言うと、確かに時間の対義語は空間だと納得できる

      空間と時間=宇宙
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 06:26
    • 時間の反対はSTAP細胞
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 06:28
    • まず、正しい正しくないは別にして、辞書によると時間の“反対語”は空間とされている。
      今回の問題はそれに基づいた国語の知識を問うの問題だと推測できる。
      答えが空間でも間違いではない。

      これを、勝手に反対の概念とか難しく考えたり、出題者の頭がー、とか言ってる奴らは何がしたい?自分の方が頭いいんだぜ、とアピールしたい?ちゃんと問題読んだ?時間の反対“語”を聞いているんだよ?

      出題者の意図はわかる。この答えになる理由もある。
      それでも納得いかないなら、文句は出題者ではなく、辞書でこの定義をした者へ。君らならよりよい定義を見つけられるだろ。

      出題者を馬鹿にしてる奴は意味がわからない。毎度毎度他の奴に乗っかって出題者馬鹿にしとけば優位に立てるとか思ってんじゃねーぞ。自分の頭で考えろ。
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 06:33
    • みんな頭いいんだな
      俺サガフロの時術空術しか浮かばない
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 06:45
    • え、空間なの
      周波数じゃないのか
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 07:22
    • あれ、正解が出てない?


      歴史…ですよ。
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 07:23
    • >>19

      お前、好きだわー!
      よくぞ言った!…勇気あるなwwww
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 07:37
    • Dioさまに決まってるじゃん
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 07:41
    • 陽術と対になるのは陰術
      魔術と対になるのは妖術
      邪術と対になるのは心術
      時 術 と 対 に な る の は 空

      (サガフロ的解法)
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 07:43
    • 有限
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 07:43
    • >>27
      次元の意味を全く分からずに俺オリジナル解釈で語っちゃう典型的文系脳
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 07:52
    • てか0の0乗根がある限りすべての数的存在は1ともゼロとも言えるんだから
      時間の反対は神さまとしかいいようないじゃん
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 07:59
    • うどんの反対は?みたいなもので、物に反対もくそもねぇよ
      問題出した奴が馬鹿
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:05
    • 私は闇かと思った
      時間は最終的には何万光年って光のはやさでカウントされるから、光の反対で闇かと
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:07
    • 時間の反対って、、おまえらじゃん
      つまり時間の反対はニートwww
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:18

    • 空間と言いたいけど、わざわざこんなイライラする事を敢えて聞く人の気が知れない。


      概念に対する物に完全な答えなんか無いよ。答えは「止」でもいい訳だし。答えようが無いもののクイズはクイズじゃないよ。
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:33
    • 発想しないリアリストには向かない話題だわな

      空間=物質や時間から独立した、無限の容器
      だってさ
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:40
    • 結局、国語的な解釈なのか数学的な解釈なのか、
      どっちでアプローチするのが正解なんですかね、どっちも正解かもしれんからごちゃごちゃするのかしらね
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:41
    • これは問題が悪いな
      時間と対を成すものは何でしょうならこんな揉めない
      時間を無駄にしたなお前らwww
    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:42
    • イメージ的には時間の反対は下着泥棒
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:42
    • 時間の反対語は死かと思ったけど
      死の反対語は別にあるんだよな
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:42
    • 反対「語」って言うからおかしくなる。
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:48
    • そもそも「反対」という概念を持つのは、方向性がある概念じゃないとダメくないか?
      表と裏とか、前と後ろみたいに。
      大きいと小さいも、物差しの前後という事になるし、白と黒も明度というスケールの反対方向になる。
      (そういう意味では、男の反対は女、なのはどうなのか。2個1組の片方ってだけじゃね?)

      で、時間とか、距離とか、重さとか、電圧とかの単位って数値化してしまえばスカラーなので、その反対と言われても良く分からない。方向性のない概念だから。
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 08:57
    • 時間というのは複数のプランク時間を「集めた」ものだから「集めない」ものが対義語になる
      よって時間の対義語は「瞬間」だ
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 09:14
    • 次元


      時間は目に見えてるけど、次元は目に見えない。

      日の光や月の明かりで時間を体感することは出来る。

      でも、次元そのものに干渉することは出来ない。
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 09:18
    • 時と時の間が「時間」だから、その反対は「時」が正解。
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 09:24
    • 「俺の反対は?」「人生の反対は?」「リンゴの反対は?」こんなレベルの問題じゃね?
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 09:29
    • まず問題が悪い、どの定義の上でかが抜けてる
      次に回答が悪い、問題に存在しない以上どの定義での事か抜けてる
      定義に寄っちゃ空間は正解だけど、定義に寄っちゃ不正解
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 09:32
    • 時間が進むごとに無くなっていくもの→希望
      だから答えは「希望」かな

      T(時間)=1/f(周波数)
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 09:34
    • NHKのアインシュタインロマンでは
      時間×空間=時空
      といっていた。
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 09:37
    • 時間→ノルマ だろ
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 09:38
    • 時間を次元で考えた場合、
      反対語はない
      例えば、縦、横、高さの反対語は何
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 10:02
    • 時間は空間に比例するからなー、厳密には反対じゃない。

      厳密に時間の反対を定義すれば、「非連続性」となる。
    • 63. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 10:26
    • 誰もが納得できる答えが無いんだから結局答えは無しだろ
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 10:28
    • まさかとは思うが単純に「静」と「動」の比較で

      時間=変動するもの
      空間=不動のもの

      と解いてるんじゃなかろうな。いやマサカとは思うがな。
      物理学者が卒倒する珍解答だぞ。
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 10:46
    • 時間→time→emit

      この発想好き
    • 66. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 10:54
    • 吾輩の答え 一時停止
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 10:55
    • 動  不動  だよ
    • 68. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 11:08
    • ユリアよ永遠に・・・
    • 69. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 11:14
    • 時間の反対語!
      単純に言葉の問題だと言ってるだろう
      縮退じゃないか
      解説が難しいが
    • 70. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 11:22
    • 『対義語』とはそもそも『動き』ある言葉『動詞』『助動詞』そして現象の結果があるものについて当事者を中心として表わされるものであると考える。
      『好き』→『嫌い』『生』→『死』『明』→『暗』『天』→『地』
      では先に述べられていた『縦』の対義語は『横』なのか?そもそも『横』とは進行方向に対し90度までの角度であると考える。「そっち持ってって」と指示し『横』にそれれば「違う」とは言うが「逆」「反対」とは言わない。180度近くのずれがあってこそ「反対」「逆」と言う。故に対をなすとは言わない。
      『時間』対義語が『空間』であれば、『空間』の対義語は『時間』なのか。『空間』について、限りを付けない限り『空間』は距離の複合体、上下左右無限を示すものと考える。しかしその空間を物・尺として考えるのであれば、それを考える為の位置や原点が必要となる。故に『空間』の対義は『特異点』か。そうなると対義語が複数あることになる。複数あっては対義とは言えない。
      これは『人間』の対義語は何かと言っていることと変わらない。
      『赤』の対義語は『青』…なのか
      『山』の対義語は『川』…ではないよね。
      『火』の対義語は『水』…でもない。
      これらは『名詞』であり『動詞』ではないから対義語にはできないのだ。
      故に『時間』の対義語は『空間』ではない。
      『時間』は名詞なので、対義語は存在しない。
      こんなふざけた問題をドヤ顔で提起する人間に低能が知れる。

    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 11:25
    • ところで話変わるけどお前ら彼女いる?
    • 72. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 11:45
    • 大喜利的観点に立てば、洒落た格好の良い事が言えれば、何であれ其れが正解。
    • 73. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 11:57
    • ※71
      居る。高校生。
      ちなワイ40。
    • 74. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 12:24
    • ※72
      大喜利で「時の反対は空間w」とか言い出したら会場が真っ白になるわ
    • 75. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 12:27
    • ※64
      >時間=変動するもの
      >空間=不動のもの

      対義語になってるじゃん。現実の空間は時間によって変動するとしても、
      そこから時間的要素を抜き取ったら空間は不動としてとらえられる。
      映画とかで時間を止めた描写があるけど、あれは純粋な空間と言える。

    • 76. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 12:34
    • まあ国語的に言えば対義語が一つでなければいけないなんてことはないわけだし
      時間に対して空間や周期があげられても不思議ではないよ

      そもそも何を持って対義語とするかの物理的(数学的)な定義無しに議論している時点で、科学的な思考じゃない
      ならば、時間という語から含まれる概念を取り出してそれに対する単語を挙げる国語的な回答でいいでしょう
    • 77. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 12:40
    • わたくしは責任という解答がツボでした
    • 78. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 12:50
    • 時間は可逆性がないんだから
      反対語なんてないに決まってんじゃん
      そもそも対義語と間違ってんじゃないの?
    • 79. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 13:04
    • 間違いを堂々とテレビで放送するとか
      どうなってんだ。
      質が落ちたというレベルじゃねーぞ。
    • 80. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 13:04
    • 納得できないわ
    • 81. ひどい
    • 2014年06月30日 13:19
    • ただの悪問
      高い⇔低い
      大 ⇔小
      時間⇔空間(←?)
      どう見ても対義語ではないな。気持ち悪い。知識を蓄積してきた者同志で答えが分かれる問いをクイズとは呼ばない。
    • 82. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 13:31
    • なんかやたら周波数、っていうのがいるけど、
      周波数って単位時間あたりの波動の数じゃん。
      それがなんで時間の反対に位置するのかがわからない。
    • 83. 名無しさん
    • 2014年06月30日 13:53
    • ≫32
      広辞苑第6版にはそう書いてないんよ
      時間+空間→世界の基本的枠組みを形成と。

      みんなあいまいすぎやわ
      まず定義せなあかんから辞書見ようや
    • 84. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 14:06
    • みんなが裸の王様でワロタ。
      そんなに良識人ぶりたいものなのか?
      みんなのレス見て、0で割れないって答えだしてくれた偉人をあらためて尊敬するわ。
    • 85. 名無しさん@まとめたニュー
    • 2014年06月30日 14:26
    • ≫84
      偉人は問題に向き合う大勢の人を笑うかな。
      偉人を尊敬してるのにその態度。
      偉人を尊敬しても問題には向き合わない。

      ほんとに尊敬してるんですか?
      尊敬の意味わかりますか?
      恥ずかしくないですか?

      これで態度や考えが改まらないならあなたも裸の王様ですよ
    • 86. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 15:07
    • 時間が経過する物なら留まる物は空間であり、更に普遍性から言えば空間に満ちる原子かもね。
    • 87. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 16:30
    • ※48
      時間を無駄にしたって事は俺らが考えていた事自体が時間の反対なんじゃないか?
      つまりいくら時間を費やしても解決あるいは到達出来ない物事、存在しない物
      そうなると時間の反対語は無
    • 88. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 16:33
    • あるのかそんなもん?
      たとえば「リンゴ」の反対語はなんでしょうって訊かれて答えられるか?「ミカン」って答えそうなやつはいるけど、反対語なんてないだろ?普通名詞は反対語なんてあんの?特に概念的な単語。
    • 89. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 17:04
    • ※82
      時間領域での現象を周波数領域に変換する手法としてフーリエ変換があるわけだがそういう意味では周波数でも間違っちゃないかな
      これを複素周波数領域にまで拡張するとラプラス変換、離散的表現だとZ変換なんてのもあるけど
    • 90. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 17:08
    • 存在
      まちがいないwww
    • 91. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 17:15
    • ※85
      図星かよwこめかみに青筋が浮き出てるぞw
    • 92. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 17:45
    • とりあえず
      瞬間
      というのがぱっと思いついたのだが
      どこが反対かと言われると説明しづらい
    • 93. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 18:07
    • ※83
      『〜広辞苑第6版にはそう書いてないんよ
      時間+空間→世界の基本的枠組みを形成と。〜』

      対ではなく同等・同枠と捕えるべきでは。
      基本的枠組みと言うのであれば、例えば、
      鉄筋・コンクリート
      牛肉・豚肉・鶏肉・羊肉・クジラ肉
      等々。
      これは対義とは言わない。どちらかといえば同義。
      だからと言って同義語とも言わない。
    • 94. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 18:09
    • ※84
      0で割れないって答えが案外本質をとらえてるかもしれないな。
      一番近い解答かも。
    • 95. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 18:17
    • 俺も空間だと思ったけど、完全にゲームのせい
      時術空術とか時間魔法空間魔法とか
    • 96. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 18:28
    • ※88
      『リンゴ』の対をなすものと言えば、僕は『なし』派。

      対義とは『〜した』に対し『〜しない』言葉となり、それらから相反するものであると考えられる。
      ベクトルの進行方向が『時間』だとすれば、それの反対を目指せば対義が求められるはずである。
      a→bが『時間軸』とすれば0(虚無)が対義として挙げられる。マイナスのベクトルa→(-b)だと別方向にベクトルが発生しただけで対義とは言えないと考えられる。
      このベクトル内には『空間』という定義・存在は無い為、故に『空間』が対義語と言うのは不正解であると考える。
    • 97. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 18:42
    • バカ文系(俺)想像する典型的な理系の答え「点」が無いな
    • 98. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 18:44
    • 『時間』の対義語と同等に『電気』の対義語は何なのか。
      『水』だ!と言うヤツはゲーム脳。『時間』の対義語を求めるということは、それと同じ。対義として表わされるものではない。

      たこ→いか
      カレー→シチュー
      トマト→なす
      魚→肉
      机→椅子
      茶碗→箸
      火→水
      赤→青
      うどん→そば
      てんぷら→フライ
      …これらは対義とは言わない。

      対義とは絶対的に2種の相反するものでなければならない。
      故に『時間』の対義は『空間』ではない。
    • 99. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 18:46
    • ※97
      『空間』よりは正解だと思う。
    • 100. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 19:24
    • 空間か時点....
    • 101. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 19:24
    • なんかよく分からんけどアイドルの番組でこんな難しそうな問題出すんだな
    • 102. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 19:47
    • これって論じる学問によって答えが変わるから
      普遍的な答えじゃないんだよ
      ○○で考えた時って注釈入れとけよ
      哲学だったら、別の答えが出るだろ
    • 103. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 20:29
    • 宇宙ってことばは漢字の意味からすると、
      宇=空間の総称
      宙=時間の流れ
      でできてんだけど、これかな?
    • 104. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 21:20
    • 作家が適当に考えてアイドルに言わせてるだけだぞ。
      所詮テレビに何マジになってんだ?
    • 105. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年06月30日 21:30
    • じゃあ、空間の反対語は、時間と平面ってなるのか?
      いみふ。
    • 106. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年07月01日 01:05
    • あの、時間と空間は比例してるし、時間を変動、空間を不動をする考え方もおかしい。
      たとえば、ブラックホールのような超圧縮された空間内では、時間も圧縮され伸張しにくくなる。
      点という答えも微妙だ。何故なら、超圧縮された点の状態においても時間や空間は点という形で存在しているからだ。

      無という答えは限りなく正解に近いと思う。最新物理学では無とは「不安定な均衡」を意味し、世界が決定される前の状態を意味する。わかりやすいのは反物質の存在だ。
      時間をエントロピーの方向を決めるものとしたとき、反物質の世界は、見かけ上はマイナスの時間軸で動いている事になる。ただし、時間というものがエントロピーの増大を意味すると考えたとき、反物質世界で流れる時間も、物質世界で流れる時間も意味合いは同じになるので、その正負には意味がない


      よって、時間という概念は連続した物事のありよう、存在に対する変化の基本概念と見たとき、時間の反対は、非連続性となる。これはIFの世界だ。
      たとえば、ある瞬間において、第二次世界大戦で日本が真珠湾攻撃をしなかった世界になり、ある瞬間には広島に原爆が落ちなかった世界になったりするような世界。現在を起点として、世界展開がさまざまに変化する世界と考える事もできる。
      「世界は5分前から始まった」という考え方も、非連続性、IFの世界だ。
      シュタインゲートで述べられた世界線という考え方も、同じ。現在によって過去が変化する世界。現在によって未来が確定されない世界。それが非連続性の世界だ。


    • 107. 名無しさん@まとめたニューヌ
    • 2014年07月01日 10:07
    • アイドル相手に出す問題はこの程度でいいってことなんだろ
    • 108. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年07月01日 15:05
    • ※103
      『〜宇宙ってことばは漢字の意味からすると、
      宇=空間の総称
      宙=時間の流れ
      でできてんだけど、これかな?〜』

      ジャンプしたり、飛び降りたり、物を手放したりすることを『宙』に浮くとは言うが『宇』に浮くとは言わない。また『ちゅうぶらりん』と言う言葉もある。不安定な状態を表す言葉だ。
      つまり『宙』は不安定な要素、空間を表してる。
      時間の流ればカタチとして具象化できないため、こういった表現に不釣り合いなうえに『宙』が時間だとしたら、それを当てはめると微妙に意味が変わってしまう。

      故に『宙』が時間の流れという解釈はふさわしくないと考える。
    • 109. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年07月01日 15:19
    • 追記:面白い解釈がありましたので

      ※103さんへ
      『宇宙の「宙」は、時間か空間か?(第6回)』
      を検索してみてください。『宇』と『宙』についてあります。
    • 110. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年07月01日 16:13
    • 時間の対は混沌なのかもな
      無秩序といってもいいかもしれない
    • 111. 名主さん@まとめたニュース
    • 2014年07月03日 10:41
    • 写真、絵画
    • 112. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年07月05日 06:08
    • 虚無。
    • 113. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年07月05日 18:49
    • やっぱ「成果」やな
    • 114. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年07月13日 11:42
    • バラエティだろ答えは
    • 115. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年07月28日 09:13
    • ポケモンしか浮かばないwwww
    • 116. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年09月09日 00:43
    • 反対の定義がされていないから問題が不明確だが
      時間の反対は時間だよ。
      相対性理論は時間と空間を区別しない。つまり時間は時空のパラメータの一つにすぎない
      で空間は座標系だから右(前、上)の反対は左(後ろ、下)となるわけだ。
      このため時間は(感覚として)過去から未来へ向かって一方的に流れているが、未来から過去へと流れる時間というものも(形式的に)存在してもよい(空間の同じようにね)
      物理ではこれを禁止していない(実際にそうであるかどうかは関係ない。なぜなら、それは我々が感知できないだけかも知れないからだ)
      従って、時間の反対とは、右の反対が左であるなら、反対向きの時間となる。

      ちなみに物理では粒子の反対は反粒子という。
      例えば、電子の反対は陽電子(反電子)、だから、この用例に従うならば、時間の反対は反時間ということになる。


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク