コメント一覧 (56)

1. • 1. 名無しさん＠まめとったニュース
   • 2014年06月10日 15:11
   • 2,3日前に、水害でパネルが滅茶苦茶になってたとこがあったな。宮崎だったか？
     
     バカにも程があるな…。
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年06月10日 15:14
   • 孫に騙されんなよ
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年06月10日 15:18
   • > 10億円かけて太陽光発電、1年に発電する電力 はわずか一般家庭17世帯分―これで日本に未 来はあるのか？
     
     
     「一年に」っていう文は必要か？
4. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年06月10日 15:19
   • 日本に未来？あるわけがない。悪徳政府の弱者切り捨て政策でズタボロ〜。
5. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年06月10日 15:23
   • 原発が絶対安全だとは全く思わんが
     実際の代替にならん自然エネルギーをエコｗｗだのなんだの言って押し付けられても
     なんの解決にもならんのがよくわかるわ
6. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年06月10日 15:24
   • 移民政策にしろ民間が知っているくらいの他国の大失敗を
     この国の政治家は知るのを避けて
     カップラーメンの値段当てで喜んだりする
7. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年06月10日 15:26
   • ドイツは失敗したと言っても、合理的だから見切りをつける事が出来た。
     日本はどうかな。
8. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年06月10日 15:27
   • 知ってるか？
     個人の家で太陽光発電やってる奴いるだろ。
     奴らが売ってる電気は、俺らが電力会社から買う値段の倍の値段で電力会社が買い取ってるんだぜ。
     
     で、その差額はどこから出るかというと、もちろん俺らが払う電気代からだ。
     
     これがどういうことか分かるか？
     
     奴らのエコとか言うエゴのために、俺らが搾取されてるんだよ。
     
9. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年06月10日 15:29
   • でも東電社員が日本に負わせた代償に比べたら安上がりだろ
     
10. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:31
    • 原発再稼動は最新型の安全な型だけにしてくれ・・・
11. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:32
    • ※9
      太陽光発電が注ぎ込んだ資金やエネルギーを超えるエネルギーと価値を生み出すことはほぼ確実にあり得ないんだが、それでもいいのか？
12. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:34
    • 名古屋ドームの上に無理やり付けるから異常に高いだけでしょ
13. • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:36
    • *6
      意外とマジで知らない可能性が在る。
      俺らが当然と思ってることでも、世間に広がるのは遅かったりする。
14. • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:36
    • 電磁波のうち可視光領域しか電気に変換できないとか、とんでもなく効率悪いだろ。
      全ての帯域の電磁波を利用するようにしてからじゃないと話しにならんよ。
15. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:38
    • ※4
      お前みたいな、主犯が労組サヨクであることもわからないような単純脳は経済を語るなよ。
16. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:39
    • >一般家庭が自分の家の補助電力として利用するならいいよ
      
      20年ぐらいかけたら建設費が取り戻せるらしいけど
      15年〜20年で作り直さないといけなかったはず
      
      本気で太陽光をやりたいのなら宇宙からの例の奴をさっさと開発するか
      ユアサかどこかが研究中の夜中でも赤外線で発電できるタイプのコストを下げるべき
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:41
    • 宇宙時代を迎えた時への投資でしょ。
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:43
    • 5年ほど前にペンキのように塗るだけでソーラー電池になる色も選べるッて感じのやつ
      テレビでやっててビルとか建物に塗ればいいみたいなのあったけどそんな話今は聞かなくなったなぁ。
19. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:47
    • 反原発派の左翼のせいで電気代も上がってるし、しまいにゃ滅びるんじゃなかろうかと
20. • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:50
    • 脱原発利権で幾らもうけましたか？
21. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:52
    • 太陽光発電に未来は無い
22. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 15:53
    • 太陽光発電の中抜き事業をやっているのも独占大手電力会社
      原発事故の費用を国と住人に丸投げして当人等は痛みもないのも独占大手電力会社
      
      こいつらに接待漬けされている政治家やマスゴミだらけの日本でまともな電力産業は成り立たない
23. • 23. 
    • 2014年06月10日 15:54
    • 雨が多い日本で太陽光発電とかアホの極み
      買い取り価格もおかしな値段にしてるから中国あたりの怪しい企業が空き地かいあさってパネル設置して売電してる
      売電のコストって税金から出てんのに、バカ役人のせいで多額の税金が中国に流れてる
24. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:00
    • ミンス支持してた奴らがはらえ。他人に迷惑掛けるな。
25. • 25. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:00
    • 原発利権の復活ですか。
      
      太陽光発電は大規模発電より家庭の屋根やビルの屋上や壁やで、細かく発電すればいいだけ。
      他のエネルギーをその地域にあった形で太陽光、風力、地熱、潮力、バイオ、ガスコージェネと分散していけばいいだけ。
      危険だから原発は駄目なだけで、エコだから再生可能エネルギーを選んでいるのでない。ベース電源はGTCCで原発の代わりになる。安いから原発を使えというのはなんの説明にもならない。危険度が高すぎるから避ける。それだけ。
26. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:03
    • >>23
      しったかすんな税金じゃねぇよ
      8が書いている通り電気代と一緒に払ってるだろ
27. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:05
    • >> 16
      今35年保証だとさ。5年ごとに1万程度の部品交換はあるが。
      
      知り合いちは買取固定なら7年で元取れて、その後は毎月5000入ってくるそうで。
      現状なら投資としていいのかも知れん。
      記事のは金額が大きすぎていみわからんなw
28. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:06
    • ちなみにうちの屋根には3kw載ってる
      積雪地だが年間で11万円程黒字だ
      買い取り48円なので数年で元が取れる
29. • 29. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:13
    • 効率40%以上にならんと、無理でしょ
      エコエコばかり言われてあまり書かれてないけど、
      太陽電池って劣化するし、故障もするからね
      劣化したらただのゴミだよ?
      そのゴミをどうやってリサイクルするかとか全然考えられてないよねw
30. • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:15
    • 孫に騙されんなよ。
      4と9と23はアホ。
31. • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:30
    • マジレスすると太陽光発電の本当の目的は別にある
      電力会社は自分の懐を痛めずに「それ」を手に入れられる
      契約した人なら何のことかわかる
32. • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:32
    • 　世の中は時流に乗って人をあおる奴が勝者、あおられる奴が馬鹿、で世の中は動く。
      
33. • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:38
    • 
      日本のなんてあんなん税金をぶんどりたい人のための制度だろ
      メガソーラー()
34. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:40
    • 太陽光発電がイイ！って思ってない人間だけど
      ドームの上に設置する特殊なパネルの費用を持ち出して
      太陽光発電全体を語るのは無謀だとしか思わん。
35. • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 16:41
    • 海上風力発電とか温泉地での地熱発電とか複数の発電方にもっと分散しろ。
      今ある原発だって発電してなくても地震の際のリスクは相応にあるなら
      安全なものから再稼動してもいいと思う。でも、東電は解体しろ。
36. • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 17:07
    • この失敗の糧が未来に繋がる！
      なわけねーよ
37. • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 17:18
    • マジレスすると真夏の数日間の最大電力時のために発電力を決めている
      真夏の最大電力時ってのは天気のいい日なのでその一時電力として太陽光発電は有用
38. • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 17:18
    • いやいや、特殊な場所に特殊なパネル使ったから１０億で１７世帯分の発電しかしないんだよ。
      普通にやれば３億で１０〜１５世帯分の発電量は発電できるよ。
      特殊な例だけを取り上げて「太陽光はコスト高」って言っても始まらん。
      裏に何かの意図があるようなきがする。
      
      まあ、どんなに太陽光や風力が頑張っても原子力の代わりには現在の技術じゃなりえない事は電力事情を知ってる人から言わせれば常識。
      議員が煽ってるのは自分の票確保だけで、実際に原発反対してる無知な議員は極少数。
      
39. • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 17:25
    • 原子力政策だって作業員1人あたり8〜10万円見積もって電気料徴収してるけど9割は天下り団体に中抜きされてるじゃん。
40. • 40. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 17:46
    • 設置費用、売電価格、あたりの話はよく聞く。
      うちも設置に８００万、年間８０万の回収、までは聞いた。
      (眉唾なので無視したが。)
      
      だがその間のメンテナンス費用、１０年後の発電効率、１０年先の売電単価の話は全く聞かない。
      
      つまり、現状で設置を勧める人は、一時的補助金を懐に入れるのが目的で、
      １０年先のことは何も考えてはいないという事。
      
      ほぼ新興エコ宗教状態だろうな。
41. • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 17:48
    • 中国の激安パネルメーカーサンテックも潰れたけどな
42. • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 18:01
    • ※38
      どっちにしろ少なすぎだろ、結局「太陽光はコスト高」じゃねえか
      何が意図があるきがする（）だよ
43. • 43. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 18:02
    • 知ってる？ 太陽光発電、20年日本政府が買い取ると約束してるから、中国人が次々と大きな土地を買い、どんどん太陽光発電 建築してってるよ 原発動かさないというのはそういう事
44. • 44. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 18:06
    • 人口6000万ぐらいに想定すればいい
      エコすきだろｗ無駄な電気消費も減るしな
45. • 45. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 18:26
    • 特殊な太陽電池の実証実験でコスト高を批判して、記事後半から一般的な太陽電池と織り交ぜて話す
      原発推進派のステマやね
      韓国で事故起きたから慌てて話題を探してきた感じ
      まあ即時の代替は無理でも研究の邪魔をしないで欲しいわ
46. • 46. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 19:09
    • 柔らかハゲと組んで太陽光発電電力買い取り制度作って、日本国民を奴隷化しようと、民主党はわざと福島原発吹き飛ばしたとしか思えん。
47. • 47. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 19:40
    • 周キンペーの弟も確か海岸沿いに日本の広大な土地を購入して
      太陽光発電施設作る計画立ててたよね。
      うまく利用すれば、密航も簡単だし、日本人を拉致してその港の
      地下を使って潜水させたりして　誘拐　が容易にできそうですね。
      ちょっとした空港にもできちゃうってんだから、怖いよね。
48. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 20:22
    • 日本では、お金持ちの、アイテムに成ってる。地震の時に、電気が無かったのが、相当、嫌だったみたいです。電気が、常に来る状態なら、コストも良いですが、来なくなった時の、不便さに、いくら出せるかも、太陽電池の、購入の、大きな目安です。
49. • 49. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 20:35
    • 自民党公明党のクソが、税金の無駄遣いばかりしやがって
50. • 50. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 21:11
    • 初物に高コストでいちゃもんてのも短絡的かと
      赤字の初代プリウスが下地つくった例とか知らんのかね
      
      ↑
      充電池と太陽光発電を同じレベルで比べるとか頭がオカシイとしか
51. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 21:24
    • 竹田がよく言ってる高効率の火力発電にすればいい
52. • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月10日 22:06
    • いち消費者としてみるとコストとか電気代とかをまず考えちゃうけどさ、再生可能エネルギーを使う本来の目的って環境対策じゃなかったのかね。でも最近枯渇資源がどーたらとかあんま聞かなくなったし、変わってきたのかね。よくわかんない。
53. • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月11日 02:22
    • 原発反対派は言ってることが現実的でないことに気付くべき。反対派の意見も尊重しつつ、最低限の原発を稼働させる必要性があるんじゃないの。
54. • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月11日 09:36
    • 騙され過ぎ
55. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月11日 12:32
    • カネに糸目をつけなくていいのなら
      バイオディーゼルなんてのも有望
      新技術を使えば原油からつくれるものは全部つくれる
      もっといえば単なる高温高圧でもいい
      有機物であれば
      生ゴミだろうが木屑であろうがプラスチックであろうが排泄物であろうが
      原油に替えることができる
56. • 56. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年06月11日 19:03
    • ※49
      民主党政権の時は無駄遣い減りましたからねー！予算も最小レベルだったし！
      やっぱり公務員労組の利益代表に無駄遣いカットなんてできっこないですよねーｗｗｗ嗤