2014年05月08日

【はぁと】小保方氏、公開したノートの反応に心痛…ハート記載に「これが実験ノート?」の声

1 : リバースパワースラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:13:12.40 ID:d3TQwcSZ0.net BE:961799614-PLT(13001) ポイント特典

小保方氏、公開したノートの反応に心痛…ハート記載に「これが実験ノート?」の声
デイリースポーツ 5月8日(木)13時18分配信

STAP細胞の論文問題で渦中にある、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の代理人を務める三木秀夫弁護士が8日午前、大阪市内で取材に応じた。理化学研究所の調査委員会の再調査不開始の動きに対する不満と同時に、7日に一部を初公開した小保方氏の実験ノートの取り上げ方にも苦言を呈した。ノートの随所にハートマークが記載されていることが一部で注目されている。三木弁護士は「研究者仲間では『何だこれは?これが実験ノートか?』という批判があり、そういう捉えられ方をしていることに彼女は心を痛めています」と大阪府内に入院中の小保方氏の心情を代弁した。

「非常につらい。(証拠を)出さないと出していないと言われるし、出したら出したでいろいろ突っ込まれる。そんな渦の中に彼女はいるということです」と小保方氏への理解を求めていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00000044-dal-ent

│・ω・`) 「日常」のゆっこがBLイラスト描いたノートをうっかり貸した回を思い出した


関連記事
【画像】遂に公開!小保方さんの実験ノートが女子力高すぎる件

転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399547592/
【はぁと】小保方氏、公開したノートの反応に心痛…ハート記載に「これが実験ノート?」の声





2 : 16文キック(鹿児島県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:14:49.33 ID:GKGFurKf0.net
ゆっこじゃねえ
みおちゃんだべ



3 : マシンガンチョップ(芋)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:16:28.68 ID:zMUtB7II0.net
何で大阪にいるんだろ
こうなることはわかってたんだからすぐ謝っておけばよかったのに



5 : パイルドライバー(愛媛県)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 20:18:13.50 ID:mNSJWa3J0.net
はよ実験すればいいじゃん

なにをもめてるのこの問題



11 : スパイダージャーマン(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:25:11.27 ID:IWgMj9T50.net
>>5
4月から再現実験はやっている
1年かけて行う
そのうち最初の3ヶ月ぐらいで小保方方式の再現実験
その後別の方法での再現実験



60 : 16文キック(関西地方)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 21:45:32.27 ID:CFjYQdqP0.net
>>11
別の方式なら「再現」じゃないだろ。



7 : 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:22:58.16 ID:ueGrU/5F0.net
「ハートマークに批判集中」
をアピールする事で
肝心の研究内容の杜撰さに話題を向けないようにしている



9 : ジャンピングDDT(東京都)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:24:05.43 ID:+sgOZ+Zn0.net
これが理系の聖地、理研のレベルだよw


10 : ダイビングフットスタンプ(兵庫県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:24:32.45 ID:BrJsOUGN0.net
再調査要求するならそれなりのものじゃないとな
服装規定のある場所に変な格好で行って門前払いになるようなものじゃないの?



12 : ブラディサンデー(愛知県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:27:01.67 ID:GqsKQ8t/0.net
大事なのは実験を再現できるかどうかだろ
いちいちごちゃごちゃうるさすぎて鬼女みたいだぞお前ら
っつかもしかして鬼女なん?



25 : フライングニールキック(愛知県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:38:20.92 ID:1gaX+xov0.net
>>12
あのノートの記述から何をどうやって再現するというのか・・・



14 : フェイスクラッシャー(愛知県)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 20:29:29.41 ID:fGfjZFZi0.net
本物のアラサー女子だわ


15 : リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:29:46.52 ID:LmA524KO0.net
STAP細胞をアメリカに取られる。技術の海外流出と騒いでいた人は
いまどんな気持ちなんだろう。これほしいか?



16 : ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:31:26.03 ID:4Qg8/3Ed0.net
つーかノートスッカスカじゃないか・・・・
アンナ適当なノートで何を記録しているんだ・・・
恣意的にああいうページだけピックアップされたんならあれだが、
全編あれはないわ・・・・
仮にも博士号取ってハーバード留学もしているっていうのに。



18 : ナガタロックII(茨城県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:32:28.87 ID:IeqLpNPD0.net
精神鑑定受けさせるレベルだわ


20 : 河津落とし(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 20:33:19.91 ID:WLg4dRhU0.net
ぼくは、おぼちゃんが好きです。


21 : 河津掛け(愛知県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:33:23.08 ID:Nh3wL0IN0.net
ワロwww
それ証拠になってねーからwwwww



22 : スリーパーホールド(熊本県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:34:46.35 ID:T0t6mDRy0.net
俺は信じてるぜ
疑惑が晴れるのを髪を長くして待ってる



23 : 腕ひしぎ十字固め(千葉県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:37:02.42 ID:BwrElcjB0.net
女子力重視したんだろw


24 : 断崖式ニードロップ(catv?)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:37:07.48 ID:6wnYYNv30.net
存在しまぁすぅwww


26 : 逆落とし(愛知県)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 20:38:22.39 ID:UsgmoMUm0.net
好みのタイプなんだよね。
キミを信じる!!守る!!



27 : ニーリフト(東京都)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:38:39.35 ID:1wvI4mwv0.net
博士とかアカデミズムを破壊するために生まれた
堕天使(エンジェル)なんだろう



28 : エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:40:14.11 ID:UwACAXgM0.net
小保方の部下ってこれ以下のノートを書く人達なの?


29 : イス攻撃(dion軍)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:40:32.58 ID:L2Pky5VH0.net
本気で証拠のつもりだったんだ…
理研をオチョクル為に出したのかと思ってた



30 : カーフブランディング(中国地方)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:41:35.06 ID:DQtHWouE0.net
ノートが仕事する訳でもないし、大体実験の結果がノートって考え方が古くない?
現状、実験の提出物は測定器の出した結果やそのハードコピーや解析結果だろ
焦点をずらして、その裏で何をやってるんだか?



34 : フライングニールキック(愛知県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:45:59.28 ID:1gaX+xov0.net
>>30
再現実験の結果から焦点をずらしてコツがーレシピがーとか言い出した
インチキ博士がいるらしい。裏で何やってんだろうね?



51 : ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:34:49.89 ID:FSaLQl6B0.net
>>30
PCのデータ提出は拒否してるって
そっちにまともなのがあればいいけどな



35 : キチンシンク(家)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:46:29.64 ID:5v6/I39I0.net
> 「非常につらい。(証拠を)出さないと出していないと言われるし、出したら出したでいろいろ突っ込まれる。
> そんな渦の中に彼女はいるということです」と小保方氏への理解を求めていた。


全部自業自得じゃん?(´・ω・`)



36 : 雪崩式ブレーンバスター(庭)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:47:42.26 ID:niuCtW/u0.net
こんなのが5冊もあんのかw


39 : クロスヒールホールド(三重県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:49:04.28 ID:8a9mb+Ks0.net
追試すりゃすぐバレるのに
捏造なんてするかね?

その辺がずーっと引っかかってる



43 : 河津掛け(愛知県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:58:58.37 ID:Nh3wL0IN0.net
>>39
精神疾患で納得



40 : ドラゴンスープレックス(福井県)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 20:49:25.90 ID:67Q5fUdB0.net
ちゃんとした証拠を出せば誰も文句言わない


41 : サソリ固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 20:53:53.36 ID:PRwM8Jfy0.net
中身が問題なわけだが
まぁデイリースポーツに中身について記事にしろという方が無茶か



44 : ヒップアタック(東京都)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:03:32.09 ID:qy4NC0jt0.net
日記ならあり
公式ならありえない



48 : マスク剥ぎ(芋)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 21:24:23.83 ID:Rre+rzyd0.net
よくこれ出したなあ。


49 : ボ ラギノール(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 21:25:37.88 ID:g0Vf3T7s0.net
>>1
なんか三木弁護士が気の毒になってきたな。
「俺、何やってんだろ」ってなるぞ俺なら。



58 : レインメーカー(庭)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:42:50.71 ID:1C2NvDaT0.net
>>49
記者会見までの戦略は凄かった
実際支持が広がったし
そこから先はやり過ぎな感がある



50 : アンクルホールド(禿)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:34:07.54 ID:IyCY9Rk2i.net
はかせは、こどもだからよくわからないのだ


53 : チェーン攻撃(大阪府)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:37:30.38 ID:b4Ca4x/20.net
あれが弁護士が選んだ1番良いところなんだろうな


54 : キチンシンク(神奈川県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:39:31.19 ID:rBQCwI/Z0.net
ほんとにバカなんだ・・・
女子力ってすっげえな
こんなバカでも天下の理研のユニットリーダー



55 : トラースキック(北海道)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:40:33.55 ID:ffV97P/x0.net
そもそも活字しかない実験ノートなんて証拠能力ゼロだから
せめて日付とハートマークくらいは手書きで書いとけ



57 : エルボードロップ(京都府)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 21:42:08.64 ID:rQwVcRRe0.net
俺「なんだこの実験ノートwwwwwwwww」
おぼ「私、早大卒だけど君は?」
俺[京都大学」
おぼ「・・・」



62 : サソリ固め(家)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 21:50:00.85 ID:k/EYh3540.net
これ見て
「ちゃんと実験やってたんだな」
って思う人間はキチガイだろ

何で出したんだろうw



63 : ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 21:50:29.00 ID:5bVGpEN80.net
普通の企業なら仕事の書類にハートマークなんて描いたらクビ


64 : トラースキック(チベット自治区)@\(^o^)/[sage] :2014/05/08(木) 21:51:05.84 ID:dBIHjeK90.net
2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春(4月24日号)

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」



65 : アキレス腱固め(愛知県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:51:41.68 ID:ubz/qGKo0.net
はぁと はバカっぽい 小学生かと・・(´・_・`)


66 : 栓抜き攻撃(宮崎県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:53:04.93 ID:A1T4NeoK0.net
ありまあーす


67 : リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 21:54:37.37 ID:LmA524KO0.net
俺が小保方関連のスレで見た名言

「人を信じるのに理由なんかいらねえ」

まじかっこいいっす



69 : キドクラッチ(愛知県)@\(^o^)/ :2014/05/08(木) 22:00:56.99 ID:rn2bXxM20.net
>>1
> そんな渦の中に彼女はいるということです」と小保方氏への理解を求めていた。


そこが理解求めるとこなのか・・・?
気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (30)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 22:37
    • 処分の手続き(諭旨退職か懲戒解雇の2択)が淡々と進むだけだし、
      どうせ再就職も無理だから、小保方はずっとヒマだろう。
      弁護士としてできることと言ったら、
      小保方を騙くらかして裁判闘争をけしかけることくらいだな。
      黒星が付くだけだが、多少の報酬は得られる。
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 22:44
    • 国の金使って悲劇のヒロイン気取りかよ

      もう研究者としてのキャリアは断たれたんだから一度休養したほうがええで
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 22:45
    • ノートの内容はどうでもいい気はするけど不手際多すぎたし仕方ないな
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:15
    • 全て自業自得なのに、
      「みんな信じてくれない、私は嘘なんて言ってないのに!何も証拠なんて出せないのに!出したらみんな叩くんだもん!私は本当なの!信じて!」
      って感じだからな、無理。
      これが6歳くらいの子のノートなら、「すごいねー、がんばったねー」だけど、仮にも学位を持った人間のやることじゃない。
      PCに正確な記録があるとしても、それを出せないならないも同じだし、信用できんよ
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:19
    • これ、弁護士側の戦略ミスだろ。
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:20


    • マスゴミに踊らされてばっかだなおまえらw


      お前ら偉そうに言える学力じゃないだろう…


      実力に嫉妬するなよニート


      はよ職見つけろフリーター
      働けニート
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:23
    • みなさん、これが税金で行われていることに
      気づいてくださいよ。
      企業が私費でやらせたのではなく、税金です。
      しかも、天下の理研。
      この人がユニットリーダーですってw
      年収も研究費もすべて税金ですよ。
      はっきり言って、研究費も返納してほしいです。
      みんなが消費税upと年金不安なのに、のーてんキ
      なアホは税金つかって、おままごとかw
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:24
    • 前に違う場所で
      200回成功でノート2冊って
      例え5冊としても、詳しくは書けない
      今日の出来事はこれと絵日記ぐらいしかかけねーだろと思ったら
      もっとひどく、文字をとにかくでかく、数行で1ページ終了という
      まるで夏休みの最終日にやった絵日記なみだった
      ここまでよめなかったな
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:28
    • なんでノートなのにパソコン文字の印刷なんだよ
       
      誰か転記したのかハートも
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:33
    • 記者会見も見たけど、ひどすぎる。
      仮にも税金つぎ込んで研究している団体で、論文のコピペが恣意的に使われたかどうかで白黒判定するってどう考えてもおかしい。
      一般研究者はこれがダメだと論じていて、国会で山中さんなんかも証言させられていたのに、、、。
      理研の判断は公平さに欠くし、徹底的に追及されなければ、もう無くしていいんじゃない?
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:36
    • 早稲田も墜ちたなwww
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:43
    • 理研も検証をちょっとしてみてでてきた内容が
      ここまで酷いとおもってなかったんだろうな
      ちょっとでなにやっているの?調べるほどではないってばれた状態
      例えると、ニセ医者が診断をしていて
      素人は騙されたが
      本当の医者がみたら、何この治療状態
      この素人が理研に入れたのが問題だろうが
      どうせコネとかで、責任をやったら、力のある人までいくから
      そこはするーで
      バカな素人がやらかしてすいません バカは首にしましたからで納める予定だろうね
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月08日 23:46
    • ※6
      この実験ノート以上のノートを書く能力なら腐るほどあるわボケ
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 00:15
    • ※6
      高卒事務員の方が
      はーばーど留学のおぼ博士より立派な書類作るよ。
      不正無しでw

      そんなことも知らないなんてニート?
      可哀想ねー。
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 00:23
    • こんなんで世の中渡り歩いてるのごまんと居るのか
      そりゃ日本も弱くなるわ
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 00:38
    • 同じ実験屋としてマジレスすると
      実験ノートは割と適当
      自分だけに伝わればいいから、自分しかわからんような略記もするしな

      ただ、何をやったかわかるようには誰だって書くぞ
      大学の学部生でもやってる
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 00:44
    • ノートは時代遅れとか言ってるやつがいるが、時代遅れだろうとノートしか認められない
      パソコンだといくらでも偽造とかができてしまう
      詳しくは羊土社の実験ノートの書き方を参照
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 00:47
    • 小保方晴子は最低のクズ
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 00:55
    • ほんと理解を求めるポイントがずれとるわ。
      STAP細胞は作れます!証拠を必ず出します!だから待って下さい!てのが理解を求めるとこだろうに。

      なんだか小学校の頃、女子が悪いのに女子が泣き出して
      それを取り巻きが「泣いてる人もいるんです!」て論点すりかえてんのと同じじゃん。
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 00:57
    • 多分、誰かに見られて盗まれると嫌だから自分にしか分からないカキカタしてるんだよ。詳細は頭の中じゃない?ヽ(・∀・)ノ
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 01:51
    • きめぇんだよ鼻の穴!
      往生際の悪さしか伝わって来ねぇ
      さっさとゴメンナサイしろや!自殺するまで叩いてやるからな税金泥棒!

      …て思ったけど理研も大概だなどっちも氏ね!!
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 02:06
    • サイエンスに不正画像を指摘されてるのに、そのままネイチャーに投稿してしまう時点でわざとだろ
      もし悪意が無ければ、研究者としての能力なし
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 06:21
    • (ちっ、うっせーな)存在してまぁ〜す。
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 08:00
    • メディアに動かされてる奴ばっかだね

      内容分からないからノートの書き方を批判することぐらいしか出来ないもんな
      太田も言ってたけど科学的根拠を求めるならメディアも批判してる奴も科学的な批判してみろよ
      ノーベル賞物の発見しても研究ノートにハートついてたら批判されるのか?

      本質を考えろよ
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 10:28
    • どうころぼうが
      科学者失格でしよ!?
      残念だけど
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 12:21
    • 小保方が調査委員会に対して再現実験して証明すれば済む話
      なのにその申し出がないからな
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 13:48
    • 理研はなぜ管理や教育ができなかったんだ?
      資格ない人に電車の運転させて事故起こしたら運転手だけの責任か?
      企業側からの立場だと当該本人以上に理研の異常性が目立つ
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 14:25
    • ※27
      理研は教育機関じゃないし、論文は基本的に個人のものだからだよ。
      山梨大の若山が論文を書いたら、それは「山梨大の論文」ではなく「若山の論文」として扱われる。
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月09日 22:42
    • 税金泥棒!
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年05月13日 17:13
    • ※24
      ハートマークを問題にしてるんじゃないよ。
      書くこと書いてありゃハートでも星でも好きなだけ書いていいと思うよ。
      ネズミの具体的な大きさとか、陽性確認した具体的な状況とか書くことあるでしょ。
      自分しか分からんメモ帳見せて、「これ見たら分かる」じゃ納得できないよ。


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク