まとめたニュース : 小保方氏の不正を認定した理研調査委員の論文にも疑惑　画像切り貼りや使い回し指摘

2014年05月01日

小保方氏の不正を認定した理研調査委員の論文にも疑惑　画像切り貼りや使い回し指摘

1 ：テキサスクローバーホールド(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:36:29.98 ID:PeHyVLhA0.net BE:545512288-PLT(15444) ポイント特典

調査委員の論文にも疑問　理研が予備調査開始
2014.5.1 19:00

　新たな万能細胞とされたＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏の不正を認定した理化学研究所調査委員会の委員の論文に、画像の切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、分かった。理研は、理研に所属する委員の論文について、本格的な調査が必要かどうかを判断するための予備調査を始めた。

　新たに指摘があった調査委員は、理研の古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員、東京医科歯科大の田賀哲也教授。

　２００３～１１年に発表された論文のうち、古関氏が責任著者を務めた４本や、石井氏と真貝氏の共著の１本、田賀氏が責任著者である２本の計７本に指摘があった。ＤＮＡを分離する電気泳動という実験の画像の切り貼りや、細胞の写真の使い回しがあるのではという内容で、理研は田賀氏の論文を除く５本を予備調査の対象とした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140501/crm14050119000021-n1.htm

転載元スレッド：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1398940589/
小保方氏の不正を認定した理研調査委員の論文にも疑惑　画像切り貼りや使い回し指摘

3 ：ジャンピングパワーボム(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:37:42.71 ID:pGeiPCS20.net
ダメだこりゃ

5 ：キャプチュード(神奈川県)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:39:59.02 ID:bBZPMb0h0.net
同じ穴のムジナだったわけか

7 ：ローリングソバット(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:40:29.79 ID:WHIoS6cH0.net
理研なんか解体しろっての

全部が全部腐ってる

8 ：ツームストンパイルドライバー(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:41:43.10 ID:oeujO3L50.net
税金に集るシロアリってこんなもんだよね

9 ：フランケンシュタイナー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:42:57.72 ID:KGUdsJ4S0.net
なんでもありだな

10 ：キドクラッチ(千葉県)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:43:35.60 ID:XCG5vOq80.net
必死に荒探したところで、小保方の不正が許されるわけではないのにアホらしい

11 ：ウエスタンラリアット(東日本)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:43:49.52 ID:ASj8eD0M0.net
こうなる事もわからず
小保方叩いてた馬鹿ｗ
次は野依と山中軍団なｗ

25 ：ボマイェ(庭)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:50:39.04 ID:yHCdLAeA0.net
>>11
重加算税野依は手強いぜ

12 ：ジャンピングパワーボム(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:45:22.62 ID:pGeiPCS20.net
税金にむらがる盗人集団か

13 ：ファイヤーボールスプラッシュ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:45:24.51 ID:jfXwO6+n0.net
若い研究者の倫理観がとか言うけど、先輩達がやってたんじゃ倫理観も育たんやろ。

14 ：スターダストプレス(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:46:02.66 ID:y+UnIOsC0.net
折り紙遊びかよ

15 ：断崖式ニードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:46:51.12 ID:S04tnZCg0.net
もう潰しあって全部消えろ

16 ：ジャンピングエルボーアタック(福岡県)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:46:56.97 ID:0fl6lAMa0.net
ミイラ取りがオボコに

17 ：テキサスクローバーホールド(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:47:10.76 ID:PeHyVLhA0.net
　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　　ヽ＿＿/　　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　　　　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼　　:::::::::::::::|　　　みんな　死んでしまうお・・・・・・
　　| |　　　　　　| （●　　　　（●　　 ::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　（__人__丿　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

18 ：ボマイェ(庭)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:47:17.73 ID:yHCdLAeA0.net
底なし沼
本当、1/31にあんな目立つプレス発表さえしなきゃ一生バレることなかったのに

21 ：テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:48:00.23 ID:7QtVz+v30.net
国会みたいなブーメラン連射になってるなw

22 ：ラダームーンサルト(石川県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:48:00.49 ID:jJvNAqoE0.net
おぼちゃんだけじゃないもん

23 ：張り手(dion軍)＠＼(^o^)／[age] ：2014/05/01(木) 19:48:24.51 ID:8JbmY4rm0.net
このブーメラン、止まらない！

24 ：レッドインク(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:50:06.33 ID:quUH8jVI0.net
理研全員捏造なんだろ

26 ：クロイツラス(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:51:02.91 ID:K+c1h1Q00.net
というかこれは、あきらかに小保方陣営が時間稼ぎの入院をしてる間に
誰かにやらせてること
しかも内容は重箱の隅つつきのようなもの

昨日、小保方を不正にするとほかにも次々出てくるぞ、
と弁護士が脅してたのはこういうこと

47 ：ダイビングヘッドバット(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 20:13:02.23 ID:iul/QlFm0.net
>>26
もともとが重箱の隅をつついてるだけの騒動だろ

29 ：ブラディサンデー(栃木県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:53:09.51 ID:OIozkxwQ0.net
とうとう日本のお家芸足の引っ張り合いがはじまったな

32 ：張り手(dion軍)＠＼(^o^)／[age] ：2014/05/01(木) 19:55:47.23 ID:8JbmY4rm0.net
ブーメランを投げたのは理研調査委員会だからな。
小保方じゃないぞ。

33 ：クロイツラス(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:55:50.39 ID:K+c1h1Q00.net
がしかし槍玉にあがってるのは、小保方のような筆頭著者ではなく
責任著者で監督責任だから、小保方とは大分ちがう

34 ： 16文キック(空)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:56:09.45 ID:ZwXfGj140.net
むしろ小保方のお陰で膿を抽出できてよかったんじゃね

35 ：エルボーバット(東日本)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:57:34.24 ID:Z7ONmORb0.net
小保方を主人公に白い巨搭

37 ：トペコンヒーロ(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:58:13.40 ID:9gsu/j410.net
もう解体でいいような気がするわ

38 ：クロイツラス(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 19:58:57.10 ID:K+c1h1Q00.net
膿というほどでもない。
小保方の捏造不正は、きちんとした実験ノートとデータが
残ってないからであり、ほかの著者は生データ出して、
間違ってないことや、修正すれば
石井研のところのように、不正とはみなされずに
雑誌側が受け入れると思われる。

小保方の真正画像は絶賛保留中で受け入れてもらってないからね。

39 ：河津落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 19:58:58.92 ID:fZsa2P3h0.net
「あんただってやってんじゃないのよー！」

40 ：テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 20:00:54.07 ID:7QtVz+v30.net
>>39
ああ…だがマヌケは見つかったようだな

42 ：レッドインク(愛知県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 20:05:20.49 ID:nigSlBBs0.net
足の引っ張り合いとは理研も情けないね

46 ：ランサルセ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 20:10:18.79 ID:qvxrMN3k0.net
>>1
捏造とか改ざんみたいな不正の定義について質問状で反撃されても当然な展開になってきたな

48 ：ダイビングフットスタンプ(dion軍)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 20:13:04.85 ID:E05RBhOT0.net
珍島沖みたいになってきたなw

49 ：膝靭帯固め(愛知県)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 20:21:26.90 ID:jV811ThL0.net
ＳＴＡＰではっきりさせないといけないのは、そこじゃねーよ

50 ：ジャストフェイスロック(東京都)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 20:22:12.16 ID:kafy8ZHL0.net
小保方叩けなくなってきた
ざまぁ、みんなやってるんじゃんか

51 ：ミドルキック(奈良県)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 20:23:01.51 ID:xmFocn9O0.net
内輪でごちゃごちゃして忘れさせようとしてるやろ

52 ：中年'sリフト(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 20:24:16.38 ID:jpqletUj0.net
他人は他人
小保方の悪さが無くなるわけでは無い。
どうせ、博士号もはく奪だしな。

55 ：トペスイシーダ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 20:31:08.96 ID:48omZEEI0.net
山中もなかったんじゃなかったっけ

57 ：クロイツラス(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 20:34:29.48 ID:K+c1h1Q00.net
>>55
山中らは、自分のノートはすべて
提出し存在確認されてる、なかったのは中国留学生のもので
連絡がとれない、勝手に持ち帰ったものと思われる

そもそも不正ではないと認定されてるし追試もたくさんの人が
成功してる

56 ：クロイツラス(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/05/01(木) 20:32:38.40 ID:K+c1h1Q00.net
被告発者が生データや実験・観察ノート、実験試料・試薬等の不存在など、
存在するべき基本的な要素の不足により証拠を示せない場合は、
合理的な保存期間等を超えるときなどを除き不正行為とみなされる。
説明責任の程度や基本的な要素については、研究分野の特性に応じ、
調査委員会の判断にゆだねられる。

生データや実験・観察ノート、実験試料・試薬
小保方はこれがすべて欠けている↑

59 ：フルネルソンスープレックス(京都府)＠＼(^o^)／[sage] ：2014/05/01(木) 20:38:43.25 ID:+TNdgvPY0.net
さっさと小保方の処分は決定するべきだろ

気になるAmazonの本

社会│21:10

コメントするコメントを見る(20) アンテナページへ

トラックバックURL

コメント一覧 (20)

- 1. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 21:21
- 論文作成に不適切な点があっても成果が本当なら大した問題ではないと言ってたのもまた小保方であり、
  その成果が証明できないのが小保方問題の本質だろ。
- 2. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 21:46
- 痴漢でっち上げ家族か？
- 3. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 21:47
- 小保方の罪が軽くなるわけでは無いからな
- 4. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 22:00
- 小保方以外はきっと完璧ではないにしろノートが出てくるよ
  小保方は他人のデータ管理との違いをまざまざと比べられちゃうよ覚悟はいいな？
  某「これが十年前のデータです」
  ｵﾎﾞ「なるほど（手ぶら）」
- 5. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 22:10
- 結論、理系はクズ
- 6. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 22:19
- バカばっか。
- 7. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 22:29
- もう、からただで熟れ
  け、そって
- 8. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 22:55
- 振り返れば荒野
- 9. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月01日 23:01
- お前ら厳しすぎだ。外国でもこんなもんだよ。小保方ちゃんほどでは無いにしても。
  お前らも自分を振り返ってみろ。どれだけ仕事が几帳面だと言うんだい？お前らの方よっぽど雑じゃん。
- 10. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月02日 00:04
- ばか
- 11. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月02日 02:11
- 小保方が不正をやってた一員というのは変わりないだろ
  うやむやにすんな逮捕しろ
- 12. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月02日 08:22
- 利権は色々でてくるね。
- 13. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月02日 09:16
- コピペはあかんって吠えてたやつが必死に擁護してる様は笑えるなw
- 14. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月02日 14:04
- オタサーの姫がサークラの図だな。
  
  小保方の家族（女家庭の学者たち），東京女子医科大学Twinsの岡野と大和，早稲田運営．
  マスコミの目が向くのを恐れる人たちはまだまだ居る．
  
  そういう人たちが小保方のサポートに付いて，三木弁護士やら記者会見やらをサポートしているんだろう．
  
  無力なのは理研の学者や山梨大の若山だよ．
  大半がいわゆる非正規雇用で，雑務に追われながら成果を出そうとしている彼らに，
  企みをする余裕や人脈があると思うか？
- 15. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月02日 16:20
- 山中はログノート残っててよかったな
  元々追試もばんばん成功してるから疑う余地はあまりないけど
- 16. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月02日 21:29
- 顧みる
- 17. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月03日 06:57
- FUSEI癖はあります
- 18. 無名
- 2014年05月04日 16:36
- 理研の捏造・改竄の定義は何なのだろう？調査委員長や委員のデータの捏造・改竄と小保方氏の捏造・改竄との差は若輩か老輩でしかない。その年齢が３０歳台以下の若輩であれば悪意ある捏造・改竄、老輩であれば捏造改竄では無いと言う事になる。そうでないなら今回の調査委員会の結論は、小保方さんを傷つけた悪意ある結論である。
- 19. 無名
- 2014年05月04日 20:29
- アインシュタインの相対性理論はノーベル賞受賞者の批判に曝されて「人類に大きな利益をもたらすか疑問」とされたので、ノーベル賞委員会は光電効果を受賞理由としました。天才には批判が付物のようですね。ただノーベル賞委員会はアインシュタインの才能を見抜いていたようですね。理研の調査委員会とは大違いですね。
  ガリレオは宗教裁判により地動説を悪意説とされましたが、ＳＴＡＰ細胞は理研教と言う宗教により悪意説とされるのでしょうか。それにしては、調査委員長をはじめ委員の中には教書を逸脱した方が含まれているのはガリレオの宗教裁判人達より性質が悪いのではないでしょうか。
- 20. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2014年05月05日 07:42
- ※19
  なんか勘違いしてるみたいだけど、理研はSTAP細胞が存在して欲しいと願ってるサイドだからね。