2014年04月09日

小保方氏「STAP細胞はあります。200回以上成功してます。何百枚も写真あるし」

1 : 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM[sage] :2014/04/09(水)14:36:47 ID:???
言葉の大まかな抜粋。

Q.何回作成したか?
A.200回以上成功している。

Q.ニコ生で公開実験されれば可能でしょうか?
A.もし可能でしたら、出来るだけの協力はしたい・

Q.コツは?
A.最適化は今後の研究課題だった。

Q.TBS記者「200回成功しているならば一度論文は撤回してはどうか?」
A.論文の撤回は、完全な間違いであったと発表することになるので出来ない。

Q.朝日新聞「写真は何枚持っていますか?」
A.何百枚ももっている。

Q.朝日新聞「ノートは何冊ありますか?」
A.4,5冊あるとおもいます。

Q.理研側が小保方さんが論文の撤回に同意したことは間違いなのでしょうか?
A.同意したことはありません。

Q.論文撤回で理研に残ることを条件に出されたか?
A.そういうことはありません。

Q.公開実験は出来ますか?
A.公開実験については、私個人ではお答えすることは出来ない。

Q.STAP細胞はあるのですか?ないのですか?
A.STAP細胞はあります。

Q.私達は何をもって信用したらよいのでしょうか?
A.ある種のレシピがあり、新たな論文として発表できたら良いと思う。

小保方晴子氏 記者会見 生中継<STAP細胞・最終報告書に対する不服申し立て>
http://live.nicovideo.jp/watch/lv175328217

転載元スレッド:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397021807/
[科学]小保方氏「STAP細胞はあります。」[4/9]





2 : 名無しさん :2014/04/09(水)14:46:54 ID:BD72YJTjd
明言してしまったか……


3 : 名無しさん :2014/04/09(水)14:47:27 ID:SIEhgKg4Y
200回ってマジなのかねぇ


4 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)14:47:37 ID:abmYrOxIP
まだやってるよ、こんなの20分で充分出来るものを
あら捜しにネチネチよってたかって虐めるのが
マスコミ記者集団のやり口だなw



5 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)14:50:23 ID:3l8xtlwet
じゃあ、作って見せてよ。


6 : 名無しさん :2014/04/09(水)14:51:12 ID:iW3mzQ1R2
200回成功して写真も何百枚もあるのに
博士論文の画像を流用したのは何故だ



9 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)15:01:57 ID:E2qK9xNoS
>>6
写真いっぱいあり過ぎて整理できなかったんだろう。Windowsでは写真管理がやりにくい。



11 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:05:57 ID:iW3mzQ1R2
>>9
いやいや、博士論文って何年も前の話だぞ。
何年も前のデータを使うって、取り違えってレベルじゃないし、整理上の問題でもありえないよ。



7 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)15:00:22 ID:7JV5NNRJs
>>発表できたら良いと思う

最後でまさかのトーンダウンw



8 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:01:47 ID:j2866jSqP
そんだけ成功してりゃ、培養中のものもかなりあったはずだよな。


10 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)15:02:37 ID:E2qK9xNoS
>>8
妖怪人間ベムか



13 : 草の根右翼◆AJT9KPe7mU :2014/04/09(水)15:14:05 ID:JPkZwEona
いじめみたいで嫌だな
一人の人間を国全体で全力で罵倒しまくって
日本人ってここまで下劣になったか



16 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:17:26 ID:j2866jSqP
>>13
真面目に研究やって、ちゃんとした論文投稿してる人達には大迷惑なんだわ。



17 : 草の根右翼◆AJT9KPe7mU :2014/04/09(水)15:21:03 ID:JPkZwEona
>>16
とってつけたような理由だな



20 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:31:09 ID:j2866jSqP
>>17
ファンウソクの時だって、研究室の管理やらいろいろ厳しくなったりしたぞ。
山中教授のiPSも発表遅らせたりしたしな。



15 : 百鬼夜行◆kQXfW/B1FM :2014/04/09(水)15:17:01 ID:Cy1YgpaTe
Q.200回以上成功しているとのことですが、どなたと確認したのか?
A.いろんな研究所で居候し、個人名を出せませんが確認していると思います。

Q.先輩達の助言はなかったか?
A.私が謙虚に助言を求めていればこういうことになっていなかったとおもいます。

Q.詳細なプロトコルを発表しなかったのは何故ですか?
A.私も積極的に参加したかったのですが、ネイチャーの修正、体調で出来ませんでしたが。

Q.ちょっとしたコツとはなのでしょうか?
A.次の研究にも大きく関わってくることなので…

Q.世界の再現実験をした方にご説明はないのでしょうか?
A.問い合わせがあるものにたいしてお答えしていくものと聞いております。

Q.理研に裏切られた気持ちは少しでもあるのか?ないのか?
A.そのような気持ちは持つべきではないと思っています。

Q.第三者に追試を頼まれたことがあるのでしょうか?
A.若山研究所、ハーバードでやられたことあります。

Q.第三者の追試成功はあるのでしょうか?
A.ありますが、個人名ですのでここでは発表できません。

Q.小保方さんが関与しないとSTAP細胞が確認出来ないので第三者の確認があれば強い説明となると思いますが
A.なるほど…



ああああ。(#゚Д゚)y-~~イライラする、クソ小保方ああああwwww



18 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:23:58 ID:TFefuD17w
コツがいるけどコツは秘密ってなった時点でたぶん黒だなと思ったわ


19 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:27:53 ID:TEc35vcxP
理研内でオボちゃん意外に
インディペンデントでスタップ現象に成功した人間がいる
でも名前は、あかせない。
byオボちゃん。



21 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:32:21 ID:j2866jSqP
>>19
だったら、理研が喜んで発表してないか?



24 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)15:34:36 ID:EyUcMa96z
>>21
理研はマスコミの異常なバッシングに迎合してしまったんだよ。
多分、経営的なことしか考えてない。
研究なんてすぐ結果が出るものではないのにね。



22 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)15:32:51 ID:EyUcMa96z
昨日、喫茶店でダベってたおっさんがSTAP細胞はあると断言してたわ。


23 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)15:34:04 ID:iCMOiUTgQ
ニコ生で公開実験www 誰だ、こんな馬鹿みたいなこと聞いてるの。


25 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)15:36:26 ID:RFgtvalIP
STAP作成の詳しい方法は公開してない(だから追試に成功しなくて当然)、って主張なんでしょ、オボちゃん。

世界中の学者が出来るワケのない追試に挑んでるの見て、どう思ってたんだろうね。
記者会見ではどう言ってた?



26 : 草の根右翼◆AJT9KPe7mU :2014/04/09(水)15:37:18 ID:JPkZwEona
詳しい作成方法ってことは研究のノウハウってことじゃないか
それ公表したら研究成果だけ海外の研究所に全部持ってかれるにきまってるやん



37 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)16:08:28 ID:nV1W0phro
>>26
共同研究してた人も失敗してなかったっけ?



27 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:39:32 ID:YzmDbKwM8
記者会見見るまで不安だったが、小保方さん毅然としててよかった
いずれSTAP細胞試験は再現されるだろうが、
日本でバッシングしまくり小保方さんがアメリカにでも出てしまったら、
膨大な特許料喪失による国益の損失を招くところだった

諸悪の根源は理研
なんで理研の支離滅裂な話を信じて小保方さんを叩くのか理解不能だ
論文の撤回なんかしたら、海外に奪われるよ

羊のドリーの再現だって、2年近くかかったのを忘れてはいけない



30 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:42:21 ID:j2866jSqP
>>27
だったら、最初からまともな論文出しとけ



32 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:49:50 ID:TGV5XZcYq
>>27
ミスだらけの論文しか書けないような研究者はいらないのでよその国に行ってください
あと、ミスだらけの申請じゃ特許も取れないだろうからなんの問題もないよ



34 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:01:21 ID:MxnTnM7Xd
>>27
ドリーとかあったなwww
乳腺細胞だけに巨乳の人の名前から取ったんだよなwww



29 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:40:53 ID:j2866jSqP
山中さんのiPSは、きちんと追試されたろ。


31 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)15:43:03 ID:RFgtvalIP
え? iPSは直ぐ追試に成功してたんじゃなかった?


33 : 名無しさん :2014/04/09(水)15:53:18 ID:sQu63kGol
最初は「論文通りにすればipsよりも簡単に再現できる」と言ってたのが
「再現には時間も施設も必要」になり、「再現にはコツがあるから論文だけでは難しい」
「コツは次の実験のこともあるから公開できない」
「インディペンデントで再現成功した人いるけど名前は明かせない」
だもんな
これでSTAP細胞はあります。信用しろと言われてもなあ



35 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:02:43 ID:wHZnCVyJD
理研にモノはあるっつってたから、それを出すことはできないのかね。


39 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:13:03 ID:sjqalMlZf
>>35
理研が捏造だと言ってるので、モノを残しておくとは思えんね。
小保方にできることは、もう一回、STAP細胞の存在を自ら証明することだけ。

変に隠しごとをせずに情報を公開すること。



38 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:12:08 ID:nDTAPouOk
批判してる人ってスタップ細胞が出来たら都合が悪いことでもあるの?


43 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:18:31 ID:29JZk21tv
>>38
真っ向から批判してるのは理研とiPS研究に資本ぶっ込んだ人達と、小保方アンチだけ。
大半の人は別に批判してるわけじゃなくて、小保方の奥歯にモノを挟んだような物言いに納得がいってない。



40 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:13:54 ID:KSop5B04p
動画
小保方氏 記者会見冒頭の声明 ノーカット
http://www.youtube.com/watch?v=ZxnVc3_mHLU



41 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:14:14 ID:aXdKB7gm8
おぼは、STAP現象と言い
記者はSTAP細胞と言い質問してるけど
現象と細胞ではまったく意味合いが違うよね

なんか会見を見てて違和感を感じた



42 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)16:15:31 ID:RFgtvalIP
共同研究してた博士がSTAP細胞の存在に疑問を持ってるんだからなあ。


44 : 名無しさん[sage] :2014/04/09(水)16:27:12 ID:RFgtvalIP
おかしいんじゃね?と騒ぎ始めたのは同業者でしょ。
んで、論文に多くのミスと無断転載が見つかって、共同研究してた人までおかしいと言い出して。

部外者には何がどうなってるのかワケわからんわ。
オボボ批判は陰謀とか言われても困る。



45 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:28:40 ID:TGV5XZcYq
まともに博士号取っても研究職に就くのが難しい現状で
その研究職の中でも羨望の的である理研で
ミスだらけの論文しか書けない奴が若干30で
ユニットリーダーになってるのはおかしいだろ



46 : 名無しさん :2014/04/09(水)16:29:33 ID:j2866jSqP
っていうか、なんで支持出来るの?
問題は、二つ
一つは、あの論文の出来。
これは、いい逃れ出来ない。

もう一つは、STAPの実在。
これは、誰かが追試に成功したら認められますよ。
気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (64)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 16:54
    • >>38
      あの論文とあの会見では信じたくても信じられない。
      STAP細胞を作れというより、役に立つものならきちんと説明して、論文も発表し直して世界中で研究出来るようにして欲しい。
    • 2. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 16:55
    • オボちゃんて、やってもいないことをやったと思い込む特殊能力がある『不思議ちゃん』なんだろ?

      付き合ったこともない男と
      『あの人はアタシの彼氏、あんなデートやこんなデートもした』とか
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 16:56
    • これは理研の大恥だな。体裁を取り繕うために、結果ありきで判断しただけ。
    • 4. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 16:59
    • iPSの時はこんな騒動は起きなかった。
      なら問題があるとすれば小保方の方なのだろう。
      論文がただのミスでSTĄP細胞の製法を持っているならさっさろ見せろ。
      それで万事解決する話だろ。
      特許云々言う奴がいるが、特許を取るには具体的なコツとやらを提出する必要があるんだぞ。
    • 5. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:05
    • 懐疑派と理研のメンバー立会いの元、

      「スタップ細胞の作成を証明」

      して、その一部始終を映像とデータをしっかり出せれば良いんだけどね。

      オボさんどうだい?
    • 6. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:05
    • 内々で処分したれよ…1人の女の子公開処刑して楽しいか?情けない世の中になったな〜
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:06
    • オボちゃん可愛いから許したれよ。

      スケベ根性丸出しなのは承知だけど、若い女をよってたかって槍玉に挙げてるみたいで気分悪いな。
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:09
    • 小保方が訴えたので、内々での処分も出来なくなった。
    • 9. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:10
    • 可愛いから許せは違うと思うな
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:11
    • そもそも論文ってそれだけを元に再現出来るように書くものだから
      再現出来ない時点で論文の体を成してない
    • 11. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:12
    • まずSTAP細胞が存在することを証明しないといけないのに
      この先の研究があるので公開できないとかどうなんだろうね
      STAP細胞がなければもう科学者の道無いに等しいくらいの事に気が付いてないんだろうか?
    • 12. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:13
    • >付き合ったこともない男と『あの人はアタシの彼氏、あんなデートやこんなデートもした』とか
      いるいるこんな奴w
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:14
    • 枕で勝ち取ったポジション
      実力じゃないでしょ
      いろいろと稚拙すぎる
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:24
    • カウンセラーに解説させたり、相変わらずテレビマスコミは下らねぇな。
    • 15. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:28
    • 小保方は200回以上も成功したのに、外部は誰一人成功してない
      もし疑いを晴らしたいなら、詳細な手順を公表した方がいい
    • 16. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:30
    • 弁護士の大勝利だな。
      マスゴミ大勢の前で記者会見させて、かわいそうの図を作る。
      それにまんまと引っ掛かる人。
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:31
    • 周りの大人がさせたのかもしれないけど、あのメイクと涙は卑怯。堂々としてりゃいいのに、あれ見て嫌いになった。
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:31
    • ※6
      情けない世の中じゃなくて情けないマスコミだと思う
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:31
    • 200回も成功した実験を
      世界中の科学者が一度も成功できないの?
      そんなもんなん?
    • 20. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:34
    • まったく、バ韓頭土'人の嘘つき具合ときたら
    • 21. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:35
    • 消えろかす
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:35
    • もし小保方がまだ取り返しのつくレベルの過ちで、素直に謝罪して研究をやり直そうとしてもマスゴミとお前らのバッシングの流れは 小保方が潰れるまで止まらないだろうな。
      科学を侮辱された怒りなのか、日頃のストレスを発散してるのか分からないが
      集団心理で頭がバキバキに決まってる聖者たちを見守るとしようか。
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:36
    • Q.私達は何をもって信用したらよいのでしょうか?
      まぁこれだよね
      これがSTAP細胞ですと見せられてもわかんないからな
      所詮一般人には嘘か本当かの判断さえできないのにグダグダ質問してもしょうがないんだよ
    • 24. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:37
    • ※22はガチでヤバイ奴だろ。なんか怖い。
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:39
    • ※6
      ※7
      結局ここに落ち着くんだよな
      だったら最初から女子供が表に出てくるんじゃねえアホ
    • 26. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:46
    • それは欲に負けて愛人信じこんだ笹井に言えよ。
    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:46
    • ※3
      でもこの会見では,理研が言ってた「内容」に文句はつけてないでしょ,
      「やり方が(私にとって都合が)よくない」って言ってるだけで.
      理研が調べた以上の新しい情報が,この期に及んで何も出てこないというのが驚きですわ
      本人なのにだよ? ノートにしろデータにしろ,ぐうの音も出ないものを出そうと思えば出せる唯一の人間が何も出せませんって言うんだから疑われてもしゃーない むしろ疑ってくれと言わんばかり 
      「追試に成功した人が居ます! でも教えられないんです」
      「..あっそうじゃあ嘘つきということにしますよ」で,何の問題が?
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:52
    • なんだよ、ちゃんと耳聞こえてるやん
    • 29. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 17:54
    • ※7
      ワロタ。佐村河内が読んだら怒るぞ。
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:02
    • 核心の質問には、すべて答えなかったと言っていい
      今日の会見は、未熟というより幼児性の印象が強まっただけだ
      理研が結論を覆すことはない
      小保方が研究室への立ち入りを許可される日は来ない
      解雇が決まった後で、法廷闘争を気の済むまでやりな
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:05
    • 小保方さんのミスも大きいけど理研のミスももっと注目されるべきだな
      人事育成、管理監督、チェック機能
      あらゆる面で未熟としか言いようがない
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:09
    • キモいオッサンの熱い擁護w
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:11
    • 実験ノートが、理研に所属した3年間で2冊しかないことについて、もっとある、
      ハーバード+理研で4,5冊はあるって反論してるけど、結局5年で5冊ってことじゃん。
      一般的な研究者は1年で5,6冊以上にはなるっていう話だし、圧倒的に少ないよな。
      200回もSTAP細胞成功してて、それ以前に何度も失敗を繰り返したってのも言ってたんだから、
      それを逐一書いてたら、4,5冊で済むわけないんじゃね?
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:17
    • ※6,7
      こういうのこそ真面目にやってる女性研究者からしたら屈辱だと思う
      可愛いとか若いなんて関係ないだろ
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:23
    • 写真公開しろよ
      証明するためだけの写真なら誰かに技術盗まれたりしないだろ
    • 36. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:25
    • 中傷はともかく、コメ欄もみんな冷静だなあ。涙とか見せられるとちょっと弱いかも。
      てか、捏造プラス有無もハッキリしてないモノを、本人は有るって言って終了したのか…
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:25
    • 男だったら、もっと非難してたのかな?
      小保方の泣いてる姿を見て許すとかいうバカはいるし・・
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:33
    • 常識のない奴の周りには常識のないクレーマーが群がるってことか
    • 39. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 18:46
    • この言葉の抜粋って悪意あるんじゃないの?実験を公開するのが嫌なんじゃなくて公開する手段があるならするし、実験が見たいならどこへでも行って実験するとまで言ってるからな。少なくともこれぐらいの意気込みがわかるように抜粋してくへよ
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 19:02
    • なんで擁護してるひとがちらほらいるんだ
      男女関係なく嘘だとしたら信頼がたおちさせた詐欺師だろ?
      さっさと証明させればいいのに
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 19:25
    • 憔悴し切った表情? メイクばっちりジャン!
      「あ、私また話題になってる(ウキウキ)」が本音。
      計算づくだね。引っ張って話題作り。
      次の戦略はCDデビュー? それとも某国へ行って売国か?
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 19:30
    • お前ら「小保方は嘘つきだから自殺するまで追い込むぞ!あー善行って気持ちいいなー」
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 19:37
    • 3年そこそこで200回ほど成功したならば、5日くらいのペースで簡単に証明できるわけですよ。今日はじめれば15日には証明できるんではないのかい。なんかロス疑惑みたい。
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 20:09
    • うだうだご託宣並べなくてさっさと第三者交えた公開実験で再現しそのレシピを世界中の科学者に公表すればいい。
    • 45. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 20:13
    • 釈然としないのは、ちょっとした過ち?すら認めないスタンス
      理研が外部調査依頼までして捏造・盗用と判断したものを絵に描いたもちで軽々と否定

      こいつの危惧しているのは「STAPが存在しない様に扱われる」ではなくて、「私が嘘つき認定される」だよな
      前者なら間違った論文は(誤解されて研究が廃れないように)速攻で取り下げ、
      時間かかっても正しい結果を投稿し直す。真っ当な研究者ならこれは当たり前

      そもそも小保方の論文取り下げたってSTAPの存在自体を否定したことにはならないんだよ
      せいぜい研究者の立場として苦しくなるくらいだ
      その誤植を世間に与えようとしている、STAPを盾に取った最低な会見だ
    • 46. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 20:33

    • FXで全財産を失った
      人にしか見えないのよ

    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 20:43
    • これが佐村河内みたいなオッサンだったら擁護する奴なんか居ないんだろうな。
      理研もようやるわ。
      バカスイーツを神輿にして、お婆ちゃんの!割烹着を着せて。

      あ、そういえば理研に行く筈だった政府の補助金どーなった?100億だっけ?
      好きなだけカッシーナの1000万のソファセット買えるぞ。
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 20:57
    • 公開で再現してほしい。


    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 21:24
    • 百歩譲ってSTAPが奇跡的にできていたとして
      200回は絶対嘘だよなぁ・・・
      ノート5冊に収まるはずないじゃん
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 21:32
    • これって、何か国家の都合で真実を封印されてんじゃないの?
      スタップ細胞が一般化しちゃうと医療や薬品の業界が大ダメージ受けそう。
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 22:04
    • 一回つくるのに何日かかるの?

      200回って多いねえ
    • 52. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 22:15
    • 人格障害か発達障害なら、小保方の言動は理解できるが、頬のこけ方からそれは考えにくい気もする。本当によくわからない。
    • 53. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 22:30
    • まぁ実際問題
      世界中で肝細胞研究が3週間ストップしたからな
      結果、筋ジスとかの難病患者や家族の貴重な3週間も無駄に浪費ってな

      結構余波でかいんだよね
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 23:05
    • >真面目に研究やって、ちゃんとした論文投稿してる人達には大迷惑なんだわ。

      本当にこういう気持ちで批判してる奴が少なく、大半が憂さ晴らしや妬み
      日本人は下劣になっちまったな。
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 23:10
    • いまさら「コツがある」って、論文発表後に世界中の研究者が再現しようと
      悪戦苦闘してるのをこいつはどう思って見てたんだろうな。
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 23:33
    • >>54
      トップジャーナルにコピペ論文を投稿する下劣さにはかないませんよ。
      オボと違って、憂さ晴らしや妬みで税金から給料もらってるわけじゃないし。
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月09日 23:47
    • ※22
      見守るとしよう…

      ってw
      ヤレヤレ系主人公でも気取ってんの?w
      ヤダーカッコいー(棒

      ※2
      このエピソード、実は重要かもね。
      小保方が口先で何を言ったってSTAP細胞の実在の証拠にはならないってこと、本人分かってないんじゃないかと思ってウンザリしてきたけど、「私が信じたことが真実」と思ってるなら納得。
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月10日 00:03
    • 会見開く暇あるなら公開再現実験を開くよう努力しろよ!全く使えん弁護士共だな!
    • 59. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月10日 01:12
    • 結局何の証拠も出せていないし、何も明らかにしてないじゃん
      出来る出来ると口だけ
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月10日 05:36
    • コツも何も途中で詳細なプロトコルを出したんじゃなかったのか?
      そんなに知られたくないんならいっそ論文出さずに特許登録と商業ベースだけでやってればいい
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月10日 05:56
    • 肝心の質問に対しては当初の回答を繰り返してるだけだったな
    • 62. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月10日 07:18
    • 痴漢でっち上げ女に御注意下さい。
      私が自称マトリGメンの女に
      痴漢犯人に、でっち上げられた犯行現場での
      女と駅員との会話などを録音して
      ネット上で公開しました。
      宜しければYouTubeで
      下記の文字で検索して下さい。
      痴漢冤罪四条畷

    • 63. X
    • 2014年04月10日 07:49
    • 単純に200回発生条件を作る時間を計算したコミュ障の理研研究者(笑)
      一回条件が出来たら複数回反復作成出来るんだよ。
      それに他の理研の奴も若山氏みたいな無能ばかりなんだろ。それじゃあ他の理研の奴にSTAP細胞の発生要件なんか作れねえよ
    • 64. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2014年04月10日 11:11
    • STAP細胞があるのなら、論文にミスがあっただけで誤解だったとなるだけの話。
      医学的にも有用なので、誤解だったらいいんだけどね。
      真実が判明するのは何年先になるのやら?


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク