コメント一覧 (73)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:19
   • ICJがこんなヘイトジャッジ下すとか、これ竹島危ないんじゃないのか？
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:22
   • 日本近海でやればいいじゃん。中国、韓国の船を締め出せば、そこそことれるだろ。昔は日本近海だけだったんだから。
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:24
   • 竹島提訴、未来を見据え、問題は解決すべし！！
     
4. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:26
   • 将来増え続けた鯨がオーストリア周辺の魚を食いつくす。
     奴らはカンガルー食べてりゃいいから困りはしないけどな。
     シーシェパードの船は体当たりで沈没させられるだろ。
     あ、もう仕事ないから陸のシェパードだから心配ないのか。
5. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:27
   • そう、この敗訴は全てが悪い方向には働かない
     竹島に関して云えばプラスだろう
     これで国際司法裁判所で争うことについて韓国が乗ってくる可能性が出てきたから
6. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:27
   • ※2
     イルカの時みたいにシーチワワに邪魔される未来が見えるな！
7. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:30
   • エコテロリストの次のターゲットはマグロだ
     ここで退いたら取り返しがつかないぞ
8. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:30
   • 国際司法の判断には従った方がいい。
     近い将来、竹島を巡り、韓国を国際司法の場に引きずり出して、占拠無効の判決を取るために。
9. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年04月01日 21:31
   • 「日本を本気で怒らせてみたいが」のコピペが無い
10. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 21:32
    • で、プランクトン沢山食べるミンククジラが増殖して、同じエサ穫る別のクジラが絶滅しても、日本のせいじゃないからね。クジラどころか、魚にも影響するから、オーストラリアの漁業が壊滅しても、僕は知らない。
11. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 21:40
    • シーチワワがこれを機に朝鮮の密漁にシフトしてくれないかな〜
12. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 21:43
    • まあ安くない鯨肉なんて食う価値ないしな。
      保存倉庫利権がいつまで続くんだろうな。
13. • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 21:48
    • じゃ俺達は国際司法裁判所の命令に従い鯨を含む哺乳類飲食屠殺禁止法を制定しイルカ、牛、豚、も纏めて禁止しイスラムハラールを見習おうぜ。食っていいのは鳥魚植物だけだ。
14. • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 21:53
    • 韓国が喰い漁るから増え過ぎるという事はないな。
15. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 21:55
    • ※１０
      クジラは害獣なんです！というのはテリー伊東とみのもんたが言い出したデマであり、日本国内で漁業被害を出した海獣はトドとラッコ。
      あんた中学生なのに老人と同じ思考回路で動いてるんだな　カワイソウ(´・ω・`)
      
      そして捕鯨厨ざまあｗｗ
16. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 21:56
    • 調査捕鯨やめて商業捕鯨しようZe！
      鯨肉食べようZe!
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:04
    • IWCとなあなあでやってきたから大丈夫だと油断して
      現在の捕獲頭数の必要性すら科学的に説得できなかったらしいからな。
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:07
    • もういっそのことキレたったらええねん！
      
      「捕鯨禁止には従うがシーシェパードは見つけ次第全部沈める」ってな！
19. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:10
    • この判決で一番痛い目にあうのは、
      最大の飯の種を失うシー・シェパードじゃないのか？
20. • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:11
    • ※15
      もうそのコピペ飽きた、お前死んでいいよ
21. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:11
    • ※15
      科学的なデータが信用できないならそれでもいいんじゃないかな
      日本はオーストラリアの漁業がどうなろうが知ったこっちゃない訳だし
22. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:16
    • オージービーフの購買を控えよう
      アメリカ産もプリオン怖いし輸入牛肉は敬遠の方向で
23. • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:22
    • 鯨はなじみないし別にいいよ、すでに産廃で文化としても死んでる。
      また市場に出て利益だしてしまってる以上どこかに利権者がいてそれを調査と言い訳するには通りにくいでしょ。その代わり今後調査が必要とかなら費用は一切しなければいい。
      とは言え、オーストラリアの様な判決前の暴力的行動は見下すに値する蛮行。
24. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:22
    • 俺の主張で、あいつらが伝統的にやってることボッコボコにしたったｗｗ
      あ、でも、俺とあいつらとの関係は揺るぎ無いから
      
      いや、それは煮え湯を飲まされたほうが言うべきセリフだろう
      「影響しないことを願っているし、そうあるべきだと考えている」くらいにしとけ
25. • 25. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:22
    • こういう組織使って遠回しに金取ろうとするのが見え見えだろ
      さっさと解散させろ　日本にいい条件以外脱退でいい
      金やらないでいい
      厳しくいこうな世界に
26. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:24
    • とりあえずオージービーフは二度と買いません
27. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:27
    • きっと白人は鯨から生まれて来たんだねWWW
28. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:32
    • さてまた首相官邸にメールがいいのかね？
      それとも他にメールを送ったほうがいいところがある？
      俺は最近なにかあるたびにメール送ってる気がするな
      今の日本を作った老害どもと違ってきちっと講義はせんとな
29. • 29. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:33
    • 結果的にとはいえ、現時点では捕鯨の目的がほぼ食用になってる現実があるから敗訴になったんでそ？
      ちゃんと科学的調査としての実績を残せれば名目として成り立つんだし、続けられると思うんだけどな。残せれば。つーか残してくれ。
      
30. • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:40
    • 「ＩＣＪの判決には従う」って言うけどさあ。
      ＩＣＪは調査捕鯨に対し科学的根拠無しって断言しちゃったんだよ。
      じゃあ、それを長年認めてきたＩＷＣっていったい何さ？ってことになっちまう。
      
      ＩＷＣはずっと科学的根拠の無いことを許可してきたわけか？
      日本が有罪なら、それを認めてきたＩＷＣだって同罪じゃねーか。
      国際捕鯨委員会と国際司法裁判所、どっちが正しいんだ？
      南極海だけ違う調査方法取ってたわけでもなかろうによ。
31. • 31. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:41
    • オーストコリアに経済制裁しろ！！
      オーストコリア産牛肉の無期限輸入禁止だ！！！
32. • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:42
    • ロビー活動頑張れば判決なんてどうにでもなりそうだな
      ちょっと失望したよ
      もっと冷静で公平なもんかと思ってた
33. • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:44
    • ※24
      
      気持ちは理解出来るが、今のオーストラリア閣僚はほとんど関係無いって
      いうのがまた何とも。
      ４年前の元シーチワワ出身のギャレットが閣僚やってて、煽りに煽ってた
      裁判が、今になって判決出ただけ。
      今のオーストラリアは日本との関係調整に必死だよ。
      まるでに民主党の後始末する自民党のように。
34. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:45
    • オーストラリアとニュージーランドは「食の分野」では明らかな敵だ
35. • 35. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:46
    • オーストラリアの砂漠化の原因は牛や羊の放牧が原因で自然破壊してるからオーストラリアからの畜産物は輸入禁止措置取ろうぜ。
36. • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:48
    • 30年近く調査捕鯨やり続けて僅かな調査結果しか提出できなかったんだから
      今更厳しい判断くだされて失望したとか自業自得だろ
      
      本来であれば、こんな判断が出る前にしっかり実験計画を立てて実証し実績を作っていれば
      また違った結果になっただろうに
37. • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:48
    • 引用※5
      ＞判決の「科学ではない理由」に反論できるか？
      
      できるよ。判決は何が科学的かを定義していない。
      そして調査報告書の量が少ないからといって、科学的でないということにはならない。
      要は内容が大事ってこと。
      そして最も重要なのは、「南極だけ捕鯨禁止」ってとこだね。
      
38. • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:54
    • 補足すれば、この判決で戦前の日本がどのように戦争に追い込まれていったかもよく分かる。
      たとえば、クジラ＝石油やゴムだと思えばいい。
      しかも、当時のアメリカは日本と戦争もしていないのに、日本人の在米資産を凍結した。
      これは宣戦布告と同じ行為だから、アメリカから日本に戦争を仕掛けたという証拠。
39. • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 22:59
    • ※36
      
      ９０年代に、日本の調査捕鯨のデータは科学的根拠が無い、と
      反捕鯨国から言われたことがあってね。
      じゃあいらないよね、って日本がそれらの国々にデータ提出拒否した時
      どうなったと思う？
      
      翌年には日本に泣き付いてきたんだよ。データくださいって。
      鯨の肉・骨・血・胃の内容物から、それらの海域の貴重なデータが取れる。
      それは海洋資源の管理や研究になくてはならないもの。
      それ以来、ＩＷＣは日本に調査を『依頼』してたの。
      今回の判決はそれらのデータを真っ向から否定しちゃったんだよ。
      
      海洋学者や研究者にとっては、９０年代の悪夢の再来だろうね。
40. • 40. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:06
    • そしたら、また日本のせいにすればいいよ。
      正直、白人連中なんかどうでもいい。
41. • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:08
    • 一番困るのはシーチワワでしょ
      相手がいなくなりゃ活動できず、よって金も集められない
42. • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:10
    • 日本のサイレントマジョリティーをなめてもらっては困るな。
      OGビーフの売り上げに注視しておけよ。
43. • 43. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:11
    • 調査捕鯨だからダメだというのなら商業捕鯨に変えれば良い
      ＩＷＣなど脱退すれば良い
      
      
      
      
      
      
      
44. • 44. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:14
    • >>39
      要するに白豚は馬鹿しかいねーってことか？
      同じことを何度も繰り返してるわけだ。
45. • 45. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:21
    • オーストラリアとボケナス韓国とは国交断絶。不買不買で行くしかないな。
      
46. • 46. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:24
    • 次の標的はマグロ？鮫？
      あぁ蛸も減少傾向らしい近いうちに言ってくるぞ。
47. • 47. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:41
    • 実質的には必要のない、意地だけで続けている捕鯨のために、どれほど世界に反日の種がばらまかれているか…
      
      特亜３国を除けば、世界（特にアングロサクソン圏）での反日の要因はほとんどが捕鯨問題だといっても
      過言はないだろう。
      
      中韓による「ジャパンディスカウント」なんかよりも、こっちの方がはるかに日本のイメージを傷つけているんだよ。
      
      かといって、シーシェパードやグリーンピースの嫌がらせに屈して捕鯨をやめるわけにはいかない。
      そんな日本にとって今回の判決はまさに「渡りに船」だろ。
      
      日本はこれをいい機会に捕鯨廃止した方がいい。
      世界に無用な反日の種をばらまくのをやめ、親日派を増やすいい機会だ。
48. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:43
    • 素朴な疑問なんだけど、
      
      何で鯨食べたらいけないんだろう
49. • 49. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:54
    • 鯨食べたぐらいで反日になるような国とは
      ハナから友好関係などないよ。
      
      我が家の夕飯にケチつけるお隣さんと
      仲良くできるか？
50. • 50. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月01日 23:57
    • 捕鯨なんてどうでもいいんだけど
      判決決める１６人中１０人が反捕鯨団体出身だった
      ソース？てめーでググれ
      
51. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 00:03
    • 鯨なんて食べないからどうでもいいけど、そんな頑なになってまで続ける事か？
52. • 52. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 00:04
    • ※39
      データを集めるのも大切だが、何のためにデータを集めて何に使うかあらかじめ決めとかなきゃ
      そうしなければ貴重なデータも唯のゴミだよ
      今回の判決でも実験計画が何もないことが指摘されているんだからそこを改善しなきゃ
      
53. • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 00:09
    • 海洋資源保護の観点からも捕鯨は重要なんですが、日本だけが捕鯨してるとでも思ってんですかねぇ？
54. • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 00:10
    • 日本以外の捕鯨国が調査捕鯨やって鯨肉を日本に輸出したいんじゃないかな
      例え鯨肉食わない国でも、食糧資源のウエイトを海産物に頼る国なら鯨の胃の中身を知りたいから、増加している鯨を殺して調査する必要があるのはわかりきってる
      船出してまで調査するためには、採算取れないと苦しいからね
      まぁ判決文を精査してみんことにはわからんね
      調査の仕方がダメなのかもしれんし、情報量が足りんのかもしれんからな
55. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 00:18
    • それに元々食肉として捕鯨してる部分は薄いんだよな
      漁場荒らす害獣退治と調査としての捕鯨において命を奪うわけだから無駄にしては駄目だって事で食肉としても利用してるわけで
      考え方の違いではあるが必要部位取って後はゴミってな方がよっぽど残酷と思うがね
56. • 56. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 00:35
    • 白人様の考えを一方的に丸飲み
57. • 57. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 00:40
    • ※52
      
      ＩＷＣの設立目的は、鯨を永続的に資源として利用・管理出来るようにすること。
      ひいては海洋資源の保護管理にもつながっている。
      
      ＞何のためにデータを集めて何に使うかあらかじめ決めとかなきゃ
      ＞そうしなければ貴重なデータも唯のゴミだよ
      
      継続して取らなければならないデータもある。ただやみくもにデータ
      集めているとでも思ってる？
      ちなみに前回データ提出を拒否された国の学者は「１０年は影響がある。
      １からやり直しだ」って嘆いていた。
      鯨からはその海域の温暖化・金属汚染・海産物や海底資源等、あらゆる
      データが取れるし、その重要性は世界中の海洋学者が認めている。
      
      あと、日本が鯨肉をイスラム国家に輸出できるようにしたのが気に食わない、
      というのが一番の理由だろうけどね。
58. • 58. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 01:34
    • 今の豪首相は反中親日だからな。
      狂ったように反日やってた前首相の尻拭いを必死でやってる印象でちょっと可哀想
59. • 59. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 01:48
    • コメント見てると今だに親日だ反日だと言ってるのがいるんだな。バカじゃねーか。
60. • 60. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 02:36
    • 日本がそしき
61. • 61. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 02:59
    • 日本が主体的に食料を確保できる
      というのと
      ただ外国から買うしかない
      というのは天地程の差がある
      
62. • 62. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 03:05
    • とりあえずオーストラリア産不買っす
      魚がますます高くなるのでクジラは食わないけどドンドン狩れ
      そしてカナダやノルウェーは残忍非道なアザラシ漁をやめろ
63. • 63. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 04:55
    • マグロを規制したら困るのは外国。
      日本では完全養殖できるようになったからな。
64. • 64. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 05:04
    • ※59
      外交に本当に反日も親日も関係ないと思ってんの？
      それこそ脳天気と言うかお人好しと言うかバカだと思うよ
      
      反日も親日もその国々の歴史や企業や政治家だのの利益が多分に関わってるし
      その利益がお金か資源か共闘する有能な仲間とか
      色んな理由もあるだろうけどそれを含めての親日反日であって
      まさか「日本人は性格いいから親日」「日本人は性格悪いから反日」
      なんて単純なものではない
65. • 65. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 05:18
    • 判決は残念とは思うけど、そこまでして捕鯨を継続するメリットってなんかあんの？
      やめても問題ないと思うんだが
66. • 66. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 05:55
    • 船沈みまくるようになったら解禁されるだろ
      瀬戸内海で養殖しようぜ
67. • 67. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 08:12
    • ※65
      外国の恫喝に屈してくみし易しと見られることのデメリットならいくらでもあるが
      具体的にはお隣の国でいくらでも
68. • 68. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 08:14
    • 裁判官１6人中1０人が反捕鯨派とか笑えるwwwなんじゃこの裁判www
69. • 69. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 08:15
    • 調査捕鯨かどうか、という形式的な判断なら妥当な判断なんじゃないの？
      そもそも捕鯨は調査目的に限られるという欧米的規範を否定するのが最善だろう
70. • 70. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 08:16
    • まあ適当に難癖つけてたﾃﾞｰﾀｶﾞｰﾁｮｳｻﾉｲﾐｶﾞｰが丁寧に反論されたから
      ｲﾐｶﾞｰﾒﾘｯﾄｶﾞｰしか言えなくなって来たなｗ
71. • 71. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 08:19
    • ※69
      ちゃんとデータもとってるし必要なものだって上で言われてるだろ
      ※39や※57だけでも読んどけ
      
      商業にも回してるから云々というなら、鯨の死体は全部廃棄でいいんだな？
72. • 72. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 09:22
    • 個人的にもう豪州製品は買わない
73. • 73. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年04月02日 09:24
    • 本スレで勘違いしている人が多いが、当時の提訴した豪政権は、日本で言うところの政権交代した民主党政権だった。
      
      それまでの長年続いてきた親日保守政権から、リベラル思考の野党が政権に就き、多くの市民活動家出身の政治家が要職に着いた。そもそも首相自体が親中国派で内政も中国の真似をし、移民政策から豪版金楯の言論規制までやって、国内をボロボロにした。
      
      外交でも出身母体の市民活動を全面に打ち出し、日本等の海外との軋轢を生じさせた。一連の捕鯨問題は、このリベラル政権の感情的な問題に過ぎず、市民活動家が旗振りをして動員をかけていただけの話である。
      
      結局、日本の民主党政権と同じく、去年の選挙で国民から石もって逐われ、親日保守政権が返り咲いた。この親日保守政権から、日本の捕鯨問題は一気にトーンダウンし、前政権のような外交問題化することも無くなったのだが。