コメント一覧 (55)

1. • 1. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:09
   • 徹底的に調査するべき！証拠を世界に提示するのだ！
2. • 2. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:12
   • 韓国と仲良くするために日本が証拠もなしに折れた形で謝ったのに
     なぜかそれをネタにゆすってきてるから
     当時文書作成した人も残念て証言してたよ
3. • 3. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:15
   • まあ、結局川野談話があろうがなかろうが、賠償はとっくに終わってるから
     韓国の賠償請求が間違ってることには変わらんけどな
4. • 4. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:17
   • 朝日新聞とつるんでる自民党の１年生議員も思想が反原発だし出自も胡散臭いのでセットでお願いします。
5. • 5. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:33
   • 米3
     それ違う
     河野談話のせいで日本が慰安婦を強制したって自白したことになってる
     軽率な発言を言質にとられた明らかな外交ミス
6. • 6. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:43
   • 初めて維新が役立ったよマジでｗｗｗ
     最終目標は河野の首取ることだな
     自民も引き返せないところまでいったから楽しみだわ
7. • 7. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:44
   • 今まで山のようにやってる慰安婦証言の記録から検証しようよ。
     あいつら、記憶力無いから矛盾山ほどあるし。
8. • 8. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:49
   • よくやってくれたと思う。
     ここまで来たら、絶対に結果を出して欲しい。
9. • 9. 名無しさん＠まとめたニュース
   • 2014年02月20日 20:50
   • 
     
     裏付けの無い調査は調査とは言わない。
     
     裏付け調査は行っていないと国会で明らかにした。
     
     この事実だけで河野談話は死んだも同然。てか死んだ。
     
     
10. • 10. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 20:53
    • 捏造を糾弾した所で状況はそんなに変わらない気がする
      それより、さっさと経済制裁を加えて韓国という国を亡き者にするべき
      
11. • 11. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 21:00
    • 維新の会の存在がいい効果を与えている。
12. • 12. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 21:08
    • 昼からの国会中継、録画してしまった。
      維新、熱かったな！
      維新の後、みんなの党がショボくて切なかったわw
13. • 13. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 21:18
    • 韓国が敵対国でしかないことを知るべきなのかも
      マスゴミは案の定の沈黙だな
14. • 14. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 21:19
    • この件は、日本の国益に関することだから、是非超党派ですすめてほしい。
      それなら、選挙も選びやすい。
      もっと、日本人としての名誉や尊厳を守ってくれる政治家を応援したい。
      
15. • 15. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 21:31
    • 自民党は河野を引きずり出してこいよ、隠してないでさ
      あいつを証人喚問して、半島での慰安婦強制徴用の証拠なんてなかった事実を
      明確にしない限り、特アのクソどもは歪曲だなんだと喚きだすぞ
16. • 16. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 21:39
    • 女は馬鹿だからな
      性奴隷って言葉使われるとそれだけで本当かどうかも確かめず可哀想っていいだすから始末に悪い
17. • 17. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 21:40
    • 河野を処せ
      朝日を処せこれが大事これが全て
      ヤレ
18. • 18. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 21:48
    • テスト
19. • 19. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 22:07
    • お前ら日本人はただのソープ通いの子孫ニダか？それとも誘拐犯・強韓魔の子孫ニダか？
      
      後者であれば、お前らも、お前らの子孫も、１０００年【北鮮・韓国と同類扱い】ニダが宜しいニダか？
20. • 20. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 22:23
    • がーーーーすーーーーきたあああああああああああああ
21. • 21. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 22:37
    • すべての占領地で同じ事やってんのに、朝鮮にだけ軍の関与なかった
      と必死に否定か。美しい日本！という自己欺瞞に何の意味あるのかね
      -------------------------------------------------
      アンボン島のような小さなケシ粒のような島にも中国大陸の戦線と同じように男性の生理的欲求を処理するための「慰安所」が設置されていた。日本国内にもあった「赤線地区」であり、昔は「女郎部屋」と呼ばれていた売シュン宿であり軍隊がつくっていた公認のものであった。
      
      そこには日本女性も動員されていたし、もちろん現地人女性が多く集められて運営されていた彼女たちは、軍人を慰める目的であることから「慰安婦」と呼ばれていた。国家権力による強カン強要でもあった。
      
      民政警察の指導にあたっていた木村司政官が敗戦後、戦犯容疑者として収容されたとき話してくれたが、その時の女性集めにはそうとう苦しいことがあったことを知った。「あの慰安婦集めでは、まったくひどいめに会いましたよ。サパロワ島で、リストに報告されていた娘を集めて強引に船に乗せようとしたとき、いまでも忘れられないが娘たちの住んでいる部落の住民が、ぞくぞく港に集まって船に近づいてきて、娘を返せ！娘を返せ！と叫んだ声が耳に残っていますよ。こぶしをふりあげた住民の集団は恐ろしかったですよ。思わず腰のピストルに手をかけましたよ。思い出しても、ゾーッとしますよ敗れた日本で、占領軍に日本の娘があんなにされたんでは、だれでも怒るでしょうよ」
      
      ※禾晴道『海軍特別警察隊』より
22. • 22. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 22:42
    • あっちのプロパガンダまみれの事全部やって欲しい
23. • 23. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 22:55
    • 朝日新聞ざまあＷ
      
      河野もしっかり晒されて日本国民に詫びろ
      韓国発狂ですね(笑)
24. • 24. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 22:58
    • 維新の会が署名集めるとかって話、どうなったんや？
25. • 25. 
    • 2014年02月20日 23:05
    • すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。
      風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。
      中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。
      ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。
      信じよう。そしてともに戦おう。
      工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。
26. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 23:11
    • 思ったよりキムチ沸いてないな
      何も言い返せないのか？
27. • 27. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 23:35
    • 戦前の軍部や政治家に戦争責任があるのなら、現在の中韓との対立の責任は、朝日と毎日の反日マスコミにあるのだ。
      
      中韓を煽って、慰安婦や靖国、南京、竹島、尖閣などの問題を捏造誇張し、中韓の民族意識に火をつけた。
      
      自らの主張を通すため、海外の力を利用した。そのため日本の国際関係は、大変な緊張状態にある。これは安倍首相や自民のせいではない。すでに民主時代から中韓は日本を責めてきていたのだ。
      
      偽善で中韓を擁護し、米国と日本政府を叩けばよいと、朝日や毎日が長年行っていた左翼報道が日本に取り返しのできないイメージダウンと、戦争を招きかねな状況を作り上げたのだ。
      
      大戦でA級戦犯が処刑されたように、現在、中韓とで戦いとなれば、A級戦犯は、朝日と毎日の社員だ。国際緊張を煽る親中、親韓、反日、反米の朝日と毎日を誅殺せよ！
      
      
      
      
28. • 28. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月20日 23:38
    • 
      久しぶりに国会シーンは何を取り上げるか報道ステーションを見たけど
      
      
      見事に籾井と憲法解釈の切り出しで報道しないステーションぶりに笑った。都合悪けりゃ徹底的に黙秘。
29. • 29. 武井宏憲
    • 2014年02月21日 00:17
    • いずれにせよ、終わった話です。
      再検証した所でいいことはなにもないでしょう。
      
      「ネットの力」を言うなら…
      強制動員について、証言以外の証拠がナイことくらい十分伝わっていると思います。
      それでも、日本が公式に謝罪した点も。
      
      私としては、再検証するよりも、状況を正確に伝えるほうが良いと考えております。
      
      
30. • 30. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月21日 01:17
    • フジテレビでは少し放送してたよ。他のテレビ局は？放送した？
31. • 31. 武井宏憲
    • 2014年02月21日 03:05
    • 日本に反省が不要と言っているわけではありません。
      
      どうすれば解決するのか「お互いの立場に立ってみて」
      一緒に考えて貰えれば、と思っております…
      
      両国政府でなく、万が一にもメッセージを見た韓国国民やその他の方に。
      
32. • 32. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月21日 04:39
    • 維新の河野洋平、証人喚問には反対したクセに
      
      
33. • 33. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月21日 12:22
    • 全然関係ないけれど、先日上野動物園の出口前で「河野太郎」のノボリを持った変なのが立ってたわ。
      日本全国に「河野太郎」さんはいらっしゃるから、何処の「河野太郎」を何の目的で宣伝しているのか不明だけれど、見てて間抜けだなって感じた。
      
      持っている人も寒いからやる気無さそうだったし。
34. • 34. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月21日 19:48
    • ※29
      >>状況を正確に伝える
      どういう意味？？
      自称売春婦の婆さんの証言は真偽不明だし、
      当時の日韓会談の状況だったら、韓国側が火病ってウヤムヤに
      するに決まってるジャン。
      
      ※31
      なんだよその反省って？
      韓国の要請を容れて談話を作ったことか？
      だったらなおさら河野談話に代わる談話を出さなきゃな。
35. • 35. 武井宏憲
    • 2014年02月22日 14:32
    • ※34
      
      > 韓国側が火病ってウヤムヤにするに決まってるジャン
      
      相手を責めるでなく、むしろ相手の心情を考えながら、韓国民衆に向かって発信すべきです。
      相手を責めるような口調が入った途端に、話を聞かなくなるのは国籍によりません。
      
      > 韓国の要請を容れて談話を作ったことか？
      意見の喰違いがあれば、無駄どころか逆効果になる可能性もあります。
      事前にすりあわせておくのは妥当な判断でしょう。
      
      > だったらなおさら河野談話に代わる談話を出さなきゃな
      ころころと対外的に言うことを変えれば信用を欠きます。
      一度出した以上は変えない方がいいでしょう。
      
36. • 36. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月22日 19:43
    • ※35
      お互いの遺恨があればそれを抑えてゼロベースに持っていく、
      それが日韓基本条約などの戦後処理だったんだよ。
      それをぶち壊したのが問題だ。それくらいは理解できるだろ。
      もちろん、責められるべきは韓国だけでなく、韓国の要請を受け入れて
      河野談話を出した日本側も責められるべきだ。
      新たな談話や修正を必要とする手間を作ったことは責められる。
      すでに慰安婦自体が信用を欠いてるだろ。3万人規模の詐欺事件だ。
      いままでの日本の韓国容れが異常過ぎたのさ。
      談話を見直せば少しはまともな外交に戻るだろう。
37. • 37. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月22日 19:59
    • >>韓国の要請を受け入れて河野談話を出した日本側も責められるべき
      
      鮮人どもの顔を立てて譲歩して談話を出した、その結果が
      見るも無残な反日の現状だよ。鮮人どもを信じたツケが今になって回ってきた、
      そういう話だ。一部の政治家同士で取引したところで、一般鮮人どもは
      反日・侮日教育を受けて根っからの反日民族主義にどっぷり漬かってる。
      鮮人どもの言う「友好」は、金輪際信じないことだ。
38. • 38. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月22日 20:26
    • 再検証じゃなくて
      初検証です
39. • 39. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月22日 21:44
    • ※35
      「状況を正確に伝える」＝河野談話は根拠と言えるものが存在せず、今回初めて調査することに
      なった。韓国側は金輪際補償は言い出さない、補償については韓国政府が面倒を見る、という
      約束で談話を出したが、団体も詐欺だったし裏切られたので見直すことになった、でOK？
      
      「反省」＝鮮人どもを一方的に信じ込んで根拠もないのに日本が悪いと認めた行為そのものが
      間違いだったことを反省、でOK？
40. • 40. 武井宏憲
    • 2014年02月22日 22:50
    • > 鮮人どもを一方的に信じ込んで根拠もないのに日本が悪いと認めた行為そのものが
      
      釜山「従軍慰安婦」・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟について。
      地裁と高裁の判決を読みましたが、大筋で被害を認めていますよ。
      証言はあやふやですが、原体験として嘘を言っている可能性は低いという判断です
      
      一方で、請求権までは認めておりません。
      しかし、完全に解決済みについては
      ・個別請求権までは消滅していない
      ・重大な人権侵害を例外とする
      主張にも一理あります。
      さらに、法律を超えた判断を行うのもアリでしょう。
      
      結局は、日本の民意と政府判断次第だと思います。
      
41. • 41. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月23日 00:44
    • ※40
      それ河野談話を前提にした判決だよな。河野談話でやってなかった検証をやることに
      何の問題もない。それに、判決要旨はのっけから侵略戦争と書いてる。
      今は戦後GHQの情報統制や日教組教育から脱却しつつある時代だし、侵略戦争史観を
      見直す意味でも望ましいことだろ？
      個別請求なら韓国政府にするのが筋。北朝鮮の分も韓国が使い込んじゃったんだっけ？
      日本政府は謝罪義務すら無い。
      お前さんがこの判決要旨を認めない、と言うんなら重大人権侵害と叫ぶのもいいが、
      認めるんであれば放置で構わないはず。
      法律を超えて日本だけ悪者にする判断は常軌を逸してるね。
      
42. • 42. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月23日 01:20
    • >>意見の喰違いがあれば
      
      意見の食い違いの次元じゃなくて、事実はどうだったか、の話だろ？
      なんで食い違いの話にレベル下げるんだ？
      
      >>事前にすりあわせておく
      
      日本と日本人の名誉を鮮人の要請のまま貶めたから問題に
      なってるんだろ。当時のノ・テウ大統領も93年のインタビューで
      「日本のマスコミから提起されてこっちも強く出ざるを得なくなった、
      両国の新聞が冷静になって反省し悟ることが必要」と言ってる。
      日韓基本条約までの事後処理はよかったが、この件は最初から
      対応を誤ってるからゴタゴタが長いんだよ。
43. • 43. 武井宏憲
    • 2014年02月23日 01:50
    • > 河野談話でやってなかった検証をやることに何の問題もない
      > なんで食い違いの話にレベル下げるんだ？
      
      第一に、再検証にどれだけの政治的価値があるか。
      
      再検証する以上、河野談話の見直しを意識しています。
      対外的な態度を変える意志は信用の問題になります。
      「政府主導で」が問題で、民間の学者が再検証するのは問題無いと思います。
      
      第二に、時間的制約。
      
      慰安婦被害者が高齢で、無制限の議論はできません。
      
      > 当時のノ・テウ大統領も93年のインタビューで
      > 「日本のマスコミから提起されてこっちも強く出ざるを得なくなった、
      > 両国の新聞が冷静になって反省し悟ることが必要」と言ってる
      
      政治レベルでは、"事実"は最重要の要素ではありません。
      
      蒸し返すことにどれだけの「政治的価値」があるか、です。
      
44. • 44. 武井宏憲
    • 2014年02月23日 01:53
    • > 個別請求なら韓国政府にするのが筋。
      ----
      > 法律を超えて日本だけ悪者にする判断は常軌を逸してるね。
      
      人間性とか心象で判断が分かれるでしょう。
      「理由付け」として、人権重視とか国家間の友好重視とか経済や軍事利益を口にだすのだと思います。
      
      > 日本と日本人の名誉を鮮人の要請のまま貶めたから
      
      旧日本軍の名誉です。
      個人的には「ここまで突っ張る程の重大問題とは思えない」です。
      
      在外の日本人が貶められるなら「在外邦人の居る地域の行政や住民が悪い」。
      それはそれとして、許されることではありません。
      
      もちろん「今の私達がどのように行動するか」は現行の日本政府と日本人の名誉の問題になるでしょう。
      
      なお、先方のイイナリにはなっていないですよ。
      やりとりを見る限り、暴力による強制を断定しないように交渉しているでしょう。
45. • 45. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月23日 14:09
    • ※43
      再検証じゃなくて実質的に初検証だろ？
      河野談話は河野史観とでもいうべきものに立脚してるからね。
      ろくに検証もせず間違った認識で日本を罵倒し続けることは
      良くないからね。それと、時間とかいろいろ言うけれど、
      そういう細かな争いをしないための日韓基本条約だったわけだよ。
      蒸し返したのは日本の朝日新聞や韓国人団体だな。
      
      ※44
      うん、だから問題化したので検証しようねってこと。
      韓国側の言いなりじゃなかったら河野談話出してないから。
      談話出せば水に流すってのが詐欺だったわけだから。
      旧日本軍ってことなら、旧日本軍に請求すればいいじゃん。
      もう解体されて無いけど。
      見直す意味で望ましいよな？南鮮は北鮮の分も使い込んだよな？
      対応を誤ってるからゴタゴタ長引くんだよな？
46. • 46. 武井宏憲
    • 2014年02月23日 14:37
    • > そういう細かな争いをしないための日韓基本条約だったわけだよ
      相手が責任を認めた時点から賠償が始まると感じるのが普通の感覚でしょう。
      判決文にも書いていますが、当事者にしてみれば、世間的に公表できる類の話ではありません。基本条約締結時にも話題に出しにくかったでしょう。
      世に出すためのきっかけは必要だったと思います。
      
      > ろくに検証もせず間違った認識で日本を罵倒し続けることは
      政治判断と価値観次第でしょう。
      上記の通り、現行の談話を否定するということは信用問題です。「何を優先するか」です。
      「河野談話を否定するくらいなら（追認する前提で）新たな談話を出すべき」とする意見もあります。
      
      > 旧日本軍ってことなら、旧日本軍に請求すればいいじゃん
      責任主体の継続性から言えば、現行の両国政府に請求するしかありません。
      
      > 南鮮は北鮮の分も使い込んだよな？
      これは同意します。
      「完全に解決済み」の公表が遅れに遅れた事も、現状の一因でしょう。
      韓国側の対応に不備がなかったとは言えません。
      
47. • 47. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月23日 14:48
    • ※46
      うん、だから朝日新聞や韓国人団体が蒸し返したよね。
      ほんとは日韓基本条約で解決してたけど。
      歴史を直視しろって言ったのは鮮人だろ？
      冷静に検証して何か悪いのか？
      3万人15億ウォン規模の詐欺事件もあったのに。
      信用は大事だな。商売も信用だ。
      だから検証して、嘘かどうか見てみようって話じゃ
      ないの？鮮人どもの不備で、旧日本軍の名誉から
      われわれの名誉から何から何まで破壊されて
      それで無為無策でいるのは良くないな。
      
48. • 48. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月23日 18:17
    • >>河野談話を否定するくらいなら（追認する前提で）
      >>新たな談話を出すべき」とする意見も
      
      河野談話を否定するなら、否定するための新たな談話を
      出すだけの話。追認前提ではなくて否定な。
      本気でそれ言ってる人間がいたら注意してあげなよ。
      矛盾し、議論に対して誠実じゃないって。
49. • 49. 武井宏憲
    • 2014年02月23日 20:05
    • > 3万人15億ウォン規模の詐欺事件もあったのに。
      > 信用は大事だな。商売も信用だ。
      
      これは別の話でしょう。
      
      > 追認前提ではなくて否定な。
      ---
      > だから検証して、嘘かどうか見てみようって話じゃ
      ---
      > われわれの名誉から何から何まで破壊されて
      
      相手の印象は間違いなく悪化します。
      検証し直すことで失う政治的利益との比較です。
      
      名誉もそうでしょう。
      話が世に出た以上、どんなに否認しても証拠を揃えても悪印象を持つ人間はなくなりません。
      別の利益（認めて謝罪することで得る国際評価）との比較になるはずです。
      
      「これが正解」とは、断定的に言えないと思いますよ。
      
50. • 50. 武井宏憲
    • 2014年02月23日 21:50
    • 補足：
      
      > われわれの名誉から何から何まで破壊されて
      
      謝罪したら素直に赦す必要があります。
      
      私も、しつこく蒸し返すようなら相手が悪いと思いますよ。
      しかし、慰安婦問題は、蒸し返しとも言い難い要素があります。
      条約締結後、双方とも話題に出すことが出来ず、何年も立ってようやく出てきた話ですから。
      
      先方が要求しているのは日本政府の賠償のはずです。
      仮に日本政府が賠償する形にして謝罪しても、なおも蒸し返すなら、今度こそ容赦する必要はないでしょう。
      
      念のため述べておきますが、国家と個人は同一視できません。
      国家間の関係は人間関係に置き換えて例えることも可能ですが、同レベルの規模にのみ言える話です。
      慰安婦問題は、国家や軍隊といった強大な力を持った存在と個人との非対称な争いだからこそ、裁判でも被害者寄りの判断が成立する余地があります。
      
      個人間の争いでは、やはり証拠を揃えるのが基本ですし、相手に法律以上の対応を強要するのも、リンチもやってはいけないでしょう。
      
51. • 51. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月23日 22:42
    • ※49
      詐欺事件は証言の信用を大幅に失墜させるよね。
      鮮人の日本人に対する心象は検証結果如何にかかわらず
      悪いじゃん。すでに。
      正解がどれって言えないなんて、じゃあお前さんは、なんの
      ために河野談話を賛美するのさ？わけが分からんｗ
      むしろ自称・慰安婦にとっては、ようやく検証に本腰を
      入れてもらえるという感じじゃないの？
      
      ※50
      だからそういうゴタゴタやらないための日韓基本条約だってば。
      って言ってもわかんねーか。
      国家っていう巨大なもの相手に個人じゃどうしようも無いから、
      基本条約で清算、あとは個別に韓国政府が面倒見る、
      それが出来ない体たらくじゃぁ、何やったって駄目だろ。
      鮮人どもは反日教育やめないよね。
      いつやめるの？日本は反韓教育してないけど。
      今回の河野談話問題は、日本人の大東亜戦争などに対する
      検証のいいきっかけになると思うよ。
52. • 52. 武井宏憲
    • 2014年02月23日 22:48
    • > 詐欺事件は証言の信用を大幅に失墜させるよね
      
      犯罪行為と信義則とどう関係があります？？
      別種の問題行為があるだけで、せいぜい「それぞれ問題有るよね」で終わりそうです。
      
      > そういうゴタゴタやらないための日韓基本条約
      
      これに対する返答が「蒸し返しとは言えない要素がある」だったんですが…
      
53. • 53. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月24日 02:08
    • ※52
      だって太平洋戦争犠牲者遺族会の会長、梁順任だっけ？
      朝日新聞植村隆記者の義母とかいうの。
      あの団体が慰安婦訴訟をやって、その後、3万人規模の
      慰安婦補償詐欺事件で摘発されてるじゃん。
      問題あるよね、で終わり？信用できるか？
      信用するっていうならお前さんかなりキテるよ。
      鮮人そのものが偽証や誣告が多い民族だけどな。
      
      要素とかまた言って、そんなに日韓基本条約を
      無効にしたいかｗ
      典型的なダブスタだよなお前さんて。
      まあお前さんの脳内がそうなら、そうなんだろうね。
      鮮人どもがそれほど日本からカネを取りたいなら、
      反日カードはもう切ってしまった後だし、より強硬な
      反日に突入するしか無いだろうな。
      クネも親父さんが親日だったんで今更親日に戻れんだろ。
      根本問題が解決されないから、日本がどれだけ
      誠意を見せたって聞かないし効かないよ。
      根本てのは、鮮人のバイタリティの源のことね。
54. • 54. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月24日 05:38
    • 「設置検討を表明」
      ・・・
      やるやる詐欺だなこりゃ
55. • 55. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2014年02月24日 14:41
    • >>より強硬な反日に突入するしか無い
      
      補足だけど、鮮人が反日になればなるほど、
      当然ながら日本の財布の紐はきつくなるからね。
      戦争やって賠償金取るくらいじゃないと出ないよ。
      勝てばの話だけど。
      親日に向かうなら方法はある。韓国の建国理念を改め、
      国是である反日をやめ、軍人恩給的な補償という形で
      年金をもらうというもの。一緒に大東亜戦争を戦ってくれた
      ことに対する謝意なのでこちらも納得できる。
      ただし韓国人が大東亜戦争をどう位置づけるかに掛かる。
      おそらくそこまでのレベルには至らないだろうね。
      至っていないから反日のまま文明開化できないのだからね。