不確定性原理「ハイゼンベルクの不等式」の欠陥…「小澤の不等式」光で証明 量子コンピュータの開発などに役立つと期待
1 : キャプテンシステム(第参拾七期首席卒業生)ρφ ★[sage ] :2013/07/18(木) 11:03:37.62 ID:???
電子の振る舞いなどミクロの世界を説明し、現代物理学の根幹とされる「不確定性原理」の数式に問題があることを示した理論が正しいことを、光を使った一般的な実験で証明したと、東北大と名古屋大の研究チームが17日、発表した。
名大の小澤正直教授が提唱した理論で、「小澤の不等式」と呼ばれる。現在のスーパーコンピューターよりはるかに高速な「量子コンピューター」の開発などに役立つとして期待されている。
ミクロの世界では、電子などの小さな粒子の位置を正確に測ろうとすると、粒子の質量と速度をかけた「運動量」が正確に測れなくなる。不確定性原理と呼ばれ、「ハイゼンベルクの不等式」という数式で表されるが、小澤教授は2003年、この不等式が成り立たない場合があることを数学を使って指摘した。小澤の不等式はこれまで中性子を使うなど特殊な方法で実証されてきた。
今回、光を使った精密な実験で、ハイゼンベルクの不等式が成り立たない場合でも、小澤の不等式は成り立つことを確認したという。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130718-OYT1T00420.htm?from=main8
電子の振る舞いなどミクロの世界を説明し、現代物理学の根幹とされる「不確定性原理」の数式に問題があることを示した理論が正しいことを、光を使った一般的な実験で証明したと、東北大と名古屋大の研究チームが17日、発表した。
名大の小澤正直教授が提唱した理論で、「小澤の不等式」と呼ばれる。現在のスーパーコンピューターよりはるかに高速な「量子コンピューター」の開発などに役立つとして期待されている。
ミクロの世界では、電子などの小さな粒子の位置を正確に測ろうとすると、粒子の質量と速度をかけた「運動量」が正確に測れなくなる。不確定性原理と呼ばれ、「ハイゼンベルクの不等式」という数式で表されるが、小澤教授は2003年、この不等式が成り立たない場合があることを数学を使って指摘した。小澤の不等式はこれまで中性子を使うなど特殊な方法で実証されてきた。
今回、光を使った精密な実験で、ハイゼンベルクの不等式が成り立たない場合でも、小澤の不等式は成り立つことを確認したという。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130718-OYT1T00420.htm?from=main8
転載元スレッド:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1374113017/
【科学】不確定性原理「ハイゼンベルクの不等式」に欠陥…「小澤の不等式」光で証明[7/18]
【科学】不確定性原理「ハイゼンベルクの不等式」に欠陥…「小澤の不等式」光で証明[7/18]
2 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:04:59.12 ID:PTjFp4qZ
つまりどういうこと?ブルーバックスレベルで解説してくれ。
4 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:10:04.71 ID:WfajO67O
一行で説明すると また日本がノーベル受賞ってことだ
5 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:10:11.90 ID:KnphCC5P
間違いがいい効果
6 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:13:04.18 ID:jSDotknA
成り立たない場合でも成り立つ
8 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:14:11.09 ID:ynlIoUIG
測りに穴が開いてるってことだよ
9 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/07/18(木) 11:14:24.93 ID:VQYcvWhj
.
観測によるゆらぎと、量子自体のゆらぎを分けったってことだ。
11 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:18:15.87 ID:XHCbje7A
つまり、小沢さんは甘いの甘くないの?
12 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:21:31.23 ID:SFKqkwK3
この先生も、権威ある賞がもらえそうかな?
13 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:23:04.16 ID:VqGJwQ5H
ということは、ハイゼンベルグの理論が間違いだったとすると
電子などの小さな粒子の位置を正確に測ろうとすると、粒子の質量と速度をかけた「運動量」が正確に測れなくなる。
が
電子などの小さな粒子の位置を正確に測ろうとすると、粒子の質量と速度をかけた「運動量」も正確に測れる。
という可能性もでてくるのか?シュレディンガーも証明方法は違うが同じ結果を導き出していたが…
不確定性原理自体は間違ってないってこと?分かる人オセーテ
15 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:28:28.43 ID:ynlIoUIG
>>13
測定誤差と量子自体のゆらぎを厳密に分けることで
測定誤差が算出できるようになって測定精度が最適化可能となりより小さな電子部品が作れるってことじゃね?
ということは、ハイゼンベルグの理論が間違いだったとすると
電子などの小さな粒子の位置を正確に測ろうとすると、粒子の質量と速度をかけた「運動量」が正確に測れなくなる。
が
電子などの小さな粒子の位置を正確に測ろうとすると、粒子の質量と速度をかけた「運動量」も正確に測れる。
という可能性もでてくるのか?シュレディンガーも証明方法は違うが同じ結果を導き出していたが…
不確定性原理自体は間違ってないってこと?分かる人オセーテ
15 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:28:28.43 ID:ynlIoUIG
>>13
測定誤差と量子自体のゆらぎを厳密に分けることで
測定誤差が算出できるようになって測定精度が最適化可能となりより小さな電子部品が作れるってことじゃね?
14 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:28:02.76 ID:Bk3rIAuS
ネーミング
小澤の不等式 胡散臭い
ハイゼンベルクの不等式 信憑性が高そう
不確定性原理 信憑性が高そう
16 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:30:25.86 ID:QXDBWF/n
ハイゼンベルクの不確定性原理
ε(Q)η(P)≧h/4π
小澤の不等式
ε(Q)η(P)+ε(Q)σ(P)+σ(Q)η(P)≧h/4π
ただし、
ε(Q)は位置の不確定性、η(P)は運動量の不確定性、
σ(P)は運動量の量子ゆらぎ、σ(Q)は位置の量子ゆらぎ
ε(Q)η(P)は測定の不確定性(認識論的)
ε(Q)σ(P)+σ(Q)η(P)は量子ゆらぎ(存在論的)
hはプランク定数
ニュアンスとしては
「ニュートン力学はこういう式だが、光速に近くなると厳密にはこのアインシュタイン方程式のほうが正しい」
と同じような感じ。より厳密になった
23 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:44:36.54 ID:OJAQPQF1
>>16
認識論的とか存在論的とか
まさしく哲学やな
25 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:55:41.43 ID:2weeBumH
>>16
ありがとう
なんかわかった気がする
ハイゼンベルクの不確定性原理
ε(Q)η(P)≧h/4π
小澤の不等式
ε(Q)η(P)+ε(Q)σ(P)+σ(Q)η(P)≧h/4π
ただし、
ε(Q)は位置の不確定性、η(P)は運動量の不確定性、
σ(P)は運動量の量子ゆらぎ、σ(Q)は位置の量子ゆらぎ
ε(Q)η(P)は測定の不確定性(認識論的)
ε(Q)σ(P)+σ(Q)η(P)は量子ゆらぎ(存在論的)
hはプランク定数
ニュアンスとしては
「ニュートン力学はこういう式だが、光速に近くなると厳密にはこのアインシュタイン方程式のほうが正しい」
と同じような感じ。より厳密になった
23 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:44:36.54 ID:OJAQPQF1
>>16
認識論的とか存在論的とか
まさしく哲学やな
25 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:55:41.43 ID:2weeBumH
>>16
ありがとう
なんかわかった気がする
18 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:33:34.00 ID:d3tnIjlt
地球の電子工学はだいぶ遅れてるって、ラムちゃんが言ってた
20 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:37:13.41 ID:jSDotknA
決めない事を決めた
21 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 11:40:01.45 ID:tkMo+rW1
小さいものを正確に測るには、白木みのるさんに頼むしかねえんだよ
そんなの昔から決まってる常識だぜ。
22 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 11:41:35.39 ID:VSGmPNz7
これも歴史修正主義って叱られちゃうのか?
26 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 12:03:00.95 ID:5h5llOrB
ハイゼンベルクの不確定性原理 ε(Q)η(P)≧h/4π
等号もあるってことは、不確定でないときもあるってこと?
教えてください。
29 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 13:21:13.80 ID:TYN5IKY+
>>26
反比例のグラフは軸と接しない
ハイゼンベルクの不確定性原理 ε(Q)η(P)≧h/4π
等号もあるってことは、不確定でないときもあるってこと?
教えてください。
29 : 名前をあたえないでください :2013/07/18(木) 13:21:13.80 ID:TYN5IKY+
>>26
反比例のグラフは軸と接しない
27 : 名前をあたえないでください[sage] :2013/07/18(木) 12:53:35.78 ID:Do8mY6H4
日本ノーベル賞来るか!!?
気になるAmazonの本
コメントする
コメントを見る(28)
アンテナページへ