2013年07月07日

【速報】 海上自衛隊が米国を上回る、対艦、対潜、対地、戦略爆撃機を配備。中韓から怒りの声

1 : ヒマラヤン(愛知県) :2013/07/07(日) 21:00:36.17 ID:PKJatKVP0● BE:1227171492-PLT(12100) ポイント特典
日本の軍事問題を扱う月刊誌『軍事研究』の6月号は、「国産のP-1哨戒機が3月に、正式に厚木基地に配備された。P-1は世界最先端技術を搭載した哨戒機であり、さらに対艦・対地ミサイルを搭載でき、爆撃機に匹敵する能力を持つ。中国海軍は、P-1を天敵と見なす可能性がある」と報じた。同記事の抜粋は下記の通り。

P-1は世界で飛行性能が最も優れた哨戒機になった。巡航速度は時速833キロに、実用上昇限度は1万3520メートルに達し、P-3Cをはるかに上回るばかりか、米国の次世代哨戒機のP?8を上回る。P-1はHPS-106型レーダー、パッシブ・アクティブのソノブイ、海中の雑音と深海の目標物を正確に捕捉するためのソナーを搭載している。さらに国産のHQA-7型音響処理装置を搭載し、各種音響信号を分析し、例え静音潜水艦であっても目標をロックできる。

P-1は深海爆弾、航空爆弾、対艦ミサイルASM-ICやAGM84を搭載、さらにAGM-65マーベリック空対地・空対艦ミサイルを搭載、さらに航空魚雷も搭載している。(搭載数量9000kg以上)このP-1の就役により、海上自衛隊の能力は大幅に引き上げられる。

画像



P-1仕様
実用高度 13520m (44200フィート) 航続距離 8000km 発動機XF7-10 4機
搭載弾頭量 9000kg以上 最大離陸重量 79.7トン 
対艦ミサイル ASM-IC AGM84、対地ミサイル AGM-65、航空爆弾、深海爆弾、航空魚雷
http://ja.wikipedia.org/wiki/P-1 (哨戒機)


http://www.fujisan.co.jp/product/625/

転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373198436/
【速報】 海上自衛隊が米国を上回る、対艦、対潜、対地、戦略爆撃機を配備。中韓から怒りの声





3 : シンガプーラ(やわらか銀行)[sage] :2013/07/07(日) 21:02:59.99 ID:yukXi9nl0 BE:1532229629-2BP(0)
爆撃も出来るんだ


4 : シャルトリュー(WiMAX) :2013/07/07(日) 21:03:16.20 ID:lSLh/NgB0
こわれてなかったか?


5 : ヒマラヤン(愛知県) :2013/07/07(日) 21:05:55.11 ID:PKJatKVP0
>>4
壊れてない。量産前にエンジンの仕様を変更して、試験中にエンジントラブルを起こしたが
既に修正した。

> 原因究明の結果、同不具合は、P−1の量産化にあたりエンジンの形状を一部変更したため、
> エンジンの燃焼が一時的に不安定となり発生したと判明しました。
> 修正にあたり、今月末に納入される予定であった5号機及び6号機について、納入が遅延することとなりました。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/06/20a.html



6 : ベンガル(内モンゴル自治区) :2013/07/07(日) 21:06:04.72 ID:46yq/0lr0
領海侵犯祭りだもんね、仕方ないね


7 : セルカークレックス(茸) :2013/07/07(日) 21:06:47.29 ID:/mOOy+kpP
最新鋭戦闘機や攻撃機、新型艦船を主敵とするなら判るけど
腐ってもこれ「哨戒機」だからな。



8 : ボルネオヤマネコ(福岡県)[sage] :2013/07/07(日) 21:06:56.43 ID:RgOwnBkQ0
抑止力そのものやん


9 : サイベリアン(大阪府) :2013/07/07(日) 21:07:27.00 ID:+x/ozFsy0
日本頑張れ日本頑張れ!!


10 : シャルトリュー(WiMAX) :2013/07/07(日) 21:08:42.90 ID:lSLh/NgB0
近隣諸国に配慮しない近隣諸国には配慮する必要なし
ひたすら守りを固めるべし



11 : セルカークレックス(大阪府)[sage] :2013/07/07(日) 21:09:15.30 ID:d5upFCVYP
え?ヘリコプターなら吊り下げソナーの意味あるけど
巡航速度450キロノット(833km/h)でどうやって吊り下げソナーを運用するんだよ
磁気探知機(MAD)の事は書いてないし



32 : スフィンクス(兵庫県) :2013/07/07(日) 21:14:35.09 ID:hLdLH2BP0
>>11
詳しく書いたらパクるやん、隣が



12 : サーバル(宮城県) :2013/07/07(日) 21:09:33.82 ID:j4VQTuYp0
対地攻撃能力とか戦略爆撃とか…まあいいんじゃない?付加しちゃいなよ。


13 : アフリカゴールデンキャット(神奈川県) :2013/07/07(日) 21:10:04.07 ID:qi1oMM300
対艦ミサイル8発はまだわかるが、マーベリックミサイル24発搭載はマジキチw


72 : 茶トラ(大阪府)[sage] :2013/07/07(日) 21:30:20.78 ID:OEw/HZa20
>>13
マベリックは射程短いし哨戒機が積んでもまともな攻撃に使えるとも思えん
せいぜいまともな防空兵装のない小船艇への攻撃くらいじゃないの



78 : アフリカゴールデンキャット(神奈川県) :2013/07/07(日) 21:31:42.12 ID:qi1oMM300
>>72
あれ不審船対策。



14 : バーミーズ(埼玉県) :2013/07/07(日) 21:10:32.20 ID:e3JOn73R0
やるじゃん


15 : ヨーロッパヤマネコ(大分県)[sage] :2013/07/07(日) 21:10:38.08 ID:fQP9nx2g0
もう二度と左翼に政権取らせないようにしないと国家が崩壊する


16 : ベンガル(山陽地方)[sage] :2013/07/07(日) 21:11:04.05 ID:FoZSzFQJ0
中韓ガクブルである


19 : 猫又(dion軍)[sage] :2013/07/07(日) 21:12:09.60 ID:xUEwE4aA0
> 実用上昇限度は1万3520メートルに達し、P-3Cをはるかに上回る

対潜哨戒機が高高度飛んで何か意味があるんだろうか



27 : エジプシャン・マウ(イタリア) :2013/07/07(日) 21:13:27.05 ID:Af1ip3u00!
>>19
昔なら迎撃戦闘機が着たら上に逃げる戦法ができたが今はどうなんだろうね



37 : サーバル(宮城県) :2013/07/07(日) 21:16:41.37 ID:j4VQTuYp0
>>19
早期警戒機、電子戦機化すると極めて必要になる。



38 : 猫又(dion軍)[sage] :2013/07/07(日) 21:16:43.72 ID:xUEwE4aA0
>>27
いや単にジェットだからそれくらいまでは飛べるってだけで実際にそんな高度飛ばないし意味のない数字
この記事書いた記者が軍事に無知だから高高度スゲーと勘違いして挙げただけだと思う



20 : ラガマフィン(長野県)[sage] :2013/07/07(日) 21:12:16.89 ID:HtwC0DQL0
取り敢えず数がほしいな 最低100機くらい


24 : アメリカンボブテイル(宮城県)[sage] :2013/07/07(日) 21:12:55.96 ID:84kHIJc90
XASM−3も搭載出来れば、炉や中韓の艦隊には脅威になるかな。
日本初の低空を音速の数倍でカチコミかけられる、超音速対鑑ミサイル



26 : マレーヤマネコ(愛媛県) :2013/07/07(日) 21:13:26.54 ID:4nPf/RK20
海上戦力の増強は島国の防衛の要やし


28 : チーター(埼玉県)[sage] :2013/07/07(日) 21:13:41.48 ID:gk71GIWO0
何で怒ってんだ?
専守防衛国家だぞw



49 : ヒマラヤン(愛知県) :2013/07/07(日) 21:20:26.01 ID:PKJatKVP0
>>28
P-1は自称哨戒機だけど、航続距離、兵装とも普通に首都爆撃ができるレベルだからな。
韓国の主要戦闘機(KF-15)なんかだと日本に一番近い空港から飛んでも竹島あたりでガス切れになる航続距離だし。



119 : スペインオオヤマネコ(北海道)[sage] :2013/07/07(日) 21:44:23.49 ID:PARcJPbu0
>>49
さすがにF-15舐めすぎ余裕で交戦できるよ
予算不足で数は少ないけどな
航続距離足りないのはF-16



29 : ピクシーボブ(宮崎県) :2013/07/07(日) 21:13:53.71 ID:yFNbWxL+0
日本すげえじゃん
国ももっと航空機生産支援しろよ



30 : セルカークレックス(鹿児島県)[sage] :2013/07/07(日) 21:14:08.99 ID:C0w/0Lee0
P-2Jとかプロペラとジェット二基づつ並べてたのも、今考えりゃすげぇな
哨戒任務向けの速度域によって使い分けてたんだろうか



47 : ツシマヤマネコ(沖縄県) :2013/07/07(日) 21:19:23.98 ID:OYVKy56D0
>>30
不肖宮嶋カメラマンによると「哨戒機はゆっくり飛べることが脅威になる」と書いてたから
現場までジェットで速く到達して索敵したらレシプロでゆっくり確実に追いつめるとかじゃないのかな



31 : リビアヤマネコ(東日本)[sage] :2013/07/07(日) 21:14:32.20 ID:QY1ImHMN0
しかしF-2をもっと増産しとけばよかったんだけどな


33 : セルカークレックス(神奈川県) :2013/07/07(日) 21:15:00.67 ID:ebRxJD6wP
なんで中国と韓国は常に日本を監視してんだよ
政治、軍、文化はもちろんのこと、食、TV、そしてアニメや漫画にまですぐにイチャモンつけてくる



34 : ツシマヤマネコ(沖縄県) :2013/07/07(日) 21:15:05.52 ID:OYVKy56D0
今使ってるP3CってL-188 エレクトラっていう60年ぐらい前の旅客機が母体なんでしょ
P-1の機体は何か他の飛行機の流用なの?



35 : 三毛(関東・東海)[sage] :2013/07/07(日) 21:16:19.86 ID:2OYX0IC4O
海自で護衛戦闘機買えよ
空自は頼りにならないよ



40 : セルカークレックス(庭)[sage] :2013/07/07(日) 21:17:39.63 ID:VYyR5206P
F-2「・・・(´・ω・`)」


42 : アメリカンボブテイル(宮城県)[sage] :2013/07/07(日) 21:18:53.19 ID:84kHIJc90
>>40
さぁ早くこのAAM−4とAAM−5をつけて制空任務に就くんだ



58 : セルカークレックス(庭)[sage] :2013/07/07(日) 21:21:49.95 ID:VYyR5206P
>>42
翼にシワがよるからいやだお(´・ω・`)
それにグレーに塗られてF-16Jと呼ばれそうだお(´・ω・`)



41 : シャルトリュー(WiMAX) :2013/07/07(日) 21:18:06.54 ID:lSLh/NgB0
AWACS化が待ち遠しいわ


43 : ペルシャ(四国地方)[sage] :2013/07/07(日) 21:19:10.70 ID:bhl2QIDnP
航空魚雷って今もあるの(´・ω・`)?


53 : エジプシャン・マウ(イタリア) :2013/07/07(日) 21:20:58.24 ID:Af1ip3u00!
>>43
対潜○
対艦×



59 : ヒマラヤン(愛知県) :2013/07/07(日) 21:22:14.30 ID:PKJatKVP0
>>43
ある。世界で現行運用してるのは米軍と海自のP-3だけだけど。



44 : ライオン(SB-iPhone)[sage] :2013/07/07(日) 21:19:13.78 ID:iVSrxaWWi
何で怒るの?


敵国じゃなかったら関係ないじゃん。



45 : 斑(西日本) :2013/07/07(日) 21:19:17.23 ID:3wXh77NL0
お前らシナ軍が海に出張ろうとするから必要になるんだろうが
米海軍のレールガンだって欲しいくらいだ



46 : ヨーロッパオオヤマネコ(岐阜県) :2013/07/07(日) 21:19:20.73 ID:zvuUmmQc0
空自のE-2Cの後継機はP-1ベースで作ればいいのにな・・・


48 : ギコ(関東地方)[sage] :2013/07/07(日) 21:19:43.99 ID:sstY8n4QO
でもお高いんでしょ?


50 : スミロドン(愛知県)[sage] :2013/07/07(日) 21:20:34.59 ID:8a+heaud0
とはいえ結局は運用方法次第だからな
シリアなんてかなりの防空装備を持ってるが
運用がてんでだめだからイスラエルにやられっぱなし



51 : セルカークレックス(茸) :2013/07/07(日) 21:20:46.11 ID:/mOOy+kpP
一昔前なら、日本は世界の流れ趨勢を見極めて
最後の最後に制式化してすぐ旧式化してたものだけど

戦車も、対艦ミサイルも、輸送機も、この対潜哨戒機も。
世界に範のない、日本独自仕様で作り上げたスペックが
世代の先頭として牽引する側に立った。というのは感慨深い。



55 : トラ(神奈川県) :2013/07/07(日) 21:21:01.25 ID:OzLhzZ+d0
もってても日本は実践で使えないから安心しろ


57 : ツシマヤマネコ(大阪府)[sage] :2013/07/07(日) 21:21:39.67 ID:j4bB/yGi0
こんな小さい気体に4基もエンジンを積む理由は?


88 : ボブキャット(catv?)[sage] :2013/07/07(日) 21:34:07.47 ID:q9Dr/+RP0
>>57
国産エンジンがショボイから、
4基ないと必要な性能出せないんだよ。
言わせんな。



60 : ラ・パーマ(神奈川県) :2013/07/07(日) 21:22:22.56 ID:7+w0m1l40
F-2のネガティブキャンペーンしまくった結果wwwww

岐阜航空祭 F-15J VS F-2加速競争

F-2のが加速全然早かった



92 : ノルウェージャンフォレストキャット (沖縄県) :2013/07/07(日) 21:35:53.54 ID:61BbYcEl0
>>60
F2ってF-16ベースだろ



94 : セルカークレックス(愛媛県)[sage] :2013/07/07(日) 21:36:31.63 ID:472EgtFL0
>>92
中身は別物とよく言われる



61 : ペルシャ(埼玉県)[sage] :2013/07/07(日) 21:22:33.62 ID:6XL8NRGdP
まあ日本は制海権とりゃ負けない国だからな。
対潜水艦は強化しても損はない。

しかし制空権が基本、米国に任せきりなのが気になるが、
米国もそこのたずなは握りたいだろうしねぇ。



62 : ギコ(大阪府)[sage] :2013/07/07(日) 21:23:32.95 ID:+m9kDEkU0
つか空母保有して軍部が日本ぶっ殺す!って喚いてるのになにもしないとでも思ってんのか?


65 : マンチカン(福岡県) :2013/07/07(日) 21:25:49.02 ID:zCTnUQgL0
リ・カズィみたいなかっこいい戦闘機作れよ
俺パイロットに志願するから



70 : セルカークレックス(庭)[sage] :2013/07/07(日) 21:28:34.97 ID:VYyR5206P
見える!私にも一週間で脱柵する>>65が見えるぞ!



68 : オリエンタル(やわらか銀行) :2013/07/07(日) 21:26:47.76 ID:p1GZ7lAG0
建前は哨戒機
だけどポテンシャルは ってのがいいな



74 : トンキニーズ(東京都) :2013/07/07(日) 21:30:46.05 ID:M/ULOmb60
爆撃機ではなく哨戒機
ヘリ空母ではなく護衛艦
大陸間ミサイルではなくMDシステム



86 : セルカークレックス(庭)[sage] :2013/07/07(日) 21:33:19.62 ID:VYyR5206P
>>74
上2つは皮肉だとして、最後のは全く別物だぞ



79 : セルカークレックス(千葉県)[sage] :2013/07/07(日) 21:31:50.81 ID:pNUBbwQkP
まったく問題ないね。むしろ敵国に歓迎されたら怖いわ。


80 : エジプシャン・マウ(イタリア) :2013/07/07(日) 21:32:22.34 ID:Af1ip3u00!
イメージとして哨戒機って単機行動が多いよね

これが100機単位で作戦行動、敵国艦艇撃破とか想像できんわ
現代版マレー沖海戦って感じ?



91 : 茶トラ(大阪府)[sage] :2013/07/07(日) 21:35:34.83 ID:OEw/HZa20
>>80
想像できんていうか航空支援付きの水上艦隊相手なら実際やられに行くようなもんな希ガス
対潜哨戒機とか制海権確保した上で使うもんだよ



82 : ジャガランディ(千葉県)[sage] :2013/07/07(日) 21:32:39.46 ID:C53nc3zr0
どうせスパイが潜り込んでるから情報筒抜けなんだろ?


85 : アムールヤマネコ(埼玉県) :2013/07/07(日) 21:33:08.95 ID:eTs5sowc0
>>82
はい(´・ω・`)



83 : セルカークレックス(神奈川県)[sage] :2013/07/07(日) 21:32:41.69 ID:meqmRIsuP
航続距離 8000km 搭載弾頭量 9000kg以上 最大離陸重量 79.7トン 

このへんすごいな



84 : ペルシャ(中部地方)[sage] :2013/07/07(日) 21:32:50.12 ID:hEHGAABxP
専守防衛だな。防衛用核もいるわ。


87 : ラグドール(茸) :2013/07/07(日) 21:33:43.31 ID:sVp5YCVE0
数年後P-1そっくりの哨戒機が、いきなり初飛行したりするからな


96 : スミロドン(千葉県) :2013/07/07(日) 21:37:27.52 ID:7PzpnKSL0
雇用確保で純国産のもやればいいじゃんっ


102 : アメリカンボブテイル(新疆ウイグル自治区) :2013/07/07(日) 21:38:44.86 ID:1JwTw+8C0
敵国から歓迎される国防なんてねーよw


103 : ジャガーネコ(catv?) :2013/07/07(日) 21:38:51.07 ID:uoX0p5ga0
軍用機とは全く思えない外観だね。民間機って感じ。


118 : ヒマラヤン(愛知県) :2013/07/07(日) 21:44:17.73 ID:PKJatKVP0
>>103


でも腹ん中は弾薬でパンパンなんだぜ
世界最高性能の対潜レーダーも入ってるし



104 : マレーヤマネコ(岐阜県)[sage] :2013/07/07(日) 21:39:01.27 ID:5TFNQjVm0
あくまでも日本を守るためのものなのに
何で中韓がビビってんだよ



105 : シャム(愛知県) :2013/07/07(日) 21:39:09.10 ID:PBdVXUGb0
P-1はエンジンの信頼性向上させろ、安定したらガンシップに改良な


106 : クロアシネコ(愛媛県)[sage] :2013/07/07(日) 21:39:24.18 ID:4WNzgIuh0
実際に領海侵犯した敵船を攻撃したりしていないのだから宝の持ち腐れ。
発見されてロックされても撃ってこないとなればいないも同じだ。



107 : シャルトリュー(WiMAX) :2013/07/07(日) 21:40:54.13 ID:lSLh/NgB0
戦闘機もF-4をもとに設計から改修してF-4RRを安く短納期で作れるようにすればいい
数が必要な局面も出てきてるだろ



111 : ヨーロッパヤマネコ(兵庫県) :2013/07/07(日) 21:41:15.03 ID:fDEQKix50
個人的に哨戒機=プロペラ ってイメージがあるから変な感じ


112 : 茶トラ(東京都) :2013/07/07(日) 21:41:36.09 ID:xDLfgu2+0
まあ、対外的には持ってる事が重要なので
特に中韓相手には



113 : オセロット(京都府)[sage] :2013/07/07(日) 21:42:28.65 ID:sDmqqs/Z0
戦争のためのもんじゃないんだし
国防措置の何をそんなに恐れているのか



117 : コドコド(茨城県) :2013/07/07(日) 21:44:08.52 ID:QeEsGkAZ0
国産ってのが安心感あるよね


121 : ターキッシュアンゴラ(長野県)[sage] :2013/07/07(日) 21:45:49.30 ID:UgmgIOoA0
なんでP-3Cの後継機がP-1って名前なの?
どういうナンバリングなんだ



125 : トンキニーズ(東京都) :2013/07/07(日) 21:48:12.62 ID:M/ULOmb60
>>121
P-3Cはライセンス生産



126 : ヨーロッパヤマネコ(兵庫県) :2013/07/07(日) 21:49:18.59 ID:fDEQKix50
>>121
P-3 アメリカが作った
P-1 日本が作った



131 : マレーヤマネコ(岐阜県)[sage] :2013/07/07(日) 21:50:12.89 ID:5TFNQjVm0
>>121
アメリカでの名前がP-3C
P-3Cの前はP-2J
純国産では最初だからP-1



132 : サーバル(宮城県) :2013/07/07(日) 21:50:54.48 ID:j4VQTuYp0
>>121
初の国産機だから



122 : ラグドール(茸) :2013/07/07(日) 21:46:28.75 ID:sVp5YCVE0
まあP-1も制空権取られたら宝の持ち腐れだからな
中韓連合軍の圧倒的戦闘機戦力により、P-1は基地から飛び立てなくなる公算が高い



134 : アメリカンカール(愛媛県)[sage] :2013/07/07(日) 21:51:15.49 ID:WBDQjDwb0
>>122
イージス艦に制御ソフト積んで1艦常駐させとけば良いんじゃね



138 : セルカークレックス(庭)[sage] :2013/07/07(日) 21:53:56.98 ID:VYyR5206P
>>134
??空母からB-52が飛び立つ系?



142 : アメリカンカール(愛媛県)[sage] :2013/07/07(日) 21:55:19.12 ID:WBDQjDwb0
>>138
日本語でおk



123 : マヌルネコ(アメリカ合衆国) :2013/07/07(日) 21:47:17.77 ID:O6s+rN4D0!
JALって書いてあっても気が付かないな
作るならもっと新兵器っぽく作ってほしい



129 : マンチカン(東京都)[sage] :2013/07/07(日) 21:49:52.83 ID:3qputkJI0
P−1が米国を上回る?
どう考えてもP−8の方が上だろ



141 : リビアヤマネコ(東京都) :2013/07/07(日) 21:54:28.34 ID:vM0GhEYW0
マーベリックじゃ目視距離まで近づかないと撃てないから
制空権が無いと対地攻撃力は無いも同然だね
ハープーン積めるならSLAMもいけそうだけど



143 : アメリカンカール(やわらか銀行)[sage] :2013/07/07(日) 21:56:06.90 ID:1tkyy2eq0
海中に投下してつかうソナーマイクみたいなやつって回収しないの?
使用済みにしたら爆破粉砕する装置とかないの?
敵に回収されたりしないの?



154 : マンチカン(東京都)[sage] :2013/07/07(日) 22:01:23.19 ID:3qputkJI0
>>143
ソノブイは時間が経過すると海水を入れて完全に海底に沈むようにできている。
それに、ソノブイ自体には回収されて困るような最新の機器は使われていない。
あれは広い海域にたくさんばら撒いて、同時にデータを集積することで
精度を出すものだから。



158 : リビアヤマネコ(東京都) :2013/07/07(日) 22:02:05.26 ID:vM0GhEYW0
>>143
ソノブイは訓練では回収してる
ひとつ自動車1台分くらいの値段するから

実戦では一定時間後沈むようになってると思う



144 : セルカークレックス(タイ) :2013/07/07(日) 21:56:20.27 ID:FhYSE2qGP
エンジン4発もいるのか?


147 : サイベリアン(東京都)[sage] :2013/07/07(日) 21:57:53.47 ID:U3zJroha0
>>144
戦闘において継戦能力は重要



156 : セルカークレックス(神奈川県)[sage] :2013/07/07(日) 22:01:50.75 ID:meqmRIsuP
>>144
http://www.kokuken.net/feature/trivia/trv5.html



145 : マーゲイ(愛知県)[sage] :2013/07/07(日) 21:57:02.23 ID:OOUdkqQR0
思ったよりガチの兵器でびっくりした
気になるAmazonの本

日本軍事│22:08

トラックバックURL

 コメント一覧 (72)

    • 1. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 22:22
    • や・か・ま・し・い!
    • 2.  
    • 2013年07月07日 22:27
    • 日本を友好国と思っている国なら
      日本の軍事力が増強されるのはむしろ喜ばしいと思うんだがな

      日本の軍事力が増強されて困るということは・・・あっ!
    • 3. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 22:30
    • 怒りより、焦りと不安があるんだと思う。
    • 4. 
    • 2013年07月07日 22:32
    • 中国、韓国の嫌がることをするのが日本の正解。
      なぜなら中国、韓国は反日という日本差別思想を国家レベルで持つ敵国だから。
    • 5.                
    • 2013年07月07日 22:33
    • 中韓自意識過剰杉
      軍事関係じゃもう二度と関わらないだろうw
    • 6. 名無し
    • 2013年07月07日 22:38
    • 食いついてる人たちの会話がマニアックすぎる
    • 7. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 22:40
    • 早く改修しなくてもいい機体作れよ!!
    • 8. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 22:41
    • エンジン停止を想定して無い環境下で4発全部が停止するなんて異常。
      対応策として何をやるかも決まってないから対応策を講じる事も出来ない。
      将来はともかく今現在のP-1はただのブタです。
    • 9. このコメントは削除されました
    • 2013年07月07日 22:45
    • このコメントは削除されました
    • 10. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 22:48
    • これ攻撃もできるんだ...
    • 11. ヒトモドキは抹殺
    • 2013年07月07日 22:50
    • シナチョン左翼のゴキブリ妖怪ヒトモドキがキムチ大噴射して悔しがるなwwww
      人間の皮被った化物共はどんな言い訳するんだ?wwwwwwwwwwwwww
    • 12. どうも
    • 2013年07月07日 22:52
    • 中韓の皆様こんな日本が作ったとか、鉄の屑でございます。 そちらの国の技術はすばらしい
       実績がございます。 日本ごときがこそこそする事、なんとか見逃して頂けたら、
       幸いでございますです。 
    • 13. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 22:55
    • 世界で唯一アメリカを本気にさせた国だぜ
      量にまさる中国はまだしも韓国なんて格が違うわ
    • 14. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 23:02
    • 韓国関係ねえwww
    • 15. このコメントは削除されました
    • 2013年07月07日 23:03
    • このコメントは削除されました
    • 16. 
    • 2013年07月07日 23:05
    • 日本は周り全てが海だから陸自よりも海自の重要性のが高い
    • 17. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 23:05
    • いや、この最新機になんの意味も見いだせないんだけど?
      むしろこれを中韓は挑発と捉えてもっと過激なことしてきそうだがな。
      どうせ日本は何もできないだろ?
    • 18. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 23:12
    • 日本人で良かった〜。これほど頼もしい国も無いな。
    • 19. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 23:18
    • なんだこの中国の機関紙が書いたような記事は・・・
      恥ずかしいからやめてくれ
    • 20. 
    • 2013年07月07日 23:23
    • 四発なのは安定性のほかに、現時点でこれ以上大出力のエンジンを
      低リスクで国内開発するのが難しいという事情もあったんだよな
      アレでも一応、日本が自主開発したエンジンでは過去最大の代物

      ※17
      今使ってる哨戒機がどのみち旧式化しているので更新せざるを得ない
      古いものを使い続けるのは整備費の高騰や事故率の上昇を招くので
      国民の血税を無為に浪費することにもつながる

      今さらわざわざ旧式と同じ性能のものを作る意味は無いし、
      現在の技術でごく普通に作ったらこうなった、というだけの話

      国内開発にしたのは日本の航空機産業育成の目的もあるが、
      国産を選択せずにアメリカのP-8を導入していたとしてもどうせ
      中韓は挑発と捉えるに決まっているので、気にするだけ時間の無駄
    • 21. このコメントは削除されました
    • 2013年07月07日 23:25
    • このコメントは削除されました
    • 22. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 23:27
    • サヨク、知識がなさすぎてコメントもできずやられ放題w
    • 23. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 23:29

    • これがあると潜水艦で日本を攻めるのはもう無理だね
      って事は・・
      艦船だとF2があるし、弾道ミサイルも日本は迎撃成功してるし。。。
      あれれ@@;)日本の防衛って鉄壁??

    • 24. 123
    • 2013年07月07日 23:31
    • これって憲法9条2項に反するのでは?

      現行の憲法9条2項の戦力不保持の解釈においては、最高裁は、「相手国に脅威を与える程度の戦力」と判示している。
      P-1は違憲なのでは?
    • 25. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月07日 23:32
    • 素人だからよく分からないんだけど、
      説明文の装備は常備使用なの?
      画像の状態で全部使用できるの?
      なんかパッと見ただの飛行機なんだけど。
      この状態で使えるなら可愛いね。
    • 26.  65533;������ャ�若��
    • 2013年07月08日 00:06
    • ※24
      日本が他国に攻め込むことはないんだし、
      もしP-1に脅威を感じたのなら、それはその国に後ろめたいことがあるからだろ
      そんなのは違憲云々の理由にはならないよ

    • 27. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 00:10
    • 雷撃機だからといって戦術戦略爆撃できないとはだれもいってない
    • 28. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 00:14
    • 中韓連合の圧倒的な空軍戦力

      そんなことになったら…

      韓国空軍機は米軍からリンク切られて、ただの鉄屑になるけどね(爆笑)
    • 29. 142
    • 2013年07月08日 00:22
    • >>26

      いやいや、憲法9条においては他国の主観なんて関係ないんだよ、そもそも日本は兵器を持つことは憲法の下に禁止されている、国民がいくら兵器保有を認めても、それによって憲法の信念は憲法改正されない限り曲げられないし、合憲かどうかの判断は裁判であり国民ではない。先の最高裁がその例である
    • 30. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 00:28
    • 脅威を与える程度って、ずいぶん曖昧な表現だな。
    • 31. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 00:29
    • 憲法9条って、しっかり熟読したことないけど、もしかして矛盾と曖昧の塊?
    • 32. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 00:47
    • なんにせよ敵が嫌がるなら結構なことだ。もう中韓は誼を結ぶ相手じゃない。
    • 33. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 00:55
    • >>142
      >>138はみずぽの国会質問だかの皮肉だろ
      軍事だけでなくもっと他にも目を向けた方がいい
    • 34. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 01:01
    • 中韓がバカみたいに日本の海を脅かしてるからじゃん?
      仏の顔も三度まで。三度目どころじゃねーけど、自業自得。
    • 35. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 01:02
    • 中韓が領土や領海侵犯しているのが原因。
    • 36. な
    • 2013年07月08日 01:02
    • ※29
      お前みたいなのが「公共の福祉に反」する存在なんだな
      生きてるのが犯罪ですわ
    • 37. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 01:16
    • 日本は基本的に一騎当千
      単体での比較では米国にも負けはしない。
      違いは圧倒的な物量差。
      あーー・・・
      中国?韓国?はははっ
      一笑に付す。
      海上自衛隊さんはそろそろ
      一発かましちゃって・・・
      イヤイヤ、何でもないッスよ。
    • 38. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 01:23
    • ※8
      釣りですよね・・・

      まさか本気で思ってないよね・・・
    • 39. 
    • 2013年07月08日 01:46
    • いじめっ子の2人が、いつも自分らが虐めてた奴が空手習いだしてビビってる様子と同じ。
    • 40. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 01:53
    • スレタイ間違い。P-1は戦略爆撃機ではないし、そのような運用はまず不可能。

      米軍の戦略爆撃機ググればわかるけど、搭載量あんまりないステルス爆撃機でも18トンとかだから。9000kg()
    • 41. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 02:10
    • なんで中国と韓国から怒りの声がでるの?
    • 42. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 02:19
    • ※41
      サンドバックな日本じゃなくなるから

      へいへい中韓びびってるー
      領海侵犯したのなら警告を発した後に沈めろ
    • 43. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 02:20
    • 自宅の防犯対策をしたら隣人が怒りだしたでござる
    • 44. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 02:50
    • 中韓の兵器って、実際戦闘状態になったら、弱そう!
    • 45. あげ
    • 2013年07月08日 03:10
    • ※40
      P-1はB52よりずっとコストも安く、燃費もよく、レーダー世界最高性能で、対潜攻撃能力も世界最高なんだが
      こいつをP3Cみたいに数の暴力で配備したら、海底も海上も封鎖できるわけだがw
    • 46.  
    • 2013年07月08日 03:27
    • これにキレるのなんてお隣の馬鹿2国だけだよね
    • 47. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 03:28
    • あのな
      日本が怖いのは何より米国なの

      侵略も何もしねーよ

      攻撃された時米国人は果たして日本人のために死んでくれるのか?

      そんなはずねーよな

      だから少しでも自衛力強化してんだろ?
    • 48. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 06:00
    • 国産品にこだわって欲しい

    • 49. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 07:45
    • ※45
      俺は戦略爆撃の話をしていたのだが^_^;
      爆撃能力の話なのに対潜能力の優秀さを語っても意味ないだろボケナス。
      コストが安い?B-52の方が安いわハゲ。

      ほんとネトウヨは低脳ばっかだなw
      P-1は優秀な対戦哨戒機ではあるだろうが戦略爆撃機にはならん。
    • 50. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 07:48
    • どこかの隣国がちょっかい出してこなければ
      自衛隊自体必要ないのだけどね。
    • 51. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 08:17
    • うるせぇ
      口がくせぇぞゴミども
      わめくな
    • 52. 
    • 2013年07月08日 08:53
    • 日本万歳!!
    • 53. このコメントは削除されました
    • 2013年07月08日 09:47
    • このコメントは削除されました
    • 54. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 10:04
    • (♯`八´)「日本侵攻が難しくなったアル!!周辺国の事も考えるアル!!」
    • 55. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 10:23
    • うきょー日本最高
    • 56. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 10:40
    • トマホークとかも積めるようにしとけよ!。
    • 57. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 13:01
    • >海上自衛隊が米国を上回る、対艦、対潜、対地、戦略爆撃機を配備。



      などと思うキモヲタであった
    • 58. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 13:15
    • 無人兵器開発を進めていってほしい。
    • 59.  
    • 2013年07月08日 14:09
    • 増やすも減らすもアメリカ様のご意向ですじゃ
    • 60. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 14:20
    • そら焦るよなぁwwwwww
      今まで何も手を出さなかった弱虫(と思ってた)奴が、後ろ手にナイフ持ってんだもんなwwwwwwwww
    • 61. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 15:01
    • どっかの誰かさんたちが喧嘩売ってこなかったら、こんなもん配備する必要もないんだがなあ
    • 62. l
    • 2013年07月08日 15:57
    • 玄関の鍵増やしたら泥棒からブーブーとクレームが来ました
      でもその泥棒は古いバール(空母)を持って家の前をうろちょろしてます
      もう一人の泥棒は庭(対馬)をくれと文句いいます
      相談員さんどうすればいいでしょう?  墨田区 ラジオネーム馬鹿につける薬は無い
    • 63. 名無し
    • 2013年07月08日 17:33
    • ただひとこと

      ブーメラン
    • 64. 紫電改
    • 2013年07月08日 18:58
    • 哨戒機にエンジンが4機有るのは、速度を落とさずに大きく旋回する必要が有る、順番にエンジン出力を調整して、潜水艦の上空を旋回監視のため必要なので、P3Cもレシプロエンジン4機を調整してラダーを使用せず旋回できる、雄鷹山に墜落した日航ジャンボジェットも垂直尾翼のラダーが無くても旋回できたのは、エンジン出力だけで方向変換して伊豆半島から群馬県まで飛行できた。

       それよりも哨戒機(P3C、P1等)尾翼の後ろがなぜ長いかの方が面白い、あそこに何が収納されているか?調べてみると面白いよ
    • 65. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月08日 19:26
    • ありがとう中国
      尖閣をチョロチョロしてくれてるおかげで
      堂々と軍事力強化できるよwww
    • 66. 名無しさん
    • 2013年07月08日 19:42
    • いいぞ!もっと強化しろ。隣国が挑発・軍備増強するなら日本も勿論軍備増強。当然だぬ
    • 67. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月09日 01:21
    • こういうのに税金使ってくれよ

      これ海外に売れないの?
      隣国以外に
    • 68.  
    • 2013年07月09日 03:01
    • そりゃ毎年何百回もスクランブルが掛かる様な国ですからなぁ
    • 69. このコメントは削除されました
    • 2013年07月10日 04:06
    • このコメントは削除されました
    • 70. ヤマト、ムサシ<emoji:cat>
    • 2013年07月10日 12:51
    • 中韓がガタガタ五月蠅い。海上自衛隊の、ひゆうが型にF‐35Bを搭載して、P‐1で攻撃で最強タッグ完成だ
    • 71. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月10日 13:13
    • 話は変わるけど、広島の原爆慰霊碑に書いてる、「過ちは繰り返しません」の本当の意味は、二度と原爆は落させない。と言う事で本当は核兵器を持つと言う意味。
      しかし、実際は、非核三原則があるから持ってない。本当に、過ちを繰り返さないなら日本も核武装するべきだ。北や隣の変な奴等が暴走しない為にも。
    • 72. 名無しさん@まとめたニュース
    • 2013年07月13日 20:59
    • なぜか日本の飛行機てデザインが悪い。もっさりしている。凄さが伝わらない。


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
最新記事
スポンサードリンク