まとめたニュース : 「核のゴミ」の寿命を縮める「オメガ計画」、10万年から30年に短縮　京大

2013年02月28日

「核のゴミ」の寿命を縮める「オメガ計画」、10万年から30年に短縮　京大

1 ：バーマン(新疆ウイグル自治区)[sage] ：2013/02/28(木) 08:34:25.90 ID:0ZjDYszp0 BE:827305875-PLT(12004) ポイント特典
（長いので途中省略しています。全文はリンク先で）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5268131.html

「核のゴミ」の寿命を縮める世界初の実験

　イギリスから日本に運ばれてきた高レベル放射性廃棄物を閉じ込めた核のゴミ＝「ガラス固化体」です。政府は、この「核のゴミ」を放射能が弱まるまで地中深くに埋めることを検討していますが、その期間は実に１０万年です。捨て場も決まらず、たまり続ける「核のゴミ」。その解決に向けた取り組みを取材しました。

（中略）

　将来にわたって頭を悩まし続ける核のゴミ。その解決の道筋につながるかもしれない世界初の実験が日本国内で行われています。その現場にカメラが入りました。京都大学・原子炉実験所。ここで、ある研究が進められています。核のゴミを地中に埋める期間を１０万年という気の遠くなる年月から一気に数百年まで短くしようというものです。

　「潜在的毒性を減らすということは、もともと危ないものを本質的に少なくすることができる」（京都大学　山名元教授）

　放射能には「寿命」があります。原発から出る使用済み核燃料には、放射能が半分になるまで２万４０００年もかかる、寿命の長いプルトニウム２３９などが含まれています。この寿命を人間の手で短くしてしまおうというのです。仕組みはこうです。加速器を使い、「陽子」を光の速さに近いものすごいスピードで鉛の入った金属に衝突させると、大量の「中性子」が発生します。その「中性子」を寿命の長いプルトニウム２３９などにぶつけると、核分裂が起きて寿命の短い別のものに変わるといいます。核のゴミから寿命の長いものだけを取り出して、この技術を応用すれば、放射能が半分になるまでに３０年もかからない寿命の短いものばかりになり、地中に埋めておく期間も一気に短くなります。

　「陽子を実際に原子炉の手前まで持ってきて照射するという結合実験は世界初」（京都大学　山名元教授）

　京都大学では、実際の原子炉に加速器をつなげた世界で初めての実験を行っています。
　「ここでやっているのは、出力をあまり上げないで、加速器と原子炉を結合した特性がどう動くかというのを研究している基礎段階」（京都大学　山名元教授）

　実は、この研究は２０年以上も前に国が「オメガ計画」という名前で立ち上げました。しかし、ゴミ処理に特化したこの計画は、発電を主体とする高速増殖炉もんじゅの開発の陰に隠れて、研究予算も十分確保されてきませんでした。実際、どの程度の確率で寿命を短くできるか、その精度が十分でないなど課題が多く、実用化は２０５０年頃とされています。

　「原子力発電が今後なくなっていくか、使い続けるかというディシジョン（決定）はこれから議論されていくけど、どちらにおいても、そういった放射性の長寿命のものを減らしていく技術を追求し続けていく姿勢が必要」（京都大学　山名元教授）

　現在、日本にある使用済み核燃料は１万７０００トン。すでに処理を終えたガラス固化体１４００本とともに処分先が決まらぬまま積み置かれています。世界初の実験は「核のゴミ問題」の解決への一歩となるのでしょうか。（27日17:15）

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5268131.html

転載元スレッド：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362008065/
「核のゴミ」の寿命を縮める「オメガ計画」、10万年から30年に短縮　京大

6 ：イリオモテヤマネコ(新疆ウイグル自治区)[sage] ：2013/02/28(木) 08:37:19.89 ID:u64gRXTn0
プロジェクトオメガ……完成していたのか……？

7 ：ヒョウ(千葉県)[sage] ：2013/02/28(木) 08:38:58.43 ID:Ne+Mh8FX0
すんばらしい

9 ：アメリカンショートヘア(内モンゴル自治区)[sage] ：2013/02/28(木) 08:40:52.75 ID:t9Ln+1jN0
日本の変態力が発揮されるのか。高く売れよ？

10 ：シンガプーラ(四国地方) ：2013/02/28(木) 08:40:58.29 ID:knzaMjHK0
それより大飯原発サッサと止めろよ　ｗ

長期的な放射線障害による犠牲者数（数年後に癌が激増）

福一事故　→　数千万人（現在も再臨界中）

次の大飯事故　→　関西全滅　→　9割の日本人が死亡

人口削減計画実行中！　原発推進もその一つ　
　　

11 ：ウンピョウ(東日本)[sage] ：2013/02/28(木) 08:41:59.90 ID:WNPnU2HWP
オメガ７出動せよ

12 ：セルカークレックス(福岡県) ：2013/02/28(木) 08:43:00.26 ID:Z63p7af40
まず３行に縮めて

13 ：アビシニアン(チベット自治区)[sage] ：2013/02/28(木) 08:43:52.37 ID:sTTvXDnG0
核エンジン乗せて太陽に投下すりゃいいんだよ

14 ：ウンピョウ(家) ：2013/02/28(木) 08:46:02.34 ID:ajjZMghj0
中性子を当てて予定外、予想外の核連鎖反応があったらどうすんの？

15 ：ラグドール(関西地方)[sage] ：2013/02/28(木) 08:47:27.56 ID:VN268kDx0
記事だけ見てもワクワクする様な内容だった

16 ：シャム(東京都)[sage] ：2013/02/28(木) 08:49:12.60 ID:AnwZy0Tg0
すげーな

17 ：サーバル(愛知県)[sage] ：2013/02/28(木) 08:49:17.61 ID:IT7iur/E0
ずいぶん短くなったな

18 ：サーバル(京都府)[sage] ：2013/02/28(木) 08:50:10.35 ID:xh1KkqZI0
なんてロマンあふれる計画名だ

21 ：コラット(内モンゴル自治区) ：2013/02/28(木) 09:03:23.18 ID:n5dllt3FO
加速器駆動核変換システムって名前で日本とベルギーが先行しているという話だな
これが完成したら核廃棄物の処理の問題が解決してエネルギーの心配が無くなるとか

22 ：ジャガランディ(西日本)[sage] ：2013/02/28(木) 09:15:06.63 ID:rFieG9cv0
そもそも原発作らなきゃそんなものいらないと言う・・・

23 ：セルカークレックス(WiMAX) ：2013/02/28(木) 09:17:43.65 ID:JybDnHfg0
でも実際作ろうとしたら
どこの自治体も嫌がるんだろうね

24 ：白黒(庭) ：2013/02/28(木) 09:22:00.92 ID:CwlqvJYB0
宇宙に捨てるのが一番良いな

31 ：アビシニアン(SB-iPhone)[　] ：2013/02/28(木) 09:32:35.88 ID:tVydRpzGP
>>24
使用済み核燃料 1万7000トン
H2A打ち上げ費用 1kgあたり232.5万円

17000000 × 232.5 = 3,952,500,000円

あれ？頑張れば40兆円くらい出るかも？

32 ：アビシニアン(SB-iPhone)[　] ：2013/02/28(木) 09:34:18.92 ID:tVydRpzGP
>>31
あ、万かけるの忘れてた。
あと1万倍だよ。

26 ：アビシニアン(埼玉県) ：2013/02/28(木) 09:24:38.29 ID:ijQ9Y1+gP
さすが日本の最高学府の頂点たる京大
ブランドだけの東大と違って名も実もある

27 ：ヒョウ(ベトナム)[sage] ：2013/02/28(木) 09:25:02.48 ID:H5PvTvX+0
ロケットで太陽へ送って消滅させたらあかんの？

29 ：ウンピョウ(大分県) ：2013/02/28(木) 09:28:22.96 ID:GmH7ItLU0
>>27
ロケット1回飛ばすのに
どんだけ金かかると思ってんだ

35 ：バリニーズ(ベトナム)[sage] ：2013/02/28(木) 09:36:46.13 ID:ecjh4SX80
>>29
危険なもん置いとくよりマシだろ

39 ：ウンピョウ(北海道)[sage] ：2013/02/28(木) 09:55:50.69 ID:l+A7oPpzP
>>35
何回打ち上げる気だ。
95%成功率でも20回に1回高レベル放射性物質が四散すんだぞ

30 ：アビシニアン(熊本県)[sage] ：2013/02/28(木) 09:31:38.62 ID:fg6PxiRx0
ただし、イスカンダル星のあれが必要

33 ：アメリカンワイヤーヘア(広島県) ：2013/02/28(木) 09:35:43.60 ID:2SLLupLp0
日本海溝に沈めた方が安全かつ安上がりじゃね

34 ：ヤマネコ(山梨県) ：2013/02/28(木) 09:36:36.28 ID:Ijf7d7dK0
京大マジでエヴァとか作りそうで怖いわ

36 ：チーター(福岡県) ：2013/02/28(木) 09:40:55.30 ID:2m/XIQZn0
10万年と30年じゃどれだけ差があるのか実感しにくいが
10万円と30円だとよくわかる

38 ：アビシニアン(熊本県)[sage] ：2013/02/28(木) 09:49:56.39 ID:fg6PxiRx0
>>36
10万円がいいや

37 ：ジャパニーズボブテイル(やわらか銀行)[sage] ：2013/02/28(木) 09:49:51.57 ID:x/cEzIzo0
すでに寿命1000年にする処理の実用実験してなかった？

41 ：縞三毛(静岡県)[sage] ：2013/02/28(木) 09:58:02.52 ID:9HcL2RUi0
原発ばかりに注目しているアホサヨどもに
実は大学も原子炉持ってるんだよと教えてどうするんだ！

43 ：ウンピョウ(京都府)[sage] ：2013/02/28(木) 10:06:19.69 ID:i2AbhRWyP
こういう技術が確立してから原発作れよ・・・

44 ：アメリカンボブテイル(埼玉県)[sage] ：2013/02/28(木) 10:07:13.55 ID:3BRcB9pJ0
10万年金をもらい続ける口実を潰されそうな人がどう動くか見ものだな

45 ：ペルシャ(東京都) ：2013/02/28(木) 10:07:53.51 ID:CxAzoXke0
すげえかっこいい名前だな
是非実用化まで頑張って欲しい。

気になるAmazonの本

科学・技術│10:30
京都大学　

コメントするコメントを見る(71) アンテナページへ

トラックバックURL

コメント一覧 (71)

- 1. 　
- 2013年02月28日 10:36
- これってウン万年かけて放出する放射線を一気に放出させるってことだろうけど、そこらへんは大丈夫なのかな
- 2. このコメントは削除されました
- 2013年02月28日 10:41
- このコメントは削除されました
- 3. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 10:43
- 福島では30年のを1年に縮める技術を待望してます。
- 4. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 10:46
- 画期的で素晴らしいが
  人為的に核分裂起こすんだからまだまだ問題が多そうだな
- 5. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 10:47
- ※2
  キモいから（笑）
- 6. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 10:48
- 元教授なのに現役みたいですげぇな
- 7. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:03
- そもそも何でイギリスから高レベル放射性廃棄物を持って来て地震の多い日本に埋めるんだよw
- 8. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:05
- プルサーマルの輪廻を断ち切れるのか
  廃炉計画を推し進めてくれればいいが
- 9. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:05
- あへあへ
- 10. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:07
- ※1
  短命種核種ってことは、崩壊過程が激しいから短いってことなんだよな。ただ、プルトニウムは放射性物質であるのと同時に重金属毒性が大きいから…カドミウムみたいに…
  
  そんなわけで短命種核種にして処理時間を短縮しようとする試みにはエールを送りたい。
  あとは発生した中性子線によって放射性同位元素が増えるとか起こさなきゃいい。
- 11. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:08
- もんじゅに突っ込む金があるんだったらこっちに全力投入してもらいたいわ
  今後50年以内に核融合が実用化されたとしても、もう作られてしまった高レベル核廃棄物は残り続けるんだから。
  
  しかしすごい計画名だな。人類抹殺レベルの壮大な計画につけられてもおかしくない。
- 12. 　
- 2013年02月28日 11:10
- どうせその処理機動かすのに莫大なゼニとエネルギーが必要なんだろ？
  儲けにならないそんなのに誰が金出すんだ
- 13. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:24
- 三十年になったからどうなんだって話だけどな
  地殻変動がたかが10万年単位なら起きない場所地球にいくらでもあるだろうからどうせ埋めるなら30年も10万年も変わらんだろ
  即無害か五年以内目標に頑張ってくれ
- 14.
- 2013年02月28日 11:24
- ロケットで宇宙にって言ってる奴は本気で言ってるんかな
- 15. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:30
- 頭いい人達って本当にとんでもなく頭いいんだな、尊敬するよ
  
  とりあえずカルロストシキ連れてきて応援歌でも歌ってもらおうか？
- 16. 　
- 2013年02月28日 11:35
- ロケットは無理あるけど
  軌道エレベータができれば
  安く宇宙にポイーできるかも
- 17. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:37
- 核でエネルギーの心配がなくなるというのは幻想だ
  ウランが日本でとれん以上原則は化石燃料と変わらん途上国が作りまくっているからこれから高騰していくだろう
- 18. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:42
- 高騰したなら日本は資源大国になるぞ
  日本近海に海流に乗って毎年毎年運ばれてくるウランが莫大な量があってそれを採取する技術がある。仮に原発全て動かしても余裕で余りまくるレベル
- 19. 名前名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:44
- ※10 だな
  　危険性は増すが、管理コストが大幅に下がる
- 20. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 11:45
- 軌道エレベーター作ったが、戦火に巻き込まれて攻撃受けて、安全装置が働いて外壁が切り離されたため、巨大な鉄塊が周囲数十キロにふるわふるわの大惨事。
- 21. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 12:00
- 寿命じゃなくて半減期やないか！
- 22. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 12:01
- 宇宙へ低コスト低リスクで運び出せる技術が早く欲しいな
- 23. あ
- 2013年02月28日 12:02
- よく分らないな。日本海溝が目の前にあるのに。
  熱が出ないなら対流も起こらないし、やがて自然とマントルに飲み込まれていくだろうに。
  熱が出るならダメだが、現状生態系への影響が最も少ないと思う。
- 24. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 12:09
- >>20
  それってなんてガンダム00
- 25. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 12:11
- 加速器でゴミを処理するのにどれだけの電力がいるんだよｗ
  もんじゅの方がましだろ。
- 26. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 12:14
- 放射能さえなんとかできるなら、核なんてただの爆弾になりさがる
  
  原発もまさに夢のエネルギーになる
- 27. １２３４５６７８９
- 2013年02月28日 12:23
- もっと早くからすべし。
- 28. 皮肉屋
- 2013年02月28日 12:24
- 実用化は2050年ですか。
  核融合技術もずーと前からあと30年で完成とか言われてきてます。
  高速増殖炉技術もとっくに完成しているはずですが。
  関係ないけど石油も30年で枯渇すると50年前から言われてますね。
  今後も研究予算獲得のためにはもっともらしい理由ができて良かったですね。
  
  目標はもはや地平線に見えてきた！
  地平線＝どこまで行ってもたどり着けないところ。
- 29. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 12:31
- わざわざイギリスのゴミを引き取ってたのか
- 30. 　
- 2013年02月28日 12:32
- 年に数十機単位で原発を現在製造している中国が奪いたがるだろうね
  
  原発事故→日本が技術提供をしないから→放射能が日本に→しぶしぶ中国へ技術提供ｗ
- 31. ぼかん
- 2013年02月28日 12:40
- 火山に放り込んでしまえ
- 32. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 12:43
- 言われたら簡単な理屈だけど、良くそんな手法思いつくわ
  京大すげえな
- 33. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 13:12
- 中性子複合崩壊？！胸熱(@￣ρ￣@)ガラス固化体は接近する人類を一分で殺傷する放射線を出している。高レベル云々の所以。足し算と引き算な話だから、原子量と中性子量を間違わなければOK～ψ(｀∇´)ψ かな？
- 34.
- 2013年02月28日 13:14
- 「自分の任期の間だけ何とかなってればいいや」と考えてるだろう連中にとっては
  １０万年も３０年も変わらないな。どうせ将来の世代に丸投げするだけだし。
  むしろ短期的に見れば危険だし金喰うから圧力かかりそう
- 35. 　
- 2013年02月28日 13:18
- 海溝に捨てろだの宇宙に発射しろだの
  妄想する分には構わんが
  海溝で臨界したり
  ロケット発射失敗したり
  宇宙エレベータが壊れたり攻撃されたりしたら
  どうなるかも一緒に考えてほしいな
- 36. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 13:21
- ※28
  オメガの方は安全かつ効率的に低コストってだけの話
  短命化だけなら適当に中性子線当てりゃ良いわけだからね
  既存の技術でもコスト度外視なら無理矢理出来る
- 37. サル男
- 2013年02月28日 13:29
- アメリカが２０年も前に開発した技術を
  日本でもやってみようってだけのサルまね
  ２０年経ったんで特許が期限切れになったんだろうな
- 38. 　
- 2013年02月28日 13:29
- 核廃棄物の処分方法を決めないまま原発を見切り発車させ
  問題点から目を逸らし続けた・続けさせた原子力村の連中を
  何らかの手段で裁く必要がある一方で
  今となっては将来画期的な処分･処理方法が開発されるまでは
  こういう研究をしてくれる方々に頼らなければならないのも事実
  それまでは監視の眼が届くところで冷却しながら
  中間貯蔵を続けるしかない
  何が起きるか分からない最終処分を安易に決めてはならない
- 39. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 13:38
- 核融合発電を確立させればいい
- 40. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 13:44
- これも馬鹿左翼げ反対するんだろ？
  あるいは中国韓国に贈呈か？
- 41. ほーぅ
- 2013年02月28日 13:54
- リンク先の記事が削除されてるｗｗｗ
  　
  オメガ計画って、資料紛失とか色々あったよね。つか、今さらのネタじゃね？
- 42. あー
- 2013年02月28日 14:07
- そんなんあったな。
  確か米国が絡んでいたような…。
  オメガ計画については緘口令がひかれているから、安倍さんとか存在知っているのかなぁ。
  是非進めてもらいたい技術だよね。
- 43.
- 2013年02月28日 14:17
- 核のゴミの寿命が短くなっても原発の危険性は変わらないけどな。
  地震が無くなるわけじゃなし。
- 44. 　
- 2013年02月28日 14:29
- 海溝に投機しろっていってたの池田信夫とかいう奴だろ？
  この程度のオツムしか無い奴が原発推進してんだぜ
- 45. 　
- 2013年02月28日 14:57
- 民主の馬鹿のおかげで、気になったのは
  本当に放射能って危ないの？
  何か大して危なく無いものに多額の金使って無いよね？
  本当に危ないの？ダイオキシンみたいなのじゃないよな？
- 46. 　
- 2013年02月28日 14:58
- ※44
  ちなみに中国はしてるよ日本海に
- 47. ｎ
- 2013年02月28日 15:05
- 京大半端ねーなｗｗｗ頑張れ！
- 48. 　
- 2013年02月28日 15:06
- ※46
  ついでにロシアもソ連時代の廃棄物を日本海にやってた
- 49. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 16:34
- もんじゅめあいつのせいで予算削られてたのかよ
  そっちがすごくムカつく
- 50. can2
- 2013年02月28日 17:15
- 円谷プロに「原寸大バルンガ」を発注する時が
  いよいよ来たという訳だなwww
- 51. 　
- 2013年02月28日 17:32
- 核のゴミ対策に年間数兆の研究費と維持費をかけてることを考えると
  ロケット打ち上げて太陽に突っ込ませる方が
  コストが安いんじゃない？
- 52. 　
- 2013年02月28日 17:36
- 一方東大はプラズマを研究していた。
- 53. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 18:16
- 同位体を人工的に作り出すわけか
  
  エネルギーはどの程度必要なんだろうか
- 54. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 19:19
- その加速器を動かすための電力は別の原発で発電します
- 55. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 19:36
- 宇宙廃棄推ししてる奴は少しは頭使ってから話せよな
  消費税を200％にしても足らないだろうことくらい大した知識無くてもわかるだろ
- 56. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年02月28日 19:50
- お前らどうせ、2年前までベクレルもシーベルトも知らなかったアホ文系なんだろ？
  どうせわかんねーんだから、技術者のやることに口出ししねーで、血液型占いでもやってろｗ
- 57. 　
- 2013年02月28日 21:07
- 原発を推進するにしろ、しないにしろ使用済み核燃料の処理は必要だし、その際に原子炉に準ずるものは必要。
- 58. ねとうよ@和歌子可愛いよ和歌子
- 2013年02月28日 22:11
- 核融合の副産物として以前紹介されていた中性子による崩壊元素の安定化を単独でしてるだけだろ。国の金が入ってるから大きな事が出来るだけで大層な話でもない。
- 59. 　
- 2013年02月28日 23:39
- もし本当にできるなら、50年どころか100年、200年後に実用化できても
  十分すぎるほど役に立つ技術じゃないか！
  おおいに研究すべき。
- 60. このコメントは削除されました
- 2013年02月28日 23:41
- このコメントは削除されました
- 61. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年03月01日 00:00
- 流石京大だな
  金食い虫で国民に嘘つく東大様とは違ってちゃんと実力があるわ
- 62. ななし
- 2013年03月01日 00:33
- おいおい手放しで喜んでる奴アホか。
- 63. 1234
- 2013年03月01日 00:46
- これすげえな
  ↑何がダメなのか教えてくれ
- 64. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年03月01日 01:12
- しかし、この設備動かすのにも、膨大な電気がいるんじゃ？
- 65. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年03月01日 05:50
- 核分裂させるためにエネルギーつかうから本末転倒なかんじに…
- 66. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年03月01日 08:07
- 国益考えたら新しいエネルギーが見つかるまでは原発稼働させるべきで、盲信的に反原発訴える連中が新しいエネルギー見つけるべきなんだかなぁ。
- 67. ｓ
- 2013年03月01日 08:16
- スペースシャトルで宇宙へ捨てれば４兆円ぐらいだけど・・・・・
- 68. 　
- 2013年03月01日 09:30
- >この研究は２０年以上も前に国が「オメガ計画」という名前で立ち上げました。
  
  自民党やるじゃん
- 69. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年03月05日 00:11
- 最高学府の東大は、大金を猫ババして終わりなのに…。
  貧乏クジの京大は、称賛したい！
  この分野は、悪魔と天使の差だな♪
  悪魔の東大よ！
  数年後の福島児童にどう謝罪するか楽しみにしているぞ！
  東大なんかなくなっちまえ！
- 70. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2013年03月12日 21:47
- 元記事消えてるなんでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 71. 名無しさん＠まとめたニュース
- 2015年09月23日 13:18
- ＞核分裂させるためにエネルギーつかうから本末転倒なかんじに…
  
  そもそもウランを堀り、運ぶには石油を使う。
  ウランを掘っている場所、精製工場の環境問題は今後より大きくなるためコスト増につながる可能性は高い