「世界で最も財政破綻リスクの小さい国、それが日本」とのマーケット評価
1 : FinalFinanceφ ★[sage] :2013/02/14(木) 19:18:04.17 0
国債、国の借入金、政府短期証券の残高合計は2013年3月末に1000兆円を超える見込みだ(財務省発表)。積極財政を進めるアベノミクスのもと、この数字は拡大を続けるのか。日本がデフォルト(債務不履行)に陥る可能性は本当にないのか。大阪経済大学客員教授の岩本沙弓氏が解説する。
* * *
1月29日、安倍政権は2013年度予算案を閣議決定した。新規国債発行額は42兆8510億円に抑えられ、4年振りに税収を下回った。しかし、昨年の総選挙で自民党は10年間で200兆円もの巨額投資を行なう「国土強靱化計画」を公約として掲げた。それを実行するとなれば、今後も多額の国債発行が必要であり、国債などの残高合計は増え続け、これまで以上に「日本破綻論」が喧伝されるだろう。
ただし、国債金利が上昇(価格が下落)することはあっても、それによって直接、あるいはすぐに日本がデフォルト危機を迎えることはない。むしろ、日本は「世界で最も破綻から遠い国」である。
メディアは国債などの残高を「国の借金」と表現するが、正確に言えば日本という国全体の借金ではなく、あくまでも「政府の負債」である。そして、その大半を占める国債残高(国庫短期証券を含む948兆円。2012年9月末時点)のほとんど(90.9%。2012年9月末時点。日本銀行発表)を日本の金融機関、すなわちそこに預貯金している日本国民が支えている。
「政府の負債」=「国民の資産」であり、日本という国全体では負債と資産がほぼ帳消しになる。所詮、同じ財布の中での貸し借りにすぎないのである。しかも、負債の一方で「政府の資産」は481兆円あり(2012年9月末時点。日本銀行発表)、国債の償還能力にもそれほど問題はない。景気浮揚策が狙い通りに効果をあげ、GDP(国内総生産)が増大すれば、増税せずとも自然に税収は増える。そうなれば借金返済も可能だ。
過去、1998年にロシアが、2002年にアルゼンチンが、2008年にエクアドルがデフォルトしたが、それらの国は債務全体の50〜70%が海外投資家に対するものだった。そのため、国全体で大幅な債務超過だった。
さらに、日本の場合、“国内の財布”に収まりきれない多額の余剰資金――日本が海外に持つ資産から海外勢が日本に持つ資産(日本にとっては負債)を差し引いた「対外純資産」は、2011年末時点で265兆円余りに上り(内閣府発表)、21年連続世界一である。
こうしたことから、マーケットは日本を「世界で最も破綻から遠い国」と見ている。その証拠に、日本の国債の利回りはスイスに次いで世界で2番目に低い水準を続けている。また、過去20年ほどの間、ソロス・ファンドなど海外の名だたるヘッジファンドが日本国債の売り崩しを狙ったが、一度も成功していない。
http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/postseven-20130214-170994/1.htm
国債、国の借入金、政府短期証券の残高合計は2013年3月末に1000兆円を超える見込みだ(財務省発表)。積極財政を進めるアベノミクスのもと、この数字は拡大を続けるのか。日本がデフォルト(債務不履行)に陥る可能性は本当にないのか。大阪経済大学客員教授の岩本沙弓氏が解説する。
* * *
1月29日、安倍政権は2013年度予算案を閣議決定した。新規国債発行額は42兆8510億円に抑えられ、4年振りに税収を下回った。しかし、昨年の総選挙で自民党は10年間で200兆円もの巨額投資を行なう「国土強靱化計画」を公約として掲げた。それを実行するとなれば、今後も多額の国債発行が必要であり、国債などの残高合計は増え続け、これまで以上に「日本破綻論」が喧伝されるだろう。
ただし、国債金利が上昇(価格が下落)することはあっても、それによって直接、あるいはすぐに日本がデフォルト危機を迎えることはない。むしろ、日本は「世界で最も破綻から遠い国」である。
メディアは国債などの残高を「国の借金」と表現するが、正確に言えば日本という国全体の借金ではなく、あくまでも「政府の負債」である。そして、その大半を占める国債残高(国庫短期証券を含む948兆円。2012年9月末時点)のほとんど(90.9%。2012年9月末時点。日本銀行発表)を日本の金融機関、すなわちそこに預貯金している日本国民が支えている。
「政府の負債」=「国民の資産」であり、日本という国全体では負債と資産がほぼ帳消しになる。所詮、同じ財布の中での貸し借りにすぎないのである。しかも、負債の一方で「政府の資産」は481兆円あり(2012年9月末時点。日本銀行発表)、国債の償還能力にもそれほど問題はない。景気浮揚策が狙い通りに効果をあげ、GDP(国内総生産)が増大すれば、増税せずとも自然に税収は増える。そうなれば借金返済も可能だ。
過去、1998年にロシアが、2002年にアルゼンチンが、2008年にエクアドルがデフォルトしたが、それらの国は債務全体の50〜70%が海外投資家に対するものだった。そのため、国全体で大幅な債務超過だった。
さらに、日本の場合、“国内の財布”に収まりきれない多額の余剰資金――日本が海外に持つ資産から海外勢が日本に持つ資産(日本にとっては負債)を差し引いた「対外純資産」は、2011年末時点で265兆円余りに上り(内閣府発表)、21年連続世界一である。
こうしたことから、マーケットは日本を「世界で最も破綻から遠い国」と見ている。その証拠に、日本の国債の利回りはスイスに次いで世界で2番目に低い水準を続けている。また、過去20年ほどの間、ソロス・ファンドなど海外の名だたるヘッジファンドが日本国債の売り崩しを狙ったが、一度も成功していない。
http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/postseven-20130214-170994/1.htm
転載元スレッド:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1360837084/
「世界で最も財政破綻リスクの小さい国、それが日本」とのマーケット評価
「世界で最も財政破綻リスクの小さい国、それが日本」とのマーケット評価
2 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 19:20:30.94 0
知ってた。 (´∀`*)
4 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 19:21:13.16 0
ロシアって1998年にデフォルトしたのか
デフォルトしたって別に国が破滅するわけじゃないんだね
5 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:21:51.38 0
長期金利も上がる気配無いしな
6 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 19:21:52.09 0
>海外の名だたるヘッジファンドが日本国債の売り崩しを狙ったが、一度も成功していない。
日銀砲とか懐かしいな…
7 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:22:05.85 O
財務省とその主張をコピペするマスゴミ涙目ww
10 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:29:24.33 0
対外純資産世界一で、ほぼ国内だけで金の貸し借りしてるだけだもんな。破綻
するわけないわな。
12 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:30:23.34 0
中国が日本国国債を大量購入し続けているから、おまえら、マジで危機感をもったほうがいい
14 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:31:42.19 0
>>12
売りに出したら日本円で支払うだけなので何の問題もないw
中国が日本国国債を大量購入し続けているから、おまえら、マジで危機感をもったほうがいい
14 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:31:42.19 0
>>12
売りに出したら日本円で支払うだけなので何の問題もないw
13 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:31:09.63 0
しかし、世界中が破綻したら破綻するかもなwお金の意味が無くなるもんな。
16 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 19:32:41.21 0
アベノミクス大賛成だけど
政府の負債=国民の資産=帳消しだから問題なし!
って論調には反対。
政府がこの負債を国民に返済するには
国民からそれだけ税金を「追加的に」とらなければならないからな。
同じ財布だから問題ないという解説もおかしい。
本当にそう思うなら、自分の金を全て国庫に寄付してみることだ。
政府の資産が負債より大きくという論調もあるけど
売却して返済原資にできるような資産は少ない。
アベノミクス賛成というのは国債がどのような形で増えてもいいという意見ではない。
43 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:29:14.64 0
>>16
> 同じ財布だから問題ないという解説もおかしい。
> 本当にそう思うなら、自分の金を全て国庫に寄付してみることだ。
この点はもっと強調されるべきだね
今はまだ国民の金融資産で国債を買い支えているがそろそろこれも限界だ
どんな理由をつけようとも国の負債が膨らみ続けることを肯定できはしないのだ
錬金術が存在しないことぐらい誰にでも直感的理解は可能だろう
しかもこれは政府がばらまいたお金を使った世代と返す世代が異なるから
世代間格差がますます広がる要因なのにね
48 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:46:36.24 0
>>43
>>錬金術が存在しないことぐらい誰にでも直感的理解は可能だろう
思い込み乙
51 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:51:01.46 0
>>48
インフレになったら多くの人が損するんだよ
働いて稼いだお金の価値も毀損しつづけていくわけだしね
国の資産と負債を相殺するってのは
いわゆる清算価値を想定しているといえるからね
売ると考えて問題ないよ
だたそれは非現実的な仮定だね、と言う話なの
アベノミクス大賛成だけど
政府の負債=国民の資産=帳消しだから問題なし!
って論調には反対。
政府がこの負債を国民に返済するには
国民からそれだけ税金を「追加的に」とらなければならないからな。
同じ財布だから問題ないという解説もおかしい。
本当にそう思うなら、自分の金を全て国庫に寄付してみることだ。
政府の資産が負債より大きくという論調もあるけど
売却して返済原資にできるような資産は少ない。
アベノミクス賛成というのは国債がどのような形で増えてもいいという意見ではない。
43 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:29:14.64 0
>>16
> 同じ財布だから問題ないという解説もおかしい。
> 本当にそう思うなら、自分の金を全て国庫に寄付してみることだ。
この点はもっと強調されるべきだね
今はまだ国民の金融資産で国債を買い支えているがそろそろこれも限界だ
どんな理由をつけようとも国の負債が膨らみ続けることを肯定できはしないのだ
錬金術が存在しないことぐらい誰にでも直感的理解は可能だろう
しかもこれは政府がばらまいたお金を使った世代と返す世代が異なるから
世代間格差がますます広がる要因なのにね
48 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:46:36.24 0
>>43
>>錬金術が存在しないことぐらい誰にでも直感的理解は可能だろう
思い込み乙
51 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:51:01.46 0
>>48
インフレになったら多くの人が損するんだよ
働いて稼いだお金の価値も毀損しつづけていくわけだしね
国の資産と負債を相殺するってのは
いわゆる清算価値を想定しているといえるからね
売ると考えて問題ないよ
だたそれは非現実的な仮定だね、と言う話なの
17 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 19:34:02.79 0
×政府の資産が負債より大きく
政府の資産が負債より大きい
18 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:35:10.54 0
円を海外資産に変えるのを煽っていた連中って何なんだろうな。
20 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 19:41:06.67 0
国内外への異人向け援助をやめたらいいのに。或いは限定するとか。
21 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:42:45.51 0
いざとなったら税金あげるだけだからな
22 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:44:12.67 O
一致団結1億2000万
23 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:45:32.95 0
ブサヨ、絶句
24 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:45:44.18 0
いかにマスゴミの無能さが
知ったかぶりで
日本sageをしているかだな
25 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:48:33.82 0
国民にシワ寄せくるけどね
消費税アゲアゲで
26 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:48:40.37 0
じゃあ税金0にしてくれよ
28 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 19:54:00.61 0
>>26 の言うみたいに、破綻のリスクが少ないなら、別に増税しなくていいやん?
っていう意見もあるけど、そうではもない。確かに破綻のリスクは少ないけど
それは国の信用があってこそ。安定してても借金が1000兆円って事には変わりないので
それにあぐらをかいて、増税しないで借金しまくりだと、国の信用がなくなって一気に
円安進行しちゃうわけ。何事もバランスが大事なんだよな、そのへんが難しい。
30 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:56:12.69 P
>>28
円安歓迎されてるのに
31 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:00:10.67 0
>>30
ある程度の円安ならいいの。まぁ100円前後かな。
それ以上だと石油とか、海外の安い人件費とかダメになるから。
じゃあ税金0にしてくれよ
28 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 19:54:00.61 0
>>26 の言うみたいに、破綻のリスクが少ないなら、別に増税しなくていいやん?
っていう意見もあるけど、そうではもない。確かに破綻のリスクは少ないけど
それは国の信用があってこそ。安定してても借金が1000兆円って事には変わりないので
それにあぐらをかいて、増税しないで借金しまくりだと、国の信用がなくなって一気に
円安進行しちゃうわけ。何事もバランスが大事なんだよな、そのへんが難しい。
30 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:56:12.69 P
>>28
円安歓迎されてるのに
31 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:00:10.67 0
>>30
ある程度の円安ならいいの。まぁ100円前後かな。
それ以上だと石油とか、海外の安い人件費とかダメになるから。
27 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 19:50:23.83 O
うちの婆ちゃんにカネ借りてるけど催促キツいわ。利子だけ払って元金はヘラネ
32 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:01:25.45 0
日本は一人当たり800万円もの借金があります。
家族4人2400万円です。
政府が勝手に作った借金です。
あなたは返せますか?
34 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:04:56.17 0
>>32
日本は利子つきで1人当たりの借金と同程度の金を他の家に貸し出しています。
返す返さないという論議なら返せますが、いきなり借金をすべて返せと急に言われたら世界が困るので出来ませんそれだけ
35 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:05:48.39 0
>>32
このアホ理論って最初は誰が言い始めたんだろ
37 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:10:49.73 0
>>32
今から借りるんじゃなくて、貸した金が返ってこなくなるんだよ
40 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:19:14.19 O
>>32
国民は債務者ではなく債権者です。
46 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:35:10.49 0
>>40
国が国民からお金を借りてバラ撒くだろ
そして国民はバラ撒かれたお金を使うわけだ
そして国が借りたお金は将来の世代が税金という形で返済するんだよ
つまり貰う世代と返す世代が異なるんだ
若い子ほど大損こいてるんだよ
47 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:44:29.79 0
>>46
今発行される60年国債が満期を迎えたときの受領者は子や孫の世代だよ?
49 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:47:26.38 0
>>46
ばら蒔いた金を国民が使うと、また税やらで国に戻るけど
戻る金より撒く金の方がデカいってことか。
今回のばら蒔き国土強靭化は要すれば修理だから、安全にはなるが
キャッシュバックは少ない。
なら国土強靭化税を取ればいいんじゃないか?
その方が納得出来るよ。
無論公務員削減とか、色々やってからだけど。
50 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:49:50.06 0
>>49
>>46は間違ってるから
51 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:51:01.46 0
>>47
人間はそこまで他世代に対して利他的ではないという実証実験の結果が出ているんだよ
つまり子供世代に将来の増税に見合っただけの資産を残すお家はほとんだないだろうってこと
それに現実には大幅な増税はできないだろうからね
まぁ(規模は不明だが)インフレ基調を続けて問題の解決を図るのだろうよ
だがこれも結局負担するのは将来世代の労働者たちなんだよね
55 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:58:20.20 0
>>51
負担ではなく受益するのが将来世代と言う事だよ
だって日本国債は円建て国債で、日銀券発行の担保なわけ。
つまり日本国債は日本円そのもの。
お金が現金として日本円の姿をしているか証券として国債に姿を変えているかの違いしかない。
日本国債を発行するという事は現金としての日本円を増やす作業に他ならない。
これがどうして将来世代の負担になるというのか?
日本は一人当たり800万円もの借金があります。
家族4人2400万円です。
政府が勝手に作った借金です。
あなたは返せますか?
34 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:04:56.17 0
>>32
日本は利子つきで1人当たりの借金と同程度の金を他の家に貸し出しています。
返す返さないという論議なら返せますが、いきなり借金をすべて返せと急に言われたら世界が困るので出来ませんそれだけ
35 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:05:48.39 0
>>32
このアホ理論って最初は誰が言い始めたんだろ
37 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:10:49.73 0
>>32
今から借りるんじゃなくて、貸した金が返ってこなくなるんだよ
40 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:19:14.19 O
>>32
国民は債務者ではなく債権者です。
46 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:35:10.49 0
>>40
国が国民からお金を借りてバラ撒くだろ
そして国民はバラ撒かれたお金を使うわけだ
そして国が借りたお金は将来の世代が税金という形で返済するんだよ
つまり貰う世代と返す世代が異なるんだ
若い子ほど大損こいてるんだよ
47 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:44:29.79 0
>>46
今発行される60年国債が満期を迎えたときの受領者は子や孫の世代だよ?
49 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:47:26.38 0
>>46
ばら蒔いた金を国民が使うと、また税やらで国に戻るけど
戻る金より撒く金の方がデカいってことか。
今回のばら蒔き国土強靭化は要すれば修理だから、安全にはなるが
キャッシュバックは少ない。
なら国土強靭化税を取ればいいんじゃないか?
その方が納得出来るよ。
無論公務員削減とか、色々やってからだけど。
50 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:49:50.06 0
>>49
>>46は間違ってるから
51 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:51:01.46 0
>>47
人間はそこまで他世代に対して利他的ではないという実証実験の結果が出ているんだよ
つまり子供世代に将来の増税に見合っただけの資産を残すお家はほとんだないだろうってこと
それに現実には大幅な増税はできないだろうからね
まぁ(規模は不明だが)インフレ基調を続けて問題の解決を図るのだろうよ
だがこれも結局負担するのは将来世代の労働者たちなんだよね
55 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 20:58:20.20 0
>>51
負担ではなく受益するのが将来世代と言う事だよ
だって日本国債は円建て国債で、日銀券発行の担保なわけ。
つまり日本国債は日本円そのもの。
お金が現金として日本円の姿をしているか証券として国債に姿を変えているかの違いしかない。
日本国債を発行するという事は現金としての日本円を増やす作業に他ならない。
これがどうして将来世代の負担になるというのか?
41 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:23:50.35 0
実際日本政府が破綻するときは貸した金返せって言うような状況でもないだろうから
借金()増えようが問題無くね。
45 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 20:33:01.53 0
なるほどつまりみんな円を買おうってことだな!
56 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 21:01:19.44 0
国の借金って大袈裟に騒ぐ連中が居るけど、どこかの大陸や半島みたいに外国からの借金じゃないからね。
59 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:08:47.43 0
>「政府の負債」=「国民の資産」であり、日本という国全体では負債と資産がほぼ帳消しになる。
>所詮、同じ財布の中での貸し借りにすぎないのである。
オオタワケ野郎が、この論理を主張する奴は何故か国家の借金と
国民の個人資産をごっちゃにしやがるが
「いつから国の借金を国民の個人資産で建て替える事が
可能になったのか?」
という本質的な点を無視している。アホめが!!!!!
63 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:11:08.76 0
>>59
既に市場の銀行が買い支えられなくなって保険会社、そして最後のボスこと日銀までもが出てきてる段階に見える
65 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 21:14:31.64 0
>>63
保険会社が国債を買うようになったのは
株価低迷で運用益がマイナスになりかけたからだよ。
日本国債の金利がこんなに低いのは
「もっと日本国債を売ってくれ!」という債権市場の叫びの反映以外の何物でもない。
67 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:20:11.96 0
>>65
国債より魅力的な商品があれば、今度は誰も買い支えなくなる可能性もあるということか
69 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 21:23:11.79 0
>>67
その場合は株が買われるので、
税収が増えて赤字国債を発行する必要自体がなくなるし
経済成長が起こるからGDP:債務比も縮小する事になる
>「政府の負債」=「国民の資産」であり、日本という国全体では負債と資産がほぼ帳消しになる。
>所詮、同じ財布の中での貸し借りにすぎないのである。
オオタワケ野郎が、この論理を主張する奴は何故か国家の借金と
国民の個人資産をごっちゃにしやがるが
「いつから国の借金を国民の個人資産で建て替える事が
可能になったのか?」
という本質的な点を無視している。アホめが!!!!!
63 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:11:08.76 0
>>59
既に市場の銀行が買い支えられなくなって保険会社、そして最後のボスこと日銀までもが出てきてる段階に見える
65 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 21:14:31.64 0
>>63
保険会社が国債を買うようになったのは
株価低迷で運用益がマイナスになりかけたからだよ。
日本国債の金利がこんなに低いのは
「もっと日本国債を売ってくれ!」という債権市場の叫びの反映以外の何物でもない。
67 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:20:11.96 0
>>65
国債より魅力的な商品があれば、今度は誰も買い支えなくなる可能性もあるということか
69 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 21:23:11.79 0
>>67
その場合は株が買われるので、
税収が増えて赤字国債を発行する必要自体がなくなるし
経済成長が起こるからGDP:債務比も縮小する事になる
60 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:09:05.84 0
じゃあ何で自民党は増税するの?
誰か素人に教えてください
62 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:10:33.61 0
>>60
国債ってのは国の信用その物だからだよ
ぶっちゃけた話もう正攻法で国の負債の返済は無理そうなんだけれども
それでも増税で何とかしますよ!頑張ってますよ!って市場にアピールしなきゃならないの
64 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:12:51.73 0
>>62
ごめん
そうじゃなくて>>1の理屈を読むと増税どころか減税してもいいくらい
どんどん国債を発行しても絶対に破綻しないように見えるんだけど、違うの?
66 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:18:19.02 0
>>64
税金なんて全部止めてしまってすべて国債の発行で賄えばよいのでは?ということですよね
これに対する反論は全部円建てだから名目上は破綻しませんよってだけじゃないかな
言うまでもなくそんな状況がいつまでも続くはずがないのですよ
じゃあ何で自民党は増税するの?
誰か素人に教えてください
62 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:10:33.61 0
>>60
国債ってのは国の信用その物だからだよ
ぶっちゃけた話もう正攻法で国の負債の返済は無理そうなんだけれども
それでも増税で何とかしますよ!頑張ってますよ!って市場にアピールしなきゃならないの
64 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:12:51.73 0
>>62
ごめん
そうじゃなくて>>1の理屈を読むと増税どころか減税してもいいくらい
どんどん国債を発行しても絶対に破綻しないように見えるんだけど、違うの?
66 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:18:19.02 0
>>64
税金なんて全部止めてしまってすべて国債の発行で賄えばよいのでは?ということですよね
これに対する反論は全部円建てだから名目上は破綻しませんよってだけじゃないかな
言うまでもなくそんな状況がいつまでも続くはずがないのですよ
70 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 21:27:19.47 0
まあホントに日本が財政破綻とか想像できんわ
その要素が皆無だもんな
おれの財政破綻はすでに起きてるがな
71 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/02/14(木) 21:27:30.12 0
国債他債券が健全に存在できる大前提として、
発行体が経済的な成長を続けるってのがある。
消費者としちゃデフレも良いが、
毎年徐々にインフレしないと国債は必ず破綻するぞ。
73 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2013/02/14(木) 21:31:18.92 0
貨幣の価値が毀損する、つまりインフレである。
つまり相対的に物資や労働や安全の価値が高くなる訳。
過度のインフレである限り問題なし。
気になるAmazonの本
政治・経済│22:00
コメントする
コメントを見る(50)
アンテナページへ