2012年02月28日

【覚醒剤】シャブ中の男性を逮捕 → 警察官が重大な違法捜査をしていたため無罪に

1 : 井宿φ ★ :2012/02/27(月) 20:02:42.76 0
東京都内で覚醒剤を使用したとして、覚醒剤取締法違反(使用)に問われた40歳代の男性に対し、東京地裁は27日、無罪(求刑・懲役2年6月)の判決を言い渡した。

伊藤雅人裁判長は「重大な違法捜査で得られた尿の鑑定書を証拠とすることはできない」と指摘。公判で捜査の違法性を否定した警視庁の警察官の証言についても「真実に反する証言をした」と批判した。

判決によると、男性は昨年5月、新宿・歌舞伎町で警察官に呼び止められ、交番内で所持品検査を受けた。両手を警察官に押さえられた状態で下着の中などを確認され、注射器などが入ったポーチが見つかった。警察官らは、「男性が自発的にポーチを提出した」とする報告書を添えて東京簡裁に強制採尿令状などを請求。尿の鑑定書を根拠に、男性は逮捕、起訴された。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120227-OYT1T00671.htm





7 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:12:48.96 0
伊藤雅人裁判長


9 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:15:55.16 0
コッチこいよっ!


10 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:17:17.89 0
また人権弁護士か


11 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:20:49.41 0
シャブ中を始末するチャンスを
アホ警官のせいでみすみすふいにしたな



12 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:23:34.81 0
犯罪者をできるだけもらさず処罰するか、ザコは多少見逃しても権力の横暴を抑えるかで、
後者を取るということだな。



48 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 00:58:58.04 0
>>12がもっともバランスの取れた物の見方。
悪人はどんな汚い手を使ってでも有罪に持ち込んだ方が勝ち、というのは危険な思想。



13 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:23:43.30 0
ん〜
どうやって違法捜査だとわかったの?



14 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:24:05.28 0
男性は
昨年5月
1.新宿・歌舞伎町で警察官に呼び止められ
-------->行きたくないと言えば よかったのか
2.交番内で所持品検査を受けた。
-------->拒否すれば よかったのか
3.両手を警察官に押さえられた状態で下着の中などを確認され、注射器などが入ったポーチが見つかった。
-------->拒否すれば よかったのか
4.、「男性が自発的にポーチを提出した」とする報告書を添えて東京簡裁に強制採尿令状などを請求。
-------->違法-うそついたのがいけなかったのか
5.尿の鑑定書
-------->無罪



15 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:24:52.41 0
犯罪の事実はあるのだから、違法捜査した警察官を罰するのがスジで、犯罪者の罪はキチっと裁けるよう法改正しろよ。


41 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 00:37:16.90 O
>>15
そうだよな
捏造とかじゃないのなら麻取なんか有罪に決まってんだろw
麻取とか撲滅すべき重犯罪は違法捜査の対象外にするべき。
とっととおとり捜査できるようにさないとオバマがキレるぞw



17 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:26:51.96 0
違法な操作でノルマの為に証拠をでっちあげたとかなら別だが
明らかに犯罪犯して、その証拠もあるのにケーサツが違法な手段をとったから無罪って
そらおかしいだろって、こういう事件の時は思う



53 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 01:53:09.50 0
>>17
行き過ぎた捜査による成果をフイにすることによって違法捜査を抑制するのが目的だから別におかしくない。



18 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:27:11.30 0
刑事訴訟法第198条第1項
検察官、検察事務官又は司法警察職員は、
犯罪の捜査をするについて必要があるときは、
被疑者の出頭を求め、これを取り調べることができる。
但し、被疑者は、逮捕又は勾留されている場合を除いては、

出頭を拒み、又は出頭後、何時でも退去することができる。



19 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 20:37:15.29 0
この注射器って、糖尿病患者が使ってるやつかな。


22 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2012/02/27(月) 20:46:52.05 0
意味が分からない
下着の中に隠せばオールセールじゃん



23 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 21:04:31.21 0
>重大な違法捜査で

これがどの部分を指しているのか興味あるな。

>真実に反する証言をした

これは判るんだが


でもこれらの事態が発覚するには証拠が無きゃ被告人の証言だけじゃこうはならんよね!?
警官の違法性を証明する有力な目撃証言でもあったのかな



24 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 21:06:00.18 0
空港で持ち物検査して注射器見つかって、シャブの使用が発覚して逮捕ってのはあったはずだけど
そのケースとどこが違うんだ?



25 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 21:09:53.42 0
本人の同意無しに持ち物検査はできないよ。


27 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 21:49:15.09 0
むしろ、この警官から金取れそうだな
俺なら頑張るわ



28 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 21:53:29.58 O
分かってねーな
冤罪って意味じゃないからな
間違いなくシャブやってんのに、捜査がちょっと不適だったからって無罪だぞ
終わってるだろ日本

悪いやつを罰しないで揚げ足とりばっかやってる弁護士ってクソだろ
無罪にしちゃう裁判官もクソだ



30 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 22:04:08.07 0
>>28
クリーンハンドの原則は守られねばならないよ
ここがグダグダになる方が日本が終わるんだよ

法律用語でクリーンハンドの原則とは何ですか? - Yahoo!知恵袋



32 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 22:57:25.15 0
>>28
シャブ中が刃物振り回して、人を数人殺したら
ようやく警察は動くそうですw



29 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 21:57:00.65 0
アメリカなら絶対にありえない結果だよこれって


31 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 22:31:39.71 0
結果主義に堕した安易な点数主義の検挙

と大して変わらんね



34 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 23:20:11.48 0
下着の中等を調べられてって

単に見つかったから苦し紛れにパンツの中に入れただけだろ。



35 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/27(月) 23:23:14.68 0
この辱めをどうしてくれるの


36 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2012/02/27(月) 23:24:26.96 0
強制採尿令状なんてものがあるのに驚き


38 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 00:09:42.32 0
誰か!俺の股間のぶっとい注射器もなんとかしてくれ!


40 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 00:16:59.63 0
>>38
そのツベルクリン反応用注射器を仕舞え



39 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 00:15:03.09 0
尿検査で陽性なんだろう
でも同意を得ずに荷物検査したら全てがぶち壊し



45 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 00:55:00.25 0
捜査が不適だったのなら、その警官に相応の処分を与えればいい。
陽性反応が出た奴を無罪放免とするのは筋が違うだろw



46 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 00:56:38.20 0
>>45
その検査結果そのものに疑念が生じるんだよ 不適切な捜査の結果得られた結果だからな
推定無罪の原則の下では そのような疑念ある証拠の採用は認められない



47 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] :2012/02/28(火) 00:57:40.90 0
>>45
エライ人「やれ」→警官が違法捜査→警官が処分

この繰り返しになるだけ



49 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 01:09:54.88 0
違法なのがおかしい
シャブ中や売人に人権なんか要らん



50 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 01:14:29.61 0
これってどのように違法捜査を立証したんだろう?

警官側が自白したんかな?



52 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 01:26:48.33 0
>>50
そこが気になるよな

立証出来なかったらこういう事が日常的に行われているのかと疑いたくなる



51 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 01:17:06.83 0
警察は卑怯だからな
任意同行など存在しない
脅迫や断れない状況に追い込むことで勝手に同意とする
馬鹿犯罪者は警察の方
調書もすぐ偽造する
自分に都合のいいように、被害届けだと被害者に教えずにサインさせ、勝手に被害届けとして出したりする



54 : オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2012/02/28(火) 02:09:44.55 0
その方法で冤罪を沢山だしたからな
気になるAmazonの本


トラックバックURL

 コメント一覧 (41)

    • 1. このコメントは削除されました
    • 2012年02月28日 12:15
    • このコメントは削除されました
    • 2.   
    • 2012年02月28日 12:19
    • 違法捜査は絶対にダメなんだよ
      警察の信用に関わるからな
      適正手続と令状主義っつってな、コレに従うから警察は権力を持つことを国に許されるわけ

      極論、無実の人間捕まえて犯人に仕立て上げる、なんてことも起こり得るわけだ
      というか実際起こっていたから違法捜査というものが厳しく扱われるようになったわけ
      「紅林麻雄」で調べるといい



      ……まあぶっちゃけるとアメリカさんに影響されただけだけどね
    • 3. このコメントは削除されました
    • 2012年02月28日 12:31
    • このコメントは削除されました
    • 4. 
    • 2012年02月28日 12:33
    • 違法捜査で得られた証拠ってのはどんなもんでも証拠として認められないから
      この判決になっちゃうのはしょうが無い。
    • 5. 
    • 2012年02月28日 12:35
    • ※29
      逆にアメリカならこういう調べる側のミスを突いて
      無罪に持ち込むなんて事は日常茶飯事だよな。
      こないだも大リーグでドーピング検査をその日のうちにやらなきゃいけないのを
      2〜3日後にやったから陽性だったけど処分無しになった。
    • 6. 
    • 2012年02月28日 12:35
    • 邪魔な人間黙らせるのにヒラ巡査一人の首で済むなら安いもんだろ。
      警官を処分するだけで済むとなれば、警察のお偉方がそう考えるかもしれん。
    • 8. 
    • 2012年02月28日 12:43
    • アメリカでも違法捜査で出てきた証拠は採用されないよ
      違法捜査されたなら殺人でも無罪になってしまう

      法を破ったから犯罪で警察が逮捕できるんであって
      違法捜査をしたら犯罪行為で証拠を作れることになるんだから
    • 7. 
    • 2012年02月28日 12:43
    • こんなことになるから警察はすぐ動けないの

      ってかいまさらノルマや検挙率なんか気にしてる警官なんかいねーよ
    • 9. 
    • 2012年02月28日 12:45
    • アメリカなら絶対に無罪だろこれ。
      ミランダ告げてないのと同じレベル
    • 10. 
    • 2012年02月28日 12:54
    • 令状を書くという裁判官の役目を疎かにしたのだから
      裁判で無罪になっても仕方ない
    • 11. このコメントは削除されました
    • 2012年02月28日 12:55
    • このコメントは削除されました
    • 12. 
    • 2012年02月28日 13:03
    • これで警官自体は処分されないのか?
      されないならやりたいほうだいだな
    • 13. 
    • 2012年02月28日 13:08
    • 法を破る犯罪者を捕まえるのが警察なのにその警察が法を破ってちゃ本末転倒だってことだろ
    • 14. 
    • 2012年02月28日 13:08
    • 違法捜査があってもある程度までは裁判所も目をつぶる(有罪無罪に影響を与えないという意味で)のが実務だけれども、今回の事案ではさすがにやり過ぎだって警察を牽制したんだよ
      >>12の理解が正しい
    • 15. このコメントは削除されました
    • 2012年02月28日 13:19
    • このコメントは削除されました
    • 16. 
    • 2012年02月28日 13:28
    • 「アメリカなら絶対にありえない」とか言っているヤツがいるが、逆にアメリカ等諸外国から来た入ってきた価値観、法なんだがな。。
      「冤罪とかではなく確実に罪人だけど、捜査が違法だから無罪にします(>ω<)」ってどう考えてもおかしいだろ。

      警察の強権化を防ぎたいなら違法な捜査をした捜査員を別に罰すればいい訳で、犯罪者を無罪にする理由はない。

      犯罪者をできるだけもらさず処罰する事と権力の横暴を抑える事は両立できない事ではない。
    • 17. 
    • 2012年02月28日 13:35
    • どのような違法捜査をしていたのかについて裁判で警察が被疑者役で再現しなくては
    • 18. 
    • 2012年02月28日 13:38
    • 過去の判例から見ても捜査機関が嘘ついてるのがばれると証拠排除されやすい。っても違法だからって証拠が排除されることなんて滅多にない。裁判所は十分に捜査機関よりだから安心しなさい
    • 19. このコメントは削除されました
    • 2012年02月28日 13:44
    • このコメントは削除されました
    • 20. 
    • 2012年02月28日 13:48
    • これは警察が駄目だわ。もっとバレないようにやれと思う。
    • 21. 
    • 2012年02月28日 14:02
    • 違法捜査と犯罪の事実を切り離すと証拠のでっちあげが容易になる。
      暴力団の鉄砲玉みたいに適当な奴を実行犯にして黒幕は知らん顔ってのが警察でもできるようになる。
      キチガイが銃乱射しまくるより警察が暴走する方が被害が大きい
    • 22.    
    • 2012年02月28日 14:06
    • どのみちジャンキーなんてそうそう止められないから警察にマークされ続けてボロが出て逮捕されるだろ
      アイツらの執念はんぱねぇから
    • 23. このコメントは削除されました
    • 2012年02月28日 14:07
    • このコメントは削除されました
    • 24. 
    • 2012年02月28日 14:13
    • 批判対象を間違えるなよ。

      裁判所の判断は正当だろ。
      これが無罪になったのは違法捜査をした警察の責任であって、非難されるべきは警察。

      有罪にしたかったら、最初から違法捜査するなって話だろ。
      裁判官を批判するのは筋違い。
    • 25. 
    • 2012年02月28日 14:27
    • 職質にもっと権限を与えたらいいだろ。
      職質を受けたら身分証の提示と持ち物検査を義務化するとかさ。
      職質の治安の維持に対する効果はものすごいんだからそれぐらいやってもいいだろ。
      別に長い時間を取られるわけでもないんだし。
      あとガサ状は電子化すればいいよね。
      スマホみたいなやつから裁判所にアクセスしてその場ですぐにガサ状を取得すれば
      犯罪者に逃げられることもない。
    • 26. 
    • 2012年02月28日 14:36
    • まぁすぐまた捕まるだろ。
      覚醒剤なんてすぐやめれるもんじゃないし警察からマークされてるだろうし。
      過去の分の罪の起訴は出来なくなったけど売人を捕まえられるなら安いもんだ。
    • 27.  
    • 2012年02月28日 15:23
    • そんなに疑わしかったのであったら、
      ちゃんと礼状を取って家宅捜査したらいい

      そうしない場合は任意提出になる
      任意提出なのに強制捜査をした場合、
      その証拠が警察のねつ造なのか、
      本当の証拠なのかという証明ができなくなる

      なので裁判所の判断は正しい
    • 28.  t
    • 2012年02月28日 15:46
    • 警官が違法捜査で罰せられるのはやむをえないが、それを理由に犯罪者が無罪になるのは間違っている。
    • 29. 
    • 2012年02月28日 15:54
    • ※28
      別に違法捜査を理由に無罪になったわけじゃないんだけどな。
      違法捜査を理由に証拠が排除されただけで、他の証拠から認定できるなら問題なく有罪になる。

      この事件は、警察・検察が無能だったってだけの話。
    • 30. 名無し
    • 2012年02月28日 15:56
    • 裁判所の警察への干渉(抑制)の方法がこれしかないという事か
      しかしこれが通れば何から何まで片っ端なんでも無罪に出来るきもするが
    • 31. 
    • 2012年02月28日 16:41
    • 相棒にもこんな話あったな。
      亀山君がいた頃のやつで。
    • 32. 
    • 2012年02月28日 18:34
    • 正統な手続きと法規を守るっていうのが原則論としてあるんだからそれを守るのが筋
      必罰論のみを突き詰めるならそもそも裁判なんていらねーしな
    • 33. このコメントは削除されました
    • 2012年02月29日 02:07
    • このコメントは削除されました
    • 34.   
    • 2012年02月29日 09:57
    • 法律に限らず基本的な素養が無い奴が多すぎる。
      なぜこんなに無知なのに偉そうにレスできるのだろうか。
    • 35. ななし
    • 2012年02月29日 11:28
    • ブルーザー先生に依頼するべき
    • 36. 
    • 2012年02月29日 13:45
    • これが認められてしまうと、なんの前触れもなく警察が家に来て令状もなく家宅捜索してなにかしら違法性を探しだして逮捕……ってこともできてしまうからなぁ…
    • 37. 
    • 2012年03月01日 01:39
    • 裁判もしていないのに人権侵害する警察なんて恐ろしい物許せるわけねぇだろ
      そんな手段を取る警察が出してきた証拠に信憑性など認められないのは当たり前だ

      馬鹿の脳内では「犯罪者」と言う謎の定義が存在するから訳の解らん事言い出すんだよ
      「証拠の信憑性なんて関係ないだって犯罪者なんだろ?」
      これが馬鹿の思考
      それお前の脳内設定だから・・・
    • 38. 
    • 2012年03月01日 08:23
    • >36
      >37

      漏れもそう思う。
      法を守らなければ法に基づいて取り締まる権限は無いだろ。
      冤罪事件なんて腐る程ある。
      その温床の一つが違法捜査だからな。
      それを忘れちゃいかんと思う。
    • 39. 
    • 2012年03月01日 17:42
    • >>違法捜査した警察を罰するが、それで得た証拠はしっかり提示する

      警察が主人公の作品によく使われる手法である

      さすがに「証拠不充分だがあの場には1人しかいなかったから有罪」
      なんて言い掛かりみたいなことはできないけど
    • 40. このコメントは削除されました
    • 2012年05月18日 19:37
    • このコメントは削除されました
    • 41. このコメントは削除されました
    • 2012年09月11日 01:40
    • このコメントは削除されました


コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメントを投稿してくれる方へ
いくつかのエロい単語やURL等は使えません。
下記の投稿は無断で削除する場合があります。予めご了承ください。
・荒らし行為(宣伝行為含む)
・犯罪的なコメント
・差別的なコメント
・過激な下ネタ

他ブログのネタ満載 アンテナページへ


スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
読者登録
LINE読者登録QRコード
スポンサードリンク